Сама идея сделать какой-нибудь общий ник, допустим "КЛС-Тестер" и публиковать под ним отчеты, высылаемые нежелающими "светиться" авторами - вполне интересна.
Назначаем человека, который отвечает за прием сообщений от авторов в личку и размещением их в качестве отчетов в КЛС-М. Теоретически - очень здорово.
...а дальше? Куча сутеров налетит на этот ник со своими понятными целями. И во что превратиться идея?
Более того, с учетом однозначно заявленного автором идеи - что ходить по феям будет не он, а писатель отчетов - это привождит к тому, что проверить правдивость отчета будет изначально невозможно. Относительную правдивость можно будет установить только по отчетам/комментариям последующих ходоков к этим феям.
Несколько нормальных отчетов - и потом голосовалку по "Сомнительным" уже и не прицепишь. И понеслась душа в рай.
Короче - надо думать.
Либо все опять сведется к установлению каких-либо ограничений по доступу к публикации под таким ником своего отчета... либо все вернется к прекрасно существующему и сейчас на Форуме механизму, когда шифрующийся юзер может регистрировать один-два-восемьдесят одноразовых ников для своих отчетов.