А практический смысл в том, что Белый и Чёрный списки - это белое и чёрное.
Кроме белого и чёрного есть что-то ещё, иные оттенки.
Чтобы попасть в Белый список достаточно три положительных отчёта.
После этого о фее из белого списка может уже никто никогда ничего не написать,
то ли всё так интимно, что никто делиться больше не хочет, то ли попадание в Белый список было счастливой случайностью. Но есть феи, о которых написано много, 10 и более отчётов это само по себе уже о чём-то говорит.
По персонажам, приведённым мною ясно, что это были не сутерские отчёты.
Почему-то разные люди не промолчали об этих девушках, а написали.
Да сами по себе отзывы могут быть противоречивыми, но они есть и их много.
И это - ОТДЕЛЬНАЯ ПЕСНЯ, отличная от БС и ЧС.

Так что выводы типа

... выглядят слегка поспешными и малость (?) алогичными ...

Чтобы была совсем ясна моя позиция. Вот пример.
Оля из Новогиреева, как я могу догадываться, едва ли могла бы попасть в тот же Белый список по целому ряду причин:

- возраст - 43 года
- внешность - фотографии НЕТ ВООБЩЕ, а облик Оли, судя по описаниям, весьма-весьма своеобразный
- актуальность - вероятно она больше не работает, а в БС попадают обычно практикующие феи, типа как Нобелевскую премию дают только живым

На самом деле, несколько месяцев назад я лично подавал заявку Архивариусу о включении Оли из Новогиреева в Белый Список, т.к. считаю, что по совокупности достоинств она этого заслужила, но даже просто ответа я не получил. Из этого я лишь могу заключить, что кроме как минимум 3-ёх положительных отзывов о фее есть ещё критерии по которым она может попасть в БС или не попасть. Возможно, это как раз те самые 3 критерия, что я перечислил выше.

Вопрос остаётся: почему феи не из БС и ЧС, о которых много написано на Форуме, не могут иметь отдельную категорию, охватывающую таких персонажей, назовём их многотчётницами. ? Почему нет ?