|
|
|||||||
Постараюсь ответить по порядку: Сначала об истории и причинах появления этой ветки. В одном из своих сообщений (http://forum.dosug.org/showthreaded.php?Cat=&Board=trep&Number=44281&page=1&view=collapsed&sb=5&o= ) Вых в ответ на утверждение Подруги «..., что уважаемые доны проповедуют таки двойную мораль...» сказал: «...один из моих принципов в жизни - это полная симметрия отношений... и жене моей можно все то, что можно мне именно и только потому, что это все я себе разрешаю.». Такое положение вещей мне кажется возможным, но слегка фантастичным, и напоминает ситуацию, показанную в небезизвестном фильме «Эммануель». То, что кажется почти естественным, когда речь идет об отношениях между простой француженкой и экзольтированным посланником ЮНЕСКО в далеком Тайланде, с трудом можно представить применительно к семье в России в постсоветскую эпоху. В любом случае, такая позиция показалась мне интересной (и смелой), почему и попросил Выха прокоментировать свое выссказывание и поделиться практическим опытом построения подобного рода отношений в семье. То ли потому что это страшный секрет, то ли потому что сказано про «принцип» было для красного словца (а кто не без греха? ![]() Теперь немного о самой морали. Бесспорно, что мораль (известная еще как нравственность) не является универсальным набором принципов, а меняется от социума к социуму на одном промежутке времени, видоизменяясь во времени в широком диапазоне, иногда превращаясь в свою полную противоположность. В этом смысле никакой «единой» морали конечно же не существует. Однако, говорить о «единой» и «двойной» морали применительно к отдельному индивидууму представляется вполне уместным, имея ввиду набор принципов, используемый данным индивидуумом, для оценки своего поведения и поведения окружающих.. Если упомянутый набор принципов един в обоих случаях, тогда мы говорим о «единой» морали, в противном случае имеет место «двойная» мораль. Расхожий штамп, говорящий о «двойной морали» в обществе, как правило имеет в виду наличие «официальной», пропагандируемой морали и «неофициальной» морали, исповедуемой обществом в реальности. В любом случае, терминология («двойная мораль» и «симметрия», обобщенная до «геометрии») была позаимствована мною из перепалки (!!!) между Подругой и Выхом. Так что если остались еще какие-то неясности по поводу трактовки этих понятий, думаю, следует привлечь авторов к обсуждению (Jodo, к вопросу о часах... ![]() И хоть «в товарищах согласья нет», тем интереснее эта тема! И надеюсь, тема эта себя не исчерпала, так что пишите романтики и циники, оптимисты и скептики! P.S. Маркиз, базар такой, что без бутылки и, правда, не разберешься, так нужно было добавить, раз уж начал. ![]() P.P.S. Уже после «сдачи в набор» увидел комментарий Выха. Он, похоже, со мной согласен. Может-таки мы увидим его отчет о «практическом применении принципа симметрии в семейной жизни»? ![]() |