Unnamed
( )
26/07/2008 14:38:37
Общая философия о том что проще и правильней. +

Цитата:

Да видно , для вас эта 1000 р настолько дорога что вы готовы подписать сами себя на такие хлопоты...


Вы понимаете что мелкие мошенники, мелкие воришки и проч, и проч. поступают по методу "ради 1..0 денег за мной никто бегать не будет, судиться не будет, адвоката нанимать не будет, все спишут в расход, а разведу сотню-другую лохов - уже не плохо баблосов подниму". КСтати, люди мусорят на глазах у всех на улицах по тому же принципу: "даже если я кучу г-на на$ру прямо на тротуар, все будут молча обходить, но никто не сунется дать мне в репу - потому что ИМ ТАК ПРОЩЕ".

Только вот вопрос: хорошо ли столь пассивно относиться ко всему плохому? В своё время я прямо так и излагал своё ИМХО что месть - это форма альтруизма, т.е. бескорыстного улучшения общества в ущерб самому себе. Мстящий ничего никогда за свою месть не получает взамен - только иногда монтировкой по голове - и это означает полную бескорыстность поступка отмщения. Зато покуда могут отомстить, страна не превращается в "страну непуганых идиотов" - 99.9% народу соблюдают приличия (0.1% постоянно в реанимации с переломами). Так что мстительность сохраняется в людях как способ выживания коллектива в целом. КСтати, личная месть и личная благодарность свойственны только очень разумным животным, способным строить очень сложные взаимоотношения в стае. Правильней сказать, это свойственно только обезъянам (собаки выделяют в стае особым отношением по сути только лидера (хозяина), для кошек такое запоминание сородичей ещё менее типично).

Нет, я не призываю мстить всем и вся за свои обиды - месть весьма зачастую слепа. Лишь показываю, зачем это и почему.