Palek
( )
14/04/2003 18:35:56
Re: Снова о нереальный фотографиях

1. Есть статистика, что работают, и неплохо (см. мои оба поста). Иначе мне не было снова и снова предожений о подгонке интернетовских фото под конкретную девочку. Иначе я бы не видел снова и снова на разных сайтах одни и те же фото, но под разными именами/телефонами. Иначе я снова и снова не натыкался на фразу: "А зачем мне платить за хорошее фото, если их и так можно взять из Интернета?"
2. Как минимум двух сутеров знаю, которые так работают. Если грамотно отсеивать заказы по телефону (включая психологию, базу геморройщиков и пр.), то срывается только 1-2 заказа из 10. А девочке на точке платится не сразу, а только по получению заказа - такая договоренность.
3. Дык ход-то не прошел. Это как в анекдоте: "Туалетной бумаги нет, но есть переводная, конфетти и эксклюзив - наждачная ". Но в целом да: умный диспетчер очень много значит. И понять, что клиент пьян; и уловить на заднем плане голос другого мужчины; и понять, что говоривший - бандит или приблатненный; вспомнить, что в этой сауне уже были многочисленные проблемы и пр. Ну и по поводу замены (см. анекдот): "На самом деле вы наш лучший клиент, так что я даже рада, что Кристины нет - это, между нами только, далеко не самая лучшая наша девушка. А вот Марина - это наш эксклюзив, только для постоянников. Но вы мне нравитесь, так что за ту же цену..." и т.д. А то звонишь - а там тебе хлиплый сонный голос вяло и зло цедит: "$150/два часа. Нет. Нет. Вы сами знаете, что вам надо?!" - и бросают трубку. Я понимаю, что клиенты - не подарок, но стоит так много тратить на рекламу, чтобы так потом обращаться с потенциальными клиентама?
Кстати, проясним: я сам не сутенер, девушками не торгую и cалон не содержу