Согласен, что publichose - сайт так себе и в последнее время еще и слабый весьма. Плевал я на него. Но статистика его вряд ли сильно отличается от какого-нибудь другого досугого сайта. Вопрос стоит не о конкретном сайте, девочке, салоне (к чему меня упорно склоняет Jodo). Те же самые притензии ты можешь предъявить к любому социальному исследованию (на которых, между прочим, во многом строится политика любого государства). То есть, сказать, например: "Что вы мне про процент миграции из бывших стран СНГ, уровень раскрываемости преступлений и пр. Вы скажите мне точно: кто (поименно), и где у нас преступник". Я вам талдычу, что мои исследования о том, как найти лучшую девушку, где ее искать и пр. Мне совсем не хочется разжевывать выводы из моей статистики. Мне кажется, что они и так видны. Дело не в кликах и пр. Дело в том, что в Интернете мало реальных фотографий; что цены на девушек завышены (в сравнении с другими странами, в пересчете на зарплату); что большая часть посетителей досуговых сайтов - не клиенты, поэтому сутерам невыгодно там давать рекламу своих лучших девушек, поэтому в Интернете их трудно найти; что виноваты в том, что частенько вместо одной девушки привозят другую мы сами, т.к. соглашаемся на замену. И многое что еще. Если вам по барабану это все, а интересует только в данный момент данная Маша или Даша, флаг вам в руки

. Я же не люблю длинный путь проб и ошибок, а предпочту сначала основательно разобраться в рынке предлагаемых услуг. Чтобы потом не оказалось, к примеру, что выбранная мной авто давно устарело, 10 лет пробега, жрет 20 литров бензина на 100 км, переплатил вдвое да к тому же числится в угоне - просто потому, что в данный момент меня интересовало, как бы побыстрее "встать на колеса" Статистика не работает с конретными объектами, она работает только с совокупностью объектов. Но это не значит, что ее выводы никому не нужны и неинтересны. Наоборот, многие ее выводы невозможно получить другим путем.