Ворчун
( )
09/05/2003 02:19:13
Сам ты в натуре...

Когда фотографируешь слабой вспышкой, да еще прямо сверху, передние предметы освещяются ярко, а задние - нет. Да к тому же лампа слева. Если потом еще поднять контраст на фото, эффект усилится. Простынь не грязная, она в красный мелкий рисунок на белом фоне. И не простынь, это, а пододеяльник. Резко усильте яркость на фото и увидите. На первом фото я все это удалил, чтобы не портило. Нет, вам надо исходник - извольте. Обратите внимание, что на второе фото не просто добавлен фон. На втором фото есть текстура кожи. А ее не нарисуешь. Значит не 2-е фото сделано из первого, а 1-е - из второго. Это раз. Второе. У меня исходное фото 3 мегапикселя. Найдите такое же фото в интернете. Третье. Этой девушки у меня 50 фото. Но мне не хочется их давать - там же обстановка папиной квартиры. Да и вообще, неудобно как-то, я же ее не на рекламу фотографировал, почти приватно. Кто же будет потом мне давать себя фотографировать, если я буду серии фото давать в отчетах в полный рост? Четвертое. Телефон есть? Позвоните и спросите, есть ли у этой девушки такая татуировка. И есть ли где в интернете ее фото с такой татуировкой. Это гораздо проще, чем искать и потом прикладывать к вашему посту примеры татуировок.
Странно вообще все это. Сделал фото для большой доказательности отчета, оказалоь - все наоборот. Я со своим Kodak 4800 не расстаюсь. Уговорить девушку сфотографироваться голой между прочим труднее, чем ее трахнуть. И всегда же хорошо увидеть девушку в реальности в отчете, а не ограничиться словами "на интернетовской фото похожа". Я вот на свое 18-летие неплохой салон в центре посетил и отчет пишу. Да вот думаю, фото, которые там сделал, лучше не давать. Обойдетесь без лесбис-шоу, без фото ванны-туалета (кстати, там в 2-х комнатной квартире 2! туалета). Будем писать сухо. Как все.