во первых, как они говорят, вовсе не обязаны (хотя, имхо, нормальные отношения журналист-интервьюируемый безусловно это подразумевают)

во вторых, я правил, перпеписывал и дописывал целые куски. все тщетно - несколько часов работы коту под хвост, в печать пошел практически первоначальный вариант.
при этом, что самое обидное - напечатали именно то, что я просил категорически не печатать, и то, что я говорил журналистке исключительно для ее сведения, не думая, что это все пойдет в журнал.

ну и плюс я крайне недоволен своей прямой речью. ессно я и пишу, и разговариваю совершенно не в таком стиле и не с такой лексикой

короче, мне такой пиар нах не нужен.
и если теперь какое-то издание решит что-то написать про нас (что в конечном итоге им даже нужнее, чем нам, т.к. все эти публикации никогда не давали хоть сколько-нибудь ощутимого траффика), будет категорическое условие публикации текста только после моего одобрения.