hohotushka
( )
09/09/2010 20:51:16
циники ака бывшие романтики

я ненавижу этот форум за то, что он заставил меня взглянуть на многое иначе

в замечательной вещице в Прозе, написанной Ориндой, в комментах интересный разговор зашел.
вот позволила себе предложить эту тему к отдельному обсуждению:
мнение Оринды:
Цитата:

ну слава богу, что есть еще люди, которых прет сам процесс до порцесса иначе такие барышни с буйным темпераментом, как я, давно бы вымерли (вместе с женской дурью и всеми сопутствующими ништяками )




мнение главного местного циника:
Цитата:

как куколко из бабочки из молодых слеповатых романтиков вылупляюццо здоровые зрячие циники А фули делать? Эволюция..Мудреныя слова, едренать-эволюция, овуляция, эманципация..




вот меня уже от цинизма тошнит!
неужели у циников не бывает ЗДОРОВОЙ романтики?


ЖЫрный Ачкарик
( )
09/09/2010 21:30:55
Re: дык это как с любовью и ненавистью +

это две стороны абсолютно одного и того же, только знаки разные. И чем дольше и упорнее человек упрямиццо, тем с более стррррашной силой накрывает его стокгольмский синдром, гы-ы

Цитата:

неужели ..... не бывает ЗДОРОВОЙ


Бывать-то она бывает, но её опасаюццо шопипеццц! патамушта опасаются неожиданно выиграть, слишком далеко высунувшись из окна

И три дня и три ночи
Он не спал и не ел
Он сидел у окна
и на небо глядел
Он твердил ее имя
Выходил встречать на карниз
А когда покатилась на убыль Луна
Он шагнул из окна
Как шагала она
Он взлетел, как взлетала она
Но не вверх, а вниз
А потом, поутру она клялась
Что вчера это был последний раз
Он прощал, но ночью за окном темно
И она улетала все равно
И она улетала все равно (с) Макар и товарисчи

Смотрела ль ты фильм "Барьер" ? четала ль ты книжку замечательного (имхо) болгарского писателя Павла Вежинова, послужившую основой для него?

ЗЫ: Композитору Антонию Маневу, главному герою фильма, 45... смотрю кено, не удержался... вот только что услышал.... мля-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!!!!!!!!



Orinda
( )
10/09/2010 09:11:05
ну правильно заметил Ачкарег +

Циники - они самые главные романтики и есть, просто научились эту функцию переводить в положение off.

Потом тут важно еще в какой аудитории находиться. Если на этом форуме сказать про быстрое расстегивание лифчика и оргазм, то тут это все будет считаться в порядке вещей и даже вызовет снисходительную улыбку ("да-да, а тут еще и в жопу могут трахнуть"), то в другой аудитории легко схлопотать репутацию циника..

Или вот я была удивлена, когда мне сказали, что я (такая вся воздушная в своих мороках), всего лишь циничная сцучка, которая просто ТАК развлекается.


Гюнтер
( )
10/09/2010 12:42:20
Бывает у циников здоровая романтика....(+)

И даже чаще, чем может показаться. Пример: цинично (т.е. без внутренних колебаний и противоречий) ухаживаешь за тремя женщинами одновременно. Причём с каждой из них предельно романтичен. Романтичен искренне, ибо хочешь-таки её(их)добиться. И при этом опять-таки цинично-прагматично ждёшь окончания этих пред-порцессных глупостей. Как-то так...

ЖЫрный Ачкарик
( )
10/09/2010 14:34:32
Re: замечу +

Цитата:

Циники - они самые главные романтики и есть, просто научились эту функцию переводить в положение off.


Имхо, даже не столько в положение off, сколько в положение reverse   правда, у некоторых в этом положении рычажок и заклинивает  

Цитата:

в другой аудитории легко схлопотать репутацию циника


М-дя... есть такое дело   Помнится, я слыхал такие оценки сексталка как:

1) самый цЫничный форум рунета
2) самый крутой форум о Любви в рунете  



ЖЫрный Ачкарик
( )
10/09/2010 14:40:44
Re: Бывает у циников здоровая романтика....(+)

Цитата:

цинично (т.е. без внутренних колебаний и противоречий) ухаживаешь за тремя женщинами одновременно.


Всего-то за тремя?!?!   хотя, наверное, это от острой нехватки свободного времени?  

Цитата:

Причём с каждой из них предельно романтичен.


И романтичен именно так, как ей этого надо  

Цитата:

Романтичен искренне, ибо хочешь-таки её(их)добиться.


Да, но с небольшой поправкой: лично я - в мосх, иКСключительно в мосх...  но - всех их!!! (щас мы ме-е-едленно спустимсо с горы....) есть исключения, но они весьма редки... опять же, тем Дамам, с которыми я общаюсь, как правило нет проблем найти себе МПХ (мужской палавой куй (с)) 

Цитата:

И при этом опять-таки цинично-прагматично


наблюдаю за порцессом какбе "со стороны", стараясь воспринимать за себя, "за того парня", за любимую Родину, за родной огонёк...



бразер
( )
10/09/2010 15:29:42
5 копеек (+)

деУки, вы же сами и убиваете в таких романтиках - романтиков, высвобождая место для развития запредельного цинизма.



ведь бАльшинство нас очень бояться отказов и низких оценок,
вы же зачастую, если инетерсующийся Вами мушчинО Вам не интересен -
а он романтичен, Вы действительно ему нравитесь, он готов Вас любить и воспринимать как Женщину
- вы часто пользуетесь этим, играя и заигрывая, высмеиая и иногда подставляя.

Вы же сами бьете его по больному месту - он был открыт и честен, туда и бьете.
и начинается это еще во "вьюношестве" : )

И что Вы хотите? Один-два таких удара - и большинство нас закрывается, становятся теми самыми циниками, видят в женщинах только песду.
Боязнь отказа, боязнь быть непонятым/высмеяным, сидящая где-то глубоко-глубоко, зачастую - неосознанно. И мы (мушчины) будем это прятать. за маской цинизма, той самой от которой Вас тошнит.

Кто виноват? Вы сами. Мечтаете о романтике, но любите падонков.
Так что жри... ешьте то, что вы же и приготовили : )


66legion
( )
10/09/2010 18:00:47
Оринда, а как же романтичные циники?

Цитата:

Или вот я была удивлена, когда мне сказали, что я (такая вся воздушная в своих мороках), всего лишь циничная сцучка, которая просто ТАК развлекается.


Как ща помню, гуляли мы с тобой как романтики....а потом домой поехал как циник. Ориндочка, иногда люди дело говорят
Романтика - это свойство души, ну как бы от природы, цинизм - это нажитое опытом. Что то вроде собаки Павлова насче условных и безусловных рефлеКСов.


Макс13
( )
10/09/2010 18:34:59
Re: дык это как с любовью и ненавистью +

Цитата:

И чем дольше и упорнее человек упрямиццо, тем с более стррррашной силой накрывает его стокгольмский синдром, гы-ы




Неудачное упоминание. Вещь, довольно спорная. После Норд-Оста и Беслана, как-то не проявилась....


Макс13
( )
10/09/2010 18:40:23
Re: ну правильно заметил Ачкарег +

Цитата:

Циники - они самые главные романтики и есть, просто научились эту функцию переводить в положение off.






Что-то Вы путаете явно.

Цитата:

Если на этом форуме сказать про быстрое расстегивание лифчика и оргазм, то тут это все будет считаться в порядке вещей и даже вызовет снисходительную улыбку ("да-да, а тут еще и в жопу могут трахнуть"), то в другой аудитории легко схлопотать репутацию циника..






За "уши притянуто" подобное сравнение. Просто разные модели поведения среди разных людей. Среди своих приятелей можно затрагивать одни темы, среди скажем старшего поколения - другие. Никакого цинизма. Всего лишь, следование некоторым нормам поведения.


hohotushka
( )
10/09/2010 19:37:34
Re: давайте разберем на примре

мне очень симпатичен один мужчина
в какой-то момент просто чуть голову от него не потеряла, но по общей рассудительности натуры и циничности взглядов на многие вещи, решила отвлекаться и развлекаться, чтоб из головы его выкинуть, чтоб не подмывало послать лишнюю смс и т.п.
когда он понял, что я не сижу как грустная Аленушка у пруда, не высматриваю милого друга на горизонте, так просто всполошился: в башню заточить угрожал и охранять каждую ночь стал

и вот мне и грустно и смешно и романтика вроде присутствует, но голова трезва и цинична... неужели я теперь никогда больше не влюблюсь самозабвенно, как раньше?


Макс13
( )
10/09/2010 20:14:35
Re: давайте разберем на примре

А где тут романтика? У мужика чувство собственника взыграло и все.....

Не надо рисовать в воображении того, чего там нет.


hohotushka
( )
10/09/2010 20:44:04
Re: давайте разберем на примре

ну я про романтику не стану писать - это интимно, но, поверьте, я бы без нее даже и не подумала бы влюбляться

Макс13
( )
10/09/2010 20:50:22
Re: давайте разберем на примре


Трудно обьяснить подчас, отчего женщины влюбляются. У них, словно шоры падают на глаза. Вчера, еще понимающая, что из себя представляет избранник, превращатся в зомби, которая уже убедила себя в том, во что она ХОЧЕТ верить.

Кстати, ломаются вот тут девочки. Со стороны заметно. Словно, пограничную черту какую переступают. Причем, ломаются навсегда уже. ИМХО.


hohotushka
( )
10/09/2010 21:05:57
Re: давайте разберем на примре

так я о том и веду речь, что зомби стать больше не получается
трезво смотришь на людей и на себя, понимаешь чего хочешь, а чего желаешь избежать
ловушка какая-то


LadyLove
( )
10/09/2010 21:07:37
Re: давайте разберем на примре

Это на твой взгляд они ломаются. А на мой, чисто из личного опыта, растём духовно. Более зрелыми становимся, как бы…
Вот про пограничную черту - ты тут верно подметил. ИМХО, это пограничная черта при переходе на некий новый, совершенно другой уровень… более совершенный…
А не в пропасть, как тебе кажется.

Ты про «Лестницу Иакова» что-нибудь слышал? Поинтересуйся поподробней, интересная теория. Вот это, на твой взгляд «ломаются навсегда», - из этой же серии, что и «поднимаются вверх», на «следующую ступень» по «лестнице Иакова».


Макс13
( )
10/09/2010 21:22:15
Re: давайте разберем на примре

Ну, если тревый расчет. То тут без иллюзий должно быть. Правда, может что-то другого хочется...... Но , на двух конях в седле не удержаться.ИМХО

ЖЫрный Ачкарик
( )
10/09/2010 21:41:48
Re: дык это как с любовью и ненавистью +

Цитата:

После Норд-Оста и Беслана, как-то не проявилась....


Наверное, я неудачно выразился. Я имел в виду, что главное - наличие "небезразличия", "ненулевого значения", а знак его не слишком важен и довольно легко может изменяться на противоположный.

Но и Вы несколько передергиваете. Я всё-таки говорю о бытовом уровне. Хотя... а Вы были в Норд-Осте? или в Беслане? или Вы хорошо и близко знакомы с кем-то, кто там был? и со всей этой историей в целом?   



Макс13
( )
10/09/2010 21:42:19
Re: давайте разберем на примре

Цитата:

А на мой, чисто из личного опыта, растём духовно. Более зрелыми становимся, как бы…




Лядька! Да упаси меня бог, твой опыт личный рассматривать. Может, ты уже в третьем астрале находишься !

Цитата:

А не в пропасть, как тебе кажется.





А кто про пропасть говорил тут ? Ты, давай подруга , вернись -ка из "третьего"
-----------------------------
Я писал про молодых девушек. И ломаются они один раз. За всех не буду говорить. Скажу за тех, кого лично знал и на моих глазах дело происходило.
Если тебе так удобно, скажем это ее ломают. Тот, кто на этот период затмил ей есь белый свет.
Расскажу сказку на ночь. Молодая, красивая, непосредственная девчонка.волей случая познакомились. Мне от нее ничего не надо было, даже хотел как-то прервать отношения. Но привязалась, как кошка. Приятно было просто с ней рядом находиться, прямо свет от нее какой-то исходил. Познакомилась с парнем. Я глазами "мазанул" пару провокаций кинул и все про него понял. Но, ее выбор. На первой стадии, она в общем реально как-то его оценивала. Я не в коей мере не развивал эту тему. Ну, встречается и встречается. Потом, дела всякие пошли , развело нас. Встретились через неск. месяцев случайно. Посидели, поговорили. Она с ним.(детали упускаю). Вот, уже другая девка была рядом. Глаза потухшие и сияние исчезло. Потом интересовался у общих знакомых. Мой не высказанный ей прогноз подтвердился. Вот, про это я. А девочка скажу тебе была очень хорошая.
--------------
Летсница. Ну, не единственная ты , кто ознакомился с этой теорией.


Макс13
( )
10/09/2010 21:44:29
Re: дык это как с любовью и ненавистью +

Цитата:

Вы хорошо и близко знакомы с кем-то, кто там был?




Знаком хорошо. Близкий мне человек. Жива.


Гюнтер
( )
10/09/2010 22:24:48
Уж извините,(+)

Вы его просто ..."перециничили". Просто померялись силой цинизма, он проиграл. А наоборот пробовали представить? Он весь такой песпечный и ни к чему не стремящийся говорит вам:"Бывай, подруга! Ну, не хочешь - так не хочешь." Неужто и тут останетесь "трезвой и циничной"?
ЗЫ: я правильно понял теперь - вы от своего цинизма устали?


LadyLove
( )
10/09/2010 23:40:33
Re: давайте разберем на примре

Цитата:

Может, ты уже в третьем астрале находишься !




Максюш, у тебя на всех несогласных с твоим мнением такая реакция? Или это только я тебя вдохновляю на юношеский сарказм?
Давай, заканчивай ёрничать, когда с тобой серьёзно разговаривают. Пыжжалыста.

Цитата:

Я писал про молодых девушек. И ломаются они один раз. За всех не буду говорить. Скажу за тех, кого лично знал и на моих глазах дело происходило.
Если тебе так удобно, скажем это ее ломают. Тот, кто на этот период затмил ей есь белый свет.




Хм… А я по-твоему значит сразу 100-летней и опытной родилась? Смешно…

Просто ты, скажем, оказался невольным свидетелем этих переживаний, именно в тот момент. Но жизнь девушки на этом не заканчивается. Я надеюсь. За этим периодом неизбежно следует другой, третий… Всё циклично. Ну это как в природе: за осенью - зима; после ночи - рассвет… Ты понимаешь, к чему я веду?
И случается это далеко не один раз в жизни женщины, как и новое утро. Правда гораздо реже, чем новое утро, слава яйцам...
Ты же не следишь за этими девушками на протяжении всей их жизни, чтобы делать такие выводы? А я слежу, как минимум за одной - за собой - слежу точно.

Цитата:

Расскажу сказку на ночь. Молодая, красивая, непосредственная девчонка.волей случая познакомились. Мне от нее ничего не надо было, даже хотел как-то прервать отношения. Но привязалась, как кошка. Приятно было просто с ней рядом находиться, прямо свет от нее какой-то исходил. Познакомилась с парнем. Я глазами "мазанул" пару провокаций кинул и все про него понял. Но, ее выбор. На первой стадии, она в общем реально как-то его оценивала. Я не в коей мере не развивал эту тему. Ну, встречается и встречается. Потом, дела всякие пошли , развело нас. Встретились через неск. месяцев случайно. Посидели, поговорили. Она с ним.(детали упускаю). Вот, уже другая девка была рядом. Глаза потухшие и сияние исчезло. Потом интересовался у общих знакомых. Мой не высказанный ей прогноз подтвердился. Вот, про это я. А девочка скажу тебе была очень хорошая.




“Несколько месяцев» - это далеко не всегда достаточный срок для прохождения всех этапов взаимоотношений между М и Жо. Ведь не исключено, что ты мог бы её встретить ещё через пару лет абсолютно счастливой в новых отношениях, вспоминающей былую любовь с улыбкой или полным равнодушием к бывшему М? А ещё через год, опять с потухшим взглядом…

Ах, как же мне всё это знакомо…
Когда каждый раз после неудачного опыта ты абсолютно уверенна, что «больше никогда»…

Но встречается очередной ОН… и всё начинается заново, как в первый раз…
И раз от раза тебя закручивает всё сильнее и сильнее, какая-то неведомая Сила…
И ни весь твой опыт, ни приобретённый с годами цинизм, ни трезвый взгляд на очевидные вещи - тебя не спасают от нового, слава яйцам, временного сумасшествия…

Как бы таГ.

И почему ты про девушку пишешь «была»? Она есть. Уже немножечко другая, но ЕСТЬ.

Цитата:

Летсница. Ну, не единственная ты , кто ознакомился с этой теорией.




Я рада. Только узнать(получить инфу) и познать(понять/прочувствовать) - это всё же разные вещи. Мне почему-то кажется, что ты ещё не прочувствовал, не познал, не переварил, полученную тобой информацию.


ЖЫрный Ачкарик
( )
10/09/2010 23:46:51
Re: давайте разберем на примре

Цитата:

Ах, как же мне всё это знакомо…
Когда каждый раз после неудачного опыта ты абсолютно уверенна, что «больше никогда»…

Но встречается очередной ОН… и всё начинается заново, как в первый раз…
И раз от раза тебя закручивает всё сильнее и сильнее, какая-то неведомая Сила…
И ни весь твой опыт, ни приобретённый с годами цинизм, ни трезвый взгляд на очевидные вещи - тебя не спасают от нового, слава яйцам, временного сумасшествия…



Знаешь, ЛЛ... я вот не могу ни один из своих "опытов" назвать "неудачным". Хотя, конечно,Ж всякое бывало и есть... и будет, надо думать. Но, млин, оглядываясь назад, не сожалею, происходящим здесь и сейчас - наслаждаюсь (хотя, конечно, временами устаю, депрессую и т.д, но и это тоже прикольно, если вдуматься), будущего - ождиаю с трепетом и... даже не знаю как сказть... вожделею, что ли. Хотя каких-то "глобальных" мечтаний вроде нет... да и "локальных" тоже - чтобы было в должной мере сухо, комфортно, сытно и мир во всем Мире...

А насчёт "крышу сносить"... гы-ы, дык она у меня как отлетела, так вроде пока и не приземлялась



ЖЫрный Ачкарик
( )
10/09/2010 23:56:10
Re: давайте разберем на примре

Цитата:

когда он понял, что я не сижу как грустная Аленушка у пруда, не высматриваю милого друга на горизонте, так просто всполошился: в башню заточить угрожал и охранять каждую ночь стал


Дык ето нормально... "пока кошка сидит, собака вялая"(с) Жванецкий. Ну, а если забить ей (сабаке) в голову гвоздик, да немножко подергать за привязанную к нему веревочку - скорее всего, всполошится

Цитата:

неужели я теперь никогда больше не влюблюсь самозабвенно, как раньше?


Дык ты определись, чего тебе нужно... ну, и по итогам - или трусы надень, или крестик сними хотя, конечно, можно и "враздрай" - т.е. производя взаимно исключающие действия... шок - это по-нашему... кто вот только мосхоВЫХ инвалидов будет лечить, выковыривать им гвозди и заделывать дырки в галаве? ты же ж, как я понимаю, хочешь всё контролировать? ну, "контролируемая глупость"(с) Кастанеда - дело более чем реальное, но это надо продолжать работать над собой... знаешь, есть такой "шизофренический"  вариант, когда тело и та часть сознания, которая находится "внутри" ситуации, отрывается по полной и получает асчусчения практически не фильтруя их, а та, которая "снаружи" - весьма трезво и цЫнично контролирует порцесс, чтобы никто ничего себе и другим не поломал   такая... "ролевая игра всерьез".

Знаешь, мне кажется, что ты зачастую "проскакиваешь" границу между "ещё игрой" и "уже не игрой". Причем даже не столько в отношении себя, сколько в отношении других... четай третью строчку моей подписи сцылку на ролег про паука дать по-новой?



LadyLove
( )
11/09/2010 03:08:18
Re: давайте разберем на примре

Цитата:

Знаешь, ЛЛ... я вот не могу ни один из своих "опытов" назвать "неудачным". Хотя, конечно,Ж всякое бывало и есть... и будет, надо думать. Но, млин, оглядываясь назад, не сожалею, происходящим здесь и сейчас - наслаждаюсь (хотя, конечно, временами устаю, депрессую и т.д, но и это тоже прикольно, если вдуматься), будущего - ождиаю с трепетом и... даже не знаю как сказть... вожделею, что ли. Хотя каких-то "глобальных" мечтаний вроде нет... да и "локальных" тоже - чтобы было в должной мере сухо, комфортно, сытно и мир во всем Мире...




Ну так все мы разные… и к происходящему с нами относимся по-разному, и ожидания от роковых встреч - тоже разное…
Ты, похоже, довольствуешься малым, судя по: «каких-то "глобальных" мечтаний вроде нет... да и "локальных" тоже». Просто плывёшь по течению, и благодарен своей Судьбе за то, что твой «стакан наполовину полон». И наверное тебе так удобно.
Я, судя по всему, с детства так и осталась максималисткой. Мне всегда недостаточно того, что я получаю в результате своей деятельности. Что, в общем-то, характерно для огненных знаков. Я отлично понимаю, что с такими амбициями жить трудно. Особенно когда твоё Эго регулярно требует невозможного. Но интересно.

Если так призадуматься и, выбрать твою философию, - да, наверное, опыт моих влюблённостей-любовей не так уж и плох. Но! Увы, у меня своя философия жизни, которая желает для меня всего самого лучшего… Качественного, а не количественного. И раз уж я чисто подсознательно определила этот опыт как «неудачный» - то скорее всего оно так и есть. Во всяком случае для меня.
Я никогда не мечтала иметь «сто друзей». Но мне всегда хотелось встретить свою половинку. Жить для него, дышать ради него, гореть ради него маленьким Солнцем, освещая его путь, согревая его душу… и если потребуется - то и умереть за него.
Видимо поэтому каждый раз так велико моё разочарование, что: «Это опять не Он… я снова обозналась…»
И если ты «не жалеешь ни о чём» из своего прошлого, то я жалею «о потраченном зря времени» не на Того, ради кого...
И нет в моём прошлом никого, кого бы мне потерять было жаль. Дверь в прошлое закрыта, я живу дальше, сегодня, с надеждой на встречу с Тем, ради кого…

Глупо? Наивно?
Возможно.
Только кому мне предъявить претензии за то, что меня так для чего-то запрограммировали?
Знала бы - я бы этому «программисту» йайса оторвала бы… или чё там у него самое драгоценное?…

Цитата:

А насчёт "крышу сносить"... гы-ы, дык она у меня как отлетела, так вроде пока и не приземлялась




А у меня периодами. То вся такая прям прагматичная и циничная, то романтичная и жертвенная, то апатично-равнодушная, или воинственно настроенная против, как мне кажется, несправедливости человеческого бытия.

В общем - всё так сложно, что... «хочется курить»(с).


66legion
( )
11/09/2010 06:48:52
Не глупо

Цитата:

Если так призадуматься и, выбрать твою философию, - да, наверное, опыт моих влюблённостей-любовей не так уж и плох. Но! Увы, у меня своя философия жизни, которая желает для меня всего самого лучшего… Качественного, а не количественного. И раз уж я чисто подсознательно определила этот опыт как «неудачный» - то скорее всего оно так и есть. Во всяком случае для меня.
Я никогда не мечтала иметь «сто друзей». Но мне всегда хотелось встретить свою половинку. Жить для него, дышать ради него, гореть ради него маленьким Солнцем, освещая его путь, согревая его душу… и если потребуется - то и умереть за него.
Видимо поэтому каждый раз так велико моё разочарование, что: «Это опять не Он… я снова обозналась…»
И если ты «не жалеешь ни о чём» из своего прошлого, то я жалею «о потраченном зря времени» не на Того, ради кого...
И нет в моём прошлом никого, кого бы мне потерять было жаль. Дверь в прошлое закрыта, я живу дальше, сегодня, с надеждой на встречу с Тем, ради кого…

Глупо? Наивно?
Возможно.


Чет почитал и на свою шкуру примерил. Еще в молодости, когда было совсем тяжко, научился внушать себе мысль "Пройдет год и это я буду вспоминать с улыбкой". Тогда помогало.
С годами становилось убедить себя сложнее и сложнее. Однако есть бог на свете и в итоге нашел свое равновесие. Оказалось оно никак не привязано ни к деньгам ни ко всему тому, что мы считаем необходимым для "обеспечения счастливой жизни". Теперь, просыпаясь каждое утро счастливым, терпеть какие то проблемы просто нужды нет. Их тупо не замечаешь. А уверенности, что пройдет год и я только буду их вспоминать, просто немеряно. И ничего глупого и наивного в желании найти в итоге себя и свое не вижу.


Orinda
( )
11/09/2010 12:39:43
Re: давайте разберем на примре

Цитата:

в какой-то момент просто чуть голову от него не потеряла, но по общей рассудительности натуры и циничности взглядов на многие вещи, решила отвлекаться и развлекаться, чтоб из головы его выкинуть, чтоб не подмывало послать лишнюю смс и т.п.
когда он понял, что я не сижу как грустная Аленушка у пруда, не высматриваю милого друга на горизонте, так просто всполошился: в башню заточить угрожал и охранять каждую ночь стал


Хохотуш, это никакой особо не цинизм. Просто Вы сыграли по определенному правилу, имея ввиду, что это принесет определенные плоды, в мужчине взыграет и он припадет к ноге. Это жизненный опыт, плюс умение переключаться со своих проблем, на что-то другое. Это умение как правило приносит плоды, а с мужчинами тем более, поскольку, как любил говаривать покойный Мэтр, мужчины не любят застревающих женщин.

И не цинизм - понимать, что кто-то например тебя не любит, а только подсыпает и подцеловывается.
И не цинизм - не обманывать себя и не строить планов на пустом месте.


nasreddin
( )
11/09/2010 19:54:58
Re: циники ака бывшие романтики

Все эти игры сродни маскараду И женской стороне очень не нравиццо, когда с нее снимают маску и сразу! Это сродни тому как будто им сразу сняли трусы! И стало все ясно! Нет интриги, которую оне зовут романтикой
А на гуй она нужна нам, мужчинам, если без нее путь к койке, которой все кончиццо, короче...Горцев не беру...у них свои заморочки-шашлык, кюльтур..


hohotushka
( )
11/09/2010 20:02:38
Re: Уж извините,(+)

он из себя такого всего независимого и строил первый
а я по его правилам подыграла
ну да, хочется розовые очки поносить иногда, но не выходит уже
старость - не радость
только с диоптриями остались


nasreddin
( )
11/09/2010 20:10:32
Ориндушко! Те, хто тебя осудил

это родственники моего ишака
Ты все делаешь правильно..А я в моем посте в Прозе лишь выразил сожаление, что
путь к койке по молодости занимает слишком много усилий А прозрение приходит лишь со здоровым цинизьмом
А Романтико? Тож по весне хочеццо влюбиццо и поиграть с красивыми еще наивными дурочками, задурить им голову под карпа в сметане или щучьи головы


Макс13
( )
11/09/2010 20:13:28
Re: давайте разберем на примре

Да, я и не ерничаю.
Сама знаешь редко когда в эту ветку лезу.

Просто есть вещи, которые случаются именно с молодыми девушками. Потом..... Может быть, что угодно, но это будет по-другому. Я не пишу про массовое явление. Вспоминаю девушек, в которых действительно было НЕЧТО. Это как сосуд, который можно было расплескать, а можно было нести дальше. Потом, дождь наполнит сосуд водой, но это будет другая субстанция.

Не отслеживаю конечно потом специально их судьбу. Но , этот город "большая деревня" и судьба дает шанс свидеться. Что-то ушло безвозвратно. Конечно, есть приобретения и изменения, но некое ее очарование, которое было именно ей присуще исчезло. Это как что-то ручной работы, что меняется на массове производство.


Pizdosos
( )
11/09/2010 22:32:11
Совершенно АНАЛогично!

Цитата:

Знаешь, ЛЛ... я вот не могу ни один из своих "опытов" назвать "неудачным".


Слушайте, Ачкарик, до чего ж мы с Вами похожи!

Просто уже много раз было - читаю что-либо Ваше про отношение к тем или иным вопросам... и вижу совпадение: ой, а у меня точно так же!

Так вот и тут - ЛЛ говорит про "неудачные опыты"... а я вот не имел никакого "неудачного опыта", ну, конечно, кто-нибудь не захотел бы сменяться своим опытом со мною, полагая мой не вполне подходящим... Но вот я всё, что в моей жизни было - не могу назвать "неудачным"...

Вот так совпадаем - при том, что биографически и по разным жизненным обстоятельствам мы с Вами достаточно разные...



Pizdosos
( )
11/09/2010 22:59:35
Re: Уж извините,(+)

Цитата:

он из себя такого всего независимого и строил первый
а я по его правилам подыграла



Ну оказался человек м...ком полным.
Может быть, Вы имели дело не со случаем, когда человек "из себя чего-то строил", а с носителем двойных стандартов? Типа того, что "для Меня!!!" - должно быть "так", а "для тех, с кем Я имею дело" - са-а-всем наоборот.
Т.е. ему - резвиться, а его женщине - "смиренно сидеть у окошка и ждать".

Хотя может быть и такое, что человек просто оказался не готов к применению к себе того подхода, который он применял к другим. То есть он мог декларировать изначально "равенство" для обоих партнёров, и даже искренне думать, что для него это равенство полностью приемлемо... но когда то, как он с Вами, Вы применили к нему же, - оказался не готов жить ТАК. Ну он не предполагал, не примерял этого подхода на себя КОНКРЕТНО=ПРЕДМЕТНО, не представлял себе, как это будет...
А оказалось - не по силам...


Цитата:

ну да, хочется розовые очки поносить иногда, но не выходит уже
старость - не радость
только с диоптриями остались



Есть выход - заказать себе розовые очки с необходимыми диоптриями .


hohotushka
( )
12/09/2010 09:24:59
Re: отличная мысль!

так и поступлю:
закажу
Цитата:

розовые очки с необходимыми диоптриями




hohotushka
( )
12/09/2010 09:41:43
Re: в трусах и крестике

- это днем,
а ночью - без ничего
такое вот раздвоение личности

Цитата:

кто вот только мосхоВЫХ инвалидов будет лечить, выковыривать им гвозди и заделывать дырки в галаве?




так закалялась сталь
естественный отбор
"скрипач не нужен" и т.п.

именно "контролируемая глупость", хорошо ты ее в двух предложениях определил

про границу, которую я по-твоему проскакиваю
я тут на эту тему размышляла и поняла, что пока я нахожусь в роли "мышки", я играю, а когда оказываюсь в роли "кошки", то играю "всерьез"

напиши свои ассоциации на эту тему, буду копать дальше


ЖЫрный Ачкарик
( )
13/09/2010 17:03:26
Re: давайте разберем на примре

Цитата:

Ну так все мы разные… и к происходящему с нами относимся по-разному, и ожидания от роковых встреч - тоже разное…


Естественно! поэтому я никогда никого и не "учу жить", и категорически не использую оборот "я бы на твоем месте" - ибо я - не он(а) и не на его(её) месте, уж как минимум. Я просто рассказываю своё вИдение и восприятие... возможно, у кого-то с чем-то "срезонирует" и как-то скажется на его мировосприятии... вон ув. коллега с непроизносимым ником  SOS  явно "резонирует", хотя при более близком рассмотрении всё может оказаться очень, очень по-разному.

Однако же существуют некие "законы Бытия", что ли. Ну, типа закона тяготения... притяжения и отталкивания... симпатии и антипатии. И в этой связи в ходе многолетних наблюдений снаружи и внутри себя   я пришел к выводу, что заветные желания ("которые если не сбудутся - то хоть в петлю"(с) АБ Стругацкие, А.Тарковский, "Сталкер") таки исполняются... и исполняются ВЕСЬМА точно, во всех деталях... прикольно, что многим деталям зачастую не придаешь особого значения, а потом они-то вдруг и оказываются более "важными"... и лично мне обычно насыпают "с довеском" - т.е. больше, чем прошу...

Я вот чего думаю, Ледюшка... честное слово, жизни не учу, просто - вдруг пригодится тебе... может быть, ты как-то "не так" себе представляешь то, чтого ты действительно хочешь? знаешь, ведь обычно сбывается не "что", а "зачем" (ну, во всяком случае у меня)... те люди, которые встретились мне, и БЛИЗКО не походили на то, какими я их "представлял", но то, что было реализовано с их помощью - было именно тем, что я хотел... с пристальнейшим вниманием к деталям, в которых известно кто прячется

В общем... а не сама ли ты и есть тот самый "программист"? вот только оторвать йайтса, если что, вряд ли получится в силу их фезеалогического отсутствия  

Цитата:

А у меня периодами. То вся такая прям прагматичная и циничная, то романтичная и жертвенная, то апатично-равнодушная, или воинственно настроенная против, как мне кажется, несправедливости человеческого бытия.


Ледюшка, так одно другому имхо не мешает... конкретный настрой и парение крыши имхо не есть жОстко взаимосвязанные вещи... имхо, даже если у пцыццы плохое настроение, летать она от этого не разучается  (хотя конешно может с досады стукнуцца о какой-нить столб )



ЖЫрный Ачкарик
( )
13/09/2010 17:29:23
Re: уважаемый узбег +

лично меня чрезвычайно прикалывает, как Вы сочетаете в себя крайний цЫнизм (ну, во всяком случае, декларируемый ) и некуйовый (имхо) поэтический дар... впрочем, наличие стереоскопического зрения позволяет видеть глубину

Э-э-э... разрешите полюбопытствовать - нормально ли совмещаюццо картинге? не ли двоения в глазах?  



LadyLove
( )
13/09/2010 18:11:52
Re: уважаемый узбег +

Цитата:

лично меня чрезвычайно прикалывает, как Вы сочетаете в себя крайний цЫнизм (ну, во всяком случае, декларируемый ) и некуйовый (имхо) поэтический дар...




Гы… вот и меня это всегда крайне удивляло…
Мне казалось, что творческий дар и цинизм - вещи несовместимые… однако… жизнь доказывает обратное.


verygoodman
( )
13/09/2010 22:23:56
Re: уважаемый узбег +

Цитата:

Мне казалось, что творческий дар и цинизм - вещи несовместимые… однако… жизнь доказывает обратное.




Када кажецца... ну ты в курсе, ага?

Дар, талант и цинизм - братья родные! За очень немногими исключениями, и то касающиеся физиков, но не лириков. Я так думаю.

ПыСы. Вот хотяб на себя посмотри. Цинична, просто жуть.

С уважением,

Вери


Трахтенброт
( )
13/09/2010 22:45:16
Re: уважаемый узбег +

Цитата:

Дар, талант и цинизм - братья родные!


Безусловно! Добавлю, что настоящий ТАЛАНТ всегда ходит под руку с шизофренией (в хорошем, но частенько и в прямом смысле этого слова). Что легко позволяет носителям этого таланта сочетать в себе ОДНОВРЕМЕННО качества и циников, и романтиков, и фиг его знает кого ещё.



Цитата:

За очень немногими исключениями, и то касающиеся физиков, но не лириков.


С "физиками" ещё хуже. Они просто уходят в иную реальность. Там нет ни циников, ни романтиков. У ТАЛАНТЛИВЫХ "физиков" диагноз тяжелее, чем у ТАЛАНТЛИВЫХ "лириков".

LadyLove
( )
13/09/2010 22:59:19
Re: уважаемый узбег +

Чё, правда так кажется? …вот блин, спалилась…

На самом деле это всего лишь трезвый взгляд на окружающую действительность + мои вечно мешающие мне устроиться в жизни покомфортнее - правдолюбие и чрезмерная искренность.

Не циничная ни разу. Но к циникам отношусь с сочувствием и любознательным интересом. Уж очень хочется понять, откуда у цинизма растут ноги.



Эхо молчания
( )
14/09/2010 00:31:43
Re: уважаемый узбег +

Цитата:

С "физиками" ещё хуже. Они просто уходят в иную реальность. Там нет ни циников, ни романтиков. У ТАЛАНТЛИВЫХ "физиков" диагноз тяжелее, чем у ТАЛАНТЛИВЫХ "лириков".


Трахтенброт... вы говорите так, будто смотрели в эту бездну... вы удивительный, Трахтенброт.

Трахтенброт
( )
14/09/2010 00:35:43
Re: уважаемый узбег +

Цитата:

Трахтенброт... вы говорите так, будто смотрели в эту бездну..


Скорее смотрел на тех, кто в неё смотрел. Мне самому эта бездна не доступна.

LadyLove
( )
14/09/2010 02:03:44
Re: давайте разберем на примре

Цитата:

…я пришел к выводу, что заветные желания ("которые если не сбудутся - то хоть в петлю"(с) АБ Стругацкие, А.Тарковский, "Сталкер") таки исполняются... и исполняются ВЕСЬМА точно, во всех деталях... прикольно, что многим деталям зачастую не придаешь особого значения, а потом они-то вдруг и оказываются более "важными"... и лично мне обычно насыпают "с довеском" - т.е. больше, чем прошу...





У меня с самого детства есть одно ну оооооооооочень заветное, вполне естественное и земное желание(с твоего позволения я его озвучивать не буду), это же желание было и у моей матери --- вот нам уже по триста лет, а оно всё не сбывается… О чём я тебе говорила уже 100тыс.раз.
Так что я не верю в то, что одного большого желания достаточно, для его исполнения.
Или ты хочешь сказать, что два поколения женщин мечтали неправильно? Да хня всё это.

Цитата:

Я вот чего думаю, Ледюшка... честное слово, жизни не учу, просто - вдруг пригодится тебе... может быть, ты как-то "не так" себе представляешь то, чтого ты действительно хочешь? знаешь, ведь обычно сбывается не "что", а "зачем" (ну, во всяком случае у меня)... те люди, которые встретились мне, и БЛИЗКО не походили на то, какими я их "представлял", но то, что было реализовано с их помощью - было именно тем, что я хотел... с пристальнейшим вниманием к деталям, в которых известно кто прячется



Я отлично понимаю и что я хочу, и уж тем более зачем. А реализуется у меня обычно то, о существовании чего я лишь смутно догадывалась, но никак не мечтала. Как можно мечтать о том, во что, собственно, и не верила?
Так что у меня скорее всё происходит от обратного.

Цитата:

В общем... а не сама ли ты и есть тот самый "программист"?



Вот в этом я просто абсолютно уверенна, что это не я.


nasreddin
( )
14/09/2010 11:29:00
Re: уважаемый узбег +

нет двоения, даже по пьяни
А что такое крайний цынизьм? Поясните, ув. прохвессор!


ЖЫрный Ачкарик
( )
14/09/2010 12:24:01
Re: уважаемый узбег +

Цитата:

что такое крайний цынизьм? Поясните, ув. прохвессор!


щас попробую пояснить... на ум приходит вот какая АНАЛогия - приходилось ли Вам когда-либо в ходе драки и т.п. попадать человеку ТОЧНО в солнечное сплетение? видели ли Вы эффект, который это производит? А теперь представим, что точно рассчитанный и выверенный удар был нанесен в тот момент, когда человек исполнял свою наиглавнейшую лебединую песню, и вот только что набрал в грудь воздуха, дабы выпеть наиболее катарсические строки.

Ну, примерно как у Хармса:
- Я - Поэт!!!!
- А мне кажется, что ты - говно (с)  



ЖЫрный Ачкарик
( )
14/09/2010 12:28:21
Re: давайте разберем на примре

Цитата:

У меня с самого детства есть одно ну оооооооооочень заветное, вполне естественное и земное желание(с твоего позволения я его озвучивать не буду), это же желание было и у моей матери --- вот нам уже по триста лет, а оно всё не сбывается… О чём я тебе говорила уже 100тыс.раз.


Опасаюсь, что ты не слишком внимательна к деталям. А также,возможно. "прописала" не только желание, но и предполагаемый способ его реализации, и каких-либо иных путей различать не желаешь.

Цитата:

Я отлично понимаю и что я хочу, и уж тем более зачем. А реализуется у меня обычно то, о существовании чего я лишь смутно догадывалась, но никак не мечтала.


Блиа-а, я же ж намекаю-намекаю... краем глаза надо на щастье смотреть! краем глаза! а ты имхо на него смотришь, по образному выражению О.Бендера, "как солдат на вошь"(с)  

Цитата:

Вот в этом я просто абсолютно уверенна, что это не я.


Да больше-то некому  



LadyLove
( )
14/09/2010 15:25:44
Re: давайте разберем на примре

Цитата:

Опасаюсь, что ты не слишком внимательна к деталям. А также,возможно. "прописала" не только желание, но и предполагаемый способ его реализации, и каких-либо иных путей различать не желаешь.




Нуууу, не стыкуется чё-то… Тебе не кажется, что за столько-то лет можно и детально всё представить в трёхмерном изображении, и мульён попыток сделать во всех вариациях, и много чего ещё можно… Но если не судьба, то хоть обмечтайся и обпытайся- проку не будет.

А по моим наблюдениям, это у тебя сначала что-то случается кое-как, а потом ты себя убеждаешь, что именно этого ты и хотел. Видимо для тебя очень важно считать, что жизнь твоя удалась, и именно так, как ты этого хотел. Это даже по постам твоим очевидно.

В то время как я могу абсолютно спокойно принять свои поражения, признаться в этом и сама себе, и вслух и, по-возможности, либо проделать работу над ошибками, либо просто учесть это на будущее.

Цитата:

Блиа-а, я же ж намекаю-намекаю... краем глаза надо на щастье смотреть! краем глаза! а ты имхо на него смотришь, по образному выражению О.Бендера, "как солдат на вошь"(с)



Знать бы ещё наверняка, что такое щастие именно для меня…
А то бывает желаешь чего-то/кого-то, а когда приближаешься к заветному кому-то/чему-то, узнаёшь получше, смотришь повнимательней и думаешь: «а того ли я хотела? А тому ли я дала (с)». И грустно так становится, за приложенные зря усилия, за потраченные зря эмоции, энергию, время… «Мартышкин труд» получается. Ты наверное это и имел в виду, когда говорил про "как солдат на вошь"(с) ? Знаешь, когда-то я тоже думала, что причина в том, что я «слишком многого хочу» и пыталась быть терпимее, снисходительнее, благодарнее судьбе за то, что она мне посылала… И принимала, и шла до конца… А в конце-концов всё же понимала, что первое ощущение/понимание - оно самое правильное. И интуиция меня не подводит. Так стоит ли её отрицать? Стоит ли себя перекраивать?

Цитата:

Да больше-то некому



Ну как же так, «некому»…
ИМХО мы уже рождаемся с определённым набором качеств, с неким основным стержнем. И ты хоть как можешь изворачиваться и пытаться в себе что-то изменить, мы только можем в себе кое что подкорректировать. А вот глобально - хрен у тебя чё получится!

А ты говоришь «больше-то некому»…

Похоже у нас с тобой просто разное мироощущение… и никто никого не переубедит в том, во что каждый из нас верит. Пустое это всё… «мартышкин труд»(с)

ПыСы: Но идеологический оратор из тебя получился бы неплохой: эмоционально, зажигательно, почти убедительно… Но не для тех, кто сам любит мыслить и анализировать.


аршин
( )
14/09/2010 15:31:28
творческий дар и цинизм - вещи несовместимые

Так вроде Абрам Терц (он же Андрей Синявский) в своём эссе " Прогулки с Пушкиным" доказывал обратное, объясняя гений Александра Сергеевича его полной безличностью и духовной пустотой. Даже срок за это получил, времена то суровые были

ЖЫрный Ачкарик
( )
14/09/2010 16:49:44
Re: давайте разберем на примре

Цитата:

Тебе не кажется, что за столько-то лет можно и детально всё представить в трёхмерном изображении, и мульён попыток сделать во всех вариациях, и много чего ещё можно…


Гы-ы, но годы-то идут... вода в реке меняется так что хз чего там и как представляешь.

Цитата:

если не судьба, то хоть обмечтайся и обпытайся- проку не будет


Если убрать слова "обмечтайся и обпытайся" - получится как раз то что надо. "Желанно мне это, но ничуть не нужно"(с) Вен.Ерофеев

Цитата:

это у тебя сначала что-то случается кое-как, а потом ты себя убеждаешь, что именно этого ты и хотел. Видимо для тебя очень важно считать, что жизнь твоя удалась, и именно так, как ты этого хотел. Это даже по постам твоим очевидно.


На "кислый виноград" намекаешь?   (это когда у лисы с виноградом проблемы вышли). М-м-м... как тебе сказать... во-перВЫХ, я изначально позиционирую себя как "нижний" и, соответственно, "неудачник"  - это неплохая провокация для начального общения (вне форума ессно, хотя и на форуме ничотак иногда прокатывает  ). Во-вторых, я, конечно, стараюсь отслеживать, чтобы не играть в этакие игры... но, понимаешь, тут порцесс идет "с двух концов" - ибо, основательно поразмышляв над уже случившимся, можно весьма интересные "корни", имевшие место быть "до того", заметить. Ведь далеко же не 100% (да, опасаюсь, даже и не 10%  ) своего сознания, не говоря уж о подсознании, контролируешь... антиресные "выбросы" там бывают, на которые попервоначалу и внимания-то не обращаешь... но от того, что ты суслика не замечаешь, он не перестает быть

Опять же, насчет "точно знать, чего хочешь". и "точно знать, как этого добиться" - это же не машЫнку из конструктора собрать Нешто не было у тебя клиентов, которые приходили с готовым, подробнейше прописанным сценарием... и имели в итоге полный облом на тему "игрушки как настоящие, но не радуют"? Вот такой ситуации я стараюсь избегать еще пуще, т.к. жаль времени, сил и ресурсов.

И вообще, последнее время у меня желания простые... крыша над головой, достаточное (не слишком большое) количество еды и одежды, мир во всём Мире, и чтобы было интересно.

Цитата:

А то бывает желаешь чего-то/кого-то, а когда приближаешься к заветному кому-то/чему-то, узнаёшь получше, смотришь повнимательней и думаешь: «а того ли я хотела? А тому ли я дала (с)». И грустно так становится, за приложенные зря усилия, за потраченные зря эмоции, энергию, время… «Мартышкин труд» получается. Ты наверное это и имел в виду, когда говорил про "как солдат на вошь"(с) ?


Ну, вот и ты о том же.

Цитата:

Стоит ли себя перекраивать?


Это уж каждый сам для себя решает. Перекроить имхо можно, и весьма основательно... нужно ли? не случится ли в точности так, как написано у тебя в предыдущей моей цЫтате? Не знаю... лично я стремлюсь ориентироваться на показатель "комфортно" - в самом широком его понимании.

Цитата:

мы уже рождаемся с определённым набором качеств, с неким основным стержнем


То есть ты считаешь, что порцесс твоего рождения никак от тебя не зависит?  

Цитата:

Похоже у нас с тобой просто разное мироощущение… и никто никого не переубедит в том, во что каждый из нас верит.


Да это понятно, что разное, только лично я "переубеждать" никого не стремлюсь. Чисто излагаю свое имхо (см. подпись). Ежели в полемике разговора начинаю "напирать" - ну, извини   

Цитата:

идеологический оратор из тебя получился бы неплохой: эмоционально, зажигательно, почти убедительно… Но не для тех, кто сам любит мыслить и анализировать.


А вот этакое и вовсе странно от тебя слышать...   во-перВЫХ, я вовсе не претендую на роль "пастуха", она мне совершенно не интересна, а во-вторых, столь же не интересны мне люди, не умеющие (точнее, не хотящие) думать, АНАЛизировать и т.д. самостоятельно  



LadyLove
( )
14/09/2010 20:19:37
Re: давайте разберем на примре

Цитата:

Гы-ы, но годы-то идут... вода в реке меняется так что хз чего там и как представляешь.




И тем не менее, ты почему-то абсолютно уверен, что я это делаю неправильно… Ведь ты не предполагаешь в своих речах, а именно утверждаешь, потому как в твоих выводах нет ни тени сомнения.
Тебе не кажется это странным?

Цитата:

"Желанно мне это, но ничуть не нужно"(с) Вен.Ерофеев




Снова додуманное тобой за меня.
Желанное и нужное, но, возможно, не знаю как. А может быть и знаю, но всё равно не получается.

Цитата:

На "кислый виноград" намекаешь?




Неее, ты как раз виноград хвалишь в любом случае! А вот мне намекаешь, что: «Приглядись повнимательнее, у тебя рыба не протухшая, а просто “второй свежести ”». А я тебе говорю, что для меня никакой “второй свежести ” не бывает, а ты мне - «зажралась». Где зажралась-то? Когда успела? И почему для меня самой это осталось незамеченным?

А дело всё в том, что всё относительно - «кому-то щи пустоваты, а кому и бисер мелковат».(с)


Цитата:

во-перВЫХ, я изначально позиционирую себя как "нижний" и, соответственно, "неудачник" - это неплохая провокация для начального общения





Вот "неудачником" я тебя бы не назвала. И не считаю так. Человек довольный своим положением и сложившимися обстоятельствами - по определению неудачником быть не может! А при общении с тобой складывается именно такое впечатление, что ты всем доволен. А твоё при необходимости как бы согласие, с тем, что ты якобы "неудачник" - я именно как провокацию и воспринимаю. Или «уход в сторону» от необходимости кому-то что-то доказывать.

Цитата:

Во-вторых, я, конечно, стараюсь отслеживать, чтобы не играть в этакие игры... но, понимаешь, тут порцесс идет "с двух концов" - ибо, основательно поразмышляв…
… от того, что ты суслика не замечаешь, он не перестает быть





Вот мы сейчас и поднесли наших сусликов друг-другу к хыфизиономии… есть повод задуматься…

Цитата:

лично я стремлюсь ориентироваться на показатель "комфортно" - в самом широком его понимании.




Вот! И я о том же. Но, перефразируя всем известную фразу, - что одному хорошо, то другому смерть. Так что индивидуальный опыт каждого из нас - информация конечно полезная, но это всего лишь информация, а не руководство к действию.


Цитата:

То есть ты считаешь, что порцесс твоего рождения никак от тебя не зависит?




Как бэ тебе сказать… Наверняка я знать не могу, ибо не помню. Но, так как я интересуюсь всякими чакрами - уякрами, и чё почём хоккей с мячом у фсяких там научных теоретигов, осмелюсь предположить, что наше рождение от нас как раз таки вообще не зависит! А если и зависит, то в той малой степени, которая никак не может быть решающей! Иначе бы мы сами выбирали и родителей, и родину, и т.д., и т.п.

Как бэ тебе это доступно объяснить… а-ха, постараюсь…
В организме человека есть три энергетических канала:
Левый канал питает левую симпатическую нервную систему. Он отвечает за эмоциональную жизнь человека и его прошлое.
Правый канал питает правую симпатическую нервную систему. С правой стороны находится сознательный ум, который создает наше будущее.
Третий канал находится по середине - это так называемая «автономная нервная система». Авто означает «само», но кто тогда есть этот Авто, приводящий в действие автономную нервную систему? Медицина назвала ее саморегулирующейся системой. Религия называет её Духом/Ангелом-Хранителем. Эзотерики, йоги и иже с ними - называют его Сушумна Нади.

Так вот этот третий канал обеспечивает нам жизнь, когда сознание наше отключается, или ещё не включилось. Это что-то вроде автопилота на самолёте.
И я считаю, что мы рождаемся исключительно благодаря этому «автопилоту».

Понимаешь?

Цитата:

Чисто излагаю свое имхо (см. подпись). Ежели в полемике разговора начинаю "напирать" - ну, извини




Можно и так сказать, «напираешь». Но я бы выразилась иначе: - Настойчиво пытаешься донести до собеседника ту инфу, в которую сам свято веришь.
Впрочем, я занимаюсь тем же самым… чё греха таить…

Цитата:

А вот этакое и вовсе странно от тебя слышать... во-перВЫХ, я вовсе не претендую на роль "пастуха", она мне совершенно не интересна, а во-вторых, столь же не интересны мне люди, не умеющие (точнее, не хотящие) думать, АНАЛизировать и т.д. самостоятельно




Ты мне эта, тавой, завязывай щёки дуть да лоб морщить… вот уж обидеть тебя чем - совсем не входит в мои планы! Звыняй, если шо… Была груба, резка, необъективна… Кароч: - падлюка я - согласна!

Я всего лишь хотела сказать о том, о чём сказала уже выше: «Настойчиво пытаешься донести до собеседника ту инфу, в которую сам свято веришь.»


nasreddin
( )
14/09/2010 23:34:23
Re: уважаемый узбег +

Обычно, как бывший боксер, бил в голову..
А Хармса просматривал и крайне не люблю..не считаю поэтом..скорее .....
ИМХО, конечно та же х..ня как и Малевич..не сочтите антисемитом


Крестоносец Джо
( )
15/09/2010 10:31:06
Re: цинизм по сути слабость и слепота (ИМХО)(+)

и причина его состоит в одном из самых распространенных стереотипов мышления, что вещи бывают только двух цветов: белые и черные

причем, если вещь не белая, то она обязательно черная

вот из такой двухцветности и вырастают цинники: если друг предал, то он перестает верить в дружбу, если женщина оказалась не той, какой он себе вначале представлял, он разочаровывается в женщинах

ето я для примера


ЖЫрный Ачкарик
( )
15/09/2010 10:49:08
Re: давайте разберем на примре

Ледюшка... мы так можем до бесконечности... вдох-вы-ы-ыдох.... туда-а-а-сюда-а-а-а-обра-а-а-атно   ну пока кушать или там ещё чего не захочется  

Можно я попробую типа как бы подытожить?  

Цитата:

ты почему-то абсолютно уверен, что я это делаю неправильно…


Блин... да я же не о том... ты заявляешь о наличии существенного рассогласования между намерением и результатом, я пытаюсь прокомментировать возможные (с моей точки зрения) причинно-следственные связи этого рассогласования.

Цитата:

Так что индивидуальный опыт каждого из нас - информация конечно полезная, но это всего лишь информация, а не руководство к действию.


Да вроде как никого ни к каким конкретным действиям не принуждаю... разве что "напряженно пошевелить мосхом"  

Цитата:

я считаю, что мы рождаемся исключительно благодаря этому «автопилоту».



ХЗ.. достоверно сказать конечно не могу, излагать соображения не буду... но мать дочери очень четко помнит, и мне не раз рассказывала (и сам я это видел - ибо сидел рядом и держал ее за руку), что дочь едва родившись и будучи положена мамане на пузо (ещё с неразъединенной пуповиной) подняла голову и очень чётко и конкретно осмотрелась вокруг - фтему "а туда ли я попала?" после чего удовлетворенно хмыкнула и начала вести себя по "привычному сценарию" - кричать, сосать сиську и т.д.   Короче, остается вопрос: ежели "автопилот" и есть, то кто, как и почему его настраивает?

Цитата:

«Настойчиво пытаешься донести до собеседника ту инфу, в которую сам свято веришь.»


Йэх, Ледюшка... ещё бы я пыталсо донести до собеседника инфу, в которую не верю....... 



анал-ИТ-шник
( )
15/09/2010 15:04:54
А как же Лермонтов и Байрон?

Цитата:

Цитата:

лично меня чрезвычайно прикалывает, как Вы сочетаете в себя крайний цЫнизм (ну, во всяком случае, декларируемый ) и некуйовый (имхо) поэтический дар...




Мне казалось, что творческий дар и цинизм - вещи несовместимые… однако… жизнь доказывает обратное.


Оба были, насколько я знаю, более чем заядлые КЛС-ники и циники, характер имели преотвратительнейший, при этом гениальные поэты (причём даже не уступающие талантом нашему ув.насреддину) именно романтического направления, Байрон так вообще - знамя, герб, гимн и т.п. пионЭрский галстух романтических вьюношей...



petitm
( )
15/09/2010 15:59:33
Байрон пример неудачный

Цитата:

Байрон так вообще - знамя, герб, гимн и т.п. пионЭрский галстух романтических вьюношей...



имхо ( поравьте если не прав) он еще и ахтунгом был, так что он гимн и герб совсем других "романтических" юношей.
За узбека знаю - он чувак правильный.Так что руки прочь.


анал-ИТ-шник
( )
15/09/2010 16:06:48
Байрон пример неудачный - тогда как раз удачный!

Цитата:

Цитата:

Байрон так вообще - знамя, герб, гимн и т.п. пионЭрский галстух романтических вьюношей...



имхо ( поравьте если не прав) он еще и ахтунгом был, так что он гимн и герб совсем других "романтических" юношей.
За узбека знаю - он чувак правильный.Так что руки прочь.


Лишний раз доказывает, что излишняя романтичность может привести к ахтунгу... Тогда скорее он (Байрон) был би, поскольку девиц всяких разных, в том числе и замужних, отдрючил вроде как немало...

ПС. За узбека тоже знаю... Руки к нему протягивать и не думал...



LadyLove
( )
15/09/2010 16:24:34
Re: Байрон пример неудачный

Цитата:

За узбека знаю - он чувак правильный.Так что руки прочь.




Тада как собут… ой, соратники… научите пыжалыста нашего Узбека за девушками ухаживать. А то он у нас Поэт хоть и талантливый, но мусчина ни разу не романтичный! Он же женщин не соблазняет, как положено, а сразу грубо-насильственно тянет в кусты!

Не, я конечно мужскую силу уважаю, но не до такой же степени…


hohotushka
( )
15/09/2010 18:35:21
Re: просто узбек для других женсчин,

наверняка есть такие, которые бегут с ним в кусты
или он спецом так себя ведет, чтоб деуки шарахались и не давали ему повода в своих эректильных силах лишний раз сомневаться


ПлутОН
( )
15/09/2010 23:53:50
Сброс маски...

Цитата:

нормально ли совмещаюццо картинге? не ли двоения в глазах?



У аффтара не может быть двоения в глазах, ибо он самоё и есть "стереоСКОПИческая картинго" ... Двоение/троение в глазах до головокружения может быть у того, кто на енту картинго смотрит, особенно, когда до-о-о-олго-о-о-о...

Но, как ты верно заметил:
Цитата:

наличие стереоскопического зрения позволяет видеть глубину



Там ещё много чего можно разглядеть... Но, не стОит особливо долго вглядываться в глубину, иначе... сам знаешь...


nasreddin
( )
16/09/2010 10:13:24
Re: Байрон пример неудачный

Объясните, что такое ухаживать?
ИМХО, это просто выполнять глупые капризы...А это скуууушно


аршин
( )
16/09/2010 13:15:40
А почему всё же Лермонтов и Байрон циники?

Казалось классика цинизма это всё же Александр Сергеевич, который написал, не помню, уж чуть ли не в один и тот же день, "Я помню чудное мгновенье..." и письмо приятелю со строчкой, типа "сегодня, наконец то, я отодрал эту бл...ну Керн"

анал-ИТ-шник
( )
16/09/2010 13:20:21
Re: А почему всё же Лермонтов и Байрон циники?

Цитата:

Казалось классика цинизма это всё же Александр Сергеевич, который написал, не помню, уж чуть ли не в один и тот же день, "Я помню чудное мгновенье..." и письмо приятелю со строчкой, типа "сегодня, наконец то, я отодрал эту бл...ну Керн"


Полностью согладзе, просто про АС уже было в ветке упомянуто, а два других гения-поэта пришли на ум сразу за ним...

 



Трахтенброт
( )
16/09/2010 13:30:32
Re: А почему всё же Лермонтов и Байрон циники?

Цитата:

два других гения-поэта пришли на ум сразу за ним...


Не фига не просто так пришли! Байрон, вон, романтизьму напустил полные штаны, а сам цинично в ахтуги подался. А Лермонтов ваще пипец! На Кавказе, в прикидке на нонешнее время, в "спецназе" служил, а по времени Великой Отечественной, если развернуть на 180 градусов, то назывался бы "карателем". И при этом (возможно это миф, но тогда интересен факт возникновения этого мифа в отношении такого романтика) абсолютно цинично, зная менталитет горцев, в атаки ходил в ярко красной рубашке. Типа, "ага, в красная рубашка одэлся, красиво умереть захотель? Хрен тебе, а нэ красивый смэрт! Нэ будем в тэбе стрелят!"

LadyLove
( )
16/09/2010 15:35:54
Re: Байрон пример неудачный

ОбЪисняйу:
Нуууу, как бэ так в природе заведено… не мной, а более разумным существом… что прежде чем трахнуть самку, надо как бэ ритуальный танец станцевать, возможно не один раз, или преподношение сделать… Тока человеческий детёныш всё чаще и чаще забывает об этом… противоречит законам природы… Вымирающий вид.

Тебе значит скучно? А нам, бабам, какая с того радость? Давать всяким лентяям и нахалам просто так? Никакой! Ни морального, ни физического удовлетворения. Ну поооооооолный отстой!

И зачем нам такие игрышки? Неее, "нам такой хоккей не нужен"!(с)


анал-ИТ-шник
( )
16/09/2010 16:12:02
Как всегда, в женском варианте романтика...

Цитата:

что прежде чем трахнуть самку ...  надо преподношение сделать…


обрела чёткие меркантильные рамки... Да ув.насреддин самый-пресамый романтик тогда получается на таком фоне...



LadyLove
( )
16/09/2010 16:31:47
Re: Как всегда, в женском варианте романтика...

Видимо это мужчины придумали слово меркантильность, чтобы оправдывать свою никчёмность, леность.

Все претензии к Высшим силам! Это не мы захотели быть такими, это ОН нас такими сделал! Наверное для того, чтобы у вас, у М, был хоть один действенный аргумент в пользу вашего умственного потенциала, хоть один эволюционный двигатель прогресса. Иначе вы без нашей «меркантильности» до сих пор в пещерах бы жили.


анал-ИТ-шник
( )
16/09/2010 16:50:08
А зачем мне оправдывать?...

Цитата:

чтобы оправдывать свою леность.




Я с ней прекрасно уживаюсь и совсем не комплексую... Мне же не нужно ходить к элитным проституткам, чтобы самому себе доказывать значимость... Посему целеустремлённость и стремление к зарабатываню ДЕНЬЖИЩ мне тоже как-то без надобности...



Трахтенброт
( )
16/09/2010 17:17:14
А зачем мне оправдывать?... +1. Да и в пещерах ничего плохого не вижу! На экваторе где-нибудь... :))) (-)

---

LadyLove
( )
16/09/2010 17:19:07
Re: А зачем мне оправдывать?...

А причём тут елитные прос-тутки? А для обхаживания Ж в принципе, что, бабки совсем не нужны?

Нууу… Это значит Вы таких энергетических дешёвок(ни разу не Музы) достойны. А следовательно и потенциал Ваш будет раскрыт и использован кое-как, не самым лучшим образом. И Вы ничего глобального в жизни не добьётесь.

И сейчас я не шучу ни разу. Увы.

Но возможно Вас это устраивает.


Freelance
( )
16/09/2010 19:05:21
Re: А почему всё же Лермонтов и Байрон циники?

Цитата:

"Я помню чудное мгновенье..." и письмо приятелю со строчкой, типа "сегодня, наконец то, я отодрал эту бл...ну Керн"




Дабы соблюсти скрупулезность, приведу точную цитату из письма Нашеговсего к другу Соболевскому:
"Безобразный! Ты ничего не пишешь мне о 2100 р, мною тебе должных, а пишешь мне о мадам Керн, которую я с Божьей помощью на днях уебал".
Самый-то цинизм тут вообще-то в ссылке на господа. Пушкин и его окружение атеистами отнюдь не были.
А Анне Петровне жаловаться грех. Трудно сыскать еще одну женщину, даже близко нету, чтобы случайный любовник всего-то четырьмя строчками оставил о ней вечную память в истории человечества


66legion
( )
16/09/2010 19:35:58
Лермонтов КСтати тоже не совсем

Ну точнее его творчество. Он вообще то рассказы еще писал и совсем не на романтические темы. Я бы даже сказал, что что то из ЖА
Фаталист


Макс13
( )
16/09/2010 20:07:57
Re: Что не совсем то?

Не понял. Лермонтов как тут в ветке всплыл ?
Фаталист. Так это рассказ на модную тогда тему мистики-судьбы. Наивно, считать того же Эдгара По, романтиком или циником.


66legion
( )
16/09/2010 20:26:43
Re: Что не совсем то?

Цитата:

Не понял. Лермонтов как тут в ветке всплыл ?


Из поста Анал-айтишника
Цитата:

Фаталист. Так это рассказ на модную тогда тему мистики-судьбы. Наивно, считать того же Эдгара По, романтиком или циником.


Ну это сейчас наивно, как и считать распри Дефо и Свифта, из-за того, что Дефо, в пору реализма, обзывал Свифта мудаком и ничтожным писателем со своим Гулливером Пост то изначально был про романтиков и циников, потом подключились восточные поэты (из классики которых только притчи и читаемы раннее ), потом Байрон с Лермонтовым....
Кто теперь разберет, кто были все эти люди прошлого? Я бы на романтиков фих поставил
ГЫЫ: КСтати читали романтическую книжку "детского писателя" про лошадей Гуингнимов? Вот где романтика то


Макс13
( )
16/09/2010 20:40:06
Re: Что не совсем то?

Цитата:

Кто теперь разберет, кто были все эти люди прошлого? Я бы на романтиков фих поставил





Реал и произведения, разные ипостаси. Вот, Горький просто радел за пролетариев на о. Капри.

Цитата:

КСтати читали романтическую книжку "детского писателя" про лошадей Гуингнимов?




Нет. Для себя любимого не читал. Для детей, сам могу сказки рассказать, дальше они букварь освоили сами.


66legion
( )
16/09/2010 20:57:30
Тогда совет маленький

Цитата:

Нет. Для себя любимого не читал. Для детей, сам могу сказки рассказать, дальше они букварь освоили сами.


Если дети начнут книжки про Гулливера читать, сначала пролистайте сами. ГУ покажется Агнией Барто

nasreddin
( )
16/09/2010 21:03:21
Опаньки!Эманципе!

А! Рыбка, дарагая, живем в век гарантий...Прахматиццский
Танцуем, мы, нищеебы, твой ритуальный на последний таньга а деушки типа Тани Неяскиной из Пикапной темы раз и ауфвидерзеен Абыдно,да?
И спрашиваеццо: на куа козе баян, когда она смоеццо вместе с баяном?
А нам останеццо тока писку дергать?
Вы даете гарантию, что КПД усилий превратиццо в КПД удовольствия?;)
Нет?
Зай гезунд! Сие-сие! Гуд бай!
ЗЫ: Вам, зрелым барышням, может и нужен долгий обиход, а молоденьким-стремительный натиск , посему зрелых женщин могут долго окучивать только молодые безденежно-корыстны йуноши
КСтати, нащет морального удовольствия эт ты могет быть и права, а нащет физического это очень спорно....
ЗЫ: из анека:
- Вы, поручик, находчивы как Холмс?
- Нет!
- Талантливы как Ватсон?
- Нет!
- Так какие же у вас таланты?
- Ипусь я, Наташа, как собака Баскервилей!


LadyLove
( )
16/09/2010 21:19:38
Re: Опаньки!Эманципе!

Дык у нас, у себялюбивых дам, физиологического удовлетворения без духовного полёта не бывает! А духовный случается только тогда, когда мужчина тратится. Эти затраты необязательно должны выражаться в мат эквиваленте. Хотя баблом для вас естественно проще.

Но о чём это я?… ах да… «Откуда в жопе алмазы?»(с) Я слишком многого видимо хочу…

И не обидно. Печально. За ваших баб печально.


nasreddin
( )
16/09/2010 22:02:52
Re: Опаньки!Эманципе!

Дык, я, душа моя, и плачУ сразу и сполна..дабы сократить путь до койки!
А конфеты и букеты с серенадами лет 20 назад оставил..без сожаления, знаешь.. Это все равно, что в унитаз орать
"Чем меньше женщину мы любим - тем больше нравимся мы ей" (с) Пушкин
Супротив авторитету,милая, не попрешь

А за моих баб не печальсо..вот намедни первая жена назад звали..вторая из лимузина слезу смахивали Одна у меня - Гюльджан и ту только цветы в горшках приучил любить


Pizdosos
( )
16/09/2010 22:25:28
Как сказать...

Ну зачем же так обобщать?
Цитата:

ЗЫ: Вам, зрелым барышням, может и нужен долгий обиход, а молоденьким-стремительный натиск , посему зрелых женщин могут долго окучивать только молодые безденежно-корыстны йуноши



Некоторые не имеющие материального интересу ровесники зрелых барышень - тоже могут.


Pizdosos
( )
16/09/2010 22:27:24
Кому как

Цитата:

Эти затраты необязательно должны выражаться в мат эквиваленте. Хотя баблом для вас естественно проще.



Кому "баблом" (пля! ненавижу это слово! Слово "бабло" созвучно слову "ипло"!) проще... а кому и "в нематериальном эквиваленте" .


Трахтенброт
( )
16/09/2010 22:28:30
Эх, был бы я бабой +

за стихи твои скидку процентов 30 давал бы от обычной цены! А за шевеление усами еще процентов 15! А за глаза похотливые - процентов 20! И за нежное уволакивание под ручку в кусты - 35%! Т.е. ваще бесплатно давал бы! Короче, романтик ты, романтик!!!



LadyLove
( )
16/09/2010 22:37:52
Re: Эх, был бы я бабой +

Трахтен, Вы меня пугаете своими фантазиями… а может и не пугаете, а разжигаете моё любопытство…
Давайте, давайте, рассказывайте, о чём таком ещё Вы мечтаете? Кто из КЛСников Вас ещё так увлекает в мир грёз?


Трахтенброт
( )
16/09/2010 23:10:00
Re: Эх, был бы я бабой +

Цитата:

рассказывайте, о чём таком ещё Вы мечтаете?


Я мечтаю об одном, без ещё - чтобы не было войны!

Цитата:

Кто из КЛСников Вас ещё так увлекает в мир грёз?


Да в принципе, почти все, кого знаю лично. А Насер... Он, сцуко, харизматичный, падла! Как Путин с Медведевым вместе взятые!

ПлутОН
( )
16/09/2010 23:47:41
Предок КЛСа?!

Цитата:

Александр Сергеевич, который написал, не помню, уж чуть ли не в один и тот же день, "Я помню чудное мгновенье..." и письмо приятелю со строчкой, типа "сегодня, наконец то, я отодрал эту бл...ну Керн"



Можно ли это считать перво поПЫТКОЙ КЛСного отчёта?!


LadyLove
( )
17/09/2010 00:21:36
Re: Предок КЛСа?!

Скорее один из перВЫХ отчётов выглядел примерно так:



Фреска из Помпей.

Ой! С ДыРой тебя, дорогой.


Кевара
( )
17/09/2010 00:30:53
Страшно представить, какие в те времена у вас были игрушки!

Цитата:

Скорее один из перВЫХ отчётов выглядел примерно так:...












LadyLove
( )
17/09/2010 02:06:30
Re: Страшно представить, какие в те времена у вас были игрушки!

Гы… и тогда уже КЛСники любили привирать о себе, ни разу не скромно!

Древневековый Гарик99.
А-а-а-ааа….
Прости, Любимый!





анал-ИТ-шник
( )
17/09/2010 13:52:57
А вот на это мне всегда было накласть...

Цитата:

И Вы ничего глобального в жизни не добьётесь.

И сейчас я не шучу ни разу. Увы.

Но возможно Вас это устраивает.


Потому как все мы тут на форуме в масштабах Вселенского мироздания оставим одинаково крошечный след... Наполеонов и Энштейнов тут, думаю, нет, а всё остальное - суть одного порядка достижения...

А те, кто считает, что они добились чего-то глобального - ну что, каждый сам для себя создаёт иллюзии, в которых ему комфортнее осознавать свою значимость...

Женщины, кстати, у меня были все ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ!! Что долговоременные, что одноразовые... До сих пор удивляюсь - что они во мне находят?... Уж точно не глобального следа в эволюции человечества...

Заодно, чтобы не создалось впечатления, что я только на печи и лежу - материально и жилищно вполне себе обеспечен, всё приобрел на кровно заработанные... Прекрасная жена, двое замечательных детишек... Не факт, что ТЕ САМЫЕ ГЛОБАЛЬНЫЕ мужчины имеют (не в материальном плане, есттно...) такой надёжный тыл.



аршин
( )
17/09/2010 14:59:21
Почитывали. Не детям конечно

Лошади то там, вроде, вполне благородные, а вот йеху...

аршин
( )
17/09/2010 15:45:57
Спасибо, за точную цитату

Лень было искать, по памяти писал. Ситуация, насколько мне помнится, у них довольно закрученная была. По молодости АК переспала почти со всеми его друзьями, а Нашемувсему отказывала, типа ростом и мордой не вышел. Он, естественно, бесился, ну и сделал ей вот такое "преподношение", на века её обозначив Гением Чистой Красоты .
Ну а потом он заматерел, классиком стал, она подурнела, расплылась, тут то он её и ... с Божьей помощью, а потом вообще прогнал, когда она к нему за какой-то помощью обратилась, стишки что ли свои просила помочь напечатать


66legion
( )
17/09/2010 18:49:20
Да ладно уж скромничать

Цитата:

Лошади то там, вроде, вполне благородные, а вот йеху...


Эта тема про переработку говна обратно в продукты....но лошади точно были благородные ...правда их Гуингнимами звали
ГЫЫЫ: может забъемся на новый ник "Гуингним"? Ну в смысле по срокам


аршин
( )
17/09/2010 19:15:12
может забъемся на новый ник "Гуингним"? Ну в смысле по срокам

Что то не понял этого предложения? Давно я эти произведения читал, сюжет помню, а подробности уже нет

66legion
( )
17/09/2010 20:01:41
ОФФ: давай на фофан? -



Бяка
( )
19/09/2010 21:09:48
Re: ОФФ: давай на фофан? -

термин "фофан" откуда?

66legion
( )
20/09/2010 00:35:02
С Урала. Откуда ж еще -

пв

Трахтенброт
( )
20/09/2010 00:54:39
Re: С Урала. Откуда ж еще - Из словаря Даля, например. (+)

Нормальное русское слово (=дурак). Правда, сейчас употребляется в ином смысле. Таак штааа, не Уральское это слово! А смысл вопроса Бяки не понял...

MARSHALL123
( )
20/09/2010 06:44:34
Re: С Урала. Откуда ж еще - Из словаря Даля, например. (+)

Цитата:

Нормальное русское слово (=дурак). Правда, сейчас употребляется в ином смысле. Таак штааа, не Уральское это слово!


У этого словечка много значений.smirk Не знаю как в других местах, но на Урале, в периоде годов в 70х - 80х, применялся в основном как:

 "фофан:сильный щелчок по голове подушечкой среднего пальца (палец оттягивается и отпускается). Например:- а на что играть будем? - давайте на фофаны!"(с).grin



аршин
( )
20/09/2010 12:55:23
смысл вопроса Бяки не понял

Вот и я тоже...О чём спросил, чего предложил???

Трахтенброт
( )
20/09/2010 13:17:18
Re: С Урала. Откуда ж еще - Из словаря Даля, например. (+)

Цитата:

Не знаю как в других местах, но на Урале, в периоде годов в 70х - 80х, применялся в основном как:

"фофан:сильный щелчок по голове подушечкой среднего пальца (палец оттягивается и отпускается).


В Москве тоже самое.

stiv
( )
20/09/2010 13:29:55
Re: ОФФ: давай на фофан? -

Уважаемые фофановеды, оффтопить заканчиваем, а то фофаны будут "письменные".