| Tess |
| ( ) |
| 01/06/2004 10:26:24 |
|
мораль сей басни
|
Не с целью обличать и порицать, а исключительно из большого и искреннего интереса, хочу задать вам вопрос.
Как Вы относитесь к проституции? Cкорее всего, как люди мыслящие, вы не могли не оценивать для себя это явление (назовем так). Ну то есть, пользуясь этим , вы когда-либо думали об этом отстраненно, в общем плане? Как оно отпозиционированно в вашей системе общечеловеческих ценностей, которая есть каждого без исключений человека? Какое место занимает оно на вашей шкале добра и зла?
Это плохо? Это хорошо? Это как?
Понимаю, что веду игру на чужом поле, потому как целевыми пользователями форума являются в подавляющем большинстве мужчины. Поэтому, пожалуйста, не подумайте, что провоцирую или пытаюсь задеть, вывести на чистую воду и т.п.
Я хочу понять, у вас есть мнение не о конкретных феях, а о фействе вообще?
| BOOM |
| ( ) |
| 01/06/2004 10:33:07 |
всё равно что спрашивать у папуасов - как вы относитесь к канибаллизму? (-)
|
| Orinda |
| ( ) |
| 01/06/2004 10:48:11 |
|
Re: спрос рождает предложение.. +
|
Законы рынка таковы, что не было бы бизнеса, если бы он не приносил прибыли. С таким же успехом можно спросить - а как вы относитесь к немецкому порно? к порно вообще? к Хастлеру вообще и к Ларри Флинту в частности? к продукции секс-шопов? Это такая же индустрия, просто связанная с сексом.
Общие рассуждения о том, что фейство как социальное явление есть показатель низкого развития общества, опускаем. Интимные услуги существовали всегда и везде. И будут существовать, пока люди трахаются. И в самых развитых и в самых отсталых государствах.
Рассуждения о морали тоже опустим. Мораль у каждого своя. Для кого-то аморально вообще сексом заниматься. А для кого и некрофилия - в самый раз.
Что остается? чистый бизнес. И не надо говорить, что женское (а то и мужское)тело - это товар. Неа.. Фейство - это услуга. Включающая в себя не только предоставление (а по отчетам судя - и не столько) собственно траха, но еще и чай-кофе, беседу, полотенца, тапочки, мирамистин, гели, место имения, салфетки, презы и т.п. Есть стандарты, есть потребители. Все как у больших.
А то, что секс за деньги... а вообще часто бывает, что люди даже в своих самых искренних порывах остаются полностью бескорыстными?
К вопросу о жестокости бизнеса, моральном износе фей, профессиональной деформации и т.п. Всяких бизнес по своему жесток. И профессиональная деформация везде присутствует. А что делать.. законы жанра.
В общем.. не осуждаю и не одобряю. Просто факт. Реалии жизни.
| Обломов |
| ( ) |
| 01/06/2004 10:57:20 |
|
|
Как к помидорам...
|
есть люблю, а так - не очень....
А если серьезно - Вы какого здесь ответа ожидаете-то? ИМХО - все совершенно очевидно. Это ни плохо и ни хорошо - жизнь так устроена. Вы к осадкам как относитесь?
| Вых |
| ( ) |
| 01/06/2004 10:58:35 |
|
|
Проституция - социальное явление? Нет, все гораздо древнее!
|
Проституция у пингвинов
Только не надо мне говорить, что у пингвинов тоже есть социум!
| nasreddin |
| ( ) |
| 01/06/2004 11:16:10 |
|
Мдяаа, а вот наши феи..(+)
|
к сожалению камни-голыши в оплату не принимают
Мало того, есть крупное подоздрение, што на это предложение сами могут забросать оными камнями 
| withyou |
| ( ) |
| 01/06/2004 11:18:44 |
|
|
Re: Проституция - социальное явление? Нет, все гораздо древнее!
|
62 камня голыша! Это .... сильно! Интересно, за какой срок (просто любопытно, для науки
))
| Tess |
| ( ) |
| 01/06/2004 11:20:34 |
|
|
|
Re: Как к помидорам...
|
вы что же хотите сказать, фейство - явление природное и стихийное? так что ли?
и никакого конкретного ответа я не ожидаю, по-моему я постарлась объяснить, что не подкалываю и т.д.
| Tess |
| ( ) |
| 01/06/2004 11:24:24 |
|
|
|
Re: спрос рождает предложение.. +
|
но мне интересно, не как это явление в обществе оценено, услуга там, реалии жизини и т.д.
а как каждый конкретный пользователь фей оценивает это.
к примеру,
если пойти в Макдональдс - вкусно, но немного стыдно.
или в ресторан навороченный - не вкусно, но престижно.
и т.п.
| Tess |
| ( ) |
| 01/06/2004 11:27:18 |
|
|
|
Re: чей-то я не понимаю Вашу мыслю (+)
|
папуасы - они себе другого не представляют. а вы что же, значит, не можете вообразить секс не за деньги. так что ли?
| Обломов |
| ( ) |
| 01/06/2004 11:40:54 |
|
|
|
Естественное (и в этом смысле - природное)...
|
и, как совершенно правильно и по научному отметил уважаемый ВЫХ вполне может стать предметом изучения этологии (кстати, огромный респект ему за ссылку!)
А насчет стихийности - это вопрос форм организации в том или ином социуме. На протяжении запротоколированной человеческой истории проституция принимала совершенно разные формы - от государственно-религиозной (в частности, храмовой), через гонения (которые продолжаются во многих странах, в том числе, к сожалению, и у нас) до признания вполне обычной профессией (типа дантиста или уборщицы) в некоторых странах Европы.
| Вых |
| ( ) |
| 01/06/2004 11:44:18 |
|
|
|
Проституция - явление ЕСТЕСТВЕННОЕ.
|
Рано или поздно, но подавляющее большинство женщин приходит к осознанию того, что от природы им (совершенно нахаляву!) досталось НЕЧТО, ради приобщения к которому глупые мужчины готовы жертововать многочисленные материальные блага. И только полная дура не воспользуется этим! А уж в какой форме эти материальные блага будут востребованы...
Девушки, стоящие на обочине Лениградки или те, чьи фото мы можем видеть на НЮшке - это безусловно проститутки.
А проститутка ли девушка, давшая объяву в разделе "Спонсорство" на Омене и пару-другую раз в месяц - встречающаяся за деньги с откликнувшимися на него мужчинами?
А женщина, пришедшая наниматься на работу, выдержавшая все конкурсы, но - получившая весьма прозрачный намек - "работу получишь, если переспишь с начальником", и - согласившаяся на это?
Наконец, можно ли назвать проституткой "любовницу-содержанка", живущую исключительно на деньги "спонсора", и в обмен на деньги-квартиры-машины-шмотки - спообная дать лишь доступ к своему телу?
Что Вы называете ПРОСТИТУЦИЕЙ, Tess? Определитесь с понятиями, проведите сперва грань!
| Обломов |
| ( ) |
| 01/06/2004 11:46:15 |
|
|
|
Ну, если Вы...
|
притащите в клювике денежный эквивалент одной капитальной стены отдельно взятой квартиры в отдельно взятой столице (что является аналогом камня-голыша на холодных Антарктических островах), думаю, все срастется.
| Tess |
| ( ) |
| 01/06/2004 11:46:24 |
|
|
|
Re: Естественное (и в этом смысле - природное)...
|
то есть, вы к фейству относитесь положительно? так?
или как? я не понимаю из ваших постов ваше отношение.
| Orinda |
| ( ) |
| 01/06/2004 11:51:23 |
|
|
Re: ты еще скажи, что каждая женщина в душе - фея.. (-)
|
| Johnny Depp |
| ( ) |
| 01/06/2004 11:51:24 |
|
|
Re: мораль сей басни
|
У меня это определение фейства оформилось недавно и спонтанно. Поход к фее - это знакомство с девушкой и при том знакомство с заранее предсказуемым счастливым финалом.
| Вых |
| ( ) |
| 01/06/2004 11:51:57 |
|
|
"...то есть, вы к фейству относитесь положительно..."
|
Думаю, что отрицательно относящиеся к фейству люди, заглянув на наш Форум, через пару часов выскакивают с него крестясь и отплевываясь и направляются куда-нибудь вроде www.7ya.ru
| Tess |
| ( ) |
| 01/06/2004 11:51:59 |
|
|
|
Re: Проституция - это... (+)
|
секс за деньги. то есть определение с позиции потребителя, а не поставщика.
тока не просите, чтобы я теперь давала определение сексу
если платишь за секс- пользуешься услугами проституки. а уж секретарша она твоя или девушка с обочины - не суть в данном случае.
| Tess |
| ( ) |
| 01/06/2004 11:55:46 |
|
|
|
Re: не обобщайте
|
хм... не согласна. уходят те, кому не интересно, имхо
а отсутствие интереса и отрицательное отношение - не всегда одно и то же.
поэтому, не говорите за всех.
типа мы все тут, а потому как еще можем относится, как ни положительно?
| Вых |
| ( ) |
| 01/06/2004 11:55:59 |
|
|
|
То есть, в приведенном выше примере (+)
|
ВСЕ женщины - проститутки?
Ну тогда можно сказать, что проституция - это явление ВСЕОБЩЕЕ, практически полностью пронизывающее любое современное общество 
| Tess |
| ( ) |
| 01/06/2004 11:57:23 |
|
|
|
Re: То есть, в приведенном выше примере (+)
|
зачем низводить до абсудра? вы упражняетесь в полемике?
| din |
| ( ) |
| 01/06/2004 11:58:01 |
|
Re: Проституция - явление ЕСТЕСТВЕННОЕ.
|
Дорогой Вых, а разве все, что Вы перечислили требует разграничения понятий, мне кажется, что все это просто формы и вариации одного явления - проституции.
Лично я выделяю другой аспект: обладает женщина психологией проститутки или не обладает. Отсюда все и растет.
Поэтому признаюсь, для меня не является темой для размышлений кто, так сказать, более проститутка: девочка с Ленинградки или "примерная" жена и мать семейства, которая иногда, ну от силы раз - два в месяц или в год трахается за деньги, чтобы подзаработать себе "на шпильки".
| Обломов |
| ( ) |
| 01/06/2004 11:58:37 |
|
|
|
Ну никак я к нему не отношусь!
|
Вы к дантистам как относитесь? Единственное, что я хочу сказать, что проституция - это такая же обычная для общества профессия, как врач или дизайнер!
При этом, очевидно, мало родителей, которые бы спокойно восприняли выбор своего дитяти выйти на панель. Ну так и выбор в пользу дворника или уборщицы мало кто будет приветствовать! Это вопрос социальной оценки.
| Tess |
| ( ) |
| 01/06/2004 11:59:51 |
|
|
|
Re: Проституция - явление ЕСТЕСТВЕННОЕ.
|
то есть обладать психологией проститутки - плохо? вы это осуждаете?
| Sister_Cerry |
| ( ) |
| 01/06/2004 12:01:10 |
|
|
елси это профессия то почему так мало профессиАНАЛОГ(к) ?
|
скорее уж махровая любительщина и дикая некомпетентность..особенг как почитаешь отчеты нашего форума на один положиельный- 4-8 обломов
| Tess |
| ( ) |
| 01/06/2004 12:02:20 |
|
|
|
Re: спокойнее!
|
я поняла, спасибо. не нужно нервничать
это обычная профессия, но не престижная. так? поэтому вы поход в фее воспринимаете как медицинскую процедуру.
| Orinda |
| ( ) |
| 01/06/2004 12:03:13 |
|
|
Re: уточните +
|
В ответ на:Как это определить сразу? Какие идентифицирующие данные?
Лично я выделяю другой аспект: обладает женщина психологией проститутки или не обладает. Отсюда все и растет.
| Tess |
| ( ) |
| 01/06/2004 12:04:06 |
|
|
|
Re: ну и? (+)
|
в глубине души вы считаете, что это хорошо. или плохо? или как?
| Orinda |
| ( ) |
| 01/06/2004 12:04:53 |
|
|
|
Re: ты много профессионалов по жизни встречаешь ? (-)
|
,,,
| din |
| ( ) |
| 01/06/2004 12:05:02 |
|
Я никогда никого не осуждаю.
|
Просто для меня женщина обладающая ПП (психологией проститутки) не является субьектом для возможного установления с ней, так называемых, серьезных отношений.
| Tess |
| ( ) |
| 01/06/2004 12:09:20 |
|
|
|
Re: то есть (+)
|
..для Вас ПП у женщины - черта неприемлемая? так? то есть согласно Вашей системе ценностей - это негатив? (просто хочу понять)
| Orinda |
| ( ) |
| 01/06/2004 12:11:58 |
|
|
|
Re: цепляешься к словам (+)
|
Сказано - не для серьезных отношений. А для несерьезных - позитив. Чего тут непонятного??? даже я поняла
| Johnny Depp |
| ( ) |
| 01/06/2004 12:12:38 |
|
|
Re: Какому мужчине не хочется счастливого завершения? (+)
|
Это для девушки важнее поломаться, позакатывть глазки... Конечно, это хорошо, что есть возможность получить гарантированное удовольствие. Потому проституция и жива.
Хотя, плох тот мужчина, который не может познакомиться с девушкой и довести дело до "счастливого завершения" по взаимному согласию и без материальной заинтересованности сторон.
Что-то я намудрил с терминами и определениями...
| din |
| ( ) |
| 01/06/2004 12:14:24 |
|
Уточняю +
|
В ответ на:
Как это определить сразу? Какие идентифицирующие данные?
Сразу это определить сложно. Необходим какой - то период общения.
С идентифицирующими данными тоже непросто. Конечно можно потом чесать репу и восклицать: и как это, дескать, я сразу не заметил этот алчный блеск в глазах и размер вакуумной присоски этой "рыбы - прилипалы"
| El chico |
| ( ) |
| 01/06/2004 12:16:41 |
|
Re: Проституция - явление ЕСТЕСТВЕННОЕ.
|
Уважаемый Вых!
Вы рассматриваете проблему однобко, если уж так глубоко капннули.
Как я понял, TESS хотела выяснить только о женской проституции, так сказать видимой составляющей бартера между мужчиной и женщиной. Вы заглянули дальше (содержанка, прием на работу.....).
И везде главным субъектом действия является девушка. Она продалась, она согласилась на интим за работу, она обеспечивает доступ к своему телу любовнику за.....материальные блага.
Рассматривая предложенную проблему так глубоко, разрешите выразить и свое мнение по эттому поводу.
1. Видимая сторона проституции присутствует не только у лиц женского пола, но и у мужского. (видимая сторона - это проституция, в общепонятном смысле).
2. Разве не бывает любовников на содержании у женщин? В нашей стране - это не так сильно распространено, но тоже существует. На Западе, с его более эмансипированным обществом - это встречается чаще.
3. Любой мужчина при устройстве на работу разве не может столкнуться с предложением б интиме со стороны начальника-женщины? Может. И это не чуть не меняет понятия проституции. Мужчина может согласиться или нет, но сам факт такого отрицать нельзя.
И наконец последнее. Вых, разреши тебя немного перефразировать.
Рано или позно, подавляющее большинство мужчин приходит к осознанию того, что от природы им (совершенно на халяву!) досталось НЕЧТО, ради чего женщины готовы жертвовать многочисленные материальные блага. И только полный дурак не воспользуется этим! А уж в какой форме эти блага будут востребованы.........
Разве всего выше перечисленного не может произойти?
И если мы стали рассматривать проблему фейства не только как снятие девушки, а во всем многообразии, то рассматривать и это.
| Обломов |
| ( ) |
| 01/06/2004 12:18:22 |
|
|
|
Да я спокоен как слон...
|
Ну типа того, хотя гораздо более сложную (включая психологическую разгрузку) и, как правило, более приятную, чем поход к дантисту
| blazzer |
| ( ) |
| 01/06/2004 12:18:56 |
|
квалификация профессий (+)
|
профессии обычно делят на высококвалифицированные (хирург), кваливифированные (менеджер), полуквалифицированные (таксист), неквалифицированные (сельхозрабочий)
В этой классификации проституция относится к неквалифицированным профессиям. Соответственно, высококачественное исполнение услуг встречается редко.
---
От себя: ИМХО, проституция в узком смысле - это профессия (индустрия развлечений), но в широком смысле - это социально значимое явление. Если отбросить мораль, обмен услуги на услугу - признак социального поведения и характерно для видов, живущих в социумах. Проституция здесь выделяется только тем, что в своем животном виде модифицирует механизм естественного отбора. Но опять же ИМХО этот механизм никогда не работает вчистую. Стало быть, проституция как явление столь же неизбежна, как и появление банков в рыночной экономике.
| Orinda |
| ( ) |
| 01/06/2004 12:20:27 |
|
|
|
Re: во, навеяло! +
|
Вспомнилось тут:
.. мальчик.. девочка.. какая в жопу разница?!
про ахтунг т.е. еще забыли..
| din |
| ( ) |
| 01/06/2004 12:32:10 |
|
Тэсс! Вы склонны любую очевидную истину "измельчать в порошок"? +
|
Вопрос в моем отношении к этой гипотетической женщине и связанными с ней планами на будущее.
Вы согласитесь со мной, что достаточно проблематично планировать счастливую и гармоничную совместную жизнь, основанную на взаимном доверии, если женщина психологически готова обменивать на деньги эту самую гармонию и доверие.
Сравнение не вполне корректное, но это все равно что пытаться построить семейное счастье с алкоголиком.
| Orinda |
| ( ) |
| 01/06/2004 12:33:46 |
|
|
Re: а теперь - все могут задуматься(+)
|
Вот вам и иллюстрация темы Гляньте сюда и внимательно прочитайте, что она пишет в разделе "О себе"
Семейная жизнь- это, конечно, хорошо... Но хотелось бы разнообразия с более опытным партнером. Внимательный, темпераментный мужчина, лет 40- тот человек, который мне интересен. Обращаю внимание на то, что пишу я в графе спонсорство, т.к. хотелось бы почувствовать себя женщиной в полном смысле слова.
Девочки, надо брать деньги! и мы будем чувствовать себя женщинами в полном смысле слова!
А так мы кто?
| Lamb |
| ( ) |
| 01/06/2004 12:36:52 |
|
|
Басня про сию мораль (+)
|
Чё флудить? Пачитайте тута:
сцылочка
Сразу станет ясно, как относимся...
| blazzer |
| ( ) |
| 01/06/2004 12:38:08 |
|
не, мать, там другое имеецца ввиду (+)
|
"спонсорство" - это еще кроме денег мартини и тортик.
А только деньги - был бы "интим за деньги", без всяких там мартини.
Так что не берите бабосы, девочки, лучше тортиками
| Orinda |
| ( ) |
| 01/06/2004 12:43:04 |
|
|
|
Re: а ты отчет по ней до конца почитай (+)
|
И еще иллюстрация , в саааааамом конце
| drr |
| ( ) |
| 01/06/2004 13:22:32 |
|
|
Re: Черт их знает,этих пингвинов... (+)
|
В ответ на:
достаточно проблематично планировать счастливую и гармоничную совместную жизнь, основанную на взаимном доверии, если женщина психологически готова обменивать на деньги эту самую гармонию и доверие.
IMHO: Вопрос в том, что для некоторых женщин взаимное доверие и гармония личной жизни, разделена в их сознании на семейное и иное, нужное для обеспечения жизненного уровня. Не знаю раздвоение личности это или другое психзаболевание, различие нормы и патологии очень тонко. Как часто, за сколько, в какой жизненной ситуации, что считать материальной поддержкой и тд. и тп. ???
Уж лучше по формальным признакам, дала обявление - фея.
| din |
| ( ) |
| 01/06/2004 13:47:15 |
Мне знакомо это заболевание +
|
В ответ на:
IMHO: Вопрос в том, что для некоторых женщин взаимное доверие и гармония личной жизни, разделена в их сознании на семейное и иное, нужное для обеспечения жизненного уровня. Не знаю раздвоение личности это или другое психзаболевание, различие нормы и патологии очень тонко. Как часто, за сколько, в какой жизненной ситуации, что считать материальной поддержкой и тд. и тп. ???
Это я и называю психологией проститутки...
| ЖэкДэнилс |
| ( ) |
| 01/06/2004 14:05:31 |
|
Re: но без них ужасно скучно...
|
Многоуважаемая Тэсс!
Хорошо это или плохо я выводы делать не стану. Позвольте изложу свои собственные соображения по поднятому вами вопросу. А Вы не задумывались почему, собственно древнейшая професси называется Фейством (в дальнейшем Ф), заметьте не охота, не собирательство плодов и полезных кореньев, а именно Ф. Не стану скатываться до черного пиара и утверждать, что все Ж - бл...и. Наверное потому, что уже на первом этапе развития человечества, прекрасная половина человечества (в дальнейшем Ж) поняла, что получая чисто физиологическое удовлетворение - можно позаботиться и о материальной стороне вопроса. Благо есть на это спрос и пошло и поехало...
Попытаюсь со свой мужской точки зрения проанализировать, а почему же мужчины (в дальнейшем М) пользуются услугами Ф. В виду того, что из-за особенностей организма М, особенно после 40 лет (один мой оч-преоч. известный врач утверждает, что М после 40 надо кончать минимум через день, если нет никого рядом, то надо пользоваться услугами Маши Кулаковой, иначе простате конец). И следовательно "спермотоксикоз" оч. вреден для М, в прочем, так же вреден застой крови в малом тазе у Ж. И почему же М прибегают к услугам Ф? Есть несколько вариантов. Вариант№1: М - трудяга, Ж - домработница. Сперва все у них любовь-морковь/сюси-пуси/джага-джага/детишки и проч. радости семейной жизни. Но на определенном этапе М вдруг начинает замечать, что его Единственная и Ненаглядная перестает следить за собой/одевается в халат и бигуди/формы расплывчаты, короче превращается в БАБУ. И М она уже не удовлетворяет, а организм требует оттока, и чтоже делать М? Есть несколько вариантов - завести ромначик на стороне, например, но для этого надо иметь много свободного времени и, простите, денюжков (а как же без них, родимых). А вдруг у М нет ни времени, ни лишних денюжков, что ему делать? Одна дорога - к Ф (не путать с Ф1!). Там он найдет все, что нужно его организму.
Вариант №2: М и Ж трудяги оба. Поначалу все было почти как в вар.№1, но потом понеслась - оба делают карьеру/бузинесс/командировки/семинары/получают третье ВО/презентации/конференции/деловые ужины и т.д. И вот М, решивший полностью выполнить свой супружеский долг, нежно обнимает, целует и что же слышит в ответ? Я сегодня устала/я не в форме/завтра рано вставать/ трудный день и т.д., давай лучше завтра. Итак завтра/послезавтра/через неделю/месяц. М конечно может попробовать завести новую возлюбленную, но он же ЗАНЯТ, у него на это совсем нет времени. Время есть только в обеденный прерыв смотаться к близлежащей Ф и опустошить "баллоны".
Можно конечно привевести и други варианты, но я думаю, что не стоит больше.
Могу поделиться лишь собственной историей. У меня вар.№1, за исключением того, что жена оч. следит за собой (а какие у нее руки!!!, после нее я на что первое обращаю внимание, так это на руки), остается оч. привлекательной и красивой. Но, увы, у меня на нее не стоит. Завел себе замужнюю любовницу, но быстро надоело, то она не может, то я. Оставалось только походы по Ф. Впечатления плачевные. Я никогда не пользовался услугами Ф по 150-200/час, не из-за того что нет средств, а из-за того что "жаба душит", я лучше 500 у.е. пропью с друзьями (рука не дрогнет) - будет хоть что вспомнить. А так, от посещения Ф особой радости не испытывал, так удовлетворение естественных потребностей организма.
Но это быстро мне надоело и я попытался вновь влюбится. И как не странно мне это удалось и оч. помогло. Вот уже чуть больше года у меня есть любимый человек, нам вместе оч. хорошо, и естественно ни о каких Ф речь не идет. А что же делать тем, у кого нет любимого человека? Одна дорога - к Ф. А не то переполненные баллоны сперва начнут гудеть, а потом могут и лопнуть.
| Telepuzik |
| ( ) |
| 01/06/2004 14:26:03 |
|
Можно, можно мне сказать! Пустите меня! Дайте выступить! (+)
|
В ответ на:
Уж лучше по формальным признакам, дала обявление - фея.
Мое определение:
Проституция - есть предложение себя (своих сексуальных услуг) неопределенному кругу лиц.
Гы! Публичная оферта - п. 2 ст. 437 ГыКа РыФы
Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Все остальные случаи - когда предложение услуг адресуется одному или нескольким конкретным лицам, относить к определению феи нецелесообразно. Эти случаи имеют свои определения... интим за матподдержку, любофничество, трах на работе за финансирование из фонда заработной платы
и т.д.
| din |
| ( ) |
| 01/06/2004 14:29:01 |
Т.е. проблема все - таки не в бабе в халате и бигуди? +
|
В ответ на:
. Но на определенном этапе М вдруг начинает замечать, что его Единственная и Ненаглядная перестает следить за собой/одевается в халат и бигуди/формы расплывчаты, короче превращается в БАБУ. И М она уже не удовлетворяет, а организм требует оттока, и чтоже делать М?
В ответ на:
У меня вар.№1, за исключением того, что жена оч. следит за собой (а какие у нее руки!!!, после нее я на что первое обращаю внимание, так это на руки), остается оч. привлекательной и красивой. Но, увы, у меня на нее не стоит. Завел себе замужнюю любовницу, но быстро надоело, то она не может, то я.
"Может в косерватории что - нибудь не так?" (c) М.М. Жванецкий
| Orinda |
| ( ) |
| 01/06/2004 14:35:29 |
|
|
|
Re: освободите трибуну! (+)
|
В ответ на:
Проституция - есть предложение себя (своих сексуальных услуг) неопределенному кругу лиц.
Гы! Публичная оферта - п. 2 ст. 437 ГыКа РыФы
Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Милааааай! ты чиво?
Статья 437. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты , если иное прямо не указано в предложении.
Коммент еще почитай:
2. В комментируемой статье устанавливается разграничение между рекламой, а также иными аналогичными способами обращения с предложениями к неопределенному кругу лиц (например объявлениями в газете), и публичной офертой. Предложения, описанные выше, считаются не офертой , а лишь вызовом на оферту или предложением делать оферты. Целесообразность установления такого различия на уровне ГК объясняется необходимостью исключить возможность одновременного поступления нескольких акцептов на одну и ту же оферту.
Понил? чтоп КЛСникии в одно и то че время не приходили, а потом притензии ни придъявляли..
| Telepuzik |
| ( ) |
| 01/06/2004 14:43:11 |
|
|
|
Не пущу никогда. (+)
|
Обрати внимание на пункт статьи, который я процитировал.
А потом внимательно присмотрись к тому, что ты прокомментировала
Не тарапись никагда выступать на трибуне. Падумай над речью. Граматикай... Патринируй пальцы для убидитильной витвистасти ва время базара.
Дай другим пастаять, базар втачить...
| Orinda |
| ( ) |
| 01/06/2004 14:46:58 |
|
|
|
Re: а я потолкаюсь (+)
|
а ты внимательно еще почитай и я тебе еще раз скажу, что это не публичная оферта, а вызов на оферту и тибе паказала, чем атличаится. И что объявы фей в интимнете и иных ресурсах публичной офертой не являются.
| din |
| ( ) |
| 01/06/2004 15:04:38 |
|
Хорошо что демонстрацией профессиональных навыков и знаний (+)
|
в рамках развернувшейся дискуссии о проституции у нас пока заняты только юристы.
К разговору ведь могут подключиться, например, работники сферы ритуальных услуг, ГУП "Мосочиствод", забойщики скота Таганского мясокомбината и стрелки военизированной охраны станции Москва - Курская товарная.
| El chico |
| ( ) |
| 01/06/2004 15:11:44 |
|
|
|
Re: во, навеяло! +
|
Дело не только в ахтунге, а вообще о понятии. Может немного не в тему, но приходилось видеть как уверенные в себе в обычной жизни мужики, при наступлении определенной угрозы (в частности жизни), вели себя как последние тряпки, в то время как женщины стойко принимали то, что происходит.
Мораль сдесь заключается в следующем: каждый мужчина ведет себя относительно своих возможностей и складывающихся внешних обстоятельств.
| Orinda |
| ( ) |
| 01/06/2004 15:15:07 |
|
|
|
Re: папрашу без провокацый (+)
|
Тут вопрос серьезный поднят. Патамушта достижение консенсуса в этом вопросе предполагает выработку эффективных механизмов правовой защиты сторон. Можно сказать, что если мы придем к единому знаменателю, то это будет определение вида правоотношений, равно как и применимого права. Можно еще написать стандартный договор об оказании фейских услуг.... это будет шедевр моей личной коллекции..
внесем бизнес в демократическое правовое поле! отчего все непонятки? оттого, что договора нет.. а так, тама и будит прописано, черным по белому: Премет договора (с аналом или без)
Права и обязанности сторон:
Фея обязуется..
Клиент обязуется..
Срок договора: час, два, без засечек времени
Цена договора:
Особые условия: игрушки, чай-кофе, тапки-гели
Порядок разрешения споров (создать фейский арбитраж)
Реквизиты (можно просто указывать номера блядофона и контактный телефон диспетчера)
Подписи (чернилами!)
| Prohozhyi |
| ( ) |
| 01/06/2004 15:47:40 |
|
Пусть я буду циником.. (+)
|
Но мое глубочайшее убеждение,и на это тему я даже дискутировать не буду,что,(не знаю,что уж там в женских душах),но нет той женщины,которую нельзя соблазнить и трахнуть!
Просто для каждой женщины индивидуально надо найти способ,подход и т.д.Потратить больше или меньше времени и т.д.
За всю мою жизнь,у меня было всего два случая,когда мне не дали.В одном случае,знаю точно,изначально неверно себя повел,в другом,остановился на полпути,ибо понял,что уж очень много времени это займет.
Но любая,повторюсь,любая женщина даст обязательно.Какую уж она для себя видит выгоду в каждом конкретном случае,это уже другой вопрос.Но то,что в душе все бабы б@яди,это аксиома.И ничего страшного я в этом не вижу.Это жизнь.И я воспринимаю эту ситуацию,как данность.
Все сказанное,это ИМХО.
С Уважением!
| Orinda |
| ( ) |
| 01/06/2004 16:02:47 |
|
|
|
Re: вопросы (+)
|
как раз в тему. Вот Вы говорите - в душе все бабы #ляди. Вы в слово #лядь какое значение вкладываете? позитивное, негативное, поуистическое, никакого, т.е. для вас это не ругательство, а просто определение, такое же как "кокетка", "красотка", "стерва"? Почему тогда, как Вы полагаете, все таки слово #лядь употребляется как негативное, ругательное? Т.е. получается что Вы относитесь ко ВСЕМ бабам негативно?
| BOOM |
| ( ) |
| 01/06/2004 16:03:01 |
|
Re: чей-то я не понимаю Вашу мыслю (+)
|
еще как представляю! но ведь речь шла о проституции, верно? и тем более как Вы выразились игру затеяли "на чужом поле" т.е на профильном форуме. Где трудно найти ярых противников платных услуг ( Горыныч не в счет!
) и что вы хотели услышать? вернее уже услышали!
И потом, смотря с какой стороны глядеть, те же самые папуасы, с нашей точки зрения жрать людей плохо, а они то нас совсем не поймут
. Так и здесь что значит "плохо или хорошо"?! - НАДА !!!
можно под это "нада" приплести и про полигамность сам... мужчин
и заевший дома быт (это я про бихуди
) и проблему одиночества (есть и такие которые трахают мозги преимущественно ) да многое еще чего!!!
| Sister_Cerry |
| ( ) |
| 01/06/2004 16:10:43 |
|
|
|
Re: Пусть я буду циником.. (+)
|
Елси я не ошиблась логическая цепочка была такова:
В ответ на:
но нет той женщины,которую нельзя соблазнить и трахнуть!
В ответ на:
любая женщина даст обязательно.Какую уж она для себя видит выгоду в каждом конкретном случае,это уже другой вопрос.
В ответ на:
Но то,что в душе все бабы б@яди,это аксиома
Правильно ли я понимаю что бл"дь и женщина для тебя суть синонимы?
| Prohozhyi |
| ( ) |
| 01/06/2004 16:16:39 |
|
Неа.. (+)
|
В ответ на:
Вы в слово #лядь какое значение вкладываете?
В зависимости от ситуации.Когда по пальцу молотком попал,то абстрактное.
К женщинам,я это понятие не применяю,ибо сие их глубинная суть есть.И я это не осуждаю.Я это принимаю,как есть.
К женщинам негативно относиться нельзя!Их надо любить,трахать,уважать и не обижать.Даже "сучку с сумочкой"(с) трахнуть то можно.Другое дело,что после одного раза более не захочется.Но один то раз,в самый раз.
Вообще,я не люблю понятие "бабы".Грубовато и не эротично оно.Женщина,она и есть женщина.И негативно к ним только пидоры относятся!
С Уважением!
| Prohozhyi |
| ( ) |
| 01/06/2004 16:21:42 |
|
Угу.. (+)
|
Дело в том,что "блядь" для меня является не определением,а абстрактным ругательством.
И,как и все мужики в глубине души своей кобели,так и дамы никогда не откажутся от хорошего траха,при стечении определенных обстоятельств,наиболее комфортных и приемлимых для нее.
С Уважением!
| BOOM |
| ( ) |
| 01/06/2004 16:23:58 |
|
вот когда такой документ будут подписывать чернилами...(+)
|
я наверное послушаюсь Горыныча и перестану ходить по феям!
| Полина |
| ( ) |
| 01/06/2004 16:50:20 |
|
|
Re: мораль сей басни
|
Мне кажется частично этот вопрос рассматривался вот здесь. http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=&Number=109881&page=&view=&sb=5&o=
| Tess |
| ( ) |
| 01/06/2004 21:52:55 |
|
|
|
Re: Пусть я буду циником.. (+)
|
ну вообще-то, я могу с точностью воспроизвести Ваш текст, только заменить слово женщина на мужчина. Нет такого мужика, которого бы не удалось соблазнить и развести на комплименты, деньги, подарки, откровения и т.п. (нужное подчеркнуть)
я затевала весь сыр-бор исключительно, чтобы узнать, как Вы оцениваете такое явление как проституция для себя лично. не в плане вреда или пользы социуму. не в плане пользоваться- не пользоваться. а просто с человеческой точки зрения, вы задумываетесь, хорошо это или плохо, или никак.
| Tess |
| ( ) |
| 01/06/2004 21:58:54 |
|
|
|
Re: чей-то я не понимаю Вашу мыслю (+)
|
Да с чего Вы взяли, что я хочу что-то услышать определенное? Мой вопрос не содержал в себе ответ, отнюдь.
А плохо и хорошо, конечно, понятия относительные, но тем не менее у каждого человека есть внутреннии критерии этих самых плохо и хорошо.
Только вот с папуасами пример не очень, потому как не заложено в нем ответа, а лишь невнятное сравнение. Вы хотели этим сравнением сказать, что относитесь к проституции хорошо? Так? Или как к неизбежному... чему....? Злу?
| Tess |
| ( ) |
| 01/06/2004 22:01:28 |
|
|
|
Re: спасибо, интересно, но...
|
имхо форум построен во многом по принципу see-now, поэтому повторение темы возможно. и люди другие высказываются, и мнения могли поменяться за это время.
| Tess |
| ( ) |
| 01/06/2004 22:08:58 |
|
|
Re: не знала, что вы глаголете очевидные истины, сорри..(+)
|
я склонна перефразировать сказанное собеседником, чтобы выяснить, правильно ли я его поняла, потому как оч часто говорим мы совсем не то, что хотели сказать.
так вот, ПП - это диагноз, я поняла. Но при этом если женщина - фея, то ведь обмана и подлога нет, она фея, у нее психология соответствующая, отношения она с Вами строить вовсе не собирается.
вы ее не осуждаете, это я тоже поняла. Но вот если бы она вас спросила: посоветуйте мне, Дин, завязать мне с фейством или не стоит?
Что бы Вы ей ответили? (помимо того, что не в ваших правилах давать советы
)
| Tess |
| ( ) |
| 01/06/2004 22:26:56 |
|
|
|
Re: отвечаю всем (+)
|
Я не спрашивала, что такое проституция в контексте социума, или почему вы ходите к феям. я не спрашивала, считаете ли вы всех баб бл@дями или же только некоторых, зависит это от их психологии или же жизненных обстоятельств.
Мне было интересно: какое место занимает для вас фейство на вашей личной шкале добра и зла?
И не нужно говорить, что это все абстракция и т.п. Ни фига это не абстракция, а очень даже определенный вопрос.
Сравнения с дантистамии или с папуасами, которые тут были приведены некорректны, имхо, потому как это не базовая потребность (как еда, к примеру) и не лечение, а РАЗВлечение. А к развлечению применимы понятия плохо-хорошо-прекрасно-отвратительно и т.д.
| ПВНХ |
| ( ) |
| 01/06/2004 23:12:34 |
|
|
Re: Пусть и я буду циником...
|
но... на Вашем аватаре изображена... кхммм... как-бы это помягче сказать... хвея.
В контеКСте данного форума это, извиняюсь, наводит на разного рода мысли...
а по сути вопроса
В ответ на:
как Вы оцениваете такое явление как проституция для себя лично
хммм... как оцениваем?
от 50$ в час и выше.
вот так и оцениваем...
| Tess |
| ( ) |
| 02/06/2004 09:11:24 |
|
|
|
Re: Вы Дюймовочку читали?
|
Это не фея, это маленький сильф.
Для справки: Сильфы - существа с крылышками, олицетворяющие стихию воздуха, добрые духи воздуха, живут в цветах, за которыми и ухаживают.
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники... (с)
| Orinda |
| ( ) |
| 02/06/2004 09:20:49 |
|
|
|
Re: а...эта.. простите, ...палочка... у нее зачем, у сильфы? -
|
| Tess |
| ( ) |
| 02/06/2004 09:28:01 |
|
|
|
Re: как это зачем?!!(+)
|
за цветами ухаживать, в которых живет. Вы что же полагаете, она все делает сама, без волшебства, вот этими крошечными руками?
не, я точно знаю, это не фея, я фей видела, они не такие
| BOOM |
| ( ) |
| 02/06/2004 09:36:03 |
|
Re: как это зачем?!!(+)
|
В ответ на:опаньки! а хде отчет?!
я точно знаю, это не фея, я фей видела, они не такие
| Telepuzik |
| ( ) |
| 02/06/2004 10:12:18 |
|
|
|
Я и приключения Буротины читал
|
В ответ на:
Это не фея, это маленький сильф.
"Что в имени? То, что зовем мы розой, -
И под другим названьем сохраняло б
Свой сладкий запах!" (с) Вовка Шыкспир
В ответ на:
Для справки: Сильфы - существа с крылышками, олицетворяющие стихию воздуха, добрые духи воздуха, живут в цветах, за которыми и ухаживают.
А определение феи? Напиши пожалуйста. Только первоначальное, а не: "феи - эта каторые вдоль Линиградки стаят и деньги просят за любовь
"
В ответ на:
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники... (с)
Хирен знаит что навыдумывают, а потом сиди в раздумьях...
...А ищо Дюймовачка с кратом сажытильствовала
за зерновые и типло...
| Александра |
| ( ) |
| 02/06/2004 13:21:43 |
|
|
Мои пять копеек
|
Прочитала всю ветку и попробовала обобщить ответы.
Далее будут идти сплошные цитаты, поэтому можно я поставлю одни общие на всех кавычки.
Прошу отнестись ко всему нижеизложенному с определенной долей несерьезности!
КАВЫЧКИ АТКРЫВАЮЦЦА
Какое место занимает для вас фейство на вашей личной шкале добра и зла?
Интересует мнение не о конкретных феях, а о фействе вообще?
1. Как к помидорам...
2. Всё равно что спрашивать у папуасов - как вы относитесь к канибаллизму?
И потом, смотря с какой стороны глядеть, те же самые папуасы, с нашей точки зрения жрать
людей плохо, а они то нас совсем не поймут . Так и здесь что значит "плохо или хорошо"?! - НАДА !!!
3. Проституция - есть предложение себя (своих сексуальных услуг) неопределенному кругу лиц.
Гы! Публичная оферта - п. 2 ст. 437 ГыКа РыФы
Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица,
делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется,
признается офертой (публичная оферта).
4. Проституция - это явление ВСЕОБЩЕЕ, практически полностью пронизывающее любое современное общество
5. Из-за особенностей организма М, особенно после 40 лет (один мой оч-преоч.
известный врач утверждает, что М после 40 надо кончать минимум через день,
если нет никого рядом, то надо пользоваться услугами Маши Кулаковой, иначе
простате конец). И следовательно "спермотоксикоз" оч. вреден для Месть возможность
получить гарантированное удовольствие. Потому проституция и жива.
6. Рано или поздно, но подавляющее большинство женщин приходит к осознанию того,
что от природы им (совершенно нахаляву!) досталось НЕЧТО, ради приобщения к которому
глупые мужчины готовы жертововать многочисленные материальные блага. И только полная
дура не воспользуется этим! А уж в какой форме эти материальные блага будут востребованы...
7. прекрасная половина человечества (в дальнейшем Ж) поняла, что получая чисто
физиологическое удовлетворение - можно позаботиться и о материальной стороне
вопроса. Благо есть на это спрос и пошло и поехало...
8. Вопрос в том, что для некоторых женщин взаимное доверие и гармония личной жизни,
разделена в их сознании на семейное и иное, нужное для обеспечения жизненного уровня.
Не знаю раздвоение личности это или другое психзаболевание, различие нормы и патологии
очень тонко. Как часто, за сколько, в какой жизненной ситуации, что считать материальной поддержкой и тд. и тп. ???
9. Любая женщина даст обязательно.Какую уж она для себя видит выгоду
в каждом конкретном случае,это уже другой вопрос.Но то,что в душе все бабы б@яди,это аксиома
10. проституция как явление столь же неизбежна, как и появление банков в рыночной экономике.
11. фейство - явление природное и стихийное.
12. Только не надо мне говорить, что у пингвинов тоже есть социум
Проституция - социальное явление? Нет, все гораздо древнее! (т.е. в животном мире проституция тоже имеет место быть)
13. А насчет стихийности - это вопрос форм организации в том или ином социуме.
На протяжении запротоколированной человеческой истории проституция принимала совершенно
разные формы - от государственно-религиозной (в частности, храмовой), через гонения
(которые продолжаются во многих странах, в том числе, к сожалению, и у нас) до признания
вполне обычной профессией (типа дантиста или уборщицы) в некоторых странах Европы
14.но увы у нас скорее уж махровая любительщина и дикая некомпетентность..особенг как почитаешь отчеты
нашего форума на один положиельный- 4-8 обломов
15. Проституция так же и в сказках, например, Дюймовачка с кратом сажытильствовала
Итого: Проституция - совершенно нормальное, природное, экономическое, социальное и т.д. явление.
Все женщины бляди, но делятся на две категории: либо это дуры (это в том случае, если типа даром, за любофь),
либо подвержены какому-то психзаболеванию (это в том случае если за какието определенные ценности)
на нашем форуме проституцию оценивают от 50$ в час и выше. Не знаю, хорошо это или плохо,
скорее всего хорошо, т.к. отрицательно относящиеся к фейству люди, заглянув на наш Форум, через пару часов выскакивают
с него крестясь и отплевываясь.
Но в каждой бочке меда есть ложка дегтя и некоторые уважаемые доны расстроены из-за того, что наши феи..к сожалению
камни-голыши в оплату не принимают Мало того, есть крупное
подоздрение, што на это предложение сами могут забросать оными камнями. Однако не бывает безвыходных ситуаций,
и можно воспользоваться следующим советом:
притащите в клювике денежный эквивалент одной капитальной стены отдельно взятой квартиры в отдельно
взятой столице (что является аналогом камня-голыша на холодных Антарктических островах), думаю, все срастется.
КАВЫЧКИ ЗАКРЫВАЮЦЦА
От себя добавлю.
Я не знаю, хорошо это или плохо, но я знаю что она есть и была всегда.
О нашей пра-пра-пра-...прабабушке Марии Магдалине даже в библии написано!!!
С большим уважением, Александра.
| Orinda |
| ( ) |
| 02/06/2004 13:25:15 |
|
|
|
Re: удачный копи/пейст!:)))) (-)
|
| din |
| ( ) |
| 02/06/2004 13:41:13 |
|
Re: не знала, что вы глаголете очевидные истины, сорри..(+)
|
Вы можете продолжить смеяться, но и здесь ответ очевиден.
Если фея обратится ко мне с таким вопросом, я попробую выяснить у нее почему это ее волнует: изменилось мировоззрение, задумалась о будущем, начались психологические проблемы, проблемы со здоровьем и т. п.
В зависимости от ее рассказа(если таковой случится) можно будет при желании давать советы.
Если же однозначно отвечать на Ваш вопрос, тогда так: - Да, я советую завязать с фейством.
| Обломов |
| ( ) |
| 02/06/2004 15:50:49 |
|
|
|
Re: отвечаю всем (+)
|
В ответ на:
потому как это не базовая потребность
ну, тут можно и поспорить... Это секс-то не базовая потребность?!
Проституция - это УСЛУГА. И относится к данному виду бизнеса надо также, как Вы относитесь к сфере услуг (к ресторанам, например). Причем, обратите внимание!, эта услуга может носить ярко выраженную социальную направленность - например, в Германии есть соответсвующая служба для инвалидов, оплачиваемая, между прочим, органами социального страхования!
А, поскольку это рядовая услуга, имхо, глупо столь пафосно (примериваясь к собственной шкале добра и зла) об этом рассуждать. Это все равно, что пытаться разместить на той же шкале МакДональдс или какую-нибудь Ваниль с Имбирем.
В ответ на:
А к развлечению применимы понятия плохо-хорошо-прекрасно-отвратительно и т.д
А я вот не уверен, что к развлечениям "в целом" такие рассуждения применимы (если мы не берем "крайние случаи" типа педофилии или стрельбы по движущимся пешеходам). Я, например, могу не одобрять казино и игровые автоматы (особенно в том виде, в котором это существует у нас), но это - вопрос организации бизнеса - американская модель организации игорного бизнеса вполне могла бы быть реализована и у нас, и никого не раздражали бы десятки игровых салонов у метро.
| отшельник |
| ( ) |
| 02/06/2004 17:23:52 |
|
|
Re: Не пущу никогда. (+)
|
Извините, пожалуйста. Объясните студенту. Если я иду к конкретной Юле, предварительно созвонившись, она ждёт именно меня. Т.е. определённое физическое лицо. Это факт проституции? Тут, по-моему, с объектом не совсем лады...
| отшельник |
| ( ) |
| 02/06/2004 17:45:31 |
|
|
|
Re: Пусть я буду циником.. (+)
|
Что правда ни она не смогла устоять? КРУТО!!! Грешным делом, подумал как это возожно? Рецепт: выбираешь сам, так чтоб наверняка, такая что, уж точно, не откажет... И всё! Ещё одна галочка, зачёт.
А те, что сорвались, просто были не по ранжиру. Ничего, бывает!
| Полина |
| ( ) |
| 02/06/2004 19:13:24 |
|
|
|
Re: Ну уж дудки!!!
|
Спасибо, уважаемая Тэсс, что объяснили про сильфов. Но хочу заметить, что на вашем аватаре изображена фея Тинк(Тинкербэль)из мультфильма "Питер Пэн". Она была влюблена в Питера безответно, из-за чего строила ему козни и интриги, за которые в финале поплатилась.
| Prohozhyi |
| ( ) |
| 03/06/2004 07:37:18 |
|
Типа,подколол?.. (+)
|
Это только драчер фантазер может заявлять о способности трахнуть ВСЕХ женщин.Я же говорил только о тех,кто у меня лично вызвал интерес.
Не буду углубляться в эту тему,но хочу сказть еще одну вещь.Безотносительно Вас,ибо не знакомы.
Есть мужики и статные,и интересные,и смазливые,но....Не дают им женщины,и все! Примеров,если народ в своей памяти покопается,вспомнит море.Пока один интересный кадр за дамой красиво,с цветами и подарками ухаживает,другой невзрачный хмырь ее,спокойно и на халяву дерет,когда захочет.Чем руководствуется женщина при принятии решения "дать или не дать",суть великая тайна есть,но факт остается фактом.
Вот,как подсказку,могу один совет дать,что на женщину действует сногсшибательно: умение присесть на уши.Легкое балагурство,с оттенком цинизма,юмор,(без похабщины),и лесть...позволят Вам в любую дырку влезть!
С Уважением!
| ЖэкДэнилс |
| ( ) |
| 03/06/2004 09:29:00 |
|
Re: Мой пятачек, с Вашего позволения.
|
Многоуважаемая Александра!!!
Браво! Вам удалось из всего написанного по "данной теме" написать супер реферат. Он точно напоминает реферат, по теме Диссертации и рассылается оппонентам до предзащиты.
Я поражен и восхищен. От себя посмел бы добавить - Фейство/проституция умрет только при наступлении светлого будущего, призрак которого уже два века бродит по старушке Европе (для особо молодых и продвинутых поясняю - это КОММУНИЗМ). Т.к. в эпоху полного изобилия и высочайших морально-этических принципов народонаселения, у женщин отпадет сама необходимость добычи пропитания таким способом, а у мужчин необходимость пользоваться их услугами. Как не прискорбно это звучит, но все-таки "Бытие определяет сознание". Вот это я круто задвинул! ВнушаетЬ!
| Батька Махно |
| ( ) |
| 03/06/2004 10:24:18 |
|
Несколько мыслей в тему
|
Несколько мыслей в тему.
«Что есть добро?» - спросил инквизитор... Кто такие проститутки? И кто такие не проститутки? Для меня разница между проституткой и не проституткой совершенно очевидна. Основной мотив проститутки – ПОЛУЧЕНИЕ ДЕНЕГ ОТ КЛИЕНТА. Без денег в том или ином виде проститутка спать с Вами не будет. Это ее БИЗНЕС. Значения не имеет где и как проститутка эти деньги получает. Под что она косИт. Уличная девка, дающая любому, салонная фея, индивидуалка, деваха, ищущая «спонсоров» на Омене, сука, живущая с мужиком исключительно до тех пор пока он в состоянии оплачивать ее счета. «Мальчик, девочка, какая в жопу разница?». Все это проституция. Лакмусовая бумажка при определении: "проститутка - не проститутка" – это основной, превалирующий мотив поступков женщины.
Пограничные случаи – это жены и сожительницы. Но и здесь все становится абсолютно ясно, если мужчина может честно ответить самому себе на вопрос: «А останется ли эта женщина со мной, если я вдруг не смогу платить за нее?». Мой друг прожил пару лет с женщиной, оплачивая все ее расходы (обучение, квартиру, шмотки и тд). А в 98 году потерял почти все, с трудом зарабатывал себе на очень скромную жизнь. Содержать женщину уже не мог. Так вот его женщина, стояла на рынке, носила тяжелые тюки с вещами, ишачила мама не горюй, была рядом и даже (о ужас) потихоньку помогала ему покупая на свои деньги продукты и так по мелочи. Он восстанавливал бизнес и расплачивался с «кредиторами»:). Никаких гарантий того, что «кредиторы» не убьют его и что он выберется у нее не было. Сейчас она сидит опять у него "на шее". Ну и кто скажет что она проститутка?.
«И все таки слышим нередко сейчас как тогда: «А ты бы пошел с ним в разведку? Нет, или да?»»
Проститутки были, есть и будут. Но не потому, что «от природы женщинам (совершенно нахаляву!) досталось НЕЧТО, ради приобщения к которому глупые мужчины готовы жертвовать многочисленные материальные блага» (с) Вых.) Я бы сместил акценты. Проституция существует потому, что со стороны мужчин есть на нее спрос. Спрос рождает предложение как известно. Почему мало мужчин-проститутов? Потому, что большинству женщин это не интересно, а не потому, что мужчинам нечего предложить женщинам. И не потому, что мужчины такие гордые...
Проституция, с моей точки зрения, явление совершенно НЕЕСТЕСТВЕННОЕ. Никогда не поверю, что женщина совершенно естественно «аналогово любит» нескольких человек в день с пятиминутным перерывом. Профессионально отсасывать у 3-5 человек подряд – это да, а вот быть аналогом при этом – нет. В противном случае ей место где-нибудь во МХАТе, либо в дурдоме. Кстати, у Куприна хорошо описана такая вот аналоговая фейка. Иблась с фанатизмом и блеском в глазах, до, буквально, истощения организма. На самом деле была просто больна. Ее сутерща юзала по полной. Кончила она плохо...
А обыкновенная не больная фея... Предложите ей обслужить тех же 3-5 человек «за так». И вы сразу поймете разницу между проституткой и честной женщиной:)
| zayan |
| ( ) |
| 03/06/2004 10:57:10 |
|
Re: Типа,подколол?.. (+)
|
Ну, в принципе, я тоже могу сказать "ни одна", хотя и Отшельник прав, что ни одна из тех, кого я выбрал. И, действительно, те, которые в принципе не дают (знаю, знаю, нет таких...) не то что отвергаются ка кбезнадежные, а просто неинтересны. Я, например, не возьму на работу женщину, которая, как мне кажется, не дает, поскольку ей НЕ НАДО (знаю, знаю, нет таких, и все же они есть.
Но прав и Прохожий. Сносной, чуть лучше урода, внешностью и умением говорить и ухаживать можно взять ЛЮБУЮ. Сбое вне бывает. Бывают такие на которых жалко тратить силы. А бывают еще сто оттенков. Вот надысь пикапил. Знаю наперед весь график, когда трусы начнет снимать. Но посреди процесса подумалаось: ой, уже не хочу. И раскланялись.
| отшельник |
| ( ) |
| 03/06/2004 13:41:27 |
|
|
|
Re: Типа,подколол?.. (+)
|
Типа, да. Больно пафосно на первый взгляд звучало!
Согласен по поводу красавцев. Кроме того, несколько раз слышал от девушек, что несовершенные мужики лучше. Есть такой комплекс, независимо от пола, люди шугаются красавцев или моделей. Слышал мнение, что он весь, таакой!, пресс кубиками, а у меня цилюлитик. Вдруг он увидит!
Давно пришёл к выводу, что обаяние главнее всего. Ну, и уверенность в себе, разумеется. Под этим понимаю примерно тот же комплекс мероприятий, что и Вы.
| Александра |
| ( ) |
| 04/06/2004 01:36:36 |
|
|
|
Ошибаетесь!
|
Призрак коммунизма уже давно не бродит по Европе! Он бродит по московским феям, о чем регулярно отчитывается на КЛС-М!!!
Призрак коммунизма
| Вованыч |
| ( ) |
| 04/06/2004 09:02:59 |
|
Re: мораль сей басни
|
А я просто потрахацца люблю
| Волька |
| ( ) |
| 04/06/2004 10:14:14 |
|
|
"Вообще" плохо
|
Я бы даже сказал отвратительно.
Хочу рассказать небольшую историю. Несколько лет назад я был с женой в Тайланде. Наши знакомые по группе рассказали, что были на каком-то якобы запрещенном супер эротическом шоу. Мы обратились к нашему гиду-тайцу и он ответил, что без проблем достанет нам билеты.
Про подобные шоу, наверное, многие слышали - птички, лезвия, рыбки, доставаемые из влагалища женщин, курение сигарет влагалищем и проч. Заканчивается шоу совокуплением на сцене.
После шоу жена решила поделиться с гидом своими впечатлениями, рассказав ему, насколько ей было отвратительно все это наблюдать. На что гид ответил, что это действительно отвратительно, но стоит хотя бы раз в жизни увидеть чтобы понять, до чего может довести человека нужда и нищета.
Каждый раз, проезжая по Ленинградке или Садовому кольцу, видя на обочине одиноких "поплавков" или старух с табличками на шее (напоминает кстати Освенцем), я испытываю отвращение к обществу, обществу частью которого являюсь сам, которое доводит людей до необходимости продавать свое тело. Испытываю отвращение к людям, которые позволяют себе пользоваться этим. Испытываю чувство стыда за то, что в свое время также не удержался от соблазна.
З.Ы. Если МОЁ мнение покажется кому-то спорным, прошу не раздувать и без того немалый флейм.