Зю.
( )
07/09/2004 15:32:40
Террор любовью

Казалось бы, что нет ничего прекраснее любви. Но, к сожалению, иногда любовь бывает разрушительной. Многие скажут, что это не любовь. Тогда что это?

Я знаю несколько историй, когда чья-то любовь становится пыткой.
Попытаюсь рассказать одну историю, а вы, дорогие КЛСники и ЖКЛСници выскажите свое мнение об этом.
Один мой знакомый был, а может быть и по сей день одержим любовью. Любовью невероятной силы, такой, которую, казалось бы, ждал всю жизнь. Познакомился он со своей возлюбленной в Интернете. Сначала долго переписывались, обменялись фотографиями. Все как обычно, ничего нового. Потом встретились. Встреча была в удобном для обоих кафе. Девушка спешила, и поэтому пообщаться удалось всего 15 минут. Но, этих 15 минут хватило, чтобы он потерял голову. Причем напрочь… Сразу оговорюсь, никакой близости не было, даже намека на близость. Он писал ей огромные трактаты о своей любви, писал стихи, звонил по ночам и дням. Но, у девушки была своя благополучная жизнь, любимый мужчина, с которым они жили вместе. Все эти пылкие проявления любви не могли не повлиять на ее жизнь и начали расстраивать ее друга. Девушка пыталась мягко объяснить своему новому интернетовскому знакомому, что она не может ответить на его чувства, что любит другого человека. Но, ничего не помогало, а только еще больше подхлестывало влюбленного юношу (ну, не такой уж и юноша… за 30 ему было). Он продолжал ловить ее везде, где только возможно. Так продолжалось около года. На день рождения девушки он отчебучил, вообще… номер… Он заказал рекламный щит с ее фотографией и подписью «я тебя люблю» и установил на трассе, по которой она ездила на машине домой. Разумеется, у нее были серьезные проблемы с ее мужчиной. На его звонки она начала отвечать грубостью, угрозами. К телефону начал подходить ее друг и тоже пытался образумить больного. Чем закончилась эта история, я не знаю. Надеюсь тот парень сейчас в норме.
Ставя себя на место той девушки, могу сказать, что это был настоящий кошмар. А ведь, если бы все это делал любимый человек, то это было бы сказкой.
Скажите, а разве можно кого-нибудь убедить любить?
Может быть можно вынудить любить?
На что надеется человек, который, получив отказ, продолжает стучаться в закрытую дверь? Может быть, он надеется, что сможет опровергнуть известную истину и сможет стать милым насильно? Помните – «насильно мил не будешь»? А может быть, он надеется, что стоит только что-нибудь сказать или сделать и у человека откроются глаза и она его полюбит? По-моему, это садо-мазо на психологическом уровне.
Как быть в такой ситуации? Как освободиться от назойливого влюбленного и защитить свою жизнь от вторжения?


garic99
( )
07/09/2004 15:44:11
Однозначно(+)

В ответ на:

Как быть в такой ситуации? Как освободиться от назойливого влюбленного и защитить свою жизнь от вторжения?




Дать разок. Думаю это поможет


Зю.
( )
07/09/2004 15:48:56
Re: Однозначно(+)

Даже если она его не хочет? С какой такой радости? Насиловать себя? Хм... Вы когда-нибудь пробовали это делать? Ну и как, понравилось? Еще хуже не стало?

garic99
( )
07/09/2004 16:03:04
Re: Неднозначно(+)

В ответ на:

Даже если она его не хочет? С какой такой радости? Насиловать себя? Хм... Вы когда-нибудь пробовали это делать? Ну и как, понравилось? Еще хуже не стало?



А какого ляда девушка у которой есть любимый мужик и вообще все путем, знакомится по сети, фотки шлет, да и встречается потом? Каким местом думает? Правильно. Пусть этим местом и ликвидирует некоторые личные проблемы.

А уж по поводу насиловать себя... Не смешите. Я знавал достаточное количество женщин. И не знаю ни одной чтобы всегда трахалась только по лубви.
То за карьерку разочек, то за денежку, то за компанию, то еще за что нибудь...
А тут случай как раз подходящий.


nasreddin
( )
07/09/2004 16:07:57
Re: Неднозначно(+)

Ну-ну, Гарик, ты уж это..тормози..по лубви девушки все же тоже трахаются Щас, правда, этот феномен случается все реже, но все же..А можт мне просто везло

garic99
( )
07/09/2004 16:16:29
Re: Неднозначно(+)

Ты не понял. Конечно бывает, хотя действительно реже чем в годы юности.
Вот раньше бывалоча тресканешь портвейну с одноклассницей, а лучше "Кубанской" под шпроты....
Я же имел в виду что не только по любви. И здесь ИМХО такой случай.


Зю.
( )
07/09/2004 16:17:35
Re: Неднозначно(+)

В ответ на:

А какого ляда девушка у которой есть любимый мужик и вообще все путем, знакомится по сети, фотки шлет, да и встречается потом? Каким местом думает? Правильно. Пусть этим местом и ликвидирует некоторые личные проблемы.



А это уже совсем другая история. Мы сейчас не об этом. А если хотите, вот вам вариант: любимый муж очень занят на работе, редко видится с женой, мало проводят времени вместе. Вот девушка и ищет себе развлечения в сети. Ей просто нужно общение. Это не значит, что она ищет секса. Не судите по себе.
В ответ на:

А уж по поводу насиловать себя... Не смешите. Я знавал достаточное количество женщин. И не знаю ни одной чтобы всегда трахалась только по лубви.
То за карьерку разочек, то за денежку, то за компанию, то еще за что нибудь...
А тут случай как раз подходящий.


Ну и что? По всей вероятности, у этих дамочек были свои планы и они точно знали чего добиваются. А той девушке, о которой история ничего не было нужно от него. Вот и все. Так что, не надо грязи...

Пумка
( )
07/09/2004 16:20:24
Re: И прям сразу феномен...(+)

не феномен эта, а наше женское унутреннее) хотя нас приучают паследнее время...нет любви и фсе...хоть ты тресни...

Теперь по поводу поста... по поводу террора в любви...хех...значит неоднозначно девушка отказывала ему...он картинку и нарисовал себе, что может быть...ну вдруг...а если я попытаюсь еще раз...
а не получилось...ладна с другой стороны зайду...а вот вот...она не совсем отказала...общается...значит стоит продолжить...

ИМХО... если чувствуешь, что человек подсел и ждет дальнейшего развития сюжета, скажи прямо, сразу скажи "нет" и все и не общайся больше, а если продолжаешь...жди что тебе же потом с этим придется разбираться.


Зю.
( )
07/09/2004 16:20:41
Re: Неднозначно(+)

Насреддинушка, дорогой...
Вот что я тебе на это скажу... Каков купец, таков и товар...
Правда?


Зю.
( )
07/09/2004 16:28:29
Re: И прям сразу феномен...(+)

В ответ на:

по поводу террора в любви...хех...значит неоднозначно девушка отказывала ему...он картинку и нарисовал себе, что может быть...ну вдруг...а если я попытаюсь еще раз...
а не получилось...ладна с другой стороны зайду...а вот вот...она не совсем отказала...общается...значит стоит продолжить...


Согласна с тобой. Просто трудно предположить сразу, что человек не умеет владеть собой. Не хочется прямо сразу и на ... посылать... А болезнь продолжает развиваться. Думаю, что просто у людей со слабой психикой просто крышу срывает и тут уже что ни делай...

Пумка
( )
07/09/2004 16:32:52
Re:Сделать то можно...(+)

но раньше надо начинать делать...не доводить до плакатов на трассе...а своему любимому неповторимому и единственному... ИМХО опять же...тоже надо раньше было рассказать о том, что есть...мож он бы и советом помог...а не выливал потоки ревности, после увиденного признания на рекламном щите...

nasreddin
( )
07/09/2004 16:37:34
Re: Неднозначно(+)

Вообще то, достопочтенная ЗЮ, ясен перец, постила о типично психопатическом синдроме, который отражен в ряде фильмов (в частности, не припомню сразу, но один был с Майклом Дугласом) и такие случаи порой заканчиватся трагически
Как сабжу защититься от навязчивого атакующего? Это непростой вопрос, требующий
консультации профессионального психолога Вот так вот


Sister_Cerry
( )
07/09/2004 16:51:27
Re: от такого терора защититься можно только одним способом

менять известные ему места обитания. телефон и знакомых.

Увы и ах. МОя приятельница попадала в подобную ловушку.. Жуткое дело..Особено елси крышу у сабжа срывает конкретно и смирения перед выбором своей возлюбленой (гы. какая она правда при этом возлюбленная, скорее желаемая силком облагодетельсвовать...)не имется. А горит ясным пламенем- хочу ее, плевать чего там хочет она.. Не любовь это.. Ни разу.

выход один. Сматываться. И Поскорее..


Sister_Cerry
( )
07/09/2004 16:54:02
Re: Неднозначно(+)

Гарик. душа моя, моя приятельница вот попробовала пойти по твоему пути. Чувство при этом одно- это изнасилование.. Просто и ясно. Я ее еле потом в чувство привела . Никому не посоветую повторять подобный эксперимент. Рекомендация получить удовольствие от сношений с маньяком может исходить только от того, кого ни разу не насиловали..
Так что прежде чем рассматривать женщину как дырку, которая только и ждет чтоб эту самую дырку в дело пустить, все равно с кем, рассмотрите свой ШГ в том же качестве. Уверяю Вас Вы будете испытывать чувства очень схожие с женскими...И потом всегда же себя можно утешить- мол "один раз не пидарас", или там
В ответ на:

То за карьерку разочек, то за денежку, то за компанию, то еще за что нибудь...
А тут случай как раз подходящий.




Зю.
( )
07/09/2004 17:03:45
Re: от такого терора защититься можно только одним способом

Эх.., Сестричка... Даже представить себе такое не могу. А не слишком ли велика жертва? Т.е. нужно угробить всю свою жизнь из-за невменяемого человека?
Где там наши юристы? Может быть, есть в законодательстве что-нибудь на эту тему?


Neither
( )
07/09/2004 17:50:21
Re: от такого терора защититься можно только одним способом

Уважаемой Зю.:
Юристы, слава Богу, в этом деле вторичны..
Прежде всего нужна консультация психолога и помощь, понимание близкого окружения.
Психолог подскажет можно ли и как "вышибить" человека из маниакального состояния или для этого нужно профессиональное вмешательство.
И бережней с этим человеком по результатам, пожалуйста. "Мы в ответе за тех..." и "Нам не дано предугадать как наше слово...." - это все серьезно, по-моему.
Есть стастика суицидных исходов после таких вот маниакальных состояний.

DISC. Применяемые термины ни оскорблением, ни диагнозом не являются. Просто "впечатления".

P.S. При необходимости кое-какие аспекты можно обсудить в личке.


хатулЯ
( )
07/09/2004 17:55:52
Вот такая история

На первом курсе начал за мной ухаживать араб. Ну мне 19 лет, любопытства много, опыта ни какого. Пока цветы-конфеты - я его ухаживания благосклонно принимала. О чем потом сильно пожалела. Стал он меня звать замуж. Я замуж еще не хотела и уезжать с ним в Йемен - бред же просто. Говорю, мол, нет, не хочу, не люблю, мол, тебя. Только много позже я поняла, что это я думала, что достаточно сказать "нет" и вопрос исчерпан. А для него это было начало стандартной процедуры ухаживания: сначала честная девушка должна долго говорить нет, а потом согласиться. И когда он снова и снова начал искать со мной встреч, я уже была внедоумении. Попробовала тоже сказать грубее. Он - ноль эмоций. Опять проходу не дает. А спрятаться мне особенно от него негде было - я жила в студенческом общежитии. Так вот, примерно через полгода он уже сильно зол на меня был. Стал напиваться и караулить меня где только можно. Я звала соседей, они выставляли араба. Ну однажды встретились мы с ним с глазу на глаз. Избил он меня так, что я с неделю из комнаты не выходила своей. Бил только по лицу, говорил что-то типа, мол, что ни кому другому я уже не понравлюсь.
Ну да давно это было. Считаю, что мне повезло: синяки сошли, костей не поломал, даже вроде сотрясения не было. Опять же урок на всю жизнь: вот нефиг любопытство проявлять. Если так уж любопытно, можно книжку почитать. Или чужие рассказы послушать.


Neither
( )
07/09/2004 18:05:11
Re: Вот такая история

В ответ на:

Опять же урок на всю жизнь: вот нефиг любопытство проявлять. Если так уж любопытно, можно книжку почитать. Или чужие рассказы послушать.



Умно. Только мало кого чужой опыт в юности останавливает.
Блесток уж больно много в ухаживаниях: интрига, страсти какие-никакие, статус в окружении, конфеты опять же

Тут либо собственным опытом, либо чутьем понимается момент когда надо остановится, с кем не связываться вовсе.

Вообще, хорошо изложенный чужой опыт может помочь... все-таки.

Делайте доброе дело - рассказывайте.


отшельник
( )
07/09/2004 18:52:43
Re: Проходили(+)

Постил как-то намедне о подобном женском поведении.
В ответ на:

вот вам вариант: любимый муж очень занят на работе, редко видится с женой, мало проводят времени вместе. Вот девушка и ищет себе развлечения в сети. Ей просто нужно общение. Это не значит, что она ищет секса



Некоторые не верят в то, что наша жизнь сплошная путаница в следствиях наших поступков, за которыми не видно причин, но попробуйте найти и проработать причину, а не бороться со следствиями, запутываясь в них. Число которых растёт с каждым шагом.

Причина - поведение женщины в Интернете. Т.е. те слова и поступки, тот нарисованный образ, в который влюбился мужчина. Уверен, что этот образ искусственен по своей природе, нереален. Впечатлительный мужчина, как правило, обладает неустойчивой психикой и нерациональным поведением, как следствием неустойчивой психики. Наличие неустойчивой психики у нашего героя подверждает "любовь с первого взгляда", многократное писание длинных признаний в любви, тупая настойчивость, неадекватная оценка семейного положения женщины, переоценка собственной персоны, стремление "положить миллион алых роз" к ногам любимой, и т.п. Думаю женщину это изначально привлекало как альтернатива имеющемуся мужчине. Нужен был порыв эмоций, самоотречение "любимого"...

Хотела бред вместо спокойной жизни, бред и получила. Рассматриваю её поведение как издевательство над "пылкой натурой".

Этот неадекватный любит не её, конкретную живую женщину, а образ. Призрак, намалёванный в сознании. Т.е. самого себя, свои представления о ЖЕНЩИНЕ, которые с реальным миром могут не иметь ничего общего, к сожалению.

Поэтому бороться "интеллегентными методами", взывая к рассудку БЕСПОЛЕЗНО.
КЛИН КЛИНОМ вышибают. Т.е. жёстко, может со стороны показаться, жестоко. Но зуб больной рвать тоже больно...
Гарик предложил нормальный вариант категории "ушат холодной воды". Только она должна в процессе внушить отвращение!!! Или Муж должен е..ло набить, слабый начнёт себя жалеть, сильный мстить, поэтому такой способ не приемлем, рискован.
Можно пригласить его в гости, показать как хорошо ей с мужем... Надо защиту прорабатывать вместе с любимым мужчиной, основываясь на индивидуальных сильных сторонах данной пары. Вариантов много...

В принципе, прекрасный способ укрепить узы, надо только мужу довериться. Ничто так не сближает как совместное преодоление трудностей.


Симург
( )
07/09/2004 22:16:48
Re: Эт точно(+)

Как-то давно, очень-очень давно, имел в моей жизни место быть телефонный роман. Познакомилась с молодым человеком. Сначала появились некоторые симпатии, потом завязалась дружба. Молчел жил в другом городе. Ох, сколько ж тогда денег ушло на междугородку!!! Мы общались каждый день по несколько часов. Затем с молодым человеком случилась беда и, естествннно, ваша покорная слуга бросила все, купила билет на поезд и вот следующим утром я уже в чужом городе. И что? Да в общем ничего особенного!!! Молчел оказался женчел (т.е. женат), что естественно меня несколько обескуражило и совсем не обрадовало. Отношения тут же перешли в "просто знакомые". Попереживала какое-то время, да и ладно. Прошли годы, а молчел до сих пор звонит. И хуже всего то, что он стал общаться с членами моей семьи. Цитировать написанные стихи и т.д. Все это не очень приятно. И хуже всего то, что понимаешь, у него не все в порядке с психикой, следовательно, ожидать от него можно чего угодно... Вот как тут быть?

лялечка
( )
08/09/2004 02:24:45
Все гениальное просто

Скоро уже два года с тех пор,как я знакомлюсь исключительно виртуально,поэтому мои правила..:
1)Не общаться долго виртуально (дабы избежать создания для себя идеального образа собеседника и последующего разочарования-в 99,9% случаев),если собираешься встречаться
2)Не встречаться,если такой цели не было изначально и в жизни все и так неплохо..даже если это на самом деле тот самый 0,01%...когда созданный-таки "идеальный" образ не рушится он греет душу,а когда разрушается-ранит сердце..


garic99
( )
08/09/2004 09:41:40
Re: Неднозначно(+)

В ответ на:

Гарик. душа моя,



Говори, продолжай

сестренка, ну блин, ну НЕТУ других вариантов.
Ну мы ж гуманисты с тобой (из постов о чеченах во флеймах видно ),
ну предложу еще-стрихнин в коньяк+2 знакомых санитара из ближайшего морга=расчлененка. Умножаем на знакомого водилу до яузы или Борисовских прудов.
В сухом остатке лет 25 или пожизненное. А совесть?

ИТОГО:Лучше дать. Как говорит мой автомеханик "Ну чо ты, ты ж все равно ссышь оттуда"


garic99
( )
08/09/2004 09:48:47
Re: Неднозначно(+)

В ответ на:

В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------

А какого ляда девушка у которой есть любимый мужик и вообще все путем, знакомится по сети, фотки шлет, да и встречается потом? Каким местом думает? Правильно. Пусть этим местом и ликвидирует некоторые личные проблемы.



--------------------------------------------------------------------------------

А это уже совсем другая история. Мы сейчас не об этом. А если хотите, вот вам вариант: любимый муж очень занят на работе, редко видится с женой, мало проводят времени вместе. Вот девушка и ищет себе развлечения в сети. Ей просто нужно общение. Это не значит, что она ищет секса. Не судите по себе.





Вот чем меня бабы умиляют, так тем что все вокруг бляди, а у них "история другая" Билл Клинтон (заочный член КЛС Другие страны ) говаривал что сигара в 3,14зде и член во рту не секс. Ну в таком случае конечно знакомства и встречи с другим мужиком в тайне от мужа это просто поговорить.
Если девушка 16 лет ищет просто общения в сети (или не в сети-не принципиально)-это понятно. Но когда это утверждает взрослая замужняя женщина-это просто ханжество, неспособность отвечать за свои поступки, инфантилизм.


garic99
( )
08/09/2004 09:51:15
Re: Проходили(+)

В ответ на:

Можно пригласить его в гости, показать как хорошо ей с мужем...



Если они в одной весовой категории, то должно быть забавно.
НТВ и компания Немиров представляют-Бои без правил...
Воистину-"Все дело в перце"


garic99
( )
08/09/2004 09:58:26
Что то ни один совет не проходит, одни возражения(+)

Пришел еврей к Раввину и спрашивает:
-Ребе мне изменила жена, что мне делать?
-бросьте ее
-Но я ее люблю
-тогда не бросайте
-Но она же мне изменила
- тогда бросьте ее
-Но я ее люблю
-тогда не бросайте
-Но она же мне изменила
-тогда бросьте ее
-Но я ее люблю
-тогда не бросайте
-Но она же мне изменила
-Тогда позовите православного священика
-А это поможет
-Да, ему будете мозги @бать


отшельник
( )
08/09/2004 12:20:34
Re: Что то ни один совет не проходит, одни возражения(+)

Я типа о том же...

Orinda
( )
08/09/2004 14:00:47
Re: как выяснилось, юристы это не люди.. +

поэтому могу только порекомендовать просмотр фильма "Роковое влечение" с Майклом Дугласом и Гленн Клоуз, 1987. Добрый такой фильм, про то, как тетка влюбилась, а ее потом всем семейством достопочтенного Майкла Дугласа и шлепнули. Там тема нормально раскрыта. Показано, чем обычно любовь кончается.

LATER
( )
08/09/2004 14:05:47
Re: Весьма прагматично, (+)

но справедливо.
В ответ на:

1)Не общаться долго виртуально (дабы избежать создания для себя идеального образа собеседника и последующего разочарования-в 99,9% случаев),если собираешься встречаться
2)Не встречаться,если такой цели не было изначально и в жизни все и так неплохо..даже если это на самом деле тот самый 0,01%...когда созданный-таки "идеальный" образ не рушится он греет душу,а когда разрушается-ранит сердце..



Если ищешь развлечений, а не перемен, все же ума должно быть больше, чем сердца, и не стОит выпускать джина из бутылки.


m-o-l-o-k-o
( )
08/09/2004 15:23:32
было дело....а в принципе до сих пор лямка тянется

иногда мне кажется, что это за грехи какие-то нам выпадает безответная любовь ! только чем их замаливать - никто не знает...
влюбилась....а может и нет, кто его знает...раньше мужчина был больше целью - вижу, думаю моё и точка...а дальше по схеме....итог - полное равнодушие и безразличие, и опять поиск новой цели! и вдруг вижу человека - совершенно не в моем вкусе, ни моей любимой фигуры, ни красоты да начищенности внешней...но если глубже посмотреть, аж плакать хочется...сама не могу найти верный ответ, что это - Эльбрус, который я не смогла взять или то что называют любовью...как разобраться?
общаюсь с ним каждый день, через ICQ...чисто на дружеской ноте, если не чувствую его присутствия хотя бы день, в душе наступает опустошение...и начинают плодиться суецидальные мыслишки...не могу позволить себе его потерять! он очень тонкая натура...и почему то считает, что все женщины хотят его только исключительно из-за размера его кошелька (хотя как раз он у него не самый толстый)...наверно это комплекс неполноценности какой-то, что-то вроде фобии на тему "заарканит, поматросит и бросит". исключительно из-за этого боюсь идти на какое-либо сближение...повторяюсь - боюсь чем-то испугать и по оплошности потерять! ну а когда в силу вступает злость и раздражение из-за нереализованных мыслей начинаю пускаться во все тяжкие...таким же образом как и он мучаю других мужчин, при чем с огромным наслаждением...отыгываюсь за это своё чувство по полной! но как всегда не найдя утешения опять ухожу в затворничество и систематичное общение по средствам родной Аськи...и что же делать? какой диагноз? я неизлечимо больна?


Orinda
( )
08/09/2004 15:30:10
Re: забудь +

Ничем хорошим не кончится. Потом выясняется, что вот это
В ответ на:

почему то считает, что все женщины хотят его только исключительно из-за размера его кошелька


это есть просто удобный мир, в котором существует человек, которому не нужны отношения. По крайней мере с тобой. Ты к нему прирастаешь, день за днем, а потом выяснится, что "ему просто приятно было с тобой общаться".
В ответ на:

я неизлечимо больна?


Может и больна, но излечимо. Берешь себя в руки и все. Умерла, так умерла.

Neither
( )
08/09/2004 17:38:50
Re: Точнее +

"как бы не болела, лишь бы померла"
Сделать выбор и шагать дальше.
Из всяческого опыта из упомянутых m-o-l-o-k-o отношений ничего лучше краткого романа не вырастает. Ну или дружба. Но нормальная, без мучений одного из "дружащихся".


din
( )
09/09/2004 16:11:02
Вуд ю белив ин э лов оф фест сайд? (типа английская пестня (+)

в исполнении известного ВИА "БЕАТЛЕС".

"Веришь ли ты в любовь с первого взгляда?"
В ответ на:

Многие скажут, что это не любовь. Тогда что это?






не знаю почему подобное состояние принято определять как любовь.
Почему любовь, зачем любовь?
По - моему это просто сексуальное влечение, принявшее такую причудливую (да и причудливую ли?) до болезненности форму.

В ответ на:

Познакомился он со своей возлюбленной в Интернете. Сначала долго переписывались, обменялись фотографиями. Все как обычно, ничего нового. Потом встретились. Встреча была в удобном для обоих кафе. Девушка спешила, и поэтому пообщаться удалось всего 15 минут. Но, этих 15 минут хватило, чтобы он потерял голову. Причем напрочь…




Как известно мозг человека состоит из двух полушарий: левого и правого.
Так вот, специалисты выяснили, что правое полушарие отвечает за образность мышления, оно - "мечтатель", а левое за практические мысли, решения и действия, оно - "бухгалтер". Что важно: первым в процесс включается "мечтатель", затем начинает работу "бухгалтер".
В истории рассказанной милой Зю, наш герой, усилиями правого полушария, в период их виртуального общения с героиней, "нарисовал", напридумывал, "намечтал" себе яркие и впечатляющие картины своего будущего счастья и неземной любви.
В обычной жизни мы называем это "потерять голову"
Левое полушарие - "бухгалтер", идя вторым номером (в сущности по заказу) услужливо подверстало соответствующие мысли, желания, сподвигло на действия или "сдало баланс".
Ведь если руководствоваться здравым смыслом (хотя кто же им руководствуется? ), то становится понятным, что ни за пятнадцать минут ни за пятнадцать часов невозможно понять и прочувствовать "твой" ли это человек и соответственно полюбить его.
Сексуальное увлечься - да! Потому что общаясь с противоположным полом мы ведем непрерывное "сканирование" на соответствие очередного "визави" нашему, впечатанному в подсознание комплексу ощущений "когда было хорошо": запах, пропорции и линии тела, тембр голоса, блеск глаз, энергетика и пр. Когда часть или все параметры совпадают, мы жаждем повторить это ощущение "хорошо".
Но я повторяю, что это не любовь, а влечение. (надо ли уточнять, что если нам нравиться тело или ноги или бюст партнерши, к чувству любви это имеет весьма отдаленное отношение )

Поэтому наш герой фактически "отработал" заложенную физиологией программу и ничего более. Но будучи, к несчастью своему и ужасу героини, натурой впечатлительной и склонной предаваться иллюзии взаимопонимания (одной из самых дорогих нашему сердцу иллюзий!) он рассуждал и действовал просто: с определенного момента стал считать, что если он испытывает к девушке какие - то чувства и эмоции то и девушка просто не может не испытывать нечто подобное в ответ (письма ведь писала, фотки присылала, на свидание явилась!!!) Или еще немного усилий и ей ничего не останется как вспыхнуть встречным "бенгальским огнем":

В ответ на:

Он продолжал ловить ее везде, где только возможно. Так продолжалось около года. На день рождения девушки он отчебучил, вообще… номер… Он заказал рекламный щит с ее фотографией и подписью «я тебя люблю» и установил на трассе, по которой она ездила на машине домой.




Кстати, эта весьма распространенная иллюзия, с которой мы очень трудно расстаемся - иллюзия взаимопонимания. Ошибочно считая, что нам дано познать глубинную сущность другого человека, предугадать его поведение в той или иной ситуации, читать его мысли.
Мы дали себе право болезненно переживать и считать трагедией, если некто повел себя не так как мы надеялись или прогнозировали, не заметил или остался равнодушным к нашим чувствам и порывам, "предал" нас или обидел чем - то, одним словом "не оправдал наших ожиданий"

В ответ на:

Как быть в такой ситуации? Как освободиться от назойливого влюбленного и защитить свою жизнь от вторжения?




Никак. Не вступать в контакт, подождать пока "перебесится". Молчать (во всех смыслах).
Все остальные варианты суть "продление агонии".

С уважением и симпатией. Din.


Зю.
( )
09/09/2004 16:22:15
Re: Ну, что тут еще скажешь? (+)

Вот пришел din, и сказать больше нечего.
Все верно. Согласна с тобой полностью.
Спасибо.


Orinda
( )
09/09/2004 16:39:41
Re: ай билив +

Дорогой din!
Канешна, все это правильно и сильно написано, и чертовски убедительно.
И я даже в это частично верю.
Но у меня есть одна мысль, которую я непрестанно думаю. И эта мысль заключается в том, что каждый из нас представляет собой некую луковицу, одетую, как в той загадке, во сто одежек, только в отличие от загадки, эти одежки все с застежками. Даже с такими замочками, а-ля пояс верности.
Так вот, на первом этапе описанного Вами процесса, когда вспыхивает влечение, когда по результатам сканирования объекта складывается его неповторимый образ, снимается только верхняя одежка. Т.е. попался тебе человек, пара "замок-ключ" совпала - влечение.
А дальше - магическая чехарда. Человек уж и сам не рад, что эту верхнюю одежку снял, а как назло, все, что ни скажет, все, что ни сделает - все оказывается "правильным ключиком". Проходит время, баааа.. он и сам не заметил, как всю тебя раздел.
И собирай потом эти одежки..
Так что, Ваша схема, она хороша.. Но бывает и так, что процесс этот ни одним полушарием толком и не контролируется. Как будто помимо воли: он пару слов сказал, а оказалось, что это правильный код. Он что-то сделал - еще правильный код. А ты стоишь, как дура на плацу, и не поймешь "а что это я в вас, поручик, такая влюбленная?"


din
( )
09/09/2004 16:59:01
Ах обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад...(c)

В ответ на:

Но бывает и так, что процесс этот ни одним полушарием толком и не контролируется. Как будто помимо воли: он пару слов сказал, а оказалось, что это правильный код. Он что-то сделал - еще правильный код. А ты стоишь, как дура на плацу, и не поймешь "а что это я в вас, поручик, такая влюбленная?"




Именно, именно не контролируется. Вы абсолютно правы, разочаровавшаяся в любви, милая моему сердцу Оринда!

Потому что "мечтатель" уже проделал свою коварную "фантазийную" работу: посадил Вас на крючок...
а дальше "бухгалтер", "извольте бриться", сделает все ,"мама не горюй!" и мысли жаркие и позитивные подкинет про то, как необычайно мил, умен и хорош кумир моего сердца и аргументы соответствующие, как спагетти на ушки наши чувствительные навешает и про коды сердца уже ретрансляция идет в нужном частотном диапазоне. Да-с. Физиология-с!!!
Глядь, бывает что поручика уже и след простыл, а ты вcе маршируешь на плацу...в одиночестве.


LATER
( )
09/09/2004 17:06:16
Re: ай билив энд айм нот синкин+

Почти соглашусь и с Дином, и с Ориндой. Но:

Дин:
В ответ на:

он рассуждал и действовал просто



Оринда:
В ответ на:

Но бывает и так, что процесс этот ни одним полушарием толком и не контролируется.




ИМХО, полушарие-"бухгалтер" отключилось и все дальнейшее шло только по воле чувств, точнее желаний. Какие уж тут рассуждения - одни поступки по безумной воле "мечтающей" половинки. Отсюда и непрактичность, и результат, обратный желаемому.

И было ли влечение сексуальным - для меня вопрос.


Orinda
( )
09/09/2004 17:12:43
Re: мммм.. а если +

он и впрям чертовски хорош?
Да в общем и бог с ним, что просто хорош, так еще и направленно эту иллюзию поддерживает. Это, знаете ли, высокое искусство манипулирования людьми.. Поддерживать в них иллюзию своей хорошести..
"Ликом черен и прекрасен" (с).
Все равно счастья нет. И вот это террор. Любовью ли или чем еще.. "Стокгольмский синдром" - он тебя терроризирует, а ты ему веришь. Ну, и его заодно, взаимно терроризируешь..
Черна вода в облацех..
Да ладно. Как там шпунт говорил? "На@уй пикап, феи, только феи.."


хатулЯ
( )
09/09/2004 17:21:57
не со всем согласна

А мне вот кажется, что до сексуального влечения это не дотягивает. Думаю, если бы только и нужно было от женщины секс, при стольких страстях дошло бы до изнасилования. Ну то есть преследователь был бы тем, кого в быту называют "сексуальным маньяком". А вот нет же, он хочет "любви".
В одном я согласна с Дином: тут речь не идет о любви к реальному человеку. Скорее о любви младенца к матери. Почему младенца? Потому что только младенец к матери привязан целиком и полностью, сама его жизнь от нее зависит. И любит он ее искренне и куда как сильно, но и ненавидит так же когда она его потребности не удовлетворяет. Это потом уже дети начинают "очеловечивать" свои чувства. И любовь, и ненависть. Душа растет и развивается.
Если по какой-то причине душа в детстве перестала развиваться (я не говорю: не развился интеллект, напротив, тут-то все в порядке), получается разрыв между чувствами и мышлением. Голова взрослого человека, а чувственное восприятие мира как у младенца. И ведь голова-то понимает, что надо жить как все вокруг. Голова вообще почти все понимает. Ведь только за счет интеллекта такой человек и выживает. В норме мы чувствуем что хотим и принимаем решение делать это или нет. А как жить если не знаешь что чувствуешь или вообще ни чего не чувствуешь? Тяжело тогда жить. И потребность в маме остается на всю жизнь. Физически можно с реальной своей мамой расстаться. Но вот увидел маму в другом человеке и той же младенческой любовью воспылал. Да тут еще и социальные стереотипы помогают: ведь нормально же влюбиться в кого-то, в то время как взрослому человеку пылать любовью к родной матери по меньшей мере странно...

А о вариантах действий девушки я на все сто согласна с Дином:

В ответ на:

Не вступать в контакт, подождать пока "перебесится". Молчать (во всех смыслах).
Все остальные варианты суть "продление агонии".




Добавлю только: девушке может сильно помешать чувство вины (ведь сама виновата: писала, пришла на встречу), равно как жалость и сочувствие. Все это будет расцениваться однозначно как ответная любовь.