Фима ( ) 26/02/2002 12:39:21	Это правда?
	Он сказал, что самое главное качество мужчины-лидера агрессивность. А сексуальные возможности не играют роли. Каждый выбирает, лазить ему по блядям или жить с одной. Он говорит, что тот, кто не любит стрелять из оружия - не мужик. Настоящий мужик ДОЛЖЕН любить охоту! Он считает, что САМОЕ главное в жизни - деньги и за них можно купить ВСЕ и ВСЕХ!!!! Интересно, все ли мужчины так думают?
Vantala ( ) 26/02/2002 12:50:01	А тебе именно "лидер" нужен? (+)
	"Лидер" в современном "бизнес"-понимании и ДОЛЖЕН.. ТАК думать. Про оружие... Никто у меня в доме не был ни военным, ни охотником, да и самого оружия в доме не было и нет. Но идет время, я старше становлюсь, матерею, можно сказать ( дурацкое словцо для моего возраста!), и - тянет к оружию. И когда металлическая тяжесть ложится в руку.. что-то в этом есть! Про деньги... До хрена вещей, которые не купишь за деньги! ИМХО... Мож, я просто не лидер?!
Aybolit ( ) 26/02/2002 13:10:19	Постараюсь коротко (+)
	... и по пунктам (все нижеперечисленное IMHO) 1. Зависит от того, какой смысл вкладывать в это слово. Если "здоровая" агрессивность в бизнесе, то это одно а если просто агрессивность по жизни, то... В любом случае это по-моему не главное качество лидера или любого другого человека. Лидер должен обладать многими качествами, но он обязательно должен быть мудрым . А вот возможности-то как раз играют роль...никого не хочу задеть, но иногда агрессивность - признак сексуальной неудовлетворенности. 2. Дело вкуса...почему именно стрелять, а не гонять на мотоцикле, лазать по горам или прыгать с парашютом ? 3. Ну это вообще ни в какие ворота не лезет ... Айболит
Realist ( ) 26/02/2002 14:40:44	Re: Это правда?
	1. Скажи - напористость - и это будет таки да необходимое (но не единственно главное) качество 2. Войну и армию не приемлю, но пострелять, повозиться с оружием тянет. Так что тут ОН во многом прав. 3. Это менталитет лоха.
empty ( ) 26/02/2002 16:06:45	сплошное жонглирование терминами!
	если он так считает - значит так и есть. но только в его сознании. в его реальности. ну и пусть...
Scrooge ( ) 26/02/2002 22:45:16	Позвольте поучаствовать...
	А. А что с этой агрессивностью и без возможностей делать? Махать кулаками перед зеркалом? Сомнительное удовольствие, разве что только чтобы доказать самому себе собственную "крутизну". Правда не понятно как это связано с, пардон, блядями - это по любому каждый сам решает, будь ты хоть преуспевающий бизнесмен, хоть балбес, на которого все "вешают собак". B. Насчет оружия, это спорный вопрос - я и без охоты, просто в тире с удовольствием постреляю. C. Заблуждение, ИМХО свойственное молодым людям в период полового созревания - если услышу от человека сознательного возраста - удивлюсь. Наблюдения. Самовыражение за счет окружающих - ты на шальные бабки покупаешь джип, и наченаешь носиться по дорогам, подрезая всех и вся, поплевывая в окно, и утешая себя соображениями типа "все козлы". Просто потому, что тебя папа в детстве ремнем бил, может даже и по делу... Ответ. За всех отвечать не могу, но я так не думаю...
a_tretij ( ) 27/02/2002 15:41:55	Re: Это правда?
	1) Агрессивность безусловно важна в определенных ситуациях, но разумная, а значит это уже не столько агрессивность, сколько разумное поведение в конкретной ситуации. Правильнее сказать умение быть агрессивным, при необходимости. Постоянно агрессивными бывают бешенные собаки, кидающиеся на всех и каждого. 2) Любить стрелять и любить охоту - вещи совершенно разные. Мужчина, который любит стрелять, доказывает себе и окружающим как виртуозно он владеет своим телом, координацией движений, как умело, благодаря этому может контролировать ситуацию, и получает от этого удовольствие сам, естественно. А охота - это убийство. Возможно это надо уметь делать, чтобы в определенной ситуации не попасть впросак, но любить убивать, на мой взгляд, паталогия. 3) А насчет денег, тут недавно по телевизору кино показывали, "Визит Дамы" ("Визит Старой Дамы"), так там очень хорошо показано, что могут деньги, а особенно их количество. Пусть тебя лично купить невозможно, но можно купить все вокруг, можно поставить тебя в такие условия, что ты просто не сможешь жить и, в конечном итоге, гордо умрешь непобежденным. Единственная причина, почему так не происходит повсеместно - а кому это нужно? Да и денег не напасешься, но при желании... Одним словом, вопрос философский...
WomanLogic ( ) 27/02/2002 19:43:45	Re: Это правда?
	Я не знаю, конечно, как считают мужчины, но по-моему лидер это тот, кто выбирает, а не кого выбирают. А так и ведомый может быть агрессивным, но воля его легко подавляется. Насчет оружия - это видимо сказал бывший офицерюга или настоящий. Я знаю много мужчин которые прутся от оружия, но более сильными и мужественными они не становятся от этого. И на счет денег - повторюсь я видимо, те для кого деньги в жизни первостепены, были просто напросто лишены любви в детстве и союз их родителей, атмосферу в доме нельзя назвать благополучными. Тогда материальные блага представляют некий суррогат любви и ласки. С другой стороны - считая деньги главным в жизни и стремясь к их большому количеству, человек выбрал просто удобную для него позицию. Ну согласись, выбрать позицию любви, нежности, понимания и уважения не может тот, у кого этой модели просто нету.
OLD_Fox ( ) 27/02/2002 19:46:50	Re: Это правда?
	Если ты примеривешь его мысли образ жизни и т.д. к себе то зачем спрашиваешь решай сама. Мое мнение мы хоть и мужчины мы все такие немного друг о друга отличаемся (т.е. разные) :О)))
Migel ( ) 27/02/2002 22:55:50	И да, и нет, (+)
	поскольку все Ваши вопросы философские и однозначно на них ответить нельзя.
STrip ( ) 28/02/2002 00:24:18	А хрнен его знает )))
	Насчет агрессивности точно скажу - тут нормальное распределение - избыточно агрессивные дохнут на средних дистанциях пожирая по ходу дела абсолютно неагресивных. Сильно агрессивные попадают в комуникативную яму, привязывая к себе слабо агрессивных. Устойчивая личность всегда балансирует между коммуникативностю и агрессивностью. Насчет сексуальных возможностей - абсолютно никакой связи... Оружие и мужики - ненавижу огнестрельное оружие. Носитель того же пистолета на 80 процентов уверен что у противника не будет пистолета и на 20 процентов расчитывает что воспользуется им первым. И чем же тогда пистолет отличается от удара ножом в спину? Уважаю холодное оружие открытого ношения по тем же причинам. Это честно, это не молниеносно, это благородно по отношению к противнику. Видимо поэтому и запрещено )). Всесилие денег - упрощенный подход. Тут как в сказке у Кэрола - если ты строишь гнездо на небе чтоб до тебя не добрались земные змеи - будь готов встретиться с небесными змеями. Так и тут - если признаешь что за деньги можно купить всех и все - значит признай что за деньги можно купить тебя, твою семью, и всех твоих близких.
Migel ( ) 28/02/2002 01:11:07	Простите (+)
	Это не Вас-ли я видел в Нескучном Саду с мечом-кладенцом наперевес?
Doom-ka ( ) 28/02/2002 11:54:22	Все теории стоят одна другой (+)
	Лидер? Агрессивность? Бред ИМХО. Слово "лидер" ассоциируется у меня со словом "власть", а вот слово "власть" со словом "ответственность". За тех, кого приручили :о). Агрессивность - инструмент (один из инструментов точнее), тактика так сказать, но никак не стратегия. Оружие? А если мужчина стихи читать любит? Про деньги... еще одна религиозная война :о). STrip верно сказал. И WL тоже. Ну не было у человека другой модели поведения, он и детей своих так научит... :о( Повторяясь - все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому воздастся по его вере. И цитата всплыла, снова не помню откуда :-) Кажется, Монтень: "Любить - это не значит смотреть друг на друга. Любить - это значит смотреть в одном направлении".
Tarzan ( ) 28/02/2002 15:43:58	Re: И да, и нет, (+)
	1Лидеру нужны ум(обязательно)и сила.А агрессивность к кому?За что?Если без причины-опускаешься до уровня безмозглого животного.Сексуальное мастерство украсит его. 2 О вкусах не спорят.Оружие-орудие для убийства.Не стоит его любить.Надо уметь побеждать,а с оружием или без-дело техники. 3 Да,в этой жизни главное богатство,нравится нам это или нет.Но насчёт покупки за деньги всё и вся-пусть он купит хотя бы здоровье или уважение и любовь к себе.
Южонок ( ) 13/03/2002 15:06:15	Re: 3 совета
	Поинтересуйся у него, могут ли женщины быть лидерами, что в таком случае для них самое главное и могут ли они выбирать. Спроси, что еще должен настоящий мужик кроме того, что любить стрелять из оружия и охоту. Если интересно, спроси, что и/или кого кроме стрельбы и охоты должен любить настоящий мужик. Про деньги конечно полная фигня, но узнай, что бы он хотел купить и что бы купил если бы приспичило. Это важно. Может быть все не так плохо, и он говорит не совсем то, что думает, и его слова значат буквально не совсем то, что он имеет в виду. Если же он совершенно уверен в том, что говорит... тут тебе виднее. Очень похоже на браваду, т.е. у человека где-то комплес и ему теоретически можно помочь. Но тут, как всегда, два вопроса: "что есть на самом деле?" и "нужно ли это тебе?". Прошу прощения за бесплатные советы!
HellRaiser ( ) 13/03/2002 16:01:26	Re: Это правда?
	Imho Агрессивность может быть следствием никаких секс возможностей ... Оружие - фаллический символ...плюс даёт подсознательное ощющение власти...от этого никуда...а запах пороховой гари успакаивает.... Он может быть настолько ограничен что всё что ему нужно может купить за деньги...
Neznayka ( ) 14/03/2002 18:41:51	Re: Это правда?
	Отсутствие одного, компенсируется другим. Может у него чего-то где-то не хватает? :-(
Neznayka ( ) 14/03/2002 19:16:34	Re: Это правда?
	"Фима", простите, это опять я и совсем не в тему. Я здесь "новичок", подруга рекомендовала. Совершенно случайно попала на вашу заметку "о детях до детдома". Помогите мне! Я не фига не понимаю. Адрес внизу ссылки, принадлежит девушке с 2 сырыми курицами и апельсинами? Мне как-то странно, но ваша ссылка не произвела никакого впечатления. Больше беспокоят какие-то "феи за 50 баксов с аналом" и золотые олимпийские медали. Ну да, х-н с ними. Очень расчитываю на Ваш ответ. С уважением, бывшая воспитанница детского дома N 50.
Фима ( ) 14/03/2002 20:47:06	Незнайке
	Ответ на Ваш вопрос - это сюда.
Kiril ( ) 27/06/2002 09:14:44	Re: Это правда? (охота, стреляние и оружие это не букваль .)
	Это ж не буквально. Охота - это знакомство с женщинами Стрельба - трах оружие - корешок. Это одно из понятий молодежного студенческого общения.Трахнуть так королеву, подраться так с Тайсоном. Обычный максимализм. Пройдет. А вы решили, что это рейнджер что ли. Просто он так описал поиск (охоту), знакомство с незнакомой женщиной (дичью) и один из элементов траха (стрельбу или как здесь пишется "КС"). Т.е. настоящий мужик должен любить искать НОВЫХ (в данном случае незнакомых с кем он еще не трахался) женщин и их трахать. Это правда но примерно до 19-21 года дальше все меняется.
ССД ( ) 27/06/2002 09:43:01	В идеале...
	деньги вообще не должны встревать во взаимоотношения мужчины и женщины. Чувства убиваются меркантильными желаниями. А вот вопрос на засыпку - кто рождает в мужчине мнение, что деньгами можно завоевать женщину? Ведь не сам он до этого додумывается. Опыт подсказывает, свой опыт и опыт других. Женщинам интересны денежные мужики. А потом эти женщины сами же и обижаются, что их рассматривают как товар или вещь, которую можно купить напрямую или другими вещами, имеющими денежный эквивалент.
kms ( ) 27/06/2002 18:01:49	Имитация
	Все три примера являются имитациями. 1. Агрессивному человеку может КАЗАТЬСЯ, что он лидер, хотя бы по тому, что окружающие начинают шарахаться. Однако ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ и ЛИДИРОВАТЬ есть вещи разные. 2. Та же фигня. Оружие в руках (и как следствие возможность легко убить кого-то) дает мнимое ощущение власти. Человеку может КАЗАТЬСЯ, что он стал ближе к богу. 3. Из этой же серии. Заявление обычно свойственно людям не имеющим денег. Начнем с простого, конкретно Вас он купил? Вообще, если все сказанное вашим знакомым правда, то по-всей видимости он во- первых помешан на Власти, во-вторых в своих стремлениях к ней не очень-то и преуспел. P.S. Научно доказано что большинство мужчин-лидеров имеют повышеное либидо. Однако выражаясь математическим языком, для успеха данное условие не является ни необходимым ни достаточным.
Karlson ( ) 20/07/2002 21:13:23	Да, многое правда.
	1. Есть такое веяние в современном менеджменте, что единственное, что отличает лидера (руководителя) от толпы (сотрудников) - это агрессивность. Еще называют желание (жажда) власти. Очень хороший пример за эту теория - Владимир Вольфович. Есть правда и другие, более либеральные теории :-) 2. Про оружие не знаю. Без комментариев связи с мужским началом. Другое дело, что страсть к оружию заложено в мужском генотипе многими поколениями древних охотников на мамонта. Так же как и способность у пространственной ориентации. Да, действительно, мальчик играет с пистолетами, а девочка наряжает кукол. Мозги у них тренировались по разному в процессе эволюции. Алан и Барбара Пиз - Язык Взаимоотношений (по моему). 3. ДЕНЬГИ. Да, один из главных состовляющих нормального мужчины. Две других составляющий - здоровье и умственная полноценность. Деньги - да, на мой взгляд, женщина любит мужчину, как крестьянин свою корову. Крестьянин будет отрывать последнее, что бы дать кусок получше, подстилку помягче своей корове. Но как только корова перестанет давать молоко - обливаясь слезами её отведет на бойню. Так и женщины - есть набор социальных благ, которые она рассчитывает и хочет получить. ЗДОРОВЬЕ - трахать её надо регулярно, простите за грубость. Иначе её будет трахать кто то другой. Ну и УМСТВЕННАЯ ПОЛНОЦЕННОСТЬ - несколько перекликается с ДЕНЬГАМИ. Нет ума - не будет и денег. Думаю, не многие заходят житьс дебилами. А все остальное - скорее являются следствием трех вышеперечисленных условий.