| Scunsss |
| ( ) |
| 08/10/2006 21:37:13 |
|
Стерва?
|
Тысячу раз слышал это слово.
Сто раз видел тех, кого так называют - и это были не наивные юноши, а взрослые опытные мужчины.
Наблюдал.
Думал.
И не понял - что же такое стерва? Почему о них многие отзываются с восхищением и неприкрытой завистью? Что это за зверь такой, которого я в упор не вижу?
Та, кого называют стервой, в моих глазах - трусливая подленькая сучка. Она требует к себе джентльменского отношения - и тут же кидает тебя через йух.
Вы вместе подходите к двери - она смотрит на тебя с милой обезоруживающей улыбкой. Ты открываешь дверь, любезно пропуская ее вперед - даже если вы с ней конкуренты. Она проходит - и тут же захлопывает дверь у тебя перед носом. Ты еще ничего не понял - а она уже удаляется, с превосходством посмотрев на тебя через плечо и показав средний пальчик. Ты смотришь ей вслед и вздыхаешь с восхищенной досадой - "Ну и стерва!". Да, это - стерва.
В следующий раз ты уже не так наивен. Ты не пропускаешь ее, а просто проходишь первым. Она растеряна и унижена - бороться на равных она не умеет. В ход идут слезы, трагические вздохи и попытки уйти с гордо поднятой головой. Тебе стало стыдно и ты все-таки пропускаешь ее вперед? Будет то же самое: она захлопнет дверь у тебя перед носом и удалится, все так же показывая тебе средний пальчик. Это - все та же стерва.
Скажите мне, плз, что же здесь такого, чем восхищаются многие мужчины?
Или я чего-то не понимаю?
| Barbee |
| ( ) |
| 09/10/2006 02:04:24 |
|
Re: Стерва?
|
Дама эта - не тряпка и не дура. Видит цель и идет к ней, т.е. обладает стратегическим мышлением. Есть чему позавидовать некоторым мужчинам и женщинам. Она показывает силу, и мужчины чувствуя эту силу "преклоняются" перед ней. Инстинкт...
Если мужчина или женщина "сильнее", то этого восхищения перед стервой он/она испытывать не будет разумеется...
А еще мне на ум пришло БДСМ(Госпожи
) ...раз человек испытывает восхищение когда его "опускают" ...
| Scunsss |
| ( ) |
| 09/10/2006 02:15:26 |
|
|
|
Re: Стерва?
|
Цитата:Барби, речь как раз не о стратегическом мышлении, а о использовании джентльменских проявлений мужчин в своих целях.
Видит цель и идет к ней, т.е. обладает стратегическим мышлением..... Она показывает силу,
| Barbee |
| ( ) |
| 09/10/2006 02:18:54 |
|
|
|
Re: Стерва?
|
Ха! Так это манипулирующий фактор. И все. Он учитывается, им злоупотребляют себе в удовольствие, а объект "насилия" иногда даже доволен.
Хорошо это или плохо вопрос абстрактный. У каждого свое "хорошо" и свое "плохо".
| Dope |
| ( ) |
| 09/10/2006 12:22:12 |
|
Re: Стерва?
|
Причин для восхищения нет по той простой причине, что трудно завидовать человеку, изуродованому комплексами и маниакальным желанием самоутвердиться, насрав окружающим (иные способы-то недоступны). Подобные качества характера -- это то же самое, что и физическое уродство. Кто у нас любит уродок?
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 09/10/2006 13:19:45 |
|
ИМХО такое +
|
С одной стороны, пресловутое "восхищение" вызывается тем, что "на подсознанке" имхо, подчиниться хотят и готовы многие, очень многие - особенно те, которые по жизни руководят. Возможно, кого-то прикалывает асчушчение того, что "баба меня сделала" - ну, так, по-игроцки прикалывает. Конечно же, к этому примешивается горечь проигрыша, сожаления по поводу собственной "тупизны", а также желание отыграцца. Ну, "не за то отец сына бил, что играл, а за то, что отыгрывался"(с)
С другой стороны, товарисчи несколько не различают, с чем (с кем) дело иметь можно, а с кем не рекомендуется (потому как сильно портит здоровье). Ну вот, пример на другую тему: многие, как господа так и дамы, любят засовывать себе во внутренние органы различные предметы. Ну, или какой другой еКСтрим совершать. Дело, конечно, интересное но, ежели не заботиться о здоровье, поддаваться порывам и хватать первое попавшееся под руку и вообще безответственно относиться к вопросу - то велик шанс познакомиться с профессионалами из института им. Склифосовского, а также поиметь нехилые последствия для здоровья, невзирая на все усилия упомянутых профессионалов.
В общем, ежели человек в упор не видит (и не хочет видеть!!!!) разницы между Аспажой и Госпожой, и вообще понимать, что это такое, то фиг ли тут объяснять. Остается только ждать, пока нарвется - и потом лечить или давать добрые советы (или забить и пусть лечит кто-нить ещё).
Касаемо самих "стерв". ИМХО, тут водораздел проходит по вопросу, считают ли они людей (неважно каких!!!!!!!) "расходным материалом" или нет. Те, которые считают - стервы, которые нет - имеют шансы пробиться в Госпожи. Которые заботятся о Слугах не меньше (если не больше), чем Слуги о Госпожах. Потому как найти хорошего Слугу - задачка ещё та (ну, кто нянь для детишек искал - тот фкурсе ). И, кроме того, ежели упорно держишь людей за расходный материал - значит, рано или поздно станешь расходным материалом сам.
Так что лично я от стерв восторга не испытываю. И "учить" их лень. Так иногда... прижмешь ей пальцы... слегка... той самой "дверью", которую ей открыл... поймет - хорошо, не поймет - и нуеёнах, пусть ищет дальше своего Терминатора Обычно где-то годам к 35-40 у стерв помаленьку возникает ощущение, что "чё-то тут не так". Типа, сныкала себе все ёлочные игрушки, до которых сумела дотянуцца - а радости никакой. И народ почему-то шарахаецца
| Tereza |
| ( ) |
| 09/10/2006 15:11:00 |
Re: Я вот тут цитатку на тему подыскала
|
Цитата:
Стерва - это женщина - бритва; тронь - и кровь... не потому ли в знак Божьего наказания стервам часто выпадает горьковатый жребий - одиночество?
А на самом деле, imho, стерва просто ждёт мужчину, который сможет её поставить на место и с которым ей не нужно быть стервой.
| perez |
| ( ) |
| 09/10/2006 15:38:28 |
|
|
Re: Я вот тут цитатку на тему подыскала
|
Цитата:То есть, стервозность, сопсна - недостаток мужских гормонов, или, проще говоря, недоиоп?
А на самом деле, imho, стерва просто ждёт мужчину, который сможет её поставить на место и с которым ей не нужно быть стервой
| garic99 |
| ( ) |
| 09/10/2006 16:22:24 |
|
|
Классику читай-там все есть+
|
Цитата:отседова Там все про стервозность
А вы сами знаете, как тяжело во Франции писать о любви. Потому что все, что касается любви, во Франции уже давно написано. Там о любви знают все, а у нас ничего не знают о любви. Покажи нашему человеку со средним образованием, покажи ему твердый шанкр и спроси: «какой это шанкр – твердый или мягкий?» – он обязательно брякнет: «мягкий, конечно»; а покажи ему мягкий – так он и совсем растеряется. А там – нет. Там, может быть, не знают, сколько стоит «зверобой», но уж если шанкр мягкий, так он для каждого будет мягок и твердым его никто не назовет…
Короче, «Ревю де Пари» вернул мне мое эссе под тем предлогом, что оно написано по‑русски, что французский один заголовок. Что ж вы думаете? – я отчаялся? Я выкурил на антресолях еще тринадцать трубок – создал новое эссе, тоже посвященное любви. На этот раз оно все, от начала до конца, было написано по‑французски, русским был только заголовок: «Стервозность как высшая и последняя стадия блядовитости». И отослал в «Ревю де Пари».
– И вам его опять вернули? – спросил черноусый, в знак участия к рассказчику и как бы сквозь сон…
– Разумеется, вернули. Язык мой признали блестящим, а основную идею – ложной. К русским условиям, – сказали, – возможно, это и применимо, но к французским – нет; стервозность, – сказали, – у нас еще не высшая ступень и далеко не последняя; у вас, у русских, ваша блядовитость, достигнув предела стервозности, будет насильственно упразднена и заменена онанизмом по обязательной программе; у нас же, у французов, хотя и не исключено в будущем органическое врастание некоторых элементов русского онанизма, с программой более произвольной, в нашу отечественную содомию, в которую – через кровосмесительство – трансформируется наша стервозность, но врастание это будет протекать в русле нашей традиционной блядовитости и совершенно перманентно!..
Короче, они совсем заебали мне мозги. Так что я плюнул, сжег свои рукописи вместе с мансардой и антресолями и через Верден попер к Ла‑Маншу. Я пел, думал и шел – к Альбиону. Я шел и думал: «почему я все‑таки не остался жить на квартире у Луиджи Лонго?» я шел и пел: «королева Британии тяжко больна, дни и ночи ее сочтены…» а в окрестностях Лондона…
| Ангел_А |
| ( ) |
| 09/10/2006 17:16:25 |
|
Re: Не знаю кто как, а меня стервой обозвали в
|
следующей ситуации: идем с МЧ по улице ко мне домой (дело было до замужества). Дождь. Он несет зонт для нас двоих. Ему звонит друг и зовет к себе. Я прошу не ходить - мне компания его друга не нравиться. Он говорит, нет, пойдем. Я отвечаю: хорошо, иди, а я домой. Выхожу под дождь из-под зонта и шлепаю домой под дождем. В спину слышу: вот стерва. В итоге он догоняет меня и мы идем туда, куда хочу я.
В принципе, это самый безобидный пример и далеко не единственный, но другие долго описывать.
| Dope |
| ( ) |
| 09/10/2006 17:34:39 |
|
Re: Не знаю кто как, а меня стервой обозвали в
|
Это не стервозность
Это предложение разобраться, что для него важнее. У меня, например, друзей нет среди мужиков, потому мне очень просто живется Стервозность была бы, если бы ты зонтик отобрала и сказала: "Песдуй!"
| Трахтенброт |
| ( ) |
| 10/10/2006 10:15:48 |
|
Re: Не знаю кто как, а меня стервой обозвали в
|
Цитата:
Это не стервозность
Стервозность была бы, если бы ты зонтик отобрала и сказала: "Песдуй!"
А вот ни хрена подобного! В этом случае всё было по честному, а так как наш Ангелок сделал - 100% бабская стервозность!
| crazysm |
| ( ) |
| 10/10/2006 13:26:35 |
|
Re: Я конечна не КопирЫч, ..................баян аднака +
|
Писали уже да и еще раньше пытались понять, шо за зверь такой
| Dope |
| ( ) |
| 10/10/2006 14:39:22 |
|
Re: Не знаю кто как, а меня стервой обозвали в
|
Цитата:
А вот ни хрена подобного! В этом случае всё было по честному, а так как наш Ангелок сделал - 100% бабская стервозность!
А чья стервозность была бы, если бы ей приспичило к подружке бежать, а тебе бы туда 100 лет не надо, и ты бы развернулся и пошел в другую сторону? Может она этого друга твоего в гробу в белых тапках видела по причине, о которой ты даже спросить не почесался? Ы?
| LadyLove |
| ( ) |
| 10/10/2006 14:46:10 |
|
Re: Не знаю кто как, а меня стервой обозвали в
|
Так у слабых мужчин всегда так: если не дала, или поступила не так как ему хочется --- уже: сука, падла, стерва…
| Dope |
| ( ) |
| 10/10/2006 15:13:23 |
|
Re: Не знаю кто как, а меня стервой обозвали в
|
Цитата:
Так у слабых мужчин всегда так: если не дала, или поступила не так как ему хочется --- уже: сука, падла, стерва…
Я бы назвал это остановкой в развитии на уровне детского сада -- там подобное отношение еще вполне логично, поскольку себя еще не идентифицируют как мужчин, а девочек -- как сексуальных партнерш
Хотя... ну не все же такие как я, надеюсь 
| Шоколадная Лилия |
| ( ) |
| 10/10/2006 18:08:49 |
|
|
Re: Стерва?
|
Вы пытаете получить ответ на вопрос которые подразумевает слишком много ответов И это будут очень разные ответы. Ведь каждый подразумевает свое под этим словом.
Вот например Даль в своем словаре считает что стерва
Цитата:- вообще никакого отношения к женщине
труп околевшего животного, скота; падаль, мертвечина, дохлятина, упадь, дохлая, палая скотина.
.
А кто-то считает стервой любую женщину посмевшую сказать слово ему поперек 
. А кто-то - любую переигравшую его даже честными методами . Ну и так далее... можно продолжать очень долго. Поэтому и ответить на Ваш вопрос нельзя. Потому что если брать Ваше определение этого слова
Цитата:то никакого восхищения это не вызывает. Возможно те кто вызывает это восхищение относятся к другим определениям этого слова
в моих глазах - трусливая подленькая сучка. Она требует к себе джентльменского отношения - и тут же кидает тебя через йух.
?
| Midnight Lady |
| ( ) |
| 10/10/2006 19:14:25 |
|
|
Это не стервозность (+)
|
Это означает то, что ты нашла себя не на помойке и не позволяешь собой вертеть. А МЧ просто сделал свой выбор, что ему дороже - отношения с девушкой или пьянка с другом. И это похвально, если, конечно, у друга не пожар или потоп.
Где смайлик "Аплодисменты" ?
А стервозность- это эгоизм, цинизм, хождение по трупам...
Вот почему для мужика нету слова? Стерв? Стервятник?
| ЗлюКа |
| ( ) |
| 10/10/2006 20:03:22 |
|
|
Re: Это не стервозность (+)
|
Цитата:
Вот почему для мужика нету слова? Стерв? Стервятник?
стервец
| Midnight Lady |
| ( ) |
| 10/10/2006 20:16:28 |
|
|
|
Re: Это не стервозность (+)
|
дык нет такого слова, оно искусственное.
Так же как мужик- бабник, жеребец, юбочник, ловелас, а баба- кто?
Дискриминация!
| Сударь |
| ( ) |
| 11/10/2006 04:31:47 |
Re: Это не стервозность (+)
|
Цитата:
дык нет такого слова, оно искусственное.
Так же как мужик- бабник, жеребец, юбочник, ловелас, а баба- кто?
Гыыы
Бабница (
ой, то есть мужичница), кобылка, брючница, ловеласка (в смысле ласка за лавэ )
| Dope |
| ( ) |
| 11/10/2006 08:58:53 |
|
Нимфоманка (+)
|
Была одна такая. Мне почему-то не пондравилось
| Трахтенброт |
| ( ) |
| 11/10/2006 10:08:43 |
С "ты" поаккуратней, мягко говоря...
|
Цитата:
Цитата:
А вот ни хрена подобного! В этом случае всё было по честному, а так как наш Ангелок сделал - 100% бабская стервозность!
А чья стервозность была бы, если бы ей приспичило к подружке бежать, а тебе бы туда 100 лет не надо, и ты бы развернулся и пошел в другую сторону? Может она этого друга твоего в гробу в белых тапках видела по причине, о которой ты даже спросить не почесался? Ы?
Да ничья бы не была! Хочешь - иди! А стервозность, по моему, это манипулирование близкими людьми и получение от этого удовольствия, что, опять же на мой взгляд, просто омерзительно!
И еще раз - поаккуратней в высказываниях! Удачи!
| Dope |
| ( ) |
| 11/10/2006 21:27:24 |
|
Re: С "ты" поаккуратней, мягко говоря...
|
Цитата:
Да ничья бы не была! Хочешь - иди! А стервозность, по моему, это манипулирование близкими людьми и получение от этого удовольствия, что, опять же на мой взгляд, просто омерзительно!
Манипулирование? Ничья? Это что, про поле боя разговор идет? Если человеку противоположный пол нужен в качестве врага: кто кого, то вряд ли мои слова имеют какой-то смысл.
Впервые в жизни вижу человека, требующего в и-нете обращения на "Вы". Это что, так повышает самооценку?
| Трахтенброт |
| ( ) |
| 12/10/2006 14:01:58 |
|
Re: С "ты" поаккуратней, мягко говоря...
|
Цитата:
Цитата:
Да ничья бы не была! Хочешь - иди! А стервозность, по моему, это манипулирование близкими людьми и получение от этого удовольствия, что, опять же на мой взгляд, просто омерзительно!
Манипулирование? Ничья? Это что, про поле боя разговор идет? Если человеку противоположный пол нужен в качестве врага: кто кого, то вряд ли мои слова имеют какой-то смысл.
Впервые в жизни вижу человека, требующего в и-нете обращения на "Вы". Это что, так повышает самооценку?
Такое впечатление, что на разных языках говорим... "Ничья" - это ответ на вопрос
Цитата:. Обращение не на Вы, а просто, на мой взгляд, это высказывание
А чья стервозность была бы...
Цитата:
А чья стервозность была бы, если бы ей приспичило к подружке бежать, а тебе бы туда 100 лет не надо, и ты бы развернулся и пошел в другую сторону? Может она этого друга твоего в гробу в белых тапках видела по причине, о которой ты даже спросить не почесался? Ы?
оскорбительно, т.к. переходит на личности.
Самооценки у меня и так полные штаны, может и убавить бы неплохо, а шизомудологи реально достали. Одну самоучку тут с работы вы3,14здел недавно, весь мозг проела вместо того, чтобы работать.