|
din
|
|
( )
|
|
17/08/2008 18:16:04
|
|
|
|
|
|
|
|
Любовник или провайдер? А ведь действительно (+)
|
|
в этом что - то есть.
Вчера впервые за последние полтора года (одна известная юзерша ЖКЛС не в счет, она уже как фронтовая жена  ) позволил свежепознакомленной девушке остаться у меня на ночь (вообще это не в моих традициях), но уж больно хорошо она "зеркалила" меня и старый, сентиментальный динозавр распустил сопли и развесил уши...
Дальше как в старом анекдоте: Вспоминая прошедшую ночь. Женщина - Первый час он меня лизал, второй час - трахал, третий час мы разговаривали о разных, интересных вещах. Мужик - Первый час у меня не вставал, второй час я не мог кончить, третий час не мог заснуть... 
В ходе разговора о "разных, интересных вещах" дама поделилась со мной "женским секретом": наши дамы делят всех мужиков на два класса: "любовники" - с которыми спят и "провайдеры" - которые предоставляют различные услуги.
Откровенно говоря, я давно в этом убедился, но было приятно получить, так сказать, еще одно подтверждение от "компетентных источников". 
|
|
|
Насколько я знаю, классификация несколько шире.
|
|
- С которыми спят.
- С которыми на курорт ездят (за его счет, ессно)
- Из которых деньги тянут на просто так.
- С которыми тусуются (дискотеки, гости и т.п.)
- Которых "любят". Типа для души...
- и т.п.
|
|
din
|
|
( )
|
|
17/08/2008 20:17:24
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Насколько я знаю, классификация несколько шире.
|
|
Соглашаясь в принципе, замечу, что с п. 2 и далее провайдеры...которые оказывают услуги.
|
|
|
|
В нашей с Вами холостяцкой на данный момент действительности,+
|
|
уважаемый Мэтр, мы иногда забываем о такой весьма многочисленной категории, как законные мужья. Да, согласен, вспоминать о ней хочется не всегда, категория эта сложная, непростая в восприятии и имеющая дурацкое свойство напоминать о себе в самые неподходящии моменты самым наглым и бестактным образом.
Тем не менее, категория эта имеет место быть. А заговорил я о ней потому, что, на мой взгляд, этих самых мужей законных весьма сложно однозначно отнести к какой-либо из упомянутых Вами групп. Да,наверное они ближе к провайдерам, но все же слишком эта категория сложна и многофункциональна для принятия однозначного решения.
Что же касается остальных...Да, все верно, Любовники и Провайдеры. Хотел бы еще заметить, что возлагать на провайдера функции любовника женщина как правило не собирается, скорее наоборот. В то же время, милые дамы совсем не прочь при случае возложить на любовников некоторые обязанности провайдера. Справедливости ради скажу, что если вдруг любовник не желает нести дополнительную общественную нагрузку, то женщины обычно быстро это понимают и повторных попыток не предпринимают.
И этим они отличаются в лучшую сторону от нас, мужчин. Вообще, по моему опыту, милые леди нисколько не пытаются делать секрет из подобной классификации, и откровения Вашей ночной подруги - лишнее тому подтверждение. Мне, например, всегда достаточно четко давалось понять, в какой роли меня готовы видеть.
При этом некоторые провайдеры вполне понятное нежелание женщин, имеющих нежные и сострадательные души, говорить все открытым текстом (ведь, согласитесь, роль Провайдера в глазах большинства гораздо менее почетна, нежели роль Любовника) истолковывают как лукавство. А осознав в один прекрасный момент свою исключительно провайдерскую функцию, начинают говорить о милых дамах гадости. На мой взгляд, совершенно незаслуженные. Именно поэтому, всякий раз, как я их слышу, сердце мое обливается кровью.
|
|
Fикция
|
|
( )
|
|
17/08/2008 21:49:52
|
|
|
|
|
|
|
|
обычно другое разделение....
|
|
на тех кому ипёшь мозг ты....и тех, кто ипёт мозг тебе))
|
|
|
|
Re: В нашей с Вами холостяцкой на данный момент действительности,+
|
|
Цитата:
Мне, например, всегда достаточно четко давалось понять, в какой роли меня готовы видеть.
Может, правильнее сказать, ХОТЯТ видеть? К тому же я как-то себе слабо представляю, чтобы дама не хотела кого-то видеть в роли провайдера, если есть ещё какая-либо другая роль. Т.е. дамы редко отказываются, когда халява сама идёт в руки. А вот желание иметь дойную корову (давай уж говорить как есть, а то "провайдеры"..) и не давать секс взамен - оно довольно понятно, тут попытки взбрыкнуть жостко пресекаются, т.к. это не в их интересах.
Так что в моей вселенной классификация другая. Мужики для баб деляться на тех, с которыми отношения есть, и тех, с которыми отношений нет. Первые воспринимаются как рабочие или резервные провайдеры. Среди них уже во 2-х очередь есть деление на тех, кому дала и на тех, кому не дала. А среди тех, кому не дала - деление 3-го порядка на тех кому "возможно дам" и "точно не дам".
Вот рассмотрим группу "Которых "любят". Типа для души... " по классификации батонова. Это уже для них почти категория "домашние зверюшки" - типа того что "я хочу гладить эту киску" - но сдаётся мне что их всё равно воспринимают как резервных провайдеров, т.е. это всё равно провайдеры в рамках основной классификации. Причем попадание в эту группу для мужика есть самый неприятный вариант: гладить будут и по шерсти, и против шерсти, и когда захотят, и как захотят, и переход в категорию "дала" категорически невозможен (для дамы это зоофилия - опуститься так низко), но при этом в вину будет гласно или молча ставиться "я о тебе заботилась, а ты хреновый провайдер".
Вариант "С которыми тусуются (дискотеки, гости и т.п.)" - это как правило провайдеры тусовки, дискотек, знакомств и т.п. И резервный провайдер чего-либо поважнее.
|
|
|
|
Re: Насколько я знаю, классификация несколько шире.
|
|
Да и первый пункт тоже услуга. Мне непонятно почему ваша дама выделила отдельно именно его. На моем скромном опыте в отдельную группу обычно выделяют "любимых". Типа как другое измерение, несопоставимое со всеми остальными.
|
|
|
|
Re: Насколько я знаю, классификация несколько шире.
|
|
я бы разделила иначе.
есть "друг" и "не друг".
друг может быть кем угодно: бывшим или будующим любовником, может помогать материально - но это не главное, может быть мужем - и это счастье... главное - он друг, он играет за тебя, ты в нем уверена.
"не друг" может быть мужем, любовником, спонсором... но ты понимаешь, что этот человек в твоей жизни временно, от него бессмысленно хотеть какой-то помощи, понимания, верности(не в плане секса)... с таким никогда не будешь открыта и откровенна.
|
|
|
|
Соглашусь с Гариком,+
|
|
который недавно отметил, что замужняя жизнь меняет Хочуввипку в лучшую сторону...
Вообщем, согласен я с ней (в кои-то веки!) - существует и такое деление у многих и многих дам
|
|
|
|
Re: Любовник или провайдер? А ведь действительно (+)
|
|
что-то мне как-то и мысли не было квалифицировать мужчин:) только по принципу "нравится-не нравится".Наверно это ближе к Хочувипкину посту (друг-не друг).
|
|
|
Re: ИМХО: Мэтру скучно(+)
|
|
Прочитал и понял только, что у Мэтра, неизвестно откуда, появились проблемы: Цитата:
Первый час у меня не вставал,
   ,
возможно выпил излишне: Цитата:
второй час я не мог кончить
 ,
много думает по ночам: Цитата:
третий час не мог заснуть...
А что касается приведённого вывода: Цитата:
": наши дамы делят всех мужиков на два класса: "любовники" - с которыми спят и "провайдеры" - которые предоставляют различные услуги.
- ИМХЪО: нравственно-филосовский БАЙАН!!!
Эта мысль стара и наверно ровесница Адама и Евы, просто новую терминологию хочет Мэтр предложить 
Мэтр!! Берегите себя, покой и крепкий продолжительный сон (не менее 7 часов) укрепит Вашу нервную систему, благотворно скажется на эрекцыи и в голову не полезут унылые мысли с грустными выводами.
З,Ы, По себе заметил, если сплю плохо, трудно засыпаю, ночью просыпаюсь , на утро разбит как "швец под Полтавой", давление не в пи..ду, настроение хреновое....и ложусь высыпаться.
Короче, сон - очень личное мероприятие, эта вещь поинтимнее Камасутры будет!!!
|
|
din
|
|
( )
|
|
18/08/2008 10:46:03
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ИМХО: Мэтру скучно(+)
|
|
Ваше сиятельство, никогда не переносите сюжеты старых анекдотов в реальную жизнь. Я то привел его как иллюстрацию третьего часа с разговорами о "разном и интересном".
Неужели Вы серьезно считаете, что я могу час лизать или час не кончать? (содрогнулся в ужасе! ) Если бы это было так, то некто Рокко Сиффреди ботинки мне чистил, а Питер Норт за водкой в супермаркет бегал. В реальности все гораздо короче (по времени, а Вы о чем подумали?) и скромнее...
Впрочем нам с Вами еще пропавшая Лялечка все обьяснила про шесть кубиков пресса и двух часов в миссионерке, помните?
А вообще Вы правы - мне скучно, я уже подумываю о виртуальном самоубийстве на Форуме... 
|
|
|
|
Послушай, а тебе вообще баба нужна?+
|
|
Я имею в виду не проституток, а так...и для души еще.
Ни одна более-менее вменяемая девчонка не будет общаться с человеком, у которого такой к ним подход.
Только совсем никчемные и безмозглые, либо редкостные суки, которые будут получать удовольствие от игры с таким вот забавным щеночком. Тебе этого хочется? Как уже говорил тебе, это твой выбор.
А что касается формулировки...я все-таки настаиваю на своей. Или можно сделать симбиоз. Если Любовник - ХОЧЕТ. Если провайдер, то - ГОТОВА.
|
|
|
|
Бывает еще один редкий класс (+)
|
|
Назову его условно "пигмалион". Или более прозаично - "учитель". Очень редко встречается в явно выраженном виде, но "галатея", имхо, помнит его всегда. Даже если сменит 10 мужей, 100 любовников и 1000 "провайдеров". Почти всегда готова "перепихнуться по-дружески" или как-то иначе пообщаться, если "ОН" предложит. И он на всю жизнь самый луччий во всём (ну или почти во всём). Есс-но в 98,5% случаев, он старше её. Ну и как уже говорили, совершенно отдельная категория - муж.
Я так думаю!
|
|
|
|
было бы очень жаль...
|
|
Цитата:
мне скучно, я уже подумываю о виртуальном самоубийстве на Форуме...  
|
|
|
|
+1 (-)
|
|
+++
|
|
din
|
|
( )
|
|
18/08/2008 12:55:22
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Бывает еще один редкий класс (+)
|
|
Цитата:
Назову его условно "пигмалион". Или более прозаично - "учитель". Очень редко встречается в явно выраженном виде, но "галатея", имхо, помнит его всегда. Даже если сменит 10 мужей, 100 любовников и 1000 "провайдеров". Почти всегда готова "перепихнуться по-дружески" или как-то иначе пообщаться, если "ОН" предложит. И он на всю жизнь самый луччий во всём (ну или почти во всём). Есс-но в 98,5% случаев, он старше её.
Это моя история...
Кому довелось побыть Пигмалионом поймет меня.
Вспоминая эту историю, испытываю противоречивые чувства: радость и гордость за успехи своей Галатеи, сожаление и досаду, что она не со мной, облегчение, что все это закончилось и она не со мной, самодовольную уверенность, что я до сих пор самый лучший и не менее нахальную уверенность, что если сейчас позову - придет и "дружески перепихнуться" и провести вместе уикенд или куда - нибудь сьездить в отпуск.
Я благодарен судьбе, что это было в моей жизни и ни за что не хотел бы повторения этого...
|
|
Tereza
|
|
( )
|
|
18/08/2008 13:21:15
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Бывает еще один редкий класс (+)
|
|
задумалась, перевела на собственный опыт и прыснула со смеху: а что, если речь идет не о "пигмалионе", а о "пигмалиоНАХ". Если не один, а несколько... Или так не бывает?
|
|
|
|
Бывает, бывает. Всё на этом свете бывает. Наверное...(-)
|
|
---
|
|
|
|
Отвечу.
|
|
Цитата:
Re: Послушай, а тебе вообще баба нужна?+
Раньше - точно была нужна. А сейчас... нет, наверно. Врядли я сейчас смогу довериться бабе, чтобы молча сидеть рядом и думать что я пришел туда, куда хотел прийти всю жизнь - как оно бывало к примеру с КСВ. Я уже писал, что если ты разочаровался в театре, то я в искусстве в целом.
Слив баллонов - нужен. Впрочем, тут и без бабы проще обойтись. Раньше я выписывал длинные списки фей, которые мне нравились. Сейчас - список фей пуст. Перестали нравиться.
Цитата:
Я имею в виду не проституток, а так...и для души еще.
В ближайшие 2 года - точно никакой души. К тому же я склонен согласиться с Релон, что отношения должны стриться от тела. Сначала материально-телесное как основа, потом духовное единение, никак не наоборот - очередная платоническая любовь мне не нужна.
Да и чем мы могли бы в плане духовного обменяться? Пойти лить негатив, боль и проблемы? Меня выставят. Пойти лить внутреннюю пустоту? Выставят. А ничего другого во мне не осталось. Похожу по феям, потыкаю "членом в мясо", но в то что мне самому это будет интересно - сомневаюсь, последний мой отчет (про Жанну) об этом. С тех пор сижу 1, жду когда отпустит. И надо признать, хотел бы зайти в гости к КСВ.
Цитата:
Ни одна более-менее вменяемая девчонка не будет общаться с человеком, у которого такой к ним подход.
Ну, значит оно так. КСтати, раньше я был романтиком и верил в лучшее - но как-то не сказал что мне лично с того что-то возвращалось. Прагматичный-цыничный подход даёт заметно бОльшую отдачу... другое дело, ей перестаёшь радоваться.
И ещё. Я вообще-то не только о дамах думаю так. О мужиках в целом тоже. И я никого не осуждаю что оно так. Осуждать было бы глупо, как осуждать Солнце за жару. В рамках моей модели дамы хотят иметь со всех сторон многократно дублированных провайдеров, т.к. это даёт им уверенности в себе. Это не хорошо не плохо, это нормально.
Цитата:
Только совсем никчемные и безмозглые, либо редкостные суки, которые будут получать удовольствие от игры с таким вот забавным щеночком. Тебе этого хочется?
Почему бы и нет? Ведь кто остаётся? Очень умные дамы, которые хотят принца. Чтобы он искренне верил в их божественную Женскую сущность, преклонялся перед их Женственностью, бескорыстно был влюблён, был романтичен, интересен, весел, красив, пунктуален, исполнителен и не требователен...
Только вот я не принц, и с такими дамами у меня никогда ничего путного не выйдет - я не смогу ничего дать им, а они не хотят ничего дать мне. Так что "совсем никчемные и безмозглые" - не так и плохо.
Вот вы пугаете что "иначе будет плохо" - тут можете не пугать, в плохое я верю сразу. Но вот как сделать "хорошо" - я не вижу.
ps: в вашей фразе "Я имею в виду не проституток, а так...и для души еще." есть противопоставление фей и не фей. Этого категорически нет в моём сознании. По мне так все бабы в той или иной степени - феи, а все феи - бабы в полной мере. По этой причине противопроставлять "для души" и "фей" у меня в голове нет. Если моё восприятие восстановится назад, так что я буду более позитивно воспринимать баб, то и фей автоматом буду снова любить тоже.
|
|
|
|
Re: Бывает еще один редкий класс (+)
|
|
Шут его знает. У меня странное подозрение, что ценность жизни, вообще, определяется количеством тех, кого мы вспоминаем с благодарностью 
|
|
|
|
Re: Бывает еще один редкий класс (+)
|
|
Цитата:
Шут его знает. У меня странное подозрение, что ценность жизни, вообще, определяется количеством тех, кого мы вспоминаем с благодарностью
Действия:
Я тож людей по поступкам ценю, иногда вынуждая их на эти поступки
|
|
|
|
Re: Бывает еще один редкий класс (+)
|
|
есть еще один ряд мужчин (папа говорил еще давыным-давно),которые ,наверно,ближе к "пигмалиону",но это другое. Я таких не встечала, а может и просто не заметила и перевела в разряд друзей:)
Ну так вот. Этот мужчина наблюдает по жизни за "своей" женщиной.У него может и быть своя семья, у нее-своя. Но он за ней наблюдает.И он всегда в тени. И как только он видит какую-то "прорешину" в жизни "своей" женщины, он выходит из "тени".Всячески пытается с ней "построить отношения".Не получилось- ждет следующего раза.Это может тянуться и годы и всю жизнь.
|
|
|
|
ИМХА сугубая...)).."Секрет" её- фуфельный...))
|
|
Цитата:
дама поделилась со мной "женским секретом": наши дамы делят всех мужиков на два класса: "любовники" - с которыми спят и "провайдеры" - которые предоставляют различные услуги
 ..Слава Богу..далеко не ВСЕ ещё "наши дамы" столь стервозно-паскудны...Правда,всё плавно к этому идёт..
|
|
|
|
Re: Бывает еще один редкий класс (+)
|
|
Цитата:
как только он видит какую-то "прорешину" в жизни "своей" женщины, он выходит из "тени".Всячески пытается с ней "построить отношения".
М-м, как бы это сказать... не совсем так имхо... что значит "построить отношения"? стать её "любовником"? тут, знаете ли, очень близка грань "настоящих Друзей не ипут"(с), и оба прекрасно это понимают и вовсе не стремятся её переходить. Так что "из тени" он ВЫХодит только для того, чтобы помочь Даме с каким-то очередным затруднением на жизненном пути... причём даже и не подсказать "что делать и кто виноват" - Дамы его обычно весьма неплохо соображающие - а просто помочь увидеть ситуацию под другим углом (или даже несколькими другими углами) и дать стимул двигаться дальше. Взваливать её на плечо и нести - пока она в состоянии ходить сама - он не собирается... случись что - потащит, конечно... кряхтя и матерясь
Да, ну, и случись что с ним самим - Дама вступится и порвёт проблему на тыщу маленьких медвежат... поэтому, в частности ему приходится быть весьма осмотрительным - дабы никого таким образом не подставлять.
До кучи, существуют также "домашние животные". Крайний случай - "подкаблучникус вульгарис", который а) сидит и б) тихо; заметно более продвинутый - человек, обладающий перечисленными выше качествами - т.е. который отнюдь не сидит и не тихо, но к которому тем не менее можно безбоязненно поворачиваться спиной, чесать за ушком, совать палец или всю руку в зубы и т.д.
|
|
|
|
Re: Бывает еще один редкий класс (+)
|
|
Цитата:
что значит "построить отношения"? стать её "любовником"? тут, знаете ли, очень близка грань "настоящих Друзей не ипут"(с),
не,ЖА,в том-то и дело, что это не друг.
|
|
|
|
Re: Бывает еще один редкий класс (+)
|
|
Цитата:
в том-то и дело, что это не друг
А кто? "Вечный влюблённый" что ли? "Нищасный воздыхатель"? Который жаждет иметь "предмет вожделения" и вожделеть по нему? но иметь собственно "предмет" не хочет, т.к. тогда не по чему (кому) будет вожделеть? типа "поклонника" артистической "звезды"?
Мне кажется, такие люди довольно опасны (в смысле возможности здорово поломать жизнь с неясной целью) и их следует держать на вполне ощутимой безопасной дистанции - чего они, впрочем, и добиваются
|
|
|
|
Я таки дико извиняюсь (+)
|
|
но это - "эмоционные мазохисты"
|
|
|
|
Re: Я таки дико извиняюсь (+)
|
|
немного отступлю от темы. Как вы думаете? Персонаж Ланового в фильме "Офицеры",который всю жизнь до "трясучки" любил жену своего друга-"эмоциональный мазохист"?
|
|
|
|
Re: Я таки дико извиняюсь (+)
|
|
Цитата:
Персонаж Ланового в фильме "Офицеры"
Да, это тот самый пример. что пришёл в голову и мне по прочтении предыдущего Вашего поста.
Тут есть ряд моментов (вариантов события. 1 и 2 - довольно традиционные, 3-й - слегка пожёстче):
1) Синдром сбывшейся мечты. Кроме того, жить со сбывшейся мечтой - совершенно иное, нежели мечтать о не сбывающейся... много народу на этом наравлось.
2) Очень может быть, что любит не столько её, сколько свою любовь к ней.
3) История избыточно романтическая. Кого то же он трахает? Или молча страдает простатитом (но двигается вроде нормально). Хотя, возможно, что и дрочит. Кроме того, вполне может быть гомосексуалистом - "боевое братство" зачастую вот именно в такую форму и выливается... ну, а так как это явно не поощрялось, то легенда о любви к жене лучШеГо друга весьма удобна и всё объясняет.
|
|
|
|
Re: Я таки дико извиняюсь (+)
|
|
Это апсалютна киношный, очень "картонный" персонаж. Ну сами подумайте, разве могли советские офицеры из-за бабы "бодаться"? Допускаю, что в изначальном сценарии всё не так "картонно" было. Фильм очень хороший, но пропагандистский. С фразой "Есть такая профессия - Родину защищать!" что-то там было. Не помню, но вроде бы её лично министр обороны вставил.
|
|
|
|
Re: Я таки дико извиняюсь (+)
|
|
Цитата:
Персонаж Ланового в фильме "Офицеры",который всю жизнь до "трясучки" любил жену своего друга-"эмоциональный мазохист"?
Кина не смотрел, но вот пример эмоционального мазохиста. Хотя там и не жена друга. Другой сценарий.
|
|
|
|
Re: Бывает еще один редкий класс (+)
|
|
Это мазохист-неудачник Ему плохо, но он получает от этого кайф. Ему каждый раз предпочитают кого-то другого, а он все еще чего-то ждет. Пока сдохнут все остальные мужики на планете, и тогда она просто вынуждена будет остановить свой выбор на нем?
Как еще можно назвать попытку наступать на одни и те же грабли?
|
|
magnus
|
|
( )
|
|
19/08/2008 16:54:55
|
|
|
|
|
|
|
Re: Вы это....не торопитесь...(+)
|
|
Цитата:
я уже подумываю о виртуальном самоубийстве на Форуме...
Стоит только уехать...
Я сейчас осваиваю роль экспата в Бангкоке. Приезжайте, развейтесь (вполне серьезное приглашение), и мысли о суициде уйдут.
|
|
|
|
Re: Отвечу.
|
|
Цитата:
Раньше - точно была нужна. А сейчас... нет, наверно.
Сегодня увидел новые фоты КСВ и понял, что "сколько волка ни корми, всё в лес смотрит". В смысле, давно бы надо начать жить с чистого листа. А не выходит.
|
|
honj
|
|
( )
|
|
22/08/2008 03:56:31
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Бывает еще один редкий класс (+)
|
|
Quote:
Кому довелось побыть Пигмалионом поймет меня.
..........................................
Я благодарен судьбе, что это было в моей жизни и ни за что не хотел бы повторения этого...
У вас часом не нечто подобное произошло? 
http://bards.pp.ru/Gorodnickii/04-Druzya%20i%20vragi%20%281966-1970%29/20-Galateya.mp3
|
|
din
|
|
( )
|
|
23/08/2008 10:51:46
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нет, в моем случае(+)
|
|
Галатея хотела ребенка, а я нет.
|
|
|
|
Re: Насколько я знаю, классификация несколько шире.
|
|
Умные, уверенные в себе, красивые и сексуальные женщины находят себе мужчин «он клюзив»!
|
|
|
|
Re: Насколько я знаю, классификация несколько шире.
|
|
Цитата:
Умные, уверенные в себе, красивые и сексуальные женщины находят себе мужчин «он клюзив»!
КЛС-ника что ли? 
|
|
|
|
Re: Насколько я знаю, классификация несколько шире.
|
|
А чё сразу КЛСник? Хотя… и среди КЛСников… встречаются люди…
А вааще рыбных мест полно и за пределами сексталка!
|
|
|
|
Любимая+
|
|
Цитата:
Хотя… и среди КЛСников… встречаются люди…
ты щас о ком?
|
|
|
Re: Любимая+
|
|
О тебе конечно, Гарюшечка, сладенький мой пупсик! Уууууу-х доберусь… ууууу-ххх порвууу… Цём!
|
|
|
Re: Насколько я знаю, классификация несколько шире.
|
|
Мечты, мечты....
Трудно искать чёрную кошку... ©
|
|
Эфа
|
|
( )
|
|
05/09/2008 09:29:09
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+100
|
|
Если повезет-одного многофункционального, но два это максимум
|
|
|
|
Re: Любимая+
|
|
Цитата:
Уууууу-х доберусь… ууууу-ххх порвууу…
Дык звони и приезжай в любое время
|
|
|
|
Re: Насколько я знаю, классификация несколько шире.
|
|
Хороший мой, ты даже не догадываешься, как много таких Мужчин!
Думаешь, это у меня требования занижены к М???
Тогда почему меня многие пытаются убедить в обратном???
«Ищущий да обрящет!»
|
|
|
|
Ну,может у Скунсика просто опыт...
|
|
..личного общения с мужчинами поменьше
Но, соглашусь, если бы все женщины были похожи на описанную "юзершу" легкого поведения, а мужчины делились бы только на эти две категории ...стоило бы задуматься о смене ориентации ..пусть даже на зоофилию
|
|
|
|
Re: Насколько я знаю, классификация несколько шире.
|
|
Цитата:
Соглашаясь в принципе, замечу, что с п. 2 и далее провайдеры...которые оказывают услуги.
Я бы пошла еще дальше и, по-женски цинично, хочу замечу, что и первый пункт, в зависимость от конкретных деталей в отношениях полов, вполне может быть "оказанием услуги", так сказать в конпитенции "провайдеров".
Все, что не "для души" автоматически попадает в "провайдеры", секс - тема, в плане кто кого пользует (если кто-то кого-то в принципе пользует!), не однозначная, легко ошибиться в обе стороны (выводы из личного скромного опыта).
В контексте заданных "x" и "y" мужчины деляться на любимых и всех остальных мимо проходящих!
IMHO
|
