Ну, во-первых, относительно истории про собачку. Тоже читал в свое время. С удовольствием. Там правда внизу, в комментариях есть небольшой обмен мнениями между Гэдфлаем и Итальянцем (кстати, суровый вопрос к обоим: почему Форум прогуливаем?!

). Так вот, в той ситуации я скорее поддержал бы Итальянца...но это так, к слову...

Горе...
Вообще, хочу тебе сказать, что вариант "все умерли", впрочем, как и вариант "они жили долго и счастливо" сами по себе особого впечатления на меня не производят. Опять же к слову, очень не люблю, когда из меня усиленно пытаются выжать слезу, тем более что на самом деле сделать это - пара пустяков (гы, только это ж уметь надо) - я мужчина чувствительный весьма. Ну как в том же титаническом "Титанике" - квинтэссенции, апофеозе и вершине пошлости и бездарности.

Ты может быть тогда спросишь, а что производит впечатление, что завораживает?
Красота - как совершенно верно и как бы невзначай (красиво!) подметила недавно Арриндочка. Только не нарочито мрачная красота склепа и не сопливая красота цветка. А...как бы это сказать...ну вот, например, когда райский сад на братской могиле...согласись, все вместе это как бы поизящнее будет и как бы поточнее, пожизненнее. Я ведь помню, какая музыка орала на весь двор из соседнего окна, когда последний раз пришлось гроб выносить. Не похоронный марш, понятное дело. "Позишн намбер уан", Кай Метов поет по-моему...

Кстати, идея. Хрен знает, как оно бы на самом деле получилось бы, но на месте режиссера, я бы по крайней мере попробовал. На финальных титрах, скажем, "Семи" (это там, где в конце фильма брэдпиттовской жене голову оттяпывают) врубить не мрачняк какой-нибудь, а моих любимых развеселых Bad Boys Blue... В литературе-то такой приемчик часто используется:
"...Радио закончило передавать фортепьянный концерт, и торжествующий голос диктора возносил хвалу новой марке автомобиля - современного, экономичного, невероятно скоростного..."
Стоит ли говорить, что перед этой заключительной фразой рассказа безвозвратно ушло ОЧЕНЬ многое...

Ну а чем Красота хороша - ей вовсе необязательно, чтобы "все умерли".

И чтобы закончить уже с "горем". Знаешь, прослеживается некая тенденция. Я даже как-то обзываться начать хотел. Что-то типа "Безымянный в юбке" Вот он имел одно время привычку петь песни насчет детства своего невеселого, пока Вильгельмина его не осадила. Кажется, перестал.
Тут вроде взрослые люди все, детство у всех давно закончилось, а многие и экватор уже перешли. Это я к тому, что повидали, наверное, всякое. Ну вот хотя бы меня возьми. Некоторые мои знакомые, знающие кое-какие эпизоды моей жизни, до сих пор удивляются, как ты мол, руки-то на себя не наложил или хотя бы умом не тронулся...
Да и со словом "никогда" я знаком ну очень хорошо, уж ты поверь...
И чего теперь? Полно других слов.Зацикливаться, думаю, не стоит.
Ну это я так, к слову. Буду рад, если мои выводы вдруг окажутся ошибочными.

Теперь про детей давай. Опять насторожила весьма. Я правильно понял, что эта та же самая проблема выбора между мужчиной и ребенком? Если понял правильно, то очень жаль. Жаль не мужчину, он большой, справится, другую в конце концов найдет. И женщину не жаль нисколько, тоже взрослая, должна понимать, что делает. А вот ребеночка жаль. Несчастным вырастет, хоть и возможно многое знающим и многое умеющим. Ладно, с этим пока закончим, потому как вдруг я неправ и ты совсем другое имела в виду?

А давай лучше про девок? Что же, вектор ты подметила правильный, впрочем я его особо и не скрывал никогда. Да, среди всего множества женщин я выделяю именно блядей и люблю их нежно, искренней и пламенной любовью. Надеюсь, это взаимно. Я научился уже почти безошибочно выхватывать их из толпы. Не только когда она пьяная и разгоряченная извивается на танцполе, но и в казалось бы в совершенно неподходящих для этого ситуациях, например, когда она тихо и мирно читает ребенку книжку на скамеечке в сквере. Но эти глаза! Потушить этот огонь не в силах даже она сама...
Думаю, тебе не стоит объяснять, что люблю я их не в силу их легкодоступности - это всего лишь приятное дополнение, не более. Это признак, лакмусовая бумажка. Точно также, как и женские "гордость и неприступность" - такие же признаки, симптомы различных не очень приятных лично для меня качеств: дурного воспитания, неразвитого воображения, чрезмерной рассчетливости, различных сексуальных комплексов, наконец просто фригидности и неумения делать минет. Как ты понимаешь, все эти данные были получены эмпирически.

Итак, вектор я нахожу верным. Но вот твое фантастическое предположение...
Извини, но во мне сейчас взыграла ностальгия по моей первой неразделенной Форумской любви. Та тоже какие только гипотезы не выдвигала, дабы показать мне, насколько я наивен и глуп. Я поначалу даже обижался, дурачок. Пока не понял, насколько она милое и необыкновенное создание (Лялька, зараза такая, к тебе тот же вопрос, что и к Гэдфлаю с Итальянцем!)

Итак, можно конечно предположить, что дамы врут, дабы сделать мне приятное и потешить мою извращенную похоть. С этой же наверное целью некоторые из них показывают фотографии с бывшими любовниками (монтаж, понятное дело), порнографические съемки с собственным участием (актеры, похожие на..., разумеется) и даже демонстрируют своих молоденьких жеребцов вживую (жеребцы подставные не иначе). И это все для меня! Как приятно, черт возьми!

Да, мне женщины тоже нередко говорят неправду. Но видит бог, я делаю все, чтобы этого не было. Во-первых, я стараюсь не ставить ее в такие ситуации, чтобы ей пришлось лгать. Во-вторых, дабы ей самой не ломать голову, вседа говорю открытым текстом: со мной - необязательно. Да, многие не верят. Тогда приходится показывать, НАСКОЛЬКО я наблюдательный мужчина. Некоторые пугаются. А с некоторыми со слова "роман" слетают кавычки.

Те, кто пробыл замужем пять и более лет, бывает врут просто по привычке, без всякой на то необходимости. Когда она начинает нести совсем уж совершенную околесицу, приходится напоминать:

-Дорогая, перестань, пожалуйста, ты не дома.
-Ой, извини, милый, ты же знаешь, мне так тяжело перестраиваться...

Ну а то, что все они бляди, милая Эльза - так это условие необходимое, но отнюдь не достаточное. Это как сиськи. Сиськи - это здорово. Но одних сисек мало. Одними ими не удержишь. У многих женщин хватает ума сие понимать. А от глупых стараюсь держаться подальше.

Ник Ваш в истории Вашей вполне оправдывает себя в том, какой общеизвестной процедурой занимается представленная Вами особа с Вашим головным мозгом.
На английском слова "птица" и "кровать" фонетически схожи, что Вы подсознательно использовали, объединив их в своем прозвище. Летать мы не умеем, а на кровати проводим больше трети своей жизни (и не только во сне). Назвались груздем, тьфу, птицей - полезайте. Но не в кузов (имеется в виду корзина для сбора грибов), а в гнездо. То и другое (Фрейд здесь не причем) смело можно рассматривать как символы женских половых органов, так и этих самых кроватей. И там и здесь тепло и уютно. А если обладаешь даром недержания, то еще и влажно. Что само по себе забавно.
На пеликана, являющегося символом жертвенности Всемирной Организации Любителей Кровопусканий (доноров), Вы, вроде, не похожи. Тот мистический пеликан расклевал себе грудь и кормил своей кровью птенцов, спасая их от голодной смерти.
Вы, возможно, не слышали о подвиге этой птицы, белые перья которой на эмблеме упомянутой мною организации обагрены.Но, вынуждено или нет, испытываете потребность в ритуалах, связанных с алтарями, на которых одни приносят других для третьих. Слово «жертва» я здесь не употребляю сознательно, потому что для «приносить» это не имеет особой ценности. Так, для паровоза безразлично, как называются вагоны, которые он тянет по рельсам.
Как утверждают некоторые источники, дым этих алтарей пронизан эманациями сексуального характера, но это его истинное содержание тщательно укрывается от участников обрядов и церемоний.
Алый закат(или рассвет) менструального цикла Вашей «барышни» позволяет проводить прямые аналогии с окровавленной грудью пеликана, а Ваш вопрос кружит вокруг этого
как птица в поисках своего (или чужого) гнезда. Или как хищник, а может быть, и стервятник, над местом грядущей тризны. Эти аллегории, не без оснований, могут быть отнесены к Вашей истории. Или помещены в заголовке афиши спектакля в виде объявления нечто, что может произойти или вовсе не случится.
Ваша "героиня" имеет мужа и ребенка, что придает ей сакральный статус и обеспечивает ей кажущуюся неприкосновенность от посягательств извне. Статус этот как крепостная стена, которой институты государства и религии замыкают свободу женщины, в своих интересах изолируя ее от возможных искушений мира. Знают стражники, что в женщине
живет постоянное и томительное желание быть объектом тотального биологического (и/или иного) потребления со стороны мужчин. Что женщина принадлежит миру, а задача самца отобрать ее у всех для себя.
Женщина, в отличие от нас, обладает врожденной способностью к метаморфозам разных уровней и масштабов. Одним из подтверждений этого является феномен раздвоения ее физического (и не только) Я во время вынашивания плода. Роды преодолевают эту
трагедию. Иное исторгается и объявляется «своим». Дикие крики роженицы в момент освобождения от бремени сопровождаются молчаливым несогласием новоявленного.
И только шлепок акушера провоцирует ответный недовольный крик. А красное и злое личико новорожденного смущает свидетелей этой сцены. Любой мужчина сошел бы с ума, попав в 9-месячный калейдоскоп непрерывных превращений, которые могут быть прерваны в любой момент. Единственное, что связывает нас в нашем беспамятстве с этими малопонятными метаморфозами - это то, что мы проходили через эти врата. Но в этом нам приходится доверять словам очевидцев, и не более.
Это отступление я позволил с намерением лишний раз напомнить себе о том, что некоторые женские ресурсы по природе своей намного превосходят наши бытовые заблуждения, тем более, что многими из них мы не располагаем, а о части не имеем представления вообще. Кого жалеть в этой ситуации, вопрос непростой. И речь не об этом.
С пеликаном я как бы разобрался. Тема жертвенности в декорациях, в которых Вы живописуете, воспринимается, скорее всего, неуместной ( не в том месте и не в то место надо) либо преждевременной. Это прилагательное даже попахивает патологией (по отношению к родам, эякуляции и др.). Таким образом, резервы развития темы пеликана
в гнетущей обстановке европейского мегаполиса фактически мною исчерпаны. Этому способствует и сам формат дискуссии. Краткость она всегда чья-нибудь сестра. Но мне она напоминает прерванный половой акт во время приступа того, что здесь называют
милым словом «спермотоксикоз». Итак, перехожу с темной или обратной стороны Луны,
так и не найдя там таблички, оставленной советским спутником в 50-е годы ХХ века, на
солнечную. Здесь все покрыто кратерами, много пыли и легенд. Давайте коснемся одной из них – печальной истории о Кукушке, кукушонке и тех, кто оказался рядом с ними.
Подлый образ Кукушки преследует всех нас с детства. В нашем сознании это символ предательства или, если мягче выразиться, необязательности по отношению к «своему».
Подозреваю, что в таких оценках есть много предвзятого, даже клеветнического. Чем провинилась перед нами бедная птица, которая самой природой, навязавшей ей мобильный образ жизни с необходимостью непрерывно куковать по нашим заказам, реально ограничена в возможности «полноценно» исполнять материнские обязанности.
Ведь то, как она обеспечивает будущее своего потомства, последовательней и гуманней
тех приемов, которыми пользуются некоторые женщины. Например, выбрасывают младенцев в мусоропроводы.
Кроме этого, Кукушка исполняет доверенную ей важную миссию. Являясь искусственно объявленным символом «антиматеринства», она постоянно разоблачает тупость так называемых «полноценных» родителей-птиц, подкидывая им в гнезда свои яйца. Что происходит в гнезде, когда там вылупляется кукушонок, все себе представляют. Правда опять с чужих слов.
Кукушонок – это одна из многих провокаций Дарвиновской теории эволюции. Чрезвычайно позитивная для прогресса, пусть и ценой жизни птенцов, погибших от недоедания или вытолкнутых из родительского дома, что одно и то же.
Вы, любезный e-bird, смело можете примерить на себя карнавальный наряд птицы-мамаши или ее сыночка. Попробую пояснить, как это возможно. И главное, зачем.
Что Вы можете подбросить в чужое гнездо? Мой ответ – своего заветного «птенчика»
(так его нередко называют женщины во время ласок, даже если он похож на корявое полено или напоминает отросток слепой кишки ).
Это Вы, судя по Вашим признаниям, делали неоднократно, притом в форматах, которые
марксистско-ленинской теорией половой жизни непримиримо осуждались. Сейчас, конечно, совсем «другая» эстетика. Мир стал свободнее. Тем более, если я Вас правильно понял, противоестественные позы Вы принимали не потому, что безнадежно испорчены, а из чисто альтруистических побуждений, возбуждаемых запросами Вашей партнерши.
Под гнездом я в данном случае понимаю чужую Вам семью (в широком смысле) или конкретное женское влагалище (в узком, хотя это и не очевидно).
При переходе от идеи птицы-мамаши к ее сыночку-кукушонку появляется возможность трактовать Ваши позиции еще более неоднозначно или двусмысленно. По прямой аналогии, связь Ваша, являющаяся замещением через вмешательство в чужое этого чужого в части или полностью, устраивает погром в доме Облонских. Там до Вас, возможно, хватало и своего беспорядка. Вы же своим пристрастием к гармоничному бескорыстию (трах ведь для Вас не главное), скорее всего, превратили мадам Облонскую
в квазижену, которая быстро насытилась Вашими предложениями и поняла, что деструктивные по сути (для нее и ее статуса, разумеется) мотивы ее нового «супружества»
могут довести ее в ближайшее время до серьезных эмоционально-психических провалов.
С другой стороны, темная сторона Луны, томит Вас не меньше самого лунного света.
И проявляет себя в том, что Вы в недрах своей психики изредка ощущаете неприятную и опасную близость чужого. Нечто, как виртуальный кукушонок, находится рядом с кладкой Ваших яиц. Этот священный мир тепла и покоя перестал быть для Вас безмятежным как прежде. Он в чем-то опасно предал себя, допустив практически к алтарю потенциального террориста-разбойника. Предназначением которого является надсмехательство над Вашими, хоть и зыбкими и условными, достоинствами, а потом их разрушение.
Возвращайтесь в свое гнездо и из него изредка делайте короткие набеги на Ваши земляничные поляны. Слово «навсегда» в одной песне про эти поляны – не для Вас.
Его придумали более сорока лет назад веселые американские наркоманы, называвшие себя хиппи и т.д. У Вас, как мне показалось, в основе личности лежит рациональное и здоровое начало, хотя некоторые могут, вероятно, воспринимать его скучным и неинтересным. Членом вы не проторите дороги к чужим сердцам. А про души я и говорить не хочу – темно там и все чужое. Увы…