Я же ж говорю, что если и играю в шахматы, то предпочитаю исключительно задачи на кооперативный мат - т.е. не противоборство, а сотрудниество. Насчёт же "разных точек зрения" - для меня главное, чтобы она была искренней (т.е. человек не был ангажирован какими-либо соображениями, ВЫХодящими за рамки прЭдмЭта спора)... и вот тогда, ежели удастся непротиворечиво эти искренние точки зрения сочесть - получается некая глубина восприятия... как в стереоскопе при совмещении "левой" и "правой" картинок... и чем дальше "отстоят" друг от друга картинки, тем "выпуклее" получается итоговая картина... но и тем друднее их "объединить".

Ну откуда мне знать... я же не Вы

перечитайте стартовый пост в той веточке и, соответственно, "адаптируйте" асчусчения к своей манере поведения

ув. Аббатисса весьма неплохо попадает людям в "желаемые ими болевые точки" - работа у нее такая

А Вам что, правда хотелось бы поползать и поцеловать платье? думаю, это будет вполне реально

мечты сбываются

С другой стороны, имхо, совершенно не обязательно ползать и целовать - достаточно иметь такое настроение - и Вам это зачтется, будьте уверены! Женщины это чувствуют и очччень любят

Я вам щас попробую объяснить... кратенько так.. надеюсь, ув. LadyLove меня в итоге не поколотит

(Ледюшка, если таки соберешься - лучше сначала наябедничай Мистрессе, а то может быть конфликт

) так вот... когда наблюдатель смотрит на просто LadyLove то этому наблюдателю ничего не понятно... а вот когда он смотрит на LadyLove в состоянии "включено", происходит примерно то же самое, что у Ивана Гусева, который посмотрел на луч гиперболоида инженера Гарина... точнее, как в филме "Отроки во Вселенной" (если Вы его смотрели) - ибо там скорее не источник, а отраженный луч... ну или вот тут поподробнее

заодно и ув. Аббатисса вновь упомянута