Ну ПРЯМОЙ ответ на этот вопрос - никак.
Не считая случайных вариантов, типа "повезло", "богатый папа" или осуждаемые обществом занятия.

Но ПРАВИЛЬНЫЙ ответ заключается в неадекватной оценке автором темы реальности.
Чтобы разобраться в теме, давайте для начала ответим на вопрос: а что такое вообще семья и почему она возникла?

Думаете, семья - это религиозное или традиционное образование?
Как бы не так.
Мы все в душе марксисты, и понимаем, что бытие определяет сознание, а не наоборот.
Все традиции возникли из способов выживания, и уж потом закрепились, как некие моральный императивы.

То есть семья - это форма ВЫЖИВАНИЯ матери с потомством, при чем семья необходима ИМЕННО в период, когда дети маленькие, именно потому, что в этот период способности матери по добыче пищи минимальны, и ИМЕННО поэтому в период существования маленьких детей им требуется также и забота отца.

Надо еще вспомнить, что относительное изобилие (пищи, прочих материальных ценностей) возникло совсем недавно - буквально менее 100 лет из 100 000 лет существования человеческого вида. До этого мать с маленьким ребенком без отца задумывалась не о КОМФОРТНОМ существовании - до этого речь шла в прямом смысле о голодной смерти. Также хочется еще вспомнить о том, что даже на сегодняшний момент изобилие доступно не более 1/6 части человечества - в остальных странах, типа Африки или Китая - большинство женщин с детьми и без мужчин ждет откровенно голодное существование. Не думаю, что эти женщины поняли бы вопросы, которые так мучают автора темы.

Короче - вопрос темы вызван завышенными (неадекватно завышенными) ожиданиями автора.
Кто, собственно, сказал, что вообще кто-то кого-то должен кормить?
Добро пожаловать в реальный мир, Нео.

Ну и несколько штрихов к теме:

- средняя зарплата женщин из рабочего (и мелкоофисного) класса, с которым я по работе постоянно общаюсь - не 30 000, а 18-22 000 рублей. И это Москва. По регионам - от 5 000 до 15 000 при примерно такой же стоимости еды, как в Москве.

- У большинства женщин нет машины, чтобы ключи от нее можно было потерять, нет хомяков, которых нечем кормить, нет компьютера, который можно лапать. Потому что на это нет денег.

- У половины нет еще и собственных квартир - живут с родителями и прочими родственниками. Тут уже проблемы с мужем/любовником выглядят вообще смешными - об этом мечтают.

- И эти женщины не занимаются проституцией по разным причинам - тут конечно, и осуждение обществом играет роль. Но, насколько я понимаю, есть и объективные проблемы для таких занятий - это не всем доступно либо по внешним данным либо потому, что профессия эта в настоящее время довольно рискованна. Впрочем, думаю, о рисках проституции я тут не буду Вам рассказывать, но интересно посчитать, сколько длится "активный период зарабатывания денег" проститутки, и сколько в сухую остается, за вычетом расходов и периодически потерь. Думаю, не так уж и много, хотя и больше, чем 30 000 в месяц. Но, думаю, что у БОЛЬШИНСТВА 70-90 000 в месяц В СРЕДНЕМ (если грамотно учитывать все расходы и потери) не получается. Тем более у проституток с маленьким ребенком, который тоже отнимает время и/или расходы. Поэтому разница не такая существенная.

Кроме того, надо понимать, что проститутки подвергаются профессиональным психологическим травмам (профессиональной деформации), кроме того, они теряют наиболее обучаемое время, и к моменту предполагаемого выхода из профессии остаются без специальности, которая могла бы приносить хорошие деньги. А заработки собственно проституцией, насколько я знаю, резко снижаются начиная с некоторого времени. Есть еще медицинские и криминальные риски - а страх получить бесплодие, даже если вероятность невысока, для многих женщин непереносим в принципе.

Следует тут заметить, что я никоим образом проституцию не осуждаю. Но не считаю ее оптимальной стратегией для жизненного успеха даже для одинокой девушки, которая не хочет зависеть от мужчины. Из за чего - из-за высоких рисков и высоких издержек профессии. Кроме того - представьте, что много женщин сразу пошли в проститутки - цена сразу упадет и профессия станет низкодоходной.

Резюмируя:
- вопрос продиктован завышенными требованиями автора от жизни.
- институт семьи появился именно из-за того, что женщина с малолетними детьми в принципе не может себя достаточно содержать.
- проституция не может рассматриваться, как МАССОВАЯ альтернатива семье, из-за слишком высоких рисков - медицинских, психологических, криминальных.

Напоследок: если Вы хотите позитива в ответе на вопрос, КАК женщине содержать себя без мужчины, то я вижу только один ответ: образование - карьера - руководящие посты и/или свой бизнес. Ну а детей заводить после 30. Другого более-менее НАДЕЖНОГО пути я не вижу.