Потому что высшее звено ОЧЕНЬ сильно отличается от "среднего". И ты это знаешь. Я говорю об уровне реальных хозяев бизнеса, принимающих реальные решения (а не дающих советы для принятия решений ). Далеко не все они имеют, скажем, МБА или даже профильное образование (на это есть специально обученные и весьма доверенные люди), и отличие их от "средних и верхне-средних управленцев", работающих за зарплату, весьма и весьма велико, только это не всем и не всегда понятно

Вот на этом уровне имхо весьма успешно могут работать люди скорее с правильным психолого-психотерапевтическими знаниями (или образованием). Как ни странно, здесь могут и часто бывают весьма успешны также люди с профессиональным актерским образованием, и близко ничего не знающие про экономику и т.д. (ессно при условии - см. выше - наличия грамотных и преданных советников). Так что в принципе, имхо, стриптизерша - вполне подходящий кадр для подобных дел. Есть только несколько проблем: а) многие из них "звездят", слишком сильно переоценивая себя и недооценивая партнера, в бизнесе это не катит, б) их широкая известность в узких кругах может привести к тому, что с ними просто откажутся иметь дело... а также откажутся иметь дело с теми, кто имеет дело с ними.

Пример из жизни: когда дядечка из верхней 10-ки богатейших семей Германии таки приезжает в маскву посмотерть как у нас и что (конечно, не просто так приезжает это сработал на верхнем уровне наш немецкий шефчег - по образованию лётчег ), общается с нашей разгильдяйской командой (актриса, учительница, повар и АСУ-шник) и говорит (дословно): "мли-ин! вы такие клёвые ребята! будем работать! ну, а экономисты там щас всё посчитают чего и как" - я примерно об этом. Об установлении и поддержании отношений на верхнем уровне. Койка здесь, кстати, в общем-то нередко в виду имеется - но вовсе не обязательно... этот момент лучше "тонко обыгрывать" в стиле небезызвестной Шехерезады

Вариант второй: долго общаемся на переговорах ниачом. Реальная их цель - чтобы Дама посмотрела на человека и высказала свое мнение о нем и о том, можно ли (или нельзя) иметь с ним дело и почему... патамушта "рациональные доводы" вроде убедительные, но чо-то тут вроде как не так. (Итог: отказались. Вскоре выяснилось, что это была попытка кидалова).