А то у меня настроение какое-то издевательское (презентацию научного доклада делаю

).
Вот Вы изволите говорить ответственность. В моему профессионально-деформированном сознании обязательными условиями ответственности является вред, вина, противоправность и причинно-следственная связь между деянием и его вредными последствиями

.

Во всем том, что Вы тут перечислили, никаких условий ответственности нет, поэтому это все попахивает риторикой.

Противоправного в женской логике ничего нет; нет в ней и основного условия - вины. Вина характеризует субъективное отношение лица к содеянному - если лицо не может осознавать значение своих действий, то оно ответственности не подлежит. Уверяю Вас, что большинство не то, что женщин, но людей в целом, очень слабо осознают последствия сказанного или содеянного - слова вылетают из них как бы сами по себе, помимо воли.

Так же слабо они себе представляют и причинную связь между тем, что они говорят и тем, что они одиноки. Поэтому в Вашем случае ни о какой ответственности речи быть не может: если муж козел - то это диагноз жены.

Я всегда про всех своих говорю - исключительные люди. Шикарные мужики, право слово. Один другого лучше. Сама в это верю, век воли.. тьфу, привязалось.

А то щас тут набегут присяжные, будут слезу лить - сирота она, сирота.