на форуме-то точно излагал, а вот тебе непосредственно в разговоре - не помню наверняка, но вроде говорил нащот пресловутой "револьверной" теории (основная идея: в обойме ячеек больше, чем одна, но 2 патрона в одну ячейку не лезут, подробнее например тут).

Кстати, сейчас вяло почитываю Конкордию Ландау, скоро дочитаю до знаменитого "Пакта о семейном ненападении" или как его там, одного из реально, по её мнению, великих трудов великого Ландау... надо будет изучить подробнее.

Я уже сказал. Имхо, возможно, хотя дело не очень простое. Ещё один момент: жизнь меняется, зачастую - довольно резко, бывает, что понимаешь, что в чём-то нужда отпадает, в чём-то, наоборот, появляется. Это я к тому, что не надо зарекаться "навсегда". Т.е. к "никогда не говори "никогда" лично я бы добавил "и поосторожнее с "навсегда", особенно "для красного словца". А то будет как у Криса Кельвина в "Солярисе" с Хари евойной

Блин... сейчас день, а посему ratio превалирует... надо бы написать вам ночью, когда верх берёт emotio, а так - опасаюсь показаться изрядно циничным... но, как я уже говорил, после цикла "циник - это разочарованный романтик" есть следующий круг: "романтик - это разочарованный циник", но на несколько ином уровне, уже знающий/умеющий, что, когда, чего и как делать. Как подавляющее большинство здешних "зубров" и "зубрих".

Я уже говорил: если ОДИН партнёр действительно полностью закрывает для вас ВСЕ потребности - можно смело заточать себя в "башню из слоновой кости", ибо весь остальной Мир становится попросту не нужен. А если и вы для него также являетесь ВСЕМ, то можно вдвоём уезжать на необитаемый остров итп.

Если же это не так - нужно определяться с потребностями и границами и расставлять приоритеты. (Это вкратце, хотите - могу попробовать подробнее, но лучше ночью

). И внутри границ можно в общем отключать ratio, дабы ничто не мешало потоку Любви (я не о сексе, хотя и он является одной из разновидностей, с учётом есессно потребностей, границ и приоритетов), и включать его только в случае, если вдруг ощутили, что "подошли к границе".

Если столь же трезво и цинично

определить границы-потребности-приоритеты и давать другим "использовать" себя, ситуация сбалансируется. В процессе же "использования", как уже сказал - если не "цепляем" границы, ничто не мешает возвышенности, красочности итд итп.

Уй ладно, лерик... можно подумать, у баб как-то иначе

ну человек 5 в "обойме" обычно надо, чтьобы было... "для семьи", "для души", "для тела", "для денег", "для кулЮторного развития". Но это жеж не значит, что непременно нужно трахаться со всеми... хотя, конечно, в мосх трахаться придётся, иначе нафига оно всё, но это жеж совсем другое дело.

Всё, я выдохся. И дела надо делать. Сорри, если чё непонятно - готов пояснить. В т.ч. при личной встрече

Ну и: всё сказанное суть имхо и личный опыт, а ни в коем разе не Истина в Последней Инстанции.

ЗЫ: А подсознание копать надо... ну, или смириться с тем, что оно "копает" тебя.