Страдания вроде бы не слишком юного топикстартера, прикрытые напускным цинизмом, и комментарии в ветке лишний раз подтверждают некорректность и тупиковость уравнивания женского и мужского подхода к избавлению от партнера.

Девушки, по сравнению с мужчинами, как правило, гораздо безжалостнее расстаются с ненужным уже кандидатом, не терзаясь и не рефлексируя - к тому же им, в отличие от сильного пола, вовсе не нужно придумывать какие-то разумные причины и логические обоснования: появился новый - старый из сердца вон и с глаз долой.

Такое поведение разумно биологически, как говорил Ницше, "ребенок - цель, мужчина - средство" - очевидно, что сохранение прежнего партнера, когда любовь к новому подсознательно диктует желание родить от него, в этих координатах бессмысленно.

И подсознание не дает женскому мозгу заморачиваться на старом, так называемая девичья память просто отсекает ненужное для главной биологической цели, и бывший без колебаний летит в помойку.

Мужчине же, даже увлеченному новой пассией, биологически нецелесообразно полностью отсекать бывшую - ведь потомство можно произвести при случае и там, для этой зашитой внутри цели такое поведение не бессмысленно.

Это принципиальное различие полов и заставляет мужчину раздваиваться, мучиться, переживать за девушку в той ситуации, когда сама девушка в пять минут разорвала бы отношения и спала безмятежным сном.

Конечно, на этот неизменный биологический каркас наслаивается воспитание, мораль, цивилизационные извращения, которые могут деформировать стандартные вшитые, неискоренимые программы размножения, но понимание их дает возможность разобраться в себе и "загадочном" женском поведении, хотя бы в первом приближении.

Я рассматриваю сейчас только пары без общих детей - в таком случае включаются дополнительные программы, влияющие на результат.