| Печёнкин |
| ( ) |
| 12/03/2009 15:15:29 |
Re: Женщина должна милостиво соглашаться выходить замуж...
|
Цитата:Цитата:
Если сравнивать именно фактический брак (то, что ошибочно называют "гражданским") и юридически оформленный, то разница ровно одна: вы официально становитесь родственниками.Согласитесь, неужели это веское основание вступления в брак?
Тут каждому самому решать. Вопрос сродни "стоит ли GPS в мобиле переплаты в 3 тысячи рублей".
Цитата:Цитата:
Это значит беспроблемное посещение тюрьмы/больницы, это наследство, в случае чего, это бездоказательное признание детей, это общая собственность.Де юре, Вы правы, де факто - тут вся палитра возможностей, это точно слабый аргумент оформлять отношения, имхо. Надо - при желании можно организовать свиданку и в тюрьме и приехать в больницу.....
При желании можно и голой задницей на битом стекле посидеть. Все эти вещи в случае юридически заверенного брака делаются не в пример проще и быстрее.
Цитата:
Получать наследство.... чьё? Моё? Дети и так его получат, эгоистично звучит, но как-нибудь там разберутся без меня... мне уже всё равно будет....
Ну да, брак подразумевает некоторую долю заботы о жене и доверия ей.
Цитата:
Совершенно верно, только это не "вата" и не "прикрытие", а нежелание давать даже повод для иллюзий, "раз отношения оформлены, значит это позволит мне притянуть его(её) к себе на много лет, если не навсегда и моё будущее этим гарантировано и застраховано". Нет, не гарантировано и не застраховано.
Только полная дура может думать, будто штамп в паспорте даёт ей вечное право на мужа и позволяет с ним не считаться. И если вы не миллиардер, женящийся на бедных, но честных девицах, отхапанного при разводе надолго не хватит.
Цитата:
Скромный опыт показывает, что "любовь до гроба", случается в жизни крайне редко, а каким стимулом может служить при этом печать в паспорте, мне, лично не понятно.
Более того, её не бывает в принципе. Но на то нам и дан верхний мозг, чтоб по возможности выбирать того, с кем можно прожить жизнь и без любви.
Цитата:
Я могу (и она может) свалить и через пару лет и через месяц и через двадцать лет. Не вижу смысла этом препятствоать. Если один из нас ищет выхода и его лишь сдерживают формальные препятствия в виде накопленного имущества, штампов и пр.... зачем?
Я бы подписался под каждым словом, если бы не дети. Приходящий папа довольно хреново выполняет свои обязанности. Да и мамаше нужен новый хахаль, а с ребёнком её шансы на перспективного малы. Т.е. реально родной папаша может оказаться в новой семье, навещать раз в полгода, дарить дорогой подарок и сваливать, а воспитывать будет какой-нибудь хрен с горы, единственное достоинство которого в том, что он позарился на стареющую женщину с прицепом.
Цитата:
Не спорю, выходы искать можно (и нужно), но когда только лишь факт или страх проблемного развода способен "сохранять" семью... я бы не хотел таких отношений, зачем они такие тогда? Сохранять видимость благополучия? Мучаться совместным проживанием, только из-за штампа, когда это время можно потратить на более позитивные вещи?
Да всё за тем же. Ответственный родитель не заведёт ребёнка, если не собирается обеспечить его папой и мамой.
Цитата:
Я Вас правильно понимаю, что ради "официально узаконенного брака", стоит терпеть секс по праздникам, снисходительно относиться к практически явным обоюдным изменам и отношениям с проститутками?
Да, правильно.
Цитата:
Кроме этого "ради" детей, сохранять отношения, ставшими, например оскорбительными и невозможными по тем же вышеизложенным причинам?
Ну, предполагается, что брак заключают не потому, что на девушку стоит, а потому, что предполагают, что смогут прожить с ней достаточно долго. Если я вижу, что девица - та ещё стерва, я не стану на ней жениться, независимо от размера её сисек. А отношения становятся оскорбительными, когда относящиеся начинают оскорблять друг-друга. Пока они не делают этого, измены вполне нормальны и терпимы. Разумная женщина не станет искать доказательства измены мужа, ищите разумную жену.
Если же двое не могут час прожить вместе, не набив друг другу морду или не посношав мозги, конечно, нужно расходиться. Но таких штамп в паспорте не удержит. Штамп в паспорте может удержать тогда, когда очередной весной мартовский муж встретит девицу-красавицу и подумает, не уйти ли к ней жить, тем более, что она не против. Как показывает практика, отцовские чуства и перспектива суда и дележа оказывается вразуматором более сильным, чем просто отцовские чувства.
Цитата:
Я, лично так не считаю и сочту возможность договориться о принципах раздельного проживания предпочтительнее, нежели влачить такое раздельное проживание, бережно храня маску "мол ничего не случилось вовсе". Времени на такое жаль. И своего и чужого.
Для таких случаев существует чайлдфри жизнь с отношениями без обязательств. Живите на здоровье раздельно, занимайтесь сексом когда хочется, ведите раздельное хозяйство. Что за желание такое, жить вроде как семьёй, но при этом собирать чеки на все покупки, в свой кусок вцепиться зубами, чтоб не дай бог не отобрали? Это не "ношение маски"? Вроде как всё общее, мы - семья, но я-то помню, кто машину покупал.