У меня система совершенно другая. Я внутренне ставлю не оценку по интуитивной шкале, а процент качества, оно же вероятность превосходства (как положено для вероятности, от 0 до 1). Процент качества феи-А выражает какой процент случайно отобранных фей будет хуже чем фея-А, или другими словами - с какой вероятностью фея-А будет лучше случайно выбранной другой феи. Это довольно объективно, средний процент будет ровно 50% т.к. он привязан лишь к месту, занимаемому феей в общем списке по рангу. Перекосы в сторону "люблю баб и всем ставлю 5+" и аналогично в ненависть невозможны.
0% - нет ни одной феи хуже, эта худшая.
100% - нет ни одной феи лучше.
80% - 2 из 10 случайно отобранных фей скорее всего будут лучше, 8 хуже - оценка много выше среднего.

Такой метод заработает только если есть с кем сравнивать. Иначе оценки ставятся от балды, как угодно от 1 до 5, как это и принято у новичков. С другой стороны, выставляемые оценки будут сильно зависеть от предыдущих визитов.

зы: удивительно, но видимо что-то похожее видел в фантастическом фильме Гаттака, там выставляли коэффициент генетической годности.