Ты не прав. Если ее логика и рациональные доводы доведены до "теорема доказана", то никто ее упрекнуть не посмеет. А если она мечется из крайности в крайность, то люди, заподозрив, неустойчивость психики, насторожатся. Потому что с ней невозможно говорить ни с одной из позиций: начнешь рациональные доводы приводить, а она - все мужики казлы. Хорошо, казлы, но ведь этот казел тебе чем-то импонирует? Ага. Тока денег не дает, сволач. Все. Тупик.

А я вот в мужчинах чрезвычайно ценю интуитивную (ака женскую) составляющую, да, порой, страшновато, что он тебя ТАК прочухал, но ведь в этом-то самый цымес. Он прочухал, он настроен на тебя. Но вот тут и включается момент доверия: он тебя видит насквозь, бля! куда девацца-то от ентого рентгена (недоверие); видит, чувствует, понимает, а мне и скрывать-то нечего (доверие), ведь не интригу я плету, а кайф ловлю.