jennet
( )
12/11/2002 13:52:06
Про квадраты и другую живопИсь

Почему-то вот захотелось поделиться. Вчерашним трепом навеяло. Всю жизнь полагаю, что черный квадрат Малевича, а так же всяческие иные картины, на которых по одному фону нарисованы всякие разноцветные козявки, или наоборот, одноцветные козявки по разноцветному фону, не являются живописью вообще. А является абстрактной мазней, даже хуже, чем у обезьян и даунов. И народ, который ходит часами вокруг таких шедевров и одобрительно кивает всего-навсего играет в "голого короля!" Или я глубоко заблуждаюсь?

Calm
( )
12/11/2002 14:00:27
См. (+)

Анекдот.

Подруга
( )
12/11/2002 14:03:28
Re: Про квадраты и другую живопИсь

ну всякое такое искусство понятно, вероятно, посвященным - я лично логики в них не вижу и идеи не понимаю ...

вот как-то еще студенточкой ходила на крымский вал на абстракционистов современных и был там лозунг "Закон земной тяжести преодолен!!" то бишь вся эта бесформенная мазня почему-то позиционировалась преодолением закона Ньютона... умом блин не понять, аршином тоже не измерить :о))

и вообще мне богема не нравица - ну вот совсем, потому что не-на-деж-ные! мыслят нелогично, нестандартно, неудобоваримо

для меня (типа ИМХО)



friend
( )
12/11/2002 14:36:25
меня бесит..+

вот это , например:
есть в каждой отрасли некая группа экспертов или критиков(чаще всего это педики, но опустим сей факт), которая и решает, что модно, стильно и как нам одеваться, и что смотреть и чем /кем восхищаться..
а когда я говорю "мне это/этот не нравится потомуто и потому-то(т.е аргументирую свою точку зрения), то мне заявляют о моей дремучести, непонимании красоты и тупости в искусстве.. во бль.. извините, но если мне реально ЭТО не подходит для души, то я и не буду НИКОГДА как все брызгать слюной от восхищения!
далее, идёт насаждение порой псевдокультуры и выделение в искусстве неких направленностей, которые большинству страны просто чужды, а нам говорят с экранов и прессы, что мы быдло и серый народец, толпа..
отсюда и дикие расценки на всех аукционах на старинные вещи или же ультрасовременные "шедевры"
пример: в Лос-Анжлесе притащили меня на открытие выставки некоего Пауло( светловолосый бисексуал из Европы) и начали все тащиться (в прямом смысле, ибо любая выставка или др.бомондская вечеринка это место, где тусовка обычно героинет вовсю )от его кистей и мыслей, выраженных на холсте. Я гляжу на стену(далее сорри). Там висит голиматья 2Х4 метра(кто-то наблевал на белый холст и повесил на стену). Я спрашиваю: ЧТО ЭТО? В ответе прозвучала описание нового течения в этой области. Далее ваще пиZдец! Последовал вопрос о моём участии в аукционе сразу же после офиц.части. Причём эта картина оценена в 1,500 000 $ (стартовая цена). Мля!! Что он жрал и пил такого дорогого, чтобы объявлять такую цену?? Хотя в Штатах много непонятного...(с одной стороны)
Заканчиваю..В моём пониманиии искусство это когда реально я вижу перед собой красивую вещь и мне могут объяснить почему это так(ну скажем историю жизни художника). Это когда увиденное не вызывает рвотный рефлекс, когда в прекрасном есть то, что нам не хватает в реале.


Calm
( )
12/11/2002 14:48:59
Просто очень хотят продать. (+)

Пиар делают специально. А нужны только баблосы нахаляву, как обычно.

Vantala
( )
12/11/2002 14:58:26
А что такое "Хау ду ю ду"? +

- "Как поживаешь?" или "Как дела?".
- Им что, действительно всем интересно, как у меня дела?
- Не-а, не интересно.
- А зачем тогда спрашивать?
- Просто так. Здесь вообще все просто так, кроме денег. (с) "Брат-2"

ЗЫ ОФФ.. жалко, блин, Серегу Бодрова


nasreddin
( )
12/11/2002 15:37:54
Во-во, энто я имел в виду! (+)

Могу переслать к анику про генерала и жопу!
ЗЫ: Рыглама - движитель торговли!


Anick
( )
12/11/2002 16:21:32
Прачечная.

ИМХО! Продажа на аукционах всякой ё@@ни под видом шедевров появилась в середине ХХ века как инструмент отмывания грязных денег. Например, трэба легализовать денюшку от продажи героина, рисуется хрень какая-то, на аукционе сами у себя покупают вздув цену до требуемой. Покупателя защищают ихние законы (он ВСЕГДА аноним).После уплаты аукционного сбора и налогов средства легализовывались. А организаторам торгов (гомикам) оставалось, чтоб не облажаться, объявлять эту срань шедеврами...А потом привыкли...

friend
( )
12/11/2002 16:36:26
да. есть такое дело..+

или спонсорство
или меценатство
или шоу бизнес
ну или аукцион
Итог : один хрень- денюжка отмыта
по-другому у них никак не выходит, уж слишком строго по налогам и природе денег


mandulay
( )
12/11/2002 16:40:39
Он называл это супрематизмом.

"Чорный квадрат" это имхо не жывопись. Это - черчение. И раскрашывание потом.
При всём моём уважении к Казимиру Севериновичу.

А вот это из его, Малевича, книги (см. аттач).
Возможно поможет ответить на вопрос "почему/ зачем квадрат?":

"...Преображая мир, я иду к своему преображению, и, может быть, в последний день моего переустройства я перейду в новую форму, оставив свой нынешний образ в угасающем зеленом животном мире.

...Сейчас все можно самим преобразить. Самих себя, наши жилища и города и уйти в новое, с новой формой, забыв о животном мире, который гниет и умирает, с которым ничего нельзя сделать. А для этого я должен быть очень экономным в своей энергии и не растрачивать ее в зеленом животном мире. Я стремлюсь к централизации, чтобы мог управлять миром, всеми его деталями и преображаюсь.

Книга должна научить меня управлять миром, научить экономии, научить централизоваться, научить преобразиться самому без зеленого животного мира, превращающегося в зловонный труп. Я не хочу быть этим трупом, который растратил энергию, я хочу сохранить и преобразиться. И самое экономное - это квадрат...


такие дела...





friend
( )
12/11/2002 16:45:28
хм..+

это самый "обыкновенный"(чаще встречаемый) ответ любого гениального человека на вопрос об искусстве
но мы то знаем хто такие есть на самом деле талантливые гении (про пидарофф отдельная песня)


Anonymous
( )
13/11/2002 02:13:12
vita brevis, ars longa

Дженнет, если будет время - прочти роман Фаулза "Коллекционер" (совсем недлинный). Уверена, тебе понравится. Абстрактная мазня становится понятнее, да и вообще...

Vantala
( )
13/11/2002 09:34:06
или - НЕ читай. По-моему, полное г.... (-)



manofwar
( )
13/11/2002 17:27:28
А что вы скажете, друзья+

про искусство перформанса. или не искусство. Тут вот friend картину с блевотиной описывал, а один деятель (забыл как его зовут), помнится, продавал банки со своим говном. За немалые, я скажу, бабки . Причем наверняка подвел по это какую-то идеологическую базу. И находились люди, кто это покупал.

Migel
( )
18/11/2002 01:36:54
Re: неее..+

касаемо Малевича всё ясно, он свой чёрный квадрат не провозглашал вершиной своего искусства, чёрный квадрат - это всего лишь символ, несущий определённое, довольно ёмкое значение (как правильно заметил Мандулай). Поэтому чёрный квадрат надо воспринимать не как искусство, а как ёмкую реплику великого художника, вот и всё... А гений Малевича убедительнейшим образом выражен совсем в других его картинах.

Совсем другое дело, когда бездари пытаются оправдать свою бездарность "вИдением художника" и навешать лапши на уши богатеньким, но простодушным буратинам, здесь налицо обман, мошенничество...


Prohozhyi
( )
18/11/2002 03:05:57
Re: неее..+

С одной стороны,это так.Но с другой,даже эта бездарь мнит себя великим мастером,просто его "другие не понимают".Да и у таких художников,тоже же есть свои почитатели.Ну,и пусть.
Но кто прав в таком случае?

С Уважением!


Migel
( )
18/11/2002 04:15:16
Re: В таком случае судьёй всегда выступает..+

время... ибо Великие люди остаются в истории навсегда, а бездари лишь случайно...

Prohozhyi
( )
18/11/2002 04:39:27
Re: В таком случае судьёй всегда выступает..+

Соласен.Но разве это можно отнести ко всем?
Пикассо для меня...ну,не художник,в общем.Босх...ну,не знаю.
Я,наверное примитив,но мне нравятся картины Куинджи,Айвазовского...

С Уважением!


Rikhardissimo
( )
18/11/2002 19:51:22
Re: Про квадраты и другую живопИсь

Just excellent marketing, mes amis oublies.

His second language was Turkish, I doubt, he had the first one.


Migel
( )
19/11/2002 02:16:44
Re: А как же девочка..+

на шаре?

Prohozhyi
( )
19/11/2002 05:00:40
Да хоть на.....!!!!!

Уважаемый Мigel!Глубоко убежден в Вашем изысканном вкусе.(Не
подколка).Отдавая должное образованию и интеллекту большинству наших славных КЛСников,и имея в художниках родного отца,заявляю: НУ НЕ ЛЮБЛЮ
Я ЭСТЕТСТВУЮЩИЕ ЗАМОРОЧКИ!!!Ну,девочка,ну,на шаре...Ну и что?!
Вот нравится мне Левитан,и все тут!
Так же я ,обожая Тарантино,не перевариваю Фелинни.Не будучи
особенно сдежанным в оценках,скажу,что включая видио или дивидишку,хочется отдохнуть,получить удовольствие! А блуждать в закоулках сюжета,напряженно домысливать,"и,что этим кадром хотел сказать великий маэстро?"...Нет уж увольте.
Я уж лучше посмотрю,как Пашку Бурэ очередной раз по бортику размазывают,или как Могильный очередной раз клюшку о ворота ломает,со злости,что промазал!

С Уважением!