| stiv |
| ( ) |
| 19/09/2014 20:53:53 |
|
Муки выбора: Gislaved -nord-frost-100 или Kumho I-zen-kw22
|
Мука выбора зимних шипованных шин. На паркетник, R16
Гиславед или Кумхо (всё остальное не рассматриваю - уже рассмотрел )))
За гиславед:
- был опыт использования нордфроста 4. Хороший опыт.
- тесты (в журналах) - хороши. Выше, чем у Кумхо.
- эта модель считается одной из самых тихих шипованных шин.
- если прочитать с сотню отзывов на 5-6 сайтах ниш, то отрицательных- минимум.
За кумхо.
- опыт коллег по работе (очень хвалят)
- достаточно минимальное количество отрицательных отзывов в инете (по сравнению со всякими бриджстоунами и даже континеталями).
--------------
В принципе, склонялся к гиславеду. Пока не нашел кумхо.
Разница в цене
Гиславед в среднем на 1 тр дороже шины Кумхо.
то есть, разница на комплект - 4 тр.
Вот и думаю, стоит более бесшумная езда и чуть лучшая езда по мокрому асфальту (или сухому, не помню сейчас) 4 тр ?
Или я каких-то косяков шины кумхо не нашёл в инете ?
| tibetman |
| ( ) |
| 20/09/2014 12:54:34 |
|
|
Re: Муки выбора: Gislaved -nord-frost-100 или Kumho I-zen-kw22
|
Цитата:
- эта модель считается одной из самых тихих шипованных шин.
Кумхо - штатный поставщик резины для Хундаев.
Доводилось переобувать зимний Джиславед на летний штатный Кумхо.
Джиславед действительно был комфортнее, но это были и разные типы резины.
Цитата:
стоит более бесшумная езда и чуть лучшая езда 4 тр ?
Если эта сумма не критичная, и не придется отказать себе в куске торта на выходных, то лучше переплатить и быть спокойным, чем недоплатить и потом себя корить за какой-нибудь косяк.
