| Приблатненный |
| ( ) |
| 18/10/2014 20:51:01 |
|
Neste Pro Diesel
|
у нас на колонках Несте появился новый вид дизелина,название в название темы. Поддавшись чарам рекламы( до 5 процентов ниже расход,до 4 процентов больше мощность, до 20 процентов меньше задымленость) залил его и проехал километров 100-150. И вроде стрелка бензобака медленне ползет вниз чем раньше. Или самовнушение. Кто нибудь пользовал?
| ХЕРМоржовый |
| ( ) |
| 19/10/2014 01:13:24 |
|
Re: Neste Pro Diesel
|
Цитата:
до 5 процентов ниже расход,до 4 процентов больше мощность
ну ты самай подумай
во-первых, эти цифры замеряны на специально оборудовании
во-вторых, эти величины вполен укладываются в погрешность
итого как ты думаешь можно ли ощутить что то на практике?
Зы Одно время через раз заправлялся на лукойле простым бензином и экто, ни раз не смог почувствовать разницы
| Приблатненный |
| ( ) |
| 19/10/2014 09:42:55 |
|
|
|
Re: Neste Pro Diesel
|
дык говорю, что или я почувствовал разницу или (что более вероятно) пал жертвой рекламы. А в ригламе завляют, что разница из-за разницы в химическом составе которая определяет шо у новой солярки
Цетановое число - 55 (против 50 у обычного)
ароматические углеводороды до 2 процентов (против до 8 у обычного)
смазывающие свойства - 400 единиц (против 460)
| ХЕРМоржовый |
| ( ) |
| 19/10/2014 10:45:30 |
|
Re: Neste Pro Diesel
|
Цитата:
или я почувствовал разницу
тебе уже объяснили что своей задницей почуствовать эту разницу невозможно, даже если она и есть
| tibetman |
| ( ) |
| 19/10/2014 11:01:47 |
|
|
Re: Neste Pro Diesel
|
Цитата:
тебе уже объяснили что своей задницей почуствовать эту разницу невозможно, даже если она и есть
Да, описанный "эксперимент" имеет массу недостатков.
1. Новое топливо заливалось в пустой бак или было смешано с предыдущим?
2. 150 км. очень короткий промежуток.
3. Могли быть просто благоприятные дорожные, погодные и иные условия для уменьшения расхода.
Про себя могу сказать.
Проверял разницу между 92 и 95 бензином. Она точно есть, 92 расходуется больше при одинаковом темпе езды.
Мои тараканы:
а) Иногда балую машину бензином с улучшениями, считаю, что психологически езда улучшается.
б) Вымытая машина едет быстрее.
| oldrescuer |
| ( ) |
| 22/10/2014 07:31:22 |
|
|
Re: читайте, коллега вот это:
|
Там много букв, но
главное - выводы.
Так что пали вы жертвой недобросовестной рекламы
| xerox |
| ( ) |
| 22/10/2014 11:21:23 |
|
|
Re: Neste Pro Diesel
|
Цитата:
проверял разницу между 92 и 95 бензином. Она точно есть, 92 расходуется больше при одинаковом темпе езды.
1. а вы проверяли статистику производства в РФ АИ-95 и его потребления? Думаю Вас это удивит!
2. при использовании Аи-95 экономия в районе 10%-15%, всё остальное дорожные условия
Цитата:
Иногда балую машину бензином с улучшениями ...
главное не нарушать цикличность в сторону увеличения интервала между заливками. многие "улучшения" содержат моющие добавки.
| xerox |
| ( ) |
| 22/10/2014 11:39:38 |
|
|
|
Re: Neste Pro Diesel
|
Цитата:
...новый вид дизелина...Поддавшись чарам рекламы... залил его и проехал километров 100-150. И вроде стрелка бензобака медленне ползет вниз чем раньше...
езда на дизеле 150 км и Вы определили угол отклонения стрелки по сравнению со "старым" расходом?
Да у Вас не глаз, а прибор учёта!
и не или самовнушение, а А самовнушение.
Вроде уже взрослые люди, а хотят быть обманутыми! ну с чего Вы решили, что нефтяная компания с её аппетитами по получению прибыли вдруг сделает подарок вам и снизит себе доходность? И вся эта байда с Паурами, Эктами, Алтимейтами и что у них там ещё ? Чистый бизнес! Себестоимость присадки на литр топлива 15-40 копеек, а разница в стоимости между "улучшенным" и обычным от 80 копеек до 1,5 рубля. Вот и вся математика!
А все разговоры про чистый двигатель с чистым выхлопом тоже разговоры в пользу детей! Делайте топливо по ГОСТу и реализуйте только ГОСТовское топливо...
| karawan |
| ( ) |
| 23/10/2014 00:26:03 |
|
Re: Neste Pro Diesel
|
б) Вымытая машина едет быстрее.
вымытая машина вызывает дождь)
эксперимент по определению расхода, конечно, очень нечистый.... но пока они рекламируют этот продукт он будет возможно без бодяги и соответственно расход теоретически ниже но как его точно измерить в условиях недолива да и 4% от ста литров это 4 литра ну при моем расходе 12 на сотню даст +30км ...заметить можно))хотя я чаще замечаю(на заправках в тверской обл) что наоборот рановато кончается один раз нехватило 30л на 150км..бодяга она везде бодяга