| Искусствовед |
| ( ) |
| 21/02/2016 04:28:56 |
|
Экономичность машины
|
Без дозаправки, отмахал более 700 км. по хайвеям. Ещё в баке немного оставалось. Заехал на газ-стейшн, заправился. Когда сел в машину и завёл - вытаращил глаза.
Я понимаю - не по городу, поэтому такая цифирь нарисовалась в плане пробега до следующей заправки, но и по городу, средний расход бензина - более, чем устраивает. В общем Форд Мондео 2.5 л движок, можно рассматривать, как очень экономичную машину.
| DEK22 |
| ( ) |
| 21/02/2016 12:29:06 |
|
Поражает другое
|
Погода в Буэнос-Айресе, судя по приборам, - (минус!!!!) 9 градусов
Это же катаклизм, а в новостях ни слова.
"Что там было, как ты спасся?
Каждый лез и приставал,
Но механик только трясся
И чинарики стрелял"
В.Высоцкий.
| gorge |
| ( ) |
| 21/02/2016 12:40:10 |
|
по сути есть что сказать?
|
для флуд есть другая конференция. На первый раз устное
Модератор gorge
| gorge |
| ( ) |
| 21/02/2016 12:46:42 |
|
|
|
ну езда же была по хайвею
|
Особенно если ехать с постоянной скоростью без перестроений и обгона. Я так давно не ездил, но насколько я помню когда как-то ехал в москву по новой риге, то компьютер показывал расход в районе 9-10 л а у меня движок объемом поболее будет. в этом случае как мне кажется это стандартный расход бензина.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 21/02/2016 15:48:29 |
|
Re: ну езда же была по хайвею
|
У нас Форд Фокус, 2-х литровый емнип, с механикой и круиз-контролем, по европам кушал около 7 литров. 3-х литровую Субару Легаси я удавил до 10,5, педаль газа вообще старался не трогать, только круиз-контролем рулил.
ЗЫ: 0,8 литровый матиз у меня жрёт по городу стабильно около 6 литров (компьютера там нету, считаю по реальным заправкам), по трассе, думаю, будет 5, а то и меньше. У 3-литрового УАЗа в смешанном цикле общий расход за время эксплуатации порядка 12 литров. 92-го
| gorge |
| ( ) |
| 21/02/2016 16:02:51 |
|
|
Жа а как такое м.б.
|
Цитата:мн сегда казалось что круиз контроль только с автоматической КПП бывает или я что-то путаю?
с механикой и круиз-контролем,
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 21/02/2016 16:22:39 |
|
Re: Жа а как такое м.б.
|
Цитата:Мне тоже так казалось
мн сегда казалось что круиз контроль только с автоматической КПП бывает
Но я говорю о совершенно реальной машине - Ford Focus, на котором мы проехали 7 тыщ км по ивропам и который я тут постил на многих фотках. 5-ступенчатая механическая КПП. И рычажок круиз-контроля 
Машина, если чо, европейской сборки, не из Всеволожска.
ЗЫ: Порылся в фотоархиве, вона пруф, слева торчит
ещё бы надо фотку ручки КПП, но пока не нашёл. Плюс доказать, что это одна и та же машина 
а то у нас тут народ недоверчивый 
| gorge |
| ( ) |
| 21/02/2016 16:56:09 |
|
|
|
век живи век учись а все равно
|
дураком останешься. Удивительно. Но я тебе верю лично мне других доказательств не надо. Хотя потом М. Б. кто-нибудь это объяснит.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 21/02/2016 17:26:32 |
от многих знаний многие печали +
|
и умножающий познание умножает скорбь (с)
Ну вот тебе чисто для инфы... а вот чисто инфа и вообще гуглишь "механическая КПП круиз-контроль" и наслаждаешься
Другое дело, что "в этой стране"
даже на аффтобанах ездить на круиз-контроле нереально, точнее, реально, но не более нескольких минут а потом непременно находится иплан, вынуждающий РЕЗКО надавить на какую-нибудь педаль 
ну, или должна быть абсолютно пустая дорога.А в ивропах все на КК едут... ставят 130 и херачат... тоска
А если ещё и стоит система следования в ряду + радары на перед и зад то можно, как тот водитель дальнобоя, танцевать джигу по кабине
| Искусствовед |
| ( ) |
| 21/02/2016 17:58:24 |
|
|
Обалдеть!
|
Вроде разбираюсь в машинах... (Я так думал)
Но о "круизе" на "механике" впервые слышу.Спасибо за информацию, буду знать!
По сути - Форд, как показала практика моя, и друзей, их юзающих, удивительно экономичная машина. Согласен, (и я это подчеркнул), я использовал хайвеи, перед прогнозом такого расхода, но в то же время, езда по городу, в обычном режиме, даёт расход 9.6 (сейчас показывает табло), что меня искренне радует.
А падение цен на безин, происходящее повсюду, радует вдвойне!
| Samecz |
| ( ) |
| 21/02/2016 18:35:05 |
|
|
Re: Жа а как такое м.б.
|
Цитата:
мн сегда казалось что круиз контроль только с автоматической КПП бывает или я что-то путаю?
у меня была каптива шевроле на ручке с круизом, правда он не адаптивный, но скорость держал постоянную норм..
| Appo |
| ( ) |
| 22/02/2016 21:50:54 |
|
|
Re: век живи век учись а все равно
|
Цитата:
Хотя потом М. Б. кто-нибудь это объяснит.
Довольно давно ставят на механику. Собственно, для этого инжектор нужон. Другое дело, что при увеличении нагрузки - на подъеме, например, - мотор может вообще заглохнуть на высокой передаче, она же не переключится сама, а сцеплением комп не управляет.
Но для дальних поездок по нормальной трассе вещь весьма полезная, как мне кажется. Если брать Московский регион, то на второй бетонке есть участки по 20-30 км, на которых такой круиз вполне применим и ноге можно дать отдохнуть.
Но вообще-то если вдруг дойдет до того, что мне придется брать машину на ручке, специально доплатить за такую опцию я вряд ли буду готов...
| star |
| ( ) |
| 26/02/2016 23:18:50 |
|
|
Re: Обалдеть!
|
Цитата:
о "круизе" на "механике" впервые слышу.
Я ещё в 1993-96 ездил на СААБе (эх, была когда-то марка автомобилей...),
модель CS AERO SPORT
при ручной коробке КК имел полноправное место 
| star |
| ( ) |
| 08/03/2016 13:52:08 |
|
|
|
чёта я с расходами недопонял (+)
|
лет 5 ездил на Патфиндере (R51, предпоследний).
При 4 литрах и аэродинамике кирпича расход на автобане
бывал примерно 11 литров - и уж всяко 120 я ехал по возможности.
А как это - Легаси "удавливать" пришлось до 10.5 ? легковушка же ?
| Приблатненный |
| ( ) |
| 08/03/2016 15:28:51 |
|
|
Re: чёта я с расходами недопонял (+)
|
у меня старая ауди, 2,5 дизель.
Расход за городом
При 70 км в час - 4,8 литра
При 140 км час - 7,4 литра
В городе - 9-11
средний 6,3-6,5
| star |
| ( ) |
| 08/03/2016 20:26:12 |
|
|
|
ну, дизель - саавсем другое дело (+)
|
мой 3х литровый тоже жрёт по городу ~10, по трассе ~7.5
У бензиновых аппетит получше будет
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 09/03/2016 01:38:17 |
|
Re: чёта я с расходами недопонял (+)
|
Цитата:Ну как-то вот так. Я не я и субару не моя. Когда вернулись в расею с дешёвым бензином и дамочка втопила "на всю дурь", как она обычно ездит, компутер быстренько показал емнип 16 литров.
А как это - Легаси "удавливать" пришлось до 10.5 ? легковушка же ?
А может, просто форсунки помыть пора
Трёхлитровая "буханка" с аэродинамикой совсем реального кирпича и без пятой передачи у мну, как я уже сказал, кушает примерно 11,5-12 литров в смешанном цикле (примерно 50/50).
| Appo |
| ( ) |
| 09/03/2016 16:44:57 |
|
|
|
Re: чёта я с расходами недопонял (+)
|
Что ж вы думаете, легковушки не жрут-с, только внедорожники?
Тот же самый 95-й или 93-й СААБы, раз уж вы вспомнили (классные машины, да
) кушают по 15-17 литров на заводских настройках тока так. И у Субару все просто объясняется: постоянный полный привод, немалый вес + наверняка турбина. В итоге получаем 16 литров. Хотим поменьше - отключаем турбину либо не доводим обороты мотора до уровня ее включения и едем спокойненько на круизе 90-110))
| tibetman |
| ( ) |
| 09/03/2016 17:27:20 |
|
|
Re: чёта я с расходами недопонял (+)
|
Цитата:
Трёхлитровая "буханка" с аэродинамикой совсем реального кирпича и без пятой передачи у мну, как я уже сказал, кушает примерно 11,5-12 литров в смешанном цикле (примерно 50/50).
А Q5 прожорливее?
| Вых |
| ( ) |
| 09/03/2016 17:44:03 |
|
Q5 (2 литра, бензин, турбина) жрет 15-16 литров в смешанном цикле и не краснеет
|
Для сравнения - Jeep Grand Cherokee, бензин, V6, 3.6 литра, древняя 5-ступенчатая АКПП в таких же условиях кушает 13-15 литров, притом не особо калорийного 92 бензина
| tibetman |
| ( ) |
| 09/03/2016 17:53:39 |
|
|
|
Re: Q5 (2 литра, бензин, турбина) жрет 15-16 литров в смешанном цикле и не краснеет
|
Цитата:
Для сравнения - Jeep Grand Cherokee, бензин, V6, 3.6 литра, древняя 5-ступенчатая АКПП в таких же условиях кушает 13-15 литров, притом не особо калорийного 92 бензина
Может быть про Гранд все-таки можно сказать, что он не такой резвый?
На Q5 DSG (S-tronic) коробка или в Audi от нее отказались?
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 09/03/2016 21:26:33 |
|
Ну это смотря как ездить +
|
подо мной Q5 с 2-литровым турбированным двиглом кушала в пределах 13 литров (по компутеру), и это зимой и в пробках, так обычно меньше, в районе 12, по трассе - 10.
А так-то чё... я вон, когда про матизку интересовался, коллега рассказал, что у него в Сибири матиз жрёт 10 литров... ну, явно не для Сибири машинка
хотя вообще конечно интересно, чё он с ней такое делает для "стабильного расхода в 10 литров"?
| tibetman |
| ( ) |
| 09/03/2016 23:46:50 |
|
|
|
Re: Ну это смотря как ездить +
|
Цитата:
конечно интересно, чё он с ней такое делает для "стабильного расхода в 10 литров"?
Рыбу ловить
50км до речки, затем стоишь семь часов, нажигаешь печкой и 50 домой.
| BedWalker |
| ( ) |
| 10/03/2016 21:50:44 |
|
|
Кстати, да+
|
Цитата:
Для сравнения - Jeep Grand Cherokee, бензин, V6, 3.6 литра, древняя 5-ступенчатая АКПП в таких же условиях кушает 13-15 литров, притом не особо калорийного 92 бензина
У жены А5 с таким-же движком, 2л, 225 л.с., жрет примерно столько-же, хоть и машина чутка полегче.
Мерс с 3-х литровым дизелем примерно 13 по компу показывает.