Призрак коммунизма
( )
26/09/2004 17:24:08
Я наехал на человека или меня развели?

Днём въезжаю во двор своего дома и еду по узкому проезду вдоль многоподъездного дома. У одного из подъездов стоит девятка, около неё колбасятся трое ребят лет 20...25. Один из них стоит на дороге ко мне спиной и в тот момент, когда я проезжаю мимо него что-то происходит… Я ничего не видел, т.к. именно в этот момент выключал музыку, но с машиной ничего не было, ни толчков, ни ударов…И криков я слышал. Только вижу в зеркало, как тот кто стоял спиной - скорчившись сидит на асфальте, а остальные бегут за мной и машут руками. Я продолжаю медленно ехать, они меня догоняют… Останавливаюсь: «В чём дело?»
- Что ж ты людей давишь и не останавливаешься? Вон человеку ногу сломал…
Возвращаюсь к задавленному. Он отполз к подъезду и сидит на лавочке подвернув ногу под себя и охает. Видно, что он слегка в подпитии. Начинается такой разговор:
- Что ж ты, брат, меня покалечил, на ногу наехал и даже не остановился?
И что странно, произносится всё это без всякой агрессии и крика, а спокойно и, я бы сказал, доброжелательно.
- А чего ты ноги под машину суёшь?
- Да я просто стоял, а ты…ребята видели. Я спортсмен, мне на соревнованиях выступать, а ты меня покалечил…
- Покажи ногу-то…
- Не-не, не трогай, боль адская…
- Поехали в больницу
- Зачем, у меня свой хирург, он вправит… Только давай по-хорошему. Я не быкую, ты тоже отнесись с пониманием… Съезди с ребятами, купи для моего хирурга хороший коньяк…
- Давай я тебе денег дам, сам купишь.
- Не надо денег, ты купи, только хороший – к такому человеку я не пойду с чем попало.
Один из ребят сел в мою машину и мы доехали до ближайшего супермаркета. Он подводит меня к Remy Martin XO за 6000 руб. Я говорю: «Ты чего, офуел? Ну тыщи полторы ещё куда не шло, но за 6 не пойдёт» Парень звонит задавленному по мобильному и мы вступаем с ним в переговоры... В конце концов, договариваемся на 2000 руб. а остальные «он сам добавит». У того, кто поехал со мной денег нет, я отдаю ему 2 тыс.руб., и он уходит за недостающими деньгами. Инцидент исчерпан.

Но меня терзают сомненья. Не разыграна ли эта сцена от начала до конца и меня просо развели на бабки? Или я действительно наехал на человека и легко отделался?
Кто-нибудь из уважаемых донов попадал в подобные ситуации?


man
( )
26/09/2004 19:20:08
ИМХО, развод на бабло (+)

-

Mars32
( )
26/09/2004 19:30:33
Re: Я наехал на человека или меня развели?

блин..... по описанной ситуации - явно развели..... если бы что-то серьезное было - было бы все по-другому: вызов ГИБДД, Скорая помошь с фискированием травм, составление протокола, показания всех возможных свидетелей происшествия (кроме напарников-спортсменов), суд, признание или не признание состава преступления и вины, ну и т.д.... здесь же все как-то по-топорному, понятно, что игра на эмоциях и на страхе "попасть по-крупному" жертвы.......

а еще есть же ОСАГО!!! там же предусмотрена и страховка за причинение вреда здоровью и т.д.!!!

Господа! не давайте сами себя обманывать!!! будьте бдительны и не сажайте к себе в машину "мутных" людей........ так и спокойнее и безопаснее для всех!


techbossАдминистратор
( )
26/09/2004 21:02:45
это с чего это спортсмены не свидетели?! (+)

В ответ на:

показания всех возможных свидетелей происшествия (кроме напарников-спортсменов)


да с какой это стати, кроме напарников-спортсменов?????!!!!
рекомендую почитать как КОАП и УПК определяет понятие "свидетель". (если совсем лень читать, поясню: свидетелем может быть любое лицо, которому что либо известно что-либо имеющее значение для расследования. понятие "заинтересованное лицо" относиться только к понятым. у нас же многие почему-то думают, что скажем гаишник не может быть свидетелем. еще как может!)


Mars32
( )
27/09/2004 11:47:04
Re: это с чего это спортсмены не свидетели?! (+)

В ответ на:

да с какой это стати, кроме напарников-спортсменов?????!!!!




я имел ввиду еще людей, которые могли видеть происходящее (так как эти напарники-спортсмены могут лжесвидетельствовать по своему, заранее оговоренному, сценарию).

при появлении стороннего свидетеля - у мошенников не остается ( или многократно уменьшаются) шансов на обман или наговор.

Дело-то серьезное - человека сбить, это не через две сплошных проехать!!! У меня был опыт, я сбил человека на трассе ( году в 94 это было, ночью ехал со всей семьей из пункта А в Б, еду через поселок какой-то, слева на обочине автобус стоит, вдруг прямо на меня, на лобовое стекло шарахается мужик со страшным звуком....я, конечно, испугался очень крепко, потому как удар был нешуточным, сразу ГАИ, его - в больницу и понеслась....), хорошо, что не насмерть ( иначе пилил бы лес на Камчатке) хорошо, что я ехал с небольшой скоростью ( ночью через населенный пункт), хорошо, что были люди, которые видели ситуацию ( кроме друзей пострадавшего, которые пытались полностью оговорить меня), хорошо, что мужик был вдрыбадан пьян, он отделался переломом и небольшим сотрясением мозга, вобщем заполнили и записали все протоколы, меня признали полностью невиновным (там все расчерчивали, ну, как положено), более того, этого мужика признали виновным и капитан даже сказал, что можно с него требовать денег за ремонт машины!!! но тут же сказал мне: - он свое получил, а ты уж сам смотри, лучше сам ремонт сделай, на чем и сошлись... в результате утом мы уже ехали дальше, по пути поменяв разбитое лобовое стекло, потом сразу сделал ремонт и продал машину, чтобы не напонимала о пережитом, хотя до сих пор, как вспомню - ноги-то подрагивают, очко-то не феррум!!!...... мдя...... жизнь такая штука......разное в ней бывает, по всякому.... и сюрпризы порой преподносит, как хорошие, так и не очень........


Nightfly
( )
27/09/2004 13:38:13
развод однозначно. у вас наша машина?-

пропо

Призрак коммунизма
( )
27/09/2004 14:01:12
Re: развод однозначно. у вас наша машина?-

У меня "Нива" и не очень новая. И если это развод, то какими качествами надо обладать, чтобы увидеть, что я не смотрю на дорогу и в ту же секунду съимпровизировать эту сцену! Если только они стояли и ждали до первой машины.

Nightfly
( )
27/09/2004 14:59:55
они ждали Вашей машины+

эти твари еще не до конца отупели- на дорогую иномарку не полезут- можно и по кумполу получить.

PR
( )
27/09/2004 18:00:24
Re: Я наехал на человека или меня развели?

ИМХО развод... после фразы "съездий купи коньяка..." надо было слать их нах**
И как это хирург (!!!) вправит (!!!) сломаную ногу ?
По себе знаю что такое, когда нога сломана (и то у меня не сильно было) ... при таком раскладе, нас 3, а ты 1 кроме как нецензурной брани ничего бы наверное не было бы, если бы реально что-то серьездное, а так нехорошо ребята поступили ... зря 2к отдал


Migel
( )
28/09/2004 01:44:34
Re: Это развод на бабки, но (+)

здесь надо подумать, что лучше - дать им денег, или отказать и получить царапину вдоль всего борта... Однако, если машину не собираетесь оставлять без присмотра в том дворе, или у Вас салон оборудован постоянной видеозаписью, тогда можно смело посылать этих жуликов в эротическое пешее путешествие. Есть, правда, другой способ - достать из багажника клюшку для гольфа (железку), отфигачить всех участников афёры хорошенько, да заставить тачку караулить, пока во дворе стоит... Мммм-да, но это не совсем законно и не всегда выполнимо...

umirАдминистратор
( )
28/09/2004 15:11:34
ИМХО, галимый развод. лечится путем доставания из багажника (+)

изделия ББ (бита бейсбольная), либо извлечением и помахиванием какой-либо краснокожей ксивы. при попытках дальнейшего развода и угроз - путем вызова под предлогом привоза бабок подкрепления в виде друзей с изделиями типа ББ или знакомых сотрудников правоохранительных органов. доводилось слышать о подобном методе выставления на бабки -методы лечения были именно таковы. в любом случае, эти твари не будут связываться ни с какими официальными путями урегулирования ситуации - травмопунктами, гайцами и прочими...
желаю в дальнейшем не попадать!


Mars32
( )
28/09/2004 15:58:27
ОСАГО - и нет никаких проблем!!!

даже если Вы боитесь, что лишат прав на какой-то срок ( при условии безусловности Вашей вины!!!) - ОСАГО предусматривает 240 000р. единоразово (т.е. за одно страховое событие) именно на мед.помощь пострадавшим в ДТП. ВСЕ! Какие проблемы? Какие домашние хирурги? Какие царапины? Все решаете очень участливо, вежливо и мило!!!

Будьте бдительны и пользуйте те преимущества, которые дают всевозможные страховки!


Mars32
( )
28/09/2004 16:06:45
Re: ИМХО, галимый развод. лечится путем доставания из багажника (+)

не, ну я понимаю, что перцы все крутые и битами налево и направо махать могут нехило!

но если уж достали такую хреновину - то надо бить! а если не бить, то зачем тогда доставать? просто попугать? или на понт взять? а если понты не пройдут? тогда надо бить, а значит - самому становицца поперек закона, ибо нанесение телесных повреждений влечет за собой уголовную ответственность! хотите наказать пацанов дурных, которые решили таким способом подзаработать на Ваших возможных страхах? накажите их, вызвав, как положено ГИБДД, СКОРУЮ, если они смоются - ГИБДД сообщите их приметы и пусть обязательно объявят их в розыск! вот так "лечат" бездарей-мошенников!

ситуация с ББ действительна в том случае, когда Вы находитесь в поле и никто, кроме Вас не сможет Вам же помочь и когда Вы адекватно соотносите силы свои и противника(ов).


umirАдминистратор
( )
28/09/2004 16:30:12
дорогой Марс! дело абсолютно не в крутизне и т.п., а в том, что (+)

что подобные существа не понимают абсолютно никакого языка кроме языка насилия. а гайцы, скорая, приметы, розыск - это все для волшебных далеких стран. и вовсе это не какие-то там
В ответ на:

бездарей-мошенников



а люди, которые хотят обуть тебя (не в смысле тебя лично, разумеется!) на твои же кровные бабки, т.е. "развести лоха". вот что надо наказывать. и уверяю - этот язык они понимают отлично, просто замечательно.

и я, КСтати, не призываю немедленно выхватывать ББ в любой ситуации, но в случае попытки явной "постановки на деньги" надо наказывать физически, и наказывать самолично (если нет возможности сделать это одному - дождись друзей).

З.Ы. не будем засорять почтенную Автоконфу - данную тему лучше обсуждать во Флеймах...


Nightfly
( )
28/09/2004 17:02:20
а я с Марсом согласен- поспокойнее надо вести себя-

рhk

Sur
( )
29/09/2004 02:23:06
Развели, однозначно!

1. Какой коньяк? Какой доктор? Какое нафиг "тихо разойдемся"? Вы, Уважаемый, хоть палец себе ломали (поймите, это без хамства в Ваш адрес и без грубости)? Да нормальный человек, который даже вывих получит (а, не дай Бог, перелом), будет орать так, что окна повылетают во всем доме. Тихо стонал и за ногу держался и о коньяке при этом думал? Не смешите...
2. Нива... Вот собственный опыт. Был старый шарабан у меня 124-230Е. Вроде мерин, а гавно - гавном. Думаете его хоть кто-то боялся, когда я по дворам ездил. Да только попытайся дорогу переехать даже какой-нть бабке. Как долбанет своей авоськой по стеклу или зеркалу - мало не покажется. С придурками типа "20-25 лет" таже хрень. А уж Нива... В мозгах даже у просто народа, а уж тем более у гопоты нет и не будет уважения к нашему доблестному автопрому, а потому, Уважаемый, Вы в глазах той же гопоты ничем не отличаетесь от лоха, которому можно по кумполу в подъезде дать и кошелек/барсетку/сумку/портфель/пакет с мобилой бабками и документами отобрать, что, кстати, случается и с реально крутыми пацанами под 2 метра ростом, полностью уверенными в своих бицепсах, черных поясах и СБ, почему-то в данный момент не сопроводившей хозяина до двери его квартиры. Так что и с этой точки зрения Вас скорее всего развели.
3. На новой, крутой и даже не очень новой и крутой, но внушительной иномарке Вы в такую ситуацию попали бы врядли, потому как Ваш "пострадавший" свалил бы с Вашей траектории задолго до возможного "переезда" его ноги. Потому как очко у них не железное и из машины может прозвучать, как правильно народ здесь сказал, перефразируя: "А по морде не хошь, калека?" Что вкупе с большой бибикой и реальным желанием дать в морду прямо счас, даже не вылезая из машины, действует на этих придуркой безотказно. Опять же, на собственном опыте проверено.

Итого: Развели на 99 и 9 в периоде. В следующий раз возьмите с собой ББ и, если увидите "калеку" со товарищи, предложите им продемонстировать гипс на "вправленной" любимым дохтуром "сломанной" ноге. Ну и пусть коньяк ставят, если гипсу нет