| blazzer |
| ( ) |
| 02/11/2004 00:55:11 |
отменяются ли доверенности??? (+)
|
Полчаса назад на посту тормознул гаишник.
Посоветовал обзавестись генеральной доверенностью вместо рукописной, "ибо с 1 января рукописные отменяют"
И это уже во второй раз (первый раз было вчера, я не обратил внимания)
Коллеги, действительно ли отменяются рукописные доверенности??
| Lemmy |
| ( ) |
| 02/11/2004 17:19:12 |
Ходят такие слухи
|
однако для этого нужно менять ГК, как скоро это произойдет - я не знаю, но ждать этого следует...
| PR |
| ( ) |
| 03/11/2004 01:46:43 |
|
|
Re: отменяются ли доверенности??? (+)
|
Да, с 1го января с рукопиской можно будет сходить в туалет
Только генеральная, что конечно же ИМХО полнейший бред
p.s. Знаю от старшего инспектора гибдд по СЗАО
techboss
|
| ( ) |
| 03/11/2004 02:26:12 |
|
Re: отменяются ли доверенности??? (+)
|
В ответ на:что такое "генеральная"? в ГК нет такого понятия...
Только генеральная, что конечно же ИМХО полнейший бред
В ответ на:гм, может ентот старший инспектор совершенно точно знает какие еще поправки в ГК (а может заодно в КОАП) ГД примет до нового года? и откуда у него такая уверенность, что:
p.s. Знаю от старшего инспектора гибдд по СЗАО
а) будет предложена такая поправка к ГК
б) депутаты за нее проголосуют? (а только так, и никак иначе, можно отменить рукописные доверенности)
| gorge |
| ( ) |
| 03/11/2004 12:13:22 |
|
|
Re: похоже да(+)
|
http://www.consultant.ru/telegraph/258580.html
В ответ на:
22.09.2004 14:23
Закон, запрещающий управление автомобилем по доверенности, не заверенной нотариально, будет принят депутатами Госдумы. Об этом сообщил журналистам председатель нижней палаты парламента Борис Грызлов. "Данный законопроект ограничивает использование автотранспорта террористами, так как он предусматривает регистрацию доверенности на управление нотариусом", - отметил он.
По его словам, на данный момент правоохранительным органам сложно определить цепочку использования автомобиля от владельца к лицу, которое непосредственно управляет им. "Новый закон, позволит более оперативно устанавливать владельца автотранспорта", - сказал Грызлов. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
| Коля, Васин друг |
| ( ) |
| 03/11/2004 12:44:05 |
|
Re: похоже да(+)
|
В ответ на:
http://www.consultant.ru/telegraph/258580.html
В ответ на:
22.09.2004 14:23
Закон, запрещающий управление автомобилем по доверенности, не заверенной нотариально, будет принят депутатами Госдумы. Об этом сообщил журналистам председатель нижней палаты парламента Борис Грызлов. "Данный законопроект ограничивает использование автотранспорта террористами, так как он предусматривает регистрацию доверенности на управление нотариусом", - отметил он.
По его словам, на данный момент правоохранительным органам сложно определить цепочку использования автомобиля от владельца к лицу, которое непосредственно управляет им. "Новый закон, позволит более оперативно устанавливать владельца автотранспорта", - сказал Грызлов. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
Во андроид даёт!
Как будто не знает, что при нынешнем развитии полиграфии в РФ, изготовить нотариально заверенную доверенность проще пареной репы.
И чё, террористы в честную прийти к нотариусу не могут ни фига?
И чё значит более быстро установить владельца?
Какая то лабуда фсё это
| gorge |
| ( ) |
| 03/11/2004 12:51:34 |
|
|
|
Re: если к делу подходить (+)
|
серьезно, то когда год тому назад я был у нотариуса он при мне звонил другому нотариусу и проверял выдавал ли тот эту доверенность прежде чем сделать передоверие. Просто для того что бы это все работало нужно что бы кто-то вел такую базу вмасштабах страны реальном времени и была бы гарантия ее достоверности. Ведь нотариусы работают не круглосуточно и соответственно проверить достоверность такой доверенности ночью и в выходные дни практически не возможно.
| ШаГоМЕР |
| ( ) |
| 04/11/2004 10:58:13 |
|
это мура все (+)
|
пол года назад нужда принудила искать нотариуса, которой выпишет ген.доверенность без участия лиц да еще и "задним" числом.
Нашел несколько вариантов - цена едина 150убиенных.
имхо - нифига этот законопроект никому из терористов не помещает, а некоторые "удобства" у граждан пропадут.
| gorge |
| ( ) |
| 04/11/2004 11:33:13 |
|
|
|
Re: это мура все (+)
|
Правильно ведь сейчас проверить доверенность можно только позвонив нотариусу, а если он сам ловчит. Другое дело если бы была единая б.д. тогда задним числом оформить не возможно. Что же касается оформления без участия владельца то это "круто", насколько я помню на доверенности владелец должен написать свои ФИО и расписаться, т.е. как раз достаточно данных что бы нотариус мог круто попасть и они готовы на это всего за 150 у.е.?
| Коля, Васин друг |
| ( ) |
| 04/11/2004 12:34:44 |
|
|
|
доверенности
|
А возможно ли применение, в таком случае, Договора безвозмездного пользования Гл. 36 ГК РФ?
Чё юристы скажуть?
| Orinda |
| ( ) |
| 04/11/2004 12:47:59 |
|
|
Re: про нотариусов +
|
В ответ на:"А свидетели? где они, я вас спрашиваю?" (с) Коровьев-Фагот.
насколько я помню на доверенности владелец должен написать свои ФИО и расписаться, т.е. как раз достаточно данных что бы нотариус мог круто попасть и они готовы на это всего за 150 у.е.?
Все элементарно, дорогой Ватсон: берешь готовую доверенность, ставишь на ней удостоверительную надпись известного тебе нотариуса (образцы удостоверительных надписей утверждены Приказом Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. N 99 "Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах") и оставляешь место только для реестрового номера. Подписываешь доверенность, потом кто-то везет ее к нотариусу и нотариус заносит в реестр запись, ставит свою подпись и печать. Или наоборот - нотариус составляет доверенность и тебе только надо в ней расписаться. Всего делов - подделать подпись доверителя в реестре.. Вы думаете кто-то будет без особой надобности проверять подлинность подписей в реестре, который представляет собой конторский гроссбух о 300 страницах.. да и при желании страничку в реестре можно заменить, а то и весь реестр переписать, случаи известны..
| Orinda |
| ( ) |
| 04/11/2004 12:53:09 |
|
|
|
Re: можно +
|
только не между юрлицами - раз.
Коммерческая организация не вправе передавать имущество в безвозмездное пользование лицу, являющемуся ее учредителем, участником, руководителем, членом ее органов управления или контроля - п. 2 ст. 690 ГК - два.
К правилам о безвозмездном пользовании применяются также отдельные положения ГК об аренде, так что еще можно посмотреть нормы об аренде транспортных средств.
| gorge |
| ( ) |
| 05/11/2004 11:04:12 |
|
|
|
Re: про нотариусов +
|
уважаемая Orinda.
как можно сделать я и сам прекрасно знаю. Но еслия не ошибаюсь по закону доверитель обязан расписаться в присутствии нотариуса. и отсюда следует что все это если вскроется то тянет на статью и меня просто удивляет что люди готовы так рисковать ради 150 у.е. и оставлять документальные свидетельства этого .
| Orinda |
| ( ) |
| 05/11/2004 11:40:09 |
|
|
|
Re: про нотариусов +
|
В ответ на:какие? Где документально фиксируется, что доверитель не расписывался в присутствии нотариуса?
и оставлять документальные свидетельства этого .
| Коля, Васин друг |
| ( ) |
| 05/11/2004 12:11:17 |
|
|
|
можно (+)
|
Так что ф таком случае нужно сделать гражданам? Откопать сокращённый (упрощённый) вариант Договора, подписать его и катацца? Что ф таком случае можуть применить гайцы? Являецца ли такой Договор документом, определяющим право владения на амтс?
Получаецца, если андроиды с Охотного ряда будут принимать поправку к ГК, она может зацепить и Гл 36?
Если можно, пападробнее, пожалуйста!
| gorge |
| ( ) |
| 05/11/2004 12:56:18 |
|
|
|
Re: про нотариусов +
|
ага и почерк еще совпадает. И паспорт его он видел и все тип - топ.