|
|
|||||||
Если ничего, то какой смысл в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ страховании? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Офигенный вопрос! Что получит потерпевший при поножовщине? Какой тогда смысл держать себя в рамках закона и никого не резать? По существу вопроса-если у тя нет ОСАГИ и ты виноват, то с тебя взыщут по суду. Либо терпила, либо СК, если у терпилы КАСКО. Ну и до кучи, щас камеры будут сечь тех у кого ОСАГИ нет и ежедневно присылать штрафы. А вообще, ОСАГА при всей хорошей идее, обосрана как и все остальное в стране. По сути это очередной побор от государства и нет конкуренции. По уму бы сделать ОСАГО так, чтобы страхуйки конкурировали, предлагая различные условия и цены, дрались за клиента. А то смешно-звонят все подряд и каждый предлагает одно и то же до копейки |
||||||||
|
|
|||||||
ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование должно защищать страхователя, а не ответчика. Ну и действительно защищает в последние годы, в какой-то степени. Если нет ОСАГО, потерпевший делает экспертизу, обращается в суд и долго и нудно после суда выбивает деньги по исполнительному листу, чаще всего частями. А еще суд можно затянуть на годик, например. С другой стороны, ОСАГО это действительно поборы и цены постоянно задирают, потому что, типа, работают в убыток. Если покопаться, я тут выкладывал расчет согласно только официальной статистике, сколько миллиардов СК зарабатывают исключительно по ОСАГО. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата: Насколько я помню, Обязатльное страхование вводилось с той мыслью, что невиновный всегда получит что-то, а виновная сторона таким образом спасает себя от неожиданных больших издержек. (первый пункт собственно и отличает Обязательное страхование от Добровольного) СК часто предлагали купить расширение ОСАГО, типа если виновный скроется, а ДТП было на во дворах или на парковке ТЦ, то обычное ОСАГО вопрос не решит, а расширенное - поможет. За скрывшихся с места ДТП должно было выплачивать РСА. Эта самая РСА просила Правительство поднимать расценки на страховки т.к. фонд, который она собирает для выплат не покрывает их издержки. И ставки регулярно поднимают. А сейчас получается, что если виновник скроется или будет без страховки (тоже вопщем-то может скрыться), потерпевший остается ни с чем. Если окажется, что машина оформлена на ветерана войны, проживающего в деревне какой-нибудь далекой области... Про рамки закона... Полиция вроде бы предлагает всем сдать огнестрел, и вроде бы гарантирует, что никто из гражданских ни в кого стрелять не станет. Но все больше случаев применения оружия на дорогах, в ночных клубах и т.д., что уже появляется мысль если не носить с собой, то как минимум иметь дома. Цитата: Вопрос в обратной ситуации. Цитата: А до сейчас, получается, можно было кататься без нее. Меня за год останавливали раза три для проверки документов. По 700р. штрафа это меньше, чем стоимость ОСАГО. Цитата: Мне разные суммы предлагали. Вроде бы у разных СК разные ставки. Плюс Агенты могут поделиться своей комиссией. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Где это написано? Там суссы чиоткие Цитата:Где написано? Цитата:В суд. Только суд то басманный. Не ну выиграешь конечно... А лавэ пллучить? У мя есть опыт получения лавэ с чела, который закрутил мое авто в штопор. НИКАК!!! В реале. Если он в реале не зарабатывает-никак. бандиты даже отказались... Цитата:Мя не останавливали лет 10. А щас просто камеры сообщат... Если бы не малое дитя-продал бы авто и жил бы человеком. Цитата:При долгом разговоре все не так... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Цитата: Пункты В и Г это не оно? Цитата: А зачем с ними долго разговаривать? Я просто выбираю меньшую сумму из предложенных. Некоторые люди уже приводят рассчеты, что платить стоимость машины и потом ее содержание при определенных средних пробегах не сильно выгоднее, чем потратить эту же сумму на такси. Так что может быть стоит просто посчитать экономику. Это конечно, если машина не используется еще и для интима. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А на каршере - ещё выгоднее. И для интима юзать можно, к тому же, пока стоишь на месте, минута дешевле. Тем более если живёшь "в самом-самом Центре" и приходится башлять за парковку (или машиноместо). Сынуля слил свою тачку уже давно, катается на каршере + моцык для души. Йа свой афффтопарк сократил с 6 голов до 2-х (хотя в коттеджике местов для парковки изрядно). |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:А еще всякие друзья и родственники не будут просить встретить в аэропорту и привезти холодильник К сожалению в связи с наличием малого дитя, от машины отказацца не могу. Цена на таКСи с креслом почти в 2 раза больше, а на каршеринге и кресел может не былть и ближайшее авто может не быть рядом. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Обычно речь идёт о тех, у кого одна машина в семье. А ваша новость аналогична потери пары миллиардов долларов Цукербергом, когда всем объявили экономический кризис. |
||||||||
|
|
|||||||
Несколько лет назад прилетела мне в зад казель, управляемая уроженцем Молдовы без страховки и регистрации. Пришлось провести 6 часов на стационарном посту гибдд в ожидании "правильно оформленных" документов. ХЗ, что доблестные стражи правопорядка на дорогах сделали, но в итоге у меня на руках оказался необходимый пакет документов для страховой от владельца казели, по которому я без проблем получил компенсацию на ремонт Более интересная ситуевина, когда виновник ДТП пьян. В этом случае не работает, ни ОСАГО, ни КАСКО. По крайне мере так было более 10 лет назад. Если удавалось договориться со всеми участниками процесса, то друзья виновника привозили сумму, необходимую для возмещения материального ущерба и морального вреда здоровью блюстителям закона Если же у виновника ДТП на руках фальшивое ОСАГО, то дело труба. В судебном порядке с владельца снять нечего. Хотя... судя по Гарику, который любит покупать всякое фуфло по дешевке... имеет смысл В судебном цирке он легко заменит коней Цитата: А вот это цитата не в масть. Там другой уровень разборок. Не дай б-г. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Компенсацию кто выплачивал? РСА? Цитата: Да, про здоровье упустил второпях. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Чо та я не понял в мой адрес камней? ОСАГУ который год покупаю у известного всем форумчанина. Пару раз даже использовал. Крайний раз лет 6 назад. Почему эти случаи не светяцца в базе-хз. За о мой маКСимальный бонус малус светицца Для терпилы нет никакой разницы просто нет осаги у виновника, она фальшивая или просроченная. А в суд подавать на виновника, даже при наличие у него осаги или каски никак не возбраняется. Крайнее громкое дело гараж ФСО против Ярмольника тому приимер. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Какие такие камни? Не было никаких камней Просто представил себе прения сторон с участием всезнающего Гарика. Вот и решил подколоть И таки был прав: Цитата: С последней фразой согласен, а вот с первой категорически нет. Но спорить не буду. Мне в свое время и так хватило, чтобы понять, что и как у нас устроено. Так что мнение теоретиков не особо интересно. Без обид. |