Цитата:

---

за его брусчатку в центре Москвы

---

Вот еще одна коллега.
А то тут кто-то все говорил, мол, красиво-то как!
Только у тротуарной плитки теплопроводность такая, что она гораздо эффективнее асфальта обледеневает. И скалывать механически лед с нее нельзя.
Она вообще различную технику, в т.ч., снегоуборочную, очень плохо держит.
Только ведь Собякин "в коМАНДЕ". Где "своих не сдают".
А у его Иры-Бордюр, походу, такой аппетит разгулялся, что скоро ее говноплитку всех москвичей на головах носить заставят.

Цитата:

---

Гололед он и на асфальте и на плитке гололед.

---

Цитата:

---

Гололед он и на асфальте и на плитке гололед.

---

Это неправда.

Цитата:

---

Часто наблюдаемое явление обледенения тротуарной плитки в процессе эксплуатации в осенне-зимний период напрямую связано с несоблюдением требований при производстве камня.

---

Цитата:

---

Наряду со своими высокими декоративными и прочностными качествами, она имеет серьезный недостаток, который определяется её обледенением в зимний период года.

---

Цитата:

---

Стоит сказать, что плиточное покрытие тротуаров наверняка будет портить москвичам нервы и здоровье зимой. Как показывает практика, оно обледеневает куда охотнее, чем асфальтовое, и легко превращается в каток.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/1684761

---

(с)

Тротуарная плитка гораздо более полдвержена обледенению, чем асфальт.
Особенно при массовом распилинге и спиздинге нарушении технологии изготовления и укладки.

Так что, лечите переломы, дарагие масквичи. Привет вам от любимого мера.

Цитата:

---

Особенно при массовом распилинге и спиздинге нарушении технологии изготовления и укладки.

---

Цитата:

---

Я так думаю, надо налаживать производство "кошек", по типу альпинистских. Или спецгалош таких, заодно и от рассола обувь будут спасать.

---

Все уже давно налажено )))

Чё-та в галошах как-то скользко, блин или у вас они из ПВХ? Валенки с галошами у мну есть, но предпочитаю ПВХ галоши с тканевым внутренним ботинком... так и в город езжу, когда на машине.

Цитата:

---

на педали давить неудобно, переобуваться временно приходится

---

В УАЗ-е - нормально самое оно, и ноги не мёрзнут, а в матизе, ага, неудобно, поэтому см. выше про галоши ПВХ.

Цитата:

---

в свое время зимой так все почти и ходили, а калоши оставляли на коврике перед дверями

---

Но после того, как наступил социализм и галоши начали тырить, от этой привычки отказались... проф. Преображенский, помнится, ещё жаловался

ЗЫ: Там есть ещё адская проблема: снимая-надевая галоши, неминуемо пачкаешь руки... опять же, помыть их желательно перед надеванием, дабы обувь не испачкать... ранее с вопросом справлялась прислуга, а сейчас зачастую приходится самому

Цитата:

---

Чё-та в галошах как-то скользко, блин или у вас они из ПВХ? Валенки с галошами у мну есть, но предпочитаю ПВХ галоши с тканевым внутренним ботинком... так и в город езжу, когда на машине.

(

---

ХЗ из чего, но не скользкие и довольно высокие, на рынке сразу несколько приобрел давно еще.

Галоши, конечно, не снимаю никогда, а рук прилагать не надо - валенки тем и хороши, что и разуться, и обуться можно без рук.

Цитата:

---

Это отдельный дополнительный элкмент.

---

А, тогда да, согласен. У неё-то было приделано непосредственно к обуви вот всё-таки бабская логика я бы, как человек с инженерным образованием, подобную хрень не купил бы, осознавая, что она в маскофских условиях маКСимум одноразовая.

Но всё равно конечно есть минусы например, входя в метро, эти железки надо снимать и куда-то девать а они сцуко грязные.

ЗЫ: У нас на Покровке, Мясницкой итп плитка - и вроде ничотак, особенно с учётом того, что тротуары сделали широченными... вот в переулках и дворах - лютый 3,14здец нихера не чистят

А когда входят в транспорт или какое учреждение - что делают? Снимают обувь? Снимают нашлёпки? И куда их девают? Или не снимают и цокают шЫпами по мрамору/паркету?

Цитата:

---

чистят, но не до асфальта! Посыпают в некоторых местах крошкой, а в большинстве случаев и не посыпают!

---

Ага, это я заметил

ЗЫ: А в Питере, я слышал, так и не чистят и правильно имхо - когда снег по колено, он нормально ногу держит, не поскользнёшься

Цитата:

---

это некрасиво, не стильно.

---

Зато эффективно. Помнится, в горах очень даже полезны были.

А твое "не стильно" - это пораженчество. Не иди на поводу у других, создай свой собственный, неповторимый стиль!

Цитата:

---

ты думаешь с брусчаткой только зимой траблы? не, летом не пройтись на высокой танкетке или на шпилях, можно ноги переломать нахрен

---

Ну да, конечно... а асфальт у нас был прям ровный как стекло и на жаре не таял

Анечка, а на ТАКИХ вот каблах и по брусчатке - ты можешь? это не фейк, я эту маскоффскую диффчонку в реале неплохо знаю

Вот обувь не знаю, не видел в ней. Думаю, что такую одевают только для прогулок
по улице!

Цитата:

---

А в Питере, я слышал, так и не чистят

---

А нафуя? Эвон, само все растаяло!

На самом деле тротуары чистят гораздо лучше, чем дороги! Постоянно вижу мини
тракторы всякие, снуют туда-сюда, чистят!

Цитата:

---

размерчик то 34!

---

С размером ниже 35-го с любой обувью вообще-то жопа а с учётом того, что балетки для ходьбы рекомендуют брать на полразмера-размер меньше, вообще засада тут, я думаю, только на заказ.

ЗЫ: У девушки с видео 37-й емнип.

Цитата:

---

на матизе

---

Я бы удивился, если б это кто-нить другой написал

Цитата:

---

Все уже давно налажено )))

---

Постоянно такие штуки в пригородных электричках носят .

Цитата:

---

Сам я в берцах хожу, они и без шипов ничотак держат основной минус - после захода в помещение с них до-о-олго стекает вода, так что разуваться лучше за дверью

---

Совершенно АНАЛогично .

Цитата:

---

моей родиной можно назвать три места - Сургут, Украина, Израиль. уточнишь, на какую именно родину?

---

Цитата:

---

Лок, отвали, а?!!

---

Цитата:

---

Я всего лишь обозначил опции.

---

"Тучки небесные, вечные странники!
Степью лазурною, цепью жемчужною
Мчитесь вы, будто, как я же, изгнанники,
С милого севера в сторону южную.
Кто же вас гонит: судьбы ли решение?
Зависть ли тайная? злоба ль открытая?
Или на вас тяготит преступление?
Или друзей клевета ядовитая?
Нет, вам наскучили нивы бесплодные...
Чужды вам страсти и чужды страдания;
Вечно холодные, вечно голодные,
Нет у вас родины, нет вам изгнания." (с)

Цитата:

---

Пока вы спали, в Москве снесли 97 (!!!) объектов, которые мэрия считала самостроем. В основном это торговые павильоны около станций метро. Эта ночь войдет в историю. Никогда еще в Москве так массово ничего не сносили. Происходящее больше напоминало спецоперацию. Вчера утром объекты начали отключать от коммуникаций, ближе к вечеру все оцепила полиция, а в полночь экскаваторы по всей Москве начали снос.

---

Цитата:

---

всё застелят плиткой и сделают платные стоянки.

---

Цитата:

---

Москва стала преображаться.

---

я помню москву конца 80-х ещё.. без всех палаток и строений))) и ничего тогда.. людям нравиось)))

Цитата:

---

А в тех павильонах на чистых прудах помнится этим летом брали водку и пиво, и отдыхали сидя на скамейке у прудов

---

Цитата:

---

я помню москву конца 80-х ещё.. без всех палаток и строений))) и ничего тогда.. людям нравиось)))

---

Цитата:

---

не отдыхали. а квасили)) это разное))

---

Цитата:

---

Ну а если серьезно по теме - взяли так нелегально отжали частную собственность, и все.

---

Цитата:

---

Я приехал только в начале 90-х, и мне эти пустыри не нравились. К концу 90-х все стало лучше.

---

Цитата:

---

Я раньше на новослободке жила - там вечером у метро постоянно куча студентов с баночками. страшно ходить!!!

---

Цитата:

---

да вся это "частность" приобретена в нарушение закона..

---

Цитата:

---

Цитата:

---

Пока вы спали, в Москве снесли 97 (!!!) объектов, которые мэрия считала самостроем. В основном это торговые павильоны около станций метро. Эта ночь войдет в историю. Никогда еще в Москве так массово ничего не сносили. Происходящее больше напоминало спецоперацию. Вчера утром объекты начали отключать от коммуникаций, ближе к вечеру все оцепила полиция, а в полночь экскаваторы по всей Москве начали снос.

---

http://varlamov.ru/1588168.html

---

Цитата:

---

автоматы возле метро стоят и в метро тоже.. в переходах ещё есть.. .
а раньше-то как?? когда не было всего???

---

Цитата:

---

Ну я например любил брать у узбеков свежие лепёшки, прямо горячие. Куда теперь идти? В магазинах вчерашний пластилин.

---

Цитата:

---

Ларьки ларьками, но снесли и кафешки.

---

Ха... кафешки...

"... среди снесенных объектов оказалось здание отделения одного из крупных российских банков. Дело в том, что банк — это не магазин, это финансовое учреждение, где находятся деньги, важные бумаги, кредитные документы клиентов, и он не может просто так переехать за несколько дней, для этого предусмотрена довольно длительная процедура. А его просто приехали ночью и снесли..."

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2718680

Цитата:

---

А его просто приехали ночью и снесли...

---

Не знаю как насчет банка, а на ларьках у метро Динамо объявление о их незаконности и сносе появилось несколько месяцев назад. Сам видел.
Но бойкая торговля продолжалась до сноса. Видимо думали, что получится откупиться.
Размер объявления 1 метр х 1 метр.
Вопрос: хозяева павильонов слепые или свернаивные?

Цитата:

---

"... среди снесенных объектов оказалось здание отделения одного из крупных российских банков. Дело в том, что банк — это не магазин, это финансовое учреждение, где находятся деньги, важные бумаги, кредитные документы клиентов, и он не может просто так переехать за несколько дней, для этого предусмотрена довольно длительная процедура. А его просто приехали ночью и снесли..."

---

Цитата:

---

---

Цитата:

---

у нас на ленинском на первом этаже не так давно выкупили квартиру и продают из окошка

---

Это следующее на очереди квартиры на первом этаже, переведённые из жилого в нежилой фонд. А также подвалы и чердаки.

Цитата:

---

а, Собянин гнида. в годы его правления в Когалыме, все постройки мелких бизнесменов ЛКН просто-напросто сжигались(типа несчастный случай), там не давали строить бизнес ЛКН вообще, видимо, схема старая, только побольше возможностей теперь.

---

Цитата:

---

Пока вы спали, в Москве снесли 97 (!!!)

---

Цитата:

---

и китай городе

---

В особенности в купе со столиками на высокой ножке, а-ля "советская закусочная", за которые под эти самые чебуреки можно пригубить водочки

з.ы. Давно там не был, они [столики] там еще остались?

Цитата:

---

в домах на первом этаже кучи всяких кафешек..
цветов везде хватаетт.. на каждом углу.. достали армяне ими уже...

---

Цитата:

---

Если есть свидетельство и нужна будет земля городу (таких три объекта , их пока не снесли , идут переговоры с собственниками), им рассчитывают компенсацию по рыночной стоимости, не сносят, но собственники просят очень много, там точно будет суд , который решит какова действительная рыночная стоимость.

---

У себя в раёне Бутово это наблюдаю... помните эту историю со "сносом индивидуальных домов", ещё при Лужкове? Была ещё пара историй: домег с участком, который не давал достроить Подольское шоссе, и возле него оно с 5 рядов резко сужалось до 2-х, а потом опять расширялось, и машинный двор совхоза, который не давал изъять землю для строительства транспортной развязки... разрулили.

А то уже, блин, про фошыздов начинают. Давайте ещё вспомним, как ракушки сносили. У мну вон есть гаражик, на который документов нет и не будет... управа пока что смотрит сквозь пальцы, ибо эта земля никому нах не нужна, а от ГСК явно есть какие-то "заносы"... но как только участочек кому понадобидся - кирдык и судиться бесполезно.

А вот с коттеджиком несколько иначе - межевание, кадастр, свидетельства о праве собственности на землю и на строения... с домиком-в-деревне тож, хотя (гы) в базе налоговиков он не числится.

Цитата:

---

находящийся в Москве и который немного в теме, прокомментировал ситуацию следующим образом:

"...точно одно, что ни у одного из снесённых объектов, нет документов на собственность, что бы там не раздували СМИ. Имеются у двух ПОДДЕЛЬНЫЕ КОПИИ СВИТЕЛЬСТВА (об этом сми тоже умалчивают).

---

Цитата:

---

Стив, мы же с тобой практически ровесники. неужели ты не помнишь той Москвы, что была до всех этих строительств.
ты часто бываешь в кафешке этой?
Москву превратили уже в базар.

---

Цитата:

---

я у себя на районе еду по ульянова ... здесь весь первый этаж квартир практически выкуплен.. там и кафешки, и цветы и магазинчики. что мешает это сделать в других местах?

---

На Кропоткинской? Цены на недвижимость, и как следствие, дальнейшие цены на аренду.

Ваш Кэп

Цитата:

---

Давно там не был, они [столики] там еще остались?

---

Тоже давно там не был, но судя по сему остались, куда ж они денутся - если само заведение осталось

Цитата:

---

Ошибка 104: почему суды признали снесенные Москвой строения законными

....
Что говорят суды в пользу бизнеса

Из 104 объектов в картотеке арбитражных дел Верховного суда РБК удалось обнаружить дела по 78 из них. 27 не завершены, в 48 случаях победу одержали бизнесмены и лишь три раза городу удалось окончательно доказать свою правоту.

....
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/ins/business/11/02/2016/56bc77f69a79477ba00be719

---

Цитата:

---

возле академки всё снесли. все киоски евросети тоже .. ну есть же вот рядом - нет, нужно ещё на тратуарах все понатыркать..

---

Цитата:

---

академка - это не центр, где никто не будет выкупать 1-й этаж, чтобы оттуда торговать цветами или газетами

---

Ну это вы зря. У меня на Чистых довольно много мест, где в 1-х этажах жилых домов торгуют цветами, едой и много чем ещё. Вот газетами - нет, но под это киоски Мосгорпечати есть. А заместо шаурмённых - 3 штуки Макдональдсов итп в округе.

Но вообще "самый Центр" - радость недешёвая, и чем дальше, тем не дешевле... с интересом жду приговора по кадастровой стоимости хаты... на ставку 0,15% точно попадаю, но возможно, что будет даже 0,2%

Цитата:

---

Ну это вы зря. У меня на Чистых довольно много мест, где в 1-х этажах жилых домов торгуют цветами, едой и много чем ещё. Вот газетами - нет, но под это киоски Мосгорпечати есть. А заместо шаурмённых - 3 штуки Макдональдсов итп в округе.

---

Цитата:

---

где на Кропоткинской на первых этажах цветы, кафешки (не кафе с конским прайсом, а кафешки) и "много чего еще"?

---

Дык... построили "золотую милю" - ну, и получите

Я слышал, среди бахатых нынче более популярным стал раён Патриарших прудов, именно в силу присутствия "социальной жизни" в виде пресловутых цветов-кафешек (среди которых есть и вполне бюджетные) итд. Хотя, возможно, это очередные происки маркетологов

Цитата:

---

А на Сухаревке ? Там не Сретенке нынче совсем не так, как 10 лет назад.

---

Уй, ну от Сретенки до Мясницкой/Чистых прям триста вёрст и всё лесом

ЗЫ: Вообще интересно будет посмотреть, кто поднимется щас на снабжении променадствующих на Чистопрудном Гайд-парке толп пивасиком, снеками, мороженкой и прочими ништяками

ЗЗЫ: В "совсем-совсем Центре", внутри Бульварного, в раёне Никитской-Тверской, где я раньше обитал - вообще глушняк только на Манежную и ходить Та же картина - межда Новым Арбатом и Малой Никитской, а также от Тверской и примерно до Лубянки... за Покровкой в сторону Солянки между Садовым и Бульварным тоже мало чего есть... внутри Бульварного, как ни странно, вариантов побольше.

Цитата:

---

Там подобных заведений в округе нет.

---

Цитата:

---

У меня двойственное отношение к сносу.
Эстетически я за снос.
Но кобласит от того- что это - затеяно исключительно для извлечения новых коррупционных доходов ипучих бюрократов-префектов-гавнектов. То ,что у чурок и прочих барыг отняли кусок хлеба - мну похер. сами знали что реально левое там все ( права собственности). понадеялись на авось.
а то, что прилегающие территории от гавна зачистили я ЗА.
Хотя мне на мАскву пох- это вертеп для зарабатывания денег.Более никак сию Содому и Гомору не могу рассматривать. Ну и риски соответственны. Готов принять ссаные тряпки от так называемых коренных- тока определитесь- коренные это сколько поколений.
А то мы понаехи в определениях теряЕМСО?Или коренной - это когда бабушка ткачиха заехавшая по лимиту- оставила хатку лишнюю - сдавая которую можно существовать мало мало- и СССР хаять?Попивая водочку с груздями,

---

Эстетически - и усадьбы помещичьи красиво горели, да и народу нравилось.

Мне всё нравится, кроме большевистского отрицания права в угоду "целесообразности" - нагло сносили объекты вопреки решению судов, и даже прекрасно понимая проигрыш от претензий в будущем.

Выдерни пару камней из-под и так шаткого правового строения - и весь дом обрушится.

Кстати, у меня еще прабабушка в Сокольниках жила, но никаких наследственных квартир не досталось.

Всю недвижимость купил сам, даже после отданного жёнам осталось.

Цитата:

---

Всю недвижимость купил сам, даже после отданного жёнам осталось.

---

Цитата:

---

Что говорят суды в пользу бизнеса

Из 104 объектов в картотеке арбитражных дел Верховного суда РБК удалось обнаружить дела по 78 из них. 27 не завершены, в 48 случаях победу одержали бизнесмены и лишь три раза городу удалось окончательно доказать свою правоту.

....
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/ins/business/11/02/2016/56bc77f69a79477ba00be719

---

Цитата:

---

Если почитать СМИ, то версий много.
В том числе, что у многих были не поддельные свидетельства. Но, свидетельства эти получены с помощью взяток. И некоторые официальные лица надеются, что чиновников, выдававших эти свидетельства, судей, которые в судах выносили решению в пользу этих ларьков - дисквалифицируют и привлекут.

Обычное, ведь, дело, когда в 90-х, начале 2000-х выдавал честные свидетельства на собственность, закрывая глаза, что эти свидетельства выдавать было нельзя.

---

Цитата:

---

Мэрия обращалась в суд по сносу самоволки, и в суде получала отказ

---

Цитата:

---

Расследование РБК: кому принадлежит уличная торговля в Москве

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/investigation/business/14/02/2016/56c06b819a79475dec4229d6
http://www.rbc.ru/investigation/business/14/02/2016/56c06b819a79475dec4229d6

---

Цитата:

---

Кто и как будет доказывать, что 15-20 лет назад, некие свидетельства на собственность были выданы с помощью взяток?
Если официально, то это вообще можно классифицировать как клевету в сторону тех или иных официальных лиц.

---

Цитата:

---

т.е. мэрия сносила строения имея на руках судебный отказ в их сносе.

---

Цитата:

---

формально все эти свидетельства стали законными исходя из действующих законов

---

Цитата:

---

у нескольких собственников вскрылось то, что сами Свидетельства о собственности получены вроде и законно, но по поддельным документам. И этот факт в корне меняет ситуацию с их законным нахождением на том или ином зем.участке.

---

Цитата:

---

мне кажется, что цены на ленинском в сталинках будут дороже..

---

Сталинка на Ленинском никогда не будет стоить как хрущевка в районе бульварного кольца, а уж тем более рядом с храмом Хр. Спасителя

Цитата:

---

однако выкупают квартиры и переделывают под кафешки, магазинчики и т.п.....
зато это уже твоё и тебя фиг выгонишь или снесёшь.

---

Цитата:

---

Сталинка на Ленинском никогда не будет стоить как хрущевка в районе бульварного кольца, а уж тем более рядом с храмом Хр. Спасителя

---

Цитата:

---

Вокруг храма Христа спасителя рассылано такое количество Хрущевок. Шо просто глаза разбегаются . Ну в бульварное кольцо известное место скопления хрушевок.

---

Цитата:

---

Я вообще не понимаю, зачем мэрия Москвы подавала в суд на владельцев временных сооружений.

у нескольких собственников вскрылось то, что сами Свидетельства о собственности получены вроде и законно, но по поддельным документам. И этот факт в корне меняет ситуацию с их законным нахождением на том или ином зем.участке.

---

Цитата:

---

Ну вот я потратил немного времени, почитал решения судов трех инстанций по Альбатросу. Занятно. Помимо отказа в сносе, суд установил, что "данные строения нельзя признать самостроем".
Таким образом, снос очевидно незаконен. Пофигу, снесли.
Что там и где читал ваш юрист - я хз. Или он юрист из Правительства Москвы?

Насчет поддельных документов - есть законная процедура возбуждения уголовных дел и признания этих документов поддельными. Почему-то этим никто не стал заниматься, пошли по беспределу.
Хотя я лично не верю, что простояли сооружения на протяжении 15 лет "по поддельным документам".

---

Думаю, расчет несложен.

После бесплодных попыток через арбитраж доказать незаконность построек (а вспомним историю сноса ракушек - ведь по беспределу ничего не сносилось - суды тянулись долго, иной раз годами, и всегда выигрывались управами и мэрией) решили притянуть за уши поправки в ГК РФ, разрешающие административный снос самостроя в некоторых случаях, хотя САМОСТРОЙ Не был признан судами!

Предвиделись будущие, очевидно выигранные иски владельцев о компенсации ущерба, но много ли удастся взыскать хозяевам с Правительства Москвы?

Это стоимость объекта плюс упущенная выгода от бизнеса.

Но оценка снесенных объектов - весьма условная величина, которую можно тащить вниз, ссылаясь на низкую рентабельность бизнеса - ведь стопудово белый баланс этих организаций показывал прибыль в десятки, а то и сотни раз меньше реального.

Соответственно, и упущенные огромные деньги (чёрные, с оттенком серого ) никак доказать будет нельзя.

В итоге после многолетних судов-пересудов Москва отдаст энную сумму, но использование отжатой земли на благо своих, аффилированных жуликов, принесет несравненно больше.

Вот и вся арифметика ночи длинных ковшей.

По-хорошему просится уголовное дело как минимум за самоуправство, а то и за уничтожение чужого имущества, но кто же памятник посадит?

Цитата:

---

Что там и где читал ваш юрист - я хз. Или он юрист из Правительства Москвы?

---

Цитата:

---

Представьте: у Вас есть некий земельный участок, который Вами пока не востребован и Вы решаете сдать его в аренду. Допустим-года на три. Честно предупреждаете появившегося арендатора, чтобы он ничего серьезного на этом зем.участке не возводил, т.к. через несколько лет участок Вам понадобится самому. Разумеется, все это отражаете в договоре аренды. По истечении указанного срока аренды, Вы приезжаете на свой земельный участок и видите, что вместо временного сооружения, которое можно было-бы демонтировать в короткие сроки, там возник более-менее серьезный объект. Вы удивлены и требуете от арендатора убрать данный самострой, уведомив его в письменной форме и дав ему, допустим месяц на указанную процедуру. А через месяц, арендатор не просто не убрал свой объект, но еще и обратился в суд, и какими-то немыслимыми способами добился нужного для него судебного решения. Любопытно было-бы посмотреть, как Вы прореагировали-бы на все это, когда обсуждался-бы вопрос не с какой-то абстрактной муниципальной землей, а лично с Вашей.

---

Если описывать ситуацию в рамках вашей аналогии, то она выглядит несколько по-другому.

Вы, хозяин участка, вовсе не приехали через 15, а то и 20 лет осмотреть владения и упали в обморок от увиденного, а постоянно, в течение всего этого времени, помогали строительству, проверяли его на соответствие нормам, регистрировали все изменения и соглашались с новым капитальным строительством, подписывали все бумаги.

Потом вдруг спохватились и, прикинувшись дураком, пошли в суд, решив почему-то, что через 15 лет можно оспорить сделки, срок исковой давности по которым 3 года, - получили, само собой, отказ и решили действовать по понятиям: люди там плохие, можно даже сказать, чёрные , вид строений, ранее не вызывавший вопросов у управления архитектуры, вам не нравится, а, самое главное, места там дорогие, и нужные друзья предлагают суммы, не сравнимые со старыми.

Местные менты свои, крыша - на самом верху...

Пойду ломать, чего бояться?

На моей стороне хоть и нету закона, поддержка и энтузиазм миллионов.

Цитата:

---

Вы, хозяин участка, вовсе не приехали через 15, а то и 20 лет осмотреть владения и упали в обморок от увиденного, а постоянно, в течение всего этого времени, помогали строительству, проверяли его на соответствие нормам, регистрировали все изменения и соглашались с новым капитальным строительством, подписывали все бумаги.

---

Цитата:

---

Что там и где читал ваш юрист - я хз. Или он юрист из Правительства Москвы?

---

Цитата:

---

Или я что-то пропустил, и у нас начали выдавать свидетельства о собственности на временные сооружения?

---

Цитата:

---

Элементарно. Схему того, как превратить временный объект без фундамента, водопровода и канализации, в капитальное сооружение, привел выше.
Верить в нее или нет, это ваше личное дело.
Я и так написал слишком много, в подробное обсуждение вступать не собираюсь.

---

Цитата:

---

Где-то ещё в центре видел, но сейчас не припомню адрес.

---