Нынешнее руководство Нэзалэжной Украины вполне может признать русских террористами, раз уж они на "мирных татар" нападают. Вот я и подумал, может если Вы одобряете расстрел Израильскими войсками ливанских городов, то и украинскую бронетехнику осуждать не будете, если она стрельбу откроет.

Что касается истории войны России за Крым, то могу начать ее Вам рассказывать со времен правления царевны Софьи. Крымские "татары" (к этническим татарам они никакого отношения не имеют) никогда не имели в Крыму своего независимого государства, но до ХVIII века входили в состав Турецкого султаната. Поэтому, если кому предъявлять претензии на Крым, то Турции. Однако, после того, как граф Суворов им хорошенько навешал в 1783 году,все территориальные претензии по Крыму были быстро урегулированы. Что касается Украины, ни до присоединения Малой России (какая-такая, нах, Украина?) к Великой, ни в составе Российской Империи, Крым Украине никогда не принадлежал, до решения Хрущева включить его в УССР. Поскольку УССР в настоящий момент не существует, преемником СССР (а после признания долгов) и Российской Империи, является РФ, соответсвенно, территория Крыма принадлежит России. Какого хрена там делают украинская бронетехника и войска НАТО? Мне непонятно. Славянские они братья, или сестры-хохлушки по 50 грина в час, мне до балды, но стандарты для всех должны быть одинаковы: и для Израиля в границах 1947 года, и для Сербии и Черногории, и для Албании, и для Украины, и для Грузии (при этом две пооследние вышли из состава СССР против решения общенародного референдума). Одним словом, такие территории, как Крым, Абхазия (решение референдума о вхождении в состав РФ), Осетия и т.д. должны входить в состав России, как преемника Российской империи, вне зависимости от законности распада СССР.