disco_72
( )
11/01/2009 21:22:22
Простой вопрос про арбитражный суд

Друзья, подскажите, пожалуйста, если кто в теме. Вопрос следующий:

Имеет ли право арбитражный суд выносить какое-либо решение по делу (экономический спор между двумя юридическими лицами) в отсутствие какой-либо из сторон - истца или ответчика?

Спасибо.


Трахтенброт
( )
11/01/2009 21:39:26
Имеет. Даже в отсутсвии обоих сторон. (-)

---

customer
( )
11/01/2009 21:44:01
Re: Простой вопрос про арбитражный суд

Имеет, если сторона спора была надлежежащим образом уведомлена о судебном заседании. В противном случае, процессуальное нарушение, которое обжалуется в вышестоящий суд.



disco_72
( )
11/01/2009 21:55:43
Тогда вопрос номер два

может ли рассматриваться как надлежащее уведомление в виде устного заявления судьи обеим сторонам о переносе рассмотрения дела на определенную дату?

Трахтенброт
( )
11/01/2009 22:25:30
Нет. (-)

---

Приблатненный
( )
11/01/2009 22:37:24
Re: Тогда вопрос номер два

Цитата:

может ли рассматриваться как надлежащее уведомление в виде устного заявления судьи обеим сторонам о переносе рассмотрения дела на определенную дату?



обычно после этого сторонам дают подписаться в протоколе заседания, что им сообщено о дате слейдушего заседания.
А по теме - арбитраж, он менее связан формальными процедурами чем просто суд, в некоторых случаях вообще может сам для себя создавать правила по которым будет рассматривать дело.


Трахтенброт
( )
11/01/2009 22:53:11
Ерунда. Суд выносит по любым процессуальным вопросам определения. Факт получения (или его отправки почтой по адресу (+)

местанахождения юрлица (по выпиське из ЕГРЮЛ) является надлежащим уведомлением.

Трахтенброт
( )
11/01/2009 23:07:04
Тока щас понял! Прокуратор, видать ты Арбитражный суд с третейским попутал! (-)

---

Ваня-пешеход
( )
12/01/2009 09:46:45
Поскольку я несколько в теме - обобщу. +

Арбитражные суды РФ являются государственными судами - органами судебной власти (в отличие от коммерческих арбитражей, являющихся третейскими судами) и действуют в соответствии с Арбитражно-процессуальным кодексом РФ.

В части надлежащего извещения сторон действуют статьи 121-124 АПК РФ. Дабы не искать - привожу:
Цитата:

Статья 121. Судебные извещения

1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Судебный акт, которым извещаются или вызываются участники арбитражного процесса, должен содержать:
1) наименование и адрес арбитражного суда;
2) время и место судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия;
3) наименование лица, извещаемого или вызываемого в суд;
4) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов, а также указание, в качестве кого лицо вызывается;
5) указание, какие действия и к какому сроку извещаемое или вызываемое лицо вправе или обязано совершить.
3. В случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
4. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.
5. Иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам, установленным в настоящей главе, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или международным договором Российской Федерации.

Статья 122. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов

1. Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
2. В случае, если копия судебного акта вручается адресату или его представителю непосредственно в арбитражном суде либо по месту их нахождения, такое вручение осуществляется под расписку.
3. В случае, если копия судебного акта направляется адресату телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи, на копии переданного текста, остающейся в арбитражном суде, указываются фамилия лица, передавшего этот текст, дата и время его передачи, а также фамилия лица, его принявшего.
4. В случае, если адресат отказался принять, получить копию судебного акта, лицо, ее доставляющее или вручающее, должно зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении или на копии судебного акта, которые подлежат возврату в арбитражный суд.
5. Документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий судебных актов и их получение адресатом в порядке, установленном настоящей статьей (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела.

Статья 123. Надлежащее извещение

1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
2. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:
1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;
2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;
3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Статья 124. Перемена адреса во время производства по делу

1. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
2. В случае, если лицо, участвующее в деле, сообщало арбитражному суду номера телефонов и факсов, адреса электронной почты или иную аналогичную информацию, оно должно проинформировать арбитражный суд об их изменении во время производства по делу.




Поскольку перенос даты судебного рассмотрения также является судебным актом, то арбитражный суд выносит соответствующее определение.
Цитата:

Статья 158. Отложение судебного разбирательства

8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.
9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.




Злодей
( )
12/01/2009 13:01:03
да (-)

---

disco_72
( )
12/01/2009 14:29:30
Огромное спасибо всем высказавшимся за реальную помощь!(-)

---

customer
( )
13/01/2009 21:53:39
Re: Ерунда. Суд выносит по любым процессуальным вопросам определения. Факт получения (или его отправки почтой по адресу (+)

Абсолютно верно. Добавлю лишь, что если суд вынес определение о переносе судебного заседания прямо в судебном заседании, то в конце оного представители сторон расписываются сразу за получение повестки (ну шоб пошту не напрягать)    и считаются наддлежаще уведомлеными.