| trahtenberg |
| ( ) |
| 04/02/2009 13:37:24 |
|
Про оружие. Вопрос.
|
Так как живу за городом, в связи с кризисом возник вопрос безопастности семьи. Оформляю лицензию на трамватику. Теперь встал вопрос, а что купить? Предложений масса, от обрезанных двухстволок, до переделанных наганов и прочей лабуды.
Наверняка среди донов есть спецы. Посоветуйте, что нибудь.
Вот из этого или что то другое.
- Револьвер Safegom
- ИЖ-79-9Т «Макарыч»
- ИЖ-78-9Т «Кольчуга»
- Револьвер «Викинг» (Reck Mod. 60 Chief's Special)
- Револьвер Reck Сobra
- Walther P22T («Эскорт»)
- Walther P99T
- Walther PP
- «Steel»
- «Есаул»
- Револьвер Р-1 («Наганыч»)
- ММРТ «Шершень»
- ММРТ-2 «Овод»
- ГР 2071 «Айсберг»
- «Агент» (ТКБ-0216Т)
- «Лидер»
- Kimar mod. 85
- Mauser HSc Mod. 90
- Терминатор 12/35
И воще, кто как решает для себя проблему личной безопастности? (в рамках закона)
| Ляпсус-Трубецкой |
| ( ) |
| 04/02/2009 13:46:41 |
|
Re: Про оружие. Вопрос.(+)
|
Посмотри обрез Хауда. В Ижевске делают. Стоит примерно 17-19т.р. ИМХО Эта штука будет посильнее перечисленного, один вид только чего стоит!
Сам лично не ношу ничего, но дома Беретта 100 под рукой всегда, если чего...
| trahtenberg |
| ( ) |
| 04/02/2009 13:57:20 |
|
|
|
Интересная штука.
|
Только вот всего два патрона, и перезарядка не быстрая.
| MAMOHT |
| ( ) |
| 04/02/2009 13:59:31 |
|
|
Re: Про оружие. Вопрос.
|
Цитата:Я бы предпочел за городом иметь хорошую собачку...
И воще, кто как решает для себя проблему личной безопастности? (в рамках закона)
Мне вот такие нравятсо 
А еще лучше парочку...
| Бяка |
| ( ) |
| 04/02/2009 14:11:01 |
|
|
ответ.
|
травматика - это все псевдооружие. пугачи. рассчитаны на лоха. в случае реальной опасности не помогут.
у меня лично помповый винчестер и патроны с картечью. есть кстати под него и травматические патроны с ослабленным зарядом и резиновой пулей.
если у вас отдельностоящий дом без охраны рекомендую собаку позлее и/или поставить дом на охрану плюс видеонаблюдение.
если охраняемый поселок - пришло время увеличивать щтат охраны.
| nasreddin |
| ( ) |
| 04/02/2009 14:12:35 |
|
Re: Интересная штука.
|
Согласен, и не компактно. Лучше бери "Макарыча"
или еще есть копия "ТТ", только травматика или пневма не помню, но вид конкретный
| ПлутОН |
| ( ) |
| 04/02/2009 14:13:30 |
|
|
Про оружие. Ответ. (+)
|
Председатель! Тебя про оружие спрашивают, а ты дуэльные пистолеты предлагаешь...
В моделях не разбираюсь, но моя ИМХА - надо брать любой револьвер, патамушта, если в серьёзной ситуации придёцца шмалять, то лучче пулять пАдонку в глазИК - так чувственнее, да и не надо после себя гильзы подбирать...
| freedom_moscow |
| ( ) |
| 04/02/2009 14:14:00 |
|
Re: Про оружие. Вопрос.
|
если с оружием вообще не работал то:
Марарыча любого (простой и дешевый, желательно 70 ДЖ)
ОСУ
и что бы уж наверняка (Сайга 410)
| Вых |
| ( ) |
| 04/02/2009 14:14:31 |
|
|
Важен не тип "пистолета", а тип боеприпаса.
|
Если отбросить всякую экзотику, то на настоящий момент существует 3 типа боеприпасов для оружия самообороны:
1. Патрон 12/35 - для MP-341 "Хауда" и подобных
2. Патрон 18х45Т для "Осы" и "Стражника"
3. Патроны 9РА и 10х22Т для "Макарычей", "Наганычей", Вальтеров и прочих пистолетов, переделланых из боевых или сделанных на их базе.
Реальный останавливающий эффект способны оказать лишь патроны первых двух типов, "оружие" с патронами третьего типа - не более чем игрушка, которой отмахаться можно максимум от непородистого Шарега.
Мой совет - для РЕАЛЬНОЙ самообороны в загородном доме стоит получить лицензию на гладкоствол и купить полноценный дробовик.
На КРАЙНИЙ случай - купить трамватик под патрон первого или второго типа.
И самое главное - это тренироваться в стрельбе и готовить себя к тому, чтобы быть готовым выстрелить в человека. А это - самое сложное.
| ДротополкЪ СобакерЪ |
| ( ) |
| 04/02/2009 14:14:38 |
|
|
Про оружие. ИМХО
|
http://www.alltecam.lv/travmaobzor.html для начала для общего представления почитай обзор
на мое ИМХО
либо макарыч либо кольчуга (сам юзаю)
как травматика - на четверочку, в качестве плюса - дополнительный психологический эффект: оружие похоже на табельное
з.ы. и не следует забывать простую вещь: оружие достают, чтобы применять
| Злодей |
| ( ) |
| 04/02/2009 14:17:21 |
|
а давайте меряца ху... ой... ружьями)))))))))))
|
вот такую штуку себе намутил:
вепрь 12
выбрал специально с длинным стволом... хы... большая машина, большое ружжо... может у меня какие-то комплексы ? 
а еще... сайга... 410... (думал продать, но как-то жалко... привык к ней, стоит и не мешает))) хотя гавно-гавном...
| ДротополкЪ СобакерЪ |
| ( ) |
| 04/02/2009 14:17:40 |
|
|
|
ыыыы
|
DOOM рулит )))))))))
| Злодей |
| ( ) |
| 04/02/2009 14:19:33 |
|
|
|
фигасеееее
|
Цитата:
если с оружием вообще не работал то:
Марарыча любого (простой и дешевый, желательно 70 ДЖ)
ОСУ
и что бы уж наверняка (Сайга 410)
макарыч, сайга 410- главное мушку спилить успеть....
ОСА это еще что-то...
| Злодей |
| ( ) |
| 04/02/2009 14:32:06 |
|
|
|
атвичайу...
|
1. если нужна реальная защита, то советов тебе уже надавали
2. все перечисленное тобой железо- срочно спиливать мушки...
3. загородный дом- собака+камера+гладкоствол (дробовик)
4. травматика- ловушка для ЛОХа, максимум - ОСА, остальное тузиков и белок гонять...
5. оружие- не аргумент, не помощник, а последнее, что может спасти
6. не стрелять!
7. стрелять без свидетелей и сваливать!
8. если позняк метаццо, то валить свидетелей (шутка) в объяснении запомни что писать:
"... оружие было направлено в сторону нападавшего..., выстрел произошел в сторону нападавшего..., в нападавшего не целился, выстрел произошел от удара нападавшим... "и т.д. главное запомни: стрелял не в нападавшего, а его сторону!
9. на месте решай вопрос с мусорами, оформляющими происшествие (даже если ты прав 100%)
10. запомни доказать вину стрелявшего в 100 раз проще, чем доказать факт нападения!!!
11. никогда не применять оружие в состоянии алкогольного опъянения...
ну и для образования: http://talks.guns.ru/forumindex
| tyreks |
| ( ) |
| 04/02/2009 14:33:25 |
|
|
Re: ответ.
|
Цитата:
есть кстати под него и травматические патроны с ослабленным зарядом и резиновой пулей.
Ради опыта стреляли резиновой дробью по картонной мишени (правда достаточно толстой и плотной) из Франчи - имхо резина это всё херня.
Серьёзных не остановит. 
| trahtenberg |
| ( ) |
| 04/02/2009 14:38:39 |
|
|
|
Все понятно.
|
На крышу ставим Максим. В подвал что нибудь помощнее, типа противотанковой 76- миллиметровки. И держим круговую оборону.
Примерно это я видел в Северной Осетии. По факту, таскать с собой ствол не собираюсь, пусть лежит дома. Сам защититься можешь только от бомжей, гастеров или местного хулиганья. В остальных случаях вытащив ствол, можно увидеть пару направленых себе любимому в лобешник.
| trahtenberg |
| ( ) |
| 04/02/2009 14:44:36 |
|
|
|
Re: Важен не тип "пистолета", а тип боеприпаса.
|
Понятно, что у катерчи останавливающая сила выше чем у резинки.
Но, в случае применения ее по человеку оч трудно будет доказать не превышение мер самообороны. Применение же трамватики вполне законно.
А выстрелить в человека? Так это же просто. Стреляли. Правда оч давно.
| Вых |
| ( ) |
| 04/02/2009 14:51:23 |
|
|
Ну зачем же сразу картечь?
|
Зарядите дробовик патронами с дробью-"девяткой"
уже на 10-15 метрах смертельного исхода точно не будет, зато злоумышленнику придется выковыривать из жопы несколько сотен дробин миниатюрного диаметра Цитата:
Но, в случае применения ее по человеку оч трудно будет доказать не превышение мер самообороны.
Если труп злоумышленника находится в Вашем доме, и на двери дома - следы взлома, то законность применения оружия не вызовет сомнений. В ином случай - "... направив оружие в воздух, я сделал предупредительный высрел. В этот момент нападающий высоко подпрыгнул, в результате чего пуля попала ему в голову..." (из реальной объяснительной периода моей службы
)
| trahtenberg |
| ( ) |
| 04/02/2009 14:55:30 |
|
|
|
Re: Ну зачем же сразу картечь?
|
Цитата:
"... направив оружие в воздух, я сделал предупредительный высрел. В этот момент нападающий высоко подпрыгнул, в результате чего пуля попала ему в голову..." (из реальной объяснительной периода моей службы
Это супер!!!
Упал на нож и так сорок раз подряд.
| Mimin |
| ( ) |
| 04/02/2009 15:11:16 |
|
|
Re: Все понятно.
|
Цитата:
Сам защититься можешь только от бомжей, гастеров или местного хулиганья. В остальных случаях вытащив ствол, можно увидеть пару направленых себе любимому в лобешник.
вот именно
если в дом залезет безмозглый гастер или бомж по нему можно будет шмальнуть
если идут на дело так группой и не успеешь ничего и сделать, особенно если врасплох застанут
вон Погосяна отмудохали
а у него то поди зенитка на участке не меньше стояла
и пара СУ-шек парили круглосуточно и поселок охраняемый и сигнализация
| Ляпсус-Трубецкой |
| ( ) |
| 04/02/2009 15:16:12 |
|
|
Re: Ну зачем же сразу картечь?(+)
|
Ондатрыч, ты уверен что
Цитата:контейнер точно раскроется на таком расстоянии?
дробью-"девяткой" уже на 10-15 метрах смертельного исхода точно не будет
Иначе дыра в мишене будет мама не горюй, выковыривать будет уже нечего и не зачем.
| ПлутОН |
| ( ) |
| 04/02/2009 15:20:33 |
|
|
Re: Все понятно.
|
Цитата:
вон Погосяна отмудохали, а у него то поди зенитка на участке не меньше стояла и пара СУ-шек парили круглосуточно и поселок охраняемый и сигнализация
Под заказ работали, да и явно не было цели его "завалить" - пугануть хотели и пердупердить об чём-то...
"Перетёрли" пацаны и разбежались...
| Ляпсус-Трубецкой |
| ( ) |
| 04/02/2009 15:31:04 |
|
|
|
Re: Важен не тип "пистолета", а тип боеприпаса.(+)
|
Закон об оружии не регламентирует вид боеприпаса в случае применения его при самообороне. Так что и картечь сойдёт, только вот картина после выстрела с близкого расстояния, будет суровая
....DOOM отдыхает.
| Jabbers |
| ( ) |
| 04/02/2009 18:10:22 |
|
вопрос сложный.(+)
|
1. Таблички "охраняется ЧОП"
2. Брелки для вызова ЧОПа
3. ОСУ. Она лучшая из травматиков. Но я из неё стрелял по человекам - в тушку ерунда, не останавливает. Только отстрелять и убежать пока дезориентирован
4. Огнетушители, железные двери, ставни, либо цоколь - зона эвакуации/обороны в доме
5. Гладкоствол - для обороны в доме
6. Тренированная на ЗКС собака, как система предупреждения
Общие тренировки.
Ну как-то так.
| Trahtibidoh |
| ( ) |
| 04/02/2009 23:02:30 |
|
|
Re: Про оружие. Вопрос.
|
Только не "Сайгу" - не очень надежная вещь.
| Праповедник |
| ( ) |
| 05/02/2009 00:02:53 |
|
|
А зачем мушку спиливать?
|
объясни.
| ***ПоkлонNik*** |
| ( ) |
| 05/02/2009 00:13:10 |
|
|
Re: Про оружие. Вопрос.
|
Мое ИМХО, в ближнем бою реальнее куска арматуры ничего нет
, а так один внешний вид небритого мужика с ТОЗиком наперевес отпугнет любого потенциального злоумышленника, энто реальней всех псевдотравматических пукалок. Согласен с ВЫХОМ на все 100%. И цобаку, цобаку злую по двору бегать...
| Злодей |
| ( ) |
| 05/02/2009 00:20:24 |
|
|
|
что бы...
|
Цитата:
А зачем мушку спиливать?
что бы не мешалась, когда ствол в жопу будут запихивать
| trahtenberg |
| ( ) |
| 05/02/2009 08:33:51 |
|
|
|
Re: Все понятно.
|
Вернее всего так и было, я думаю у Погосяна было чем поживиться дома. А то забрали всякую муйню и денег "мульен". Видно за что то, мягко предупредили чела.
| trahtenberg |
| ( ) |
| 05/02/2009 08:51:26 |
|
|
|
Re: что бы...
|
Да, и когда крутить там будут, не так больно. Все правильно, все эти игрушки, можно применять только против всякой шалупени. Против серьезных людей, нехрен их и доставать, себе дороже. Вот только шушеры этой развелось море. Мне от поселка, до трассы пешком идти около километра и когда дочери вечером возвращаются, я встречать их иду с маленькой такой свинцовой битой. Пару раз за три года пришлось ее применить. Ну эта штука против одного, двоих. А если их больше или там у них что то есть, типа монтажки, ножичка. Можно и не отбиться. Ну так вот ее стволом можно заменить, всяко культурнее. Правда естественно надо понимать, что ствол, тем более такой, это последний аргумент и доставать его надо только в крайнем случае, когда договорится по хорошему уже нельзя.
| JonnyWalker |
| ( ) |
| 06/02/2009 15:30:14 |
|
Re: Все понятно.
|
Цитата:
Сам защититься можешь только от бомжей, гастеров или местного хулиганья
Этот контингенит - именно та угроза, от которой можно и нужно защищаться самостоятельно. Отморозки, которым не хватает нескольких сотен рублей на бытылку или наркоту. По моей ИМХОшной оценке, таких уличных ограблений более 90%. Недавно на меня набросилась вот такая стая и отбрала сумку. В которой был паспорт и книжка для чтения в метро. Но при этом зачем-то сломали мне нос. Попросили бы, сам бы отдал. Вот в такой ситуации может помочь карманное травматическое оружие. Теперь думаю насчёт "Осы" или чего-то похожего.
В лихие 90-е годы всегда носил с собой пневматический Walter калибра 3.5 мм с магазином на 20 зарядов, стреляющий шариками. Пневматики было много разной. Этот пистолет при всей компактности был довольно мощным - в бутылке из-под шампанского делал дырку (со свежим баллоном). Когда баллон ослабевал, бутылка просто разваливалась.
Бывшей жене подарил тоже пневматику - Colt Piton Magnum 357. Вид серьёзный, в по сути - хлопушка. Та же бутылка даже не всегда падала, и уж тем более не разбивалась. С мощностью пневматики надо быть аккуратнее.
Всё это для уличной гопоты. А для более серьёзных угроз нужны и меры более серьёзные.
| El Camino |
| ( ) |
| 06/02/2009 16:48:39 |
|
|
Re: Про оружие. Вопрос.
|
Нормальный ТТ. Макаров тоже сойдёт. Хотя сейчас и не лихие девяностые, но найти можно.
Незаконно? Да.
Посадить могут? Да.
Однако всё тобой вышеперечисленное - безобидные пукалки. Решительного противника они не остановят. Только нормальный огнестрел.
Как говорил мой дедушка (а он понимал кое что в этом деле): "Ствол лучше иметь, чем не иметь. Из тюрьмы, если что случится, ты всегда рано или поздно выйдешь. А вот из могилы ты не выйдешь никогда".
Да, для охраны дома замечательно подойдёт любой гладкоствол, заряженый экспансивной пулей или картечью. Имея охотничий билет, хранить можно абсолютно легально. А вот расхаживать по улицам или держать в машине - не получится.
| El Camino |
| ( ) |
| 06/02/2009 16:54:48 |
|
|
|
Re: Ну зачем же сразу картечь?
|
Очень исчёрпывающий ответ))))
| El Camino |
| ( ) |
| 06/02/2009 16:58:56 |
|
|
|
Re: что бы...
|
Как говаривал мой дедушка (опять помянем покойника): "Никогда не вынимай оружие. Никогда не угрожай оружием. Но если всё-таки пришлось вынуть его - стреляй сразу".
| тов.Ежов |
| ( ) |
| 06/02/2009 17:22:39 |
|
|
Re: Про оружие. Вопрос.
|
если против нарков и местных гопников то вполне сойдёт шмальнуть пару раз и резиновыми пулями, а если это будут чехи которые все 90е с калашами на перевес проходили, так думаю своим шмалянием себе приговор подпишите только
ПС ваще бог миловал ни разу не попадал, да и пешком мало хожу в нелюдных местах.
по серьёзному не задумывался над оружием никогда
| garic99 |
| ( ) |
| 06/02/2009 17:28:45 |
|
|
Re: Про оружие. Вопрос.
|
Цитата:Ты часом не сын Черного Абдуллы?:
Как говорил мой дедушка (а он понимал кое что в этом деле): "Ствол лучше иметь, чем не иметь. Из тюрьмы, если что случится, ты всегда рано или поздно выйдешь. А вот из могилы ты не выйдешь никогда".
-Мой отец сказал мне перед смертью: Абдула, садись на коня и сам возьми что хочешь! Кинжал хорош для того, у кого он есть. И горе тому, у кого его не окажется в нужную минуту
-А мой отец ничего не сказал мне перед смертью. Джавдет убил его..
| ser66geich |
| ( ) |
| 06/02/2009 18:31:15 |
|
Re: Про оружие. Вопрос. Каминычу
|
Цитата:
"Ствол лучше иметь, чем не иметь. Из тюрьмы, если что случится, ты всегда рано или поздно выйдешь. А вот из могилы ты не выйдешь никогда".
Согласен на все сто
Цитата:
А вот расхаживать по улицам или держать в машине - не получится.
Вот тут не понял чутка
Всегда в машине с собой вожу два ствола,один легальный,второй нет.НИ разу не шмонали насчет ствола.Если и находили,то легальный,а стрелять из обреза приходилось,который спрятан.Вот и спрашиваю насчет перевозки.По закону вроде хоть АКМ вози,но в чехле и разряженный,и зарегированый.А про то что обрез лежит с картечью,в удобном месте спрятанный,вроде ниче не говорится
| Ляпсус-Трубецкой |
| ( ) |
| 06/02/2009 18:45:11 |
|
|
|
Re: Про оружие. Вопрос. Каминычу(+)
|
Камин немного погорячился. Разрешение на оружие допускает и ношение. А уж в машине и подавно можно возить, главное с соблюдением Закона об оружии.
Цитата:
По закону вроде хоть АКМ
А тут ты Сергеич погорячился.
Автоматическое оружие у нас запрещено законом для граждан. Только спецыальным ведомствам и воякам можно.
| ser66geich |
| ( ) |
| 06/02/2009 18:59:09 |
|
Re: Про оружие. Вопрос. Каминычу(+)
|
Цитата:
А тут ты Сергеич погорячился.
Насчет АКМа,возможно да.
Цитата:
Автоматическое оружие у нас запрещено законом для граждан
Имел ввиду гладкоствольное.Хотя опять же ,под каку категорию попадают охотничьи карабины на основе СКСа?
| Ляпсус-Трубецкой |
| ( ) |
| 06/02/2009 19:35:36 |
|
|
|
Re: Про оружие. Вопрос. Каминычу(+)
|
Полуавтомат.
Как и моя Беретта и Ондатрычева "Мурка". Главное чтоб ружжо очередями не стреляло, по одному патрону....но очень быстро
| vassy |
| ( ) |
| 06/02/2009 20:55:46 |
|
|
Re: Про оружие. Вопрос.(+)
|
у меня тоже вопрос--могу ли я получить-купить лицензию на гладкоствольное оружие и потом перевозить его с собой в авто(в разобранном виде патроны отдельно),хранить его не по месту прописки(на даче)),могу ли выйти и пострелять в лесу в поле в дали от людей)но при этом не состоять в обществе охотников и рыболовов?ответы интересуют с точки зрения законов и практики их применения в случаю их нарушения)вообщем не хочу быть охотником но хочу иметь возможность перевозить и хранить оружие не только дома.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 06/02/2009 22:22:44 |
|
Однако же отмечу +
|
Цитата:что в тюрьму по ходу жизни можно попасть, а можно и не попасть. В могилу же попадаешь обязательно.
Из тюрьмы, если что случится, ты всегда рано или поздно выйдешь. А вот из могилы ты не выйдешь никогда".
В целом по теме - имхо, владение оружием резко повышает вероятность того, что будешь вовлечен в ситуацию, требующую (или провоцирующую) его использование.
| Бородатый |
| ( ) |
| 06/02/2009 22:26:45 |
|
|
Re: Про оружие. Вопрос.(+)
|
Четайте первоисточник .
Цитата:
Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное длинноствольное оружие, а также охотничье пневматическое оружие подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения.
При регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства выдается разрешение на его хранение, а при регистрации охотничьего огнестрельного и пневматического оружия, а также спортивного или охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
| Бородатый |
| ( ) |
| 06/02/2009 22:28:01 |
|
|
Re: А вот это +500+
|
Цитата:
владение оружием резко повышает вероятность того, что бкдешь вовлечен в ситуацию, требующую (или провоцирующую) его использование.
| Вых |
| ( ) |
| 07/02/2009 12:04:13 |
|
|
|
Зависит от того, какого типа у тебя разрешение на оружие
|
Цитата:
Вот и спрашиваю насчет перевозки.По закону вроде хоть АКМ вози,но в чехле и разряженный,и зарегированый
Если разрешение на "Хранение" - то тока хранить. Дома. Разряженым. В сейфе.
Если на "Хранение и ношение" - то можно хранить, носить, перевозить... и т.д. Разрешение на "Хранение и ношение" выдается при наличии охотбилета (если речь идет об охотничьем) или мпортивного удостоверения (если речь идет о спортивном) гражданском оружии.
| El Camino |
| ( ) |
| 13/02/2009 16:28:26 |
|
|
|
Re: Зависит от того, какого типа у тебя разрешение на оружие
|
Кстати интересная тема. Есть пистолет Марголина. Считается спортивным. Патрон конечно малокалиберный, зато сама пушка лёгкая и удобная, скорострельная, да и свинцовая пулька как-то эффективней говённой травматики.
Дык как получить разрешение на спортивное оружие? Каким таким спортсменом надо быть?
| El Camino |
| ( ) |
| 13/02/2009 16:31:39 |
|
|
|
Re: Про оружие. Вопрос. Каминычу(+)
|
Ф том то и фигня, что возить разряженым и в чехле. А ты попробуй в экстренной ситуации допустим быстро вытащить помповик, втолкнуть туда через окошко пять патронов, а потом уже вести огонь. Нереально.
Еще один из пассажей моего пакойного деда: если ствол находится на сантиметр дальше, чем ты можешь до него дотянуться, считай что его у тебя нет...
| Вых |
| ( ) |
| 13/02/2009 16:40:25 |
|
|
Читайте "Закон об оружии"
|
Цитата:
Статья 6. Огpаничения, устанавливаемые на обоpот гpажданского и служебного оpужия.
Hа теppитоpии Российской Федеpации запpещаются:
...
2) хpанение или использование вне споpтивных объектов споpтивного огнестpельного оpужия с наpезным стволом либо споpтивного пневматического оpужия с дульной энеpгией свыше 7,5 Дж и калибpа более 4,5 мм, а также споpтивного холодного клинкового и метательного оpужия, за исключением хpанения и использования луков и аpбалетов для пpоведения научно- исследовательских и пpофилактических pабот, связанных с иммобилизацией и инъециpованием объектов животного миpа;
| trahtenberg |
| ( ) |
| 13/02/2009 17:54:47 |
|
|
|
Решил, что брать для дома.
|
Калибр – 12/35Т, вес – 1750 гр., длина – 490 мм, 4 патрона, масса пули – 6,2 гр., диаметр пули– 21,5 мм, начальная скорость – 190 м/с, дальность стрельбы – до 10 м
Стоит 17.800 рублей
А для души Лидер-ТТ
| El Camino |
| ( ) |
| 14/02/2009 17:03:52 |
|
|
|
Re: Решил, что брать для дома.
|
Нда, достойный вариант.
А ТТ - вообще классная была машинка - Макарову до него далеко. Собственно, ТТ есть почти полная калька Браунинга двойки.
Хотя и Макаров - калька Вальтера ПП, однако из Вальтера я клал в молодости с 10 метров практически пулю в пулю, а Макаров - косое гавно. Почему так???