|
|
|||||||
Очередная книжка Минаева в стиле "Реалити шоу литература". Как обычно, действие происходит среди нас, с одним из нас. Только теперь подробно раскрывается тема взаимоотношений главного героя с женщинами Начинаясь с привычных гламурно-кокаиновых страданий, к последней трети книги сюжет неожиданно закручивается. Если первые три сотни страниц я читал как бы нехотя, с ленцой и перерывами, то последние - проглотил в один присест Тем, кто не испытывает отвращения к "ДухLess" и "Media Sapiens" - однозначно понравится, прочие - скорее всего, не найдут ничего нового. |
||||||||
|
|
|||||||
А т покупать подлинник за лаве жаба душит. Книжонка то одноразовая |
||||||||
|
|
|||||||
Но лично я - сторонник чтения книг в их бумажном варианте, вечером, в кресле у камина, со стаканчиком вискаса... Что же до цены книжки... 300 руб. в "Доме Книги на Новом Арбате", 230 руб. в инет-магазинах - это четверть бака бензина или пятая часть бутылки того же вискаса ИМХО - не на этом экономить надо |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Лично я вечером лежа у камина форум читаю, потому как на работе админы сей ресурс прикрыли А книжку это я могу распечатать и по дороге на работу в метро почитать. ЗЫ Цитата: К сожалению на феях экономить не получается никак |
||||||||
|
|
|||||||
После прочтения первых двух страниц Духлесса, я испытал недоумение. А то ли я читаю? Неужели об этом бреде всерьез говорят и пишут печатные и электронные СМИ? Повертел книжку в руках... нет, вроде все сходится... Минаев, Духless... Жуткий пэтэушный язык, элементарная небрежность и сюжетные нестыковки... но не это главное, о главном - позже. Потом был Media Sapiens. Я уже знал, на что шел. Но купил и прочитал. Как в старом новорусском анекдоте: "Надо себя заставлять..." Ко всем "прелестям" Духлесса добавились две новые беды: - Мат. Вот уж никогда не думал, что буду осуждать за это автора. И это я, которому недавно в офисе сделали замечание, мол, не в порту находитесь, дорогой коллега. Автор похож на восьмилетнего ребенка, который недавно выучил запретные слова и теперь со смаком их повторяет, выбирая для этого самые неподходящие ситуации. - Уж подлизнул, так подлизнул. Не знаю, попросили ли его об этом, выменял на что-то, или по собственной инициативе Минаев поработал языком в заднем проходе у нынешней власти со всеми своими бесхитростными наездами на оппозицию вообще и на "Эхо Москвы" в частности. Тем не менее, факт остается фактом. Если и не переплюнул Минаев форумского любимца Никиту, то уж точно не отстал. Убогий пэтэушный язык, разумеется, сохранился. Куда же ему деваться? Теперь о главном. Макулатуры и помимо Минаева сейчас издается много, хотя и не в таком количестве, как в лихие девяностые. Народ уже накушался милиционерами-оборотнями и вывернутыми наизнанку женскими письками. В этом-то и отличие Минаева, и его опасность.Никудышный писатель, но талантливый бизнесмен и блестящий маркетолог Минаев тенденцию, конечно, почувствовал. Именно поэтому творения свои он позиционирует не как бульварные романы, а как ЛИТЕРАТУРУ. Как альтернативу нынешней гламурной бездуховности. И вот уже наш уважаемый Вых говорит, что читать ЭТО лучше не на бегу, не с экрана компьютера, а вечером у камина со стаканом дорогого виски. По мне, это все равно как купить дорогущие горные лыжи, не менее дорогой комбинезон, и сигануть во всем этом великолепии с большой мусорной кучи... Вых ладно, он мужчина взрослый. Но дети же смотрят(с). Конечно, пихать шестнадцатилетнему переполненному гормонами пацанчику классиков позапрошлого века - занятие дурацкое. Но ведь в результате усилий успешного дельца Минаева и его коллег, пацанчик может подумать, что Минаевские книжки-отрыжки - это и есть настоящая современная ЛИТЕРАТУРА. И ему такое , с позволения сказать, искусство может понравится. Никто же не скажет ему: "Брось мальчик, бяка это". Обидно. Обычно книжки не выкидываю, но Media Sapiens отнес на кухню и аккуратно положил в мусорное ведро. Очень удачно вписалась книжка рядышком с пивной бутылкой и использованным презервативом. |
||||||||
|
|
|||||||
Ведь это всего лишь развлекательная литература! Не институтский учебник по сопромату , не труды марКСизма-ленинизма перед годовым партсобранием и даже не журнал "Знакомства" в момент, когда умираешь от смермотоксикоза, а инет не работает Главная задача автора - не "сеять разумное, доброе, вечное" (и даже - не "глупое, злое и сиюминутное"), а просто доставить удовольствие читателю от пары-тройки вечеров, проведенных с его книжкой. Лично мне - понравилось. Не Лукьяненко конечно но существенно лучше позднего Аксенова А со стаканчиком вискаса у камина я читаю даже "Авторевю" с "Клаксоном" Ведь в жизни так мало удовольствий зачем же лишать себя одного из них, "проглатывая" печатный текст на ходу? |
||||||||
|
|
|||||||
В том-то и дело дружище... Вот Вы при случае спросите у Минаева, развлекательный он или нет? Ладно бы этот чудо-писатель честно объявил, что он пишет развлекательные произведения. Вопросов бы не было вообще. Так нет же, позиционирует он себя как мессию и пророка. А это уже жульничество. Мы же не любим жуликов, правда? Вам же не нравятся левые фотки на интимсите или досуге, так? Впрочем, и развлекаться можно по-разному. Как говорится, кому и кобыла - невеста... не помню, откуда это Зы: Лукьяненко, к сожалению, не читаю. Жанр не мой. К Аксенову отношусь ровно. Читал только "Апельсины", "Крым" и "Грустного бэби". Нормально, не жулик по крайней мере... |
||||||||
|
|
|||||||
А если меня его маргинально-тупорылое еблище раздражает, то как прочитать, и понять что это произведение стоит внимания? Это дешевка лажовая... Ты походу совсем расслабился в своей деревне... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Попроси Злодеюшку - он тебе на ночь вслух почитает! Цитата: А тож! Напрягаюсь я в городе, а в деревне - расслабляюсь! И это... заканчивай пить! Какая-то эпидемия алкоголизма на Форуме в последние дни вчера - Аморалезз, сегодня - ты а Гарик со С-КОТиной вообще не трезвеют никогда |
||||||||
|
|
|||||||
+5! Нынешняя пена писальщиков становятся "классиками2 современности... Тенденция такая же, как и у "цвета общества". Если раньше, "цвет общества" - это писатели, офицеры, академики и т.д.., то сейчас - тусовщицы(-ки), пиТарасы и лизоблюды, актёришки, певички... |
||||||||
|
|
|||||||
В изрядной степени согласен с оценкой. Кроме того, имхо, вторичен и подражателен. Не исполняет, а имитирует. Любит не литературу, а себя в литературе. Плюс - итоговое стремление убиццаапстену (во вском случае, читатель подводится именно к этой мысли). Ну, и язык хама. Однако же не думаю, что вреда от него больше, чем, скажем, от Аум Синрике или сайентологов. А кому-то, может быть, и польза. ЗЫ: Если не трудно: кто, по Вашему мнению, является крупным современным российским писателем для широкого круга читателей (последнее - обязательно, а то "элитарное чтиво" уже утомило). ЗЗЫ: Четал оба творения с экрана и довольно-таки по диагонали, особенно перевалив за середину. Но должен сказать, что пару интересных мыслей неожиданно (как для себя так и, похоже, для автора) встретил... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Если о вторичности Духлеса еще можно поспорить, то Медиа Сапенс просто списана с Пелевина, только грибы заменены на более тяжелые наркотики. Хотя если так разобраться все щас у нас вторично и передачи на ТВ и новорусские фильмы. Неудивительно что и литературы это коснулось. Цитата: Вот из за этого его и можно читать. Я вот для себя нашел ответ почему я не хожу на КЛСные сборища: Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
И эту куплю и прочитаю. Насчет подлиза жопы у власти-не согласен Цитата:с этим не согласен |
||||||||
|
|
|||||||
С современной российской литературой знаком очень слабо. По причине природной лени предпочитаю пользоваться тем, что было уже отсеяно до меня... Вот Акунина, к примеру, не читал ни одной вещи... стыдоба... Пелевина открыл и закрыл. Скорее всего, принимая во внимание количество и качество приводимых Вами цитат из него, зря. Видимо, предстоит вторая попытка. Но все-таки пытаясь ответить на Ваш вопрос... Ежели "современный" трактовать максимально обширно, и учитывать "для широкого круга читателей" ( кстати, я, например, не готов сколь-нибудь четко отделить "утомившую элитарность" от массового продукта), то - Лимонов образца прошлого века. |
||||||||
|
|
|||||||
Привести в пример таких "столпов" русской словестности.... Цитата: Надеюсь, ты просто посмеялсо. Как может завлекать автор, который по русски двух слов не может связать без мата и пошлости. По поводу камина согладзе, удовольствие нельзя получать на ходу, но, и имхо, не те ты гнижки читаешь пред камином.....ох не те. Уж лучше Муракаму.....хотя тож не гут. |
||||||||
|
|
|||||||
как питерский а, следовательно, интеллихент. КАВО ЧЕТАТЬ?!?! Где, млин, современные российские властители дум?!?! Сорокина - четал. Толстую - четал. Лукьяненко - плевалсо-но-четал, Битова - пыталсо, не могу!! Акунина - нафих!! Солженицына четал... сломалсо на "Как нам реорганизовать Рабкрин" или нет, это Ленин был... "как обустроить Россию", во! Ну, хорошо, Миронова прочитал, офигительная книга имхо... но это про войну - хочется про мир. Алексиевич, но это документалистика, не художка. Да, млин, я Витицкого пытался четать, который Б.Стругацкий... имхо, какой-то однополушарный мосх Приведи свои примеры "столпов", если не сложно. Ну, или бань за оффтоп |
||||||||
|
|
|||||||
у нас бал правят маринины и донцовы, где взяться Воннегутам? |
||||||||
|
|
|||||||
Непонятен мне, имхо, излишний в данном случае,патриотизм уважаемого Ж.А. Если есть прекрасные книги зарубежных авторов, которые жизни не хватит, чтобы прочитать, на фига ковыряться в куче марининых в надежде найти свою жемчужину. Есть же уже все, все украдено до нас(с). Вот и пришлось мне из себя Лимонова выдавливать, хотя на "крупного", имхо не тянет все-таки. Думаю любая фамилия может быть названа только с кучей оговорок |
||||||||
|
|
|||||||
Не читай! Не твое это Лучче рисуй! Па силуету! Ибо ты смешиваешь:Сорокина одного с Соркиными другими, Толстую с Толстыми, Маринину не надо сравнивать с Донцовой, как хорошую т.бумагу с плохой (от нее гемор заводитсо ), Лукьяненко молодого со зрелым, заказным, Битова раннего с умудренным, Солженицина посидевшего с отсидевшим, Ленина просто афоризмами чти, Миронова туда его в менакер, а Алексиевич уууууууууууууу чернуха 90х Ну уж и Витицкого со Стругацкими не надо, сам старый будешь, вот тебе ЗЫ: Мордехая Рихлера почитай "Версия Барни", Иностранка 8,9,10 номер 2007 года, обхохочешься |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Это разновидность камасутры. Только трахают там мозг |
||||||||
|
|
|||||||
Да всё просто. Хочется почитать что-то вразумительное на тему "чего у нас тут происходит", причём с расейской точки зрения. Ибо есть мнение, что центром коловращения мира таки становится Расея-мать... правда, чего из этого выйдет и выйдет ли хоть чего - совершенно непонятно. Утешает лишь то, что процесс небыстрый... конец фильма явно будут наблюдать другие зрители, ну, да один хрен дрова ломать ни к чему... да и ломать - не строить, тут можно и быстро Ибо имхо никто другой ВНЯТНОГО ответа на вопрос А НА ФИГА? дать сейчас не в состоянии (Понимаю, что шибко лихое обобщение делаю, да ещё и говорю в первую очередь о европейцах и американцах - какие интересные мысли есть в головах современных арабов, азиатов, африканцев, южноамериканцев, австралийцев - ХЗ, я не в курсе, но пока никого не заметил, Коэльо не в счёт - это имхо несерьёзно... хотя и симптоматично). |
||||||||
|
|
|||||||
Купил эту книгу где-то уже недели две, а как-то нет настроения ее читать. Уж думал забросить ее. Теперь прочту. |
||||||||
|
|
|||||||
Эти двое - настоящая русская литература. ИМХО |
||||||||
|
|
|||||||
Может посоветуете какие-либо конкретные произведения этих авторов? Для первого знакомства, так сказать... |
||||||||
|
|
|||||||
У Иванова Золото Бунта и Сердце Пармы. Этакие исторические блокбастеры с потрясающей реконструкцией эпохи, языка, быта, професий. Острый сюжет, чудные характеры, легкая мистика etc. Из современного у него же оч понравилась свежая книшка Блуда и МУДО. Прилепина сам только начал читать - Патологии. Пока очень нравится. Там про Чечню, но... все шире и глкубже, на самом деле. Ну и все очень хвалят другой его роман - Васькя. |
||||||||
|
|
|||||||
Иванов как-то "не пошёл", про Прилепина слышал, но не "пробовал", спасибо за инфу. А про Шишкина ("Венерин волос") можете что-то сказать? |
||||||||
|
|
|||||||
блабла |
||||||||
|
|
|||||||
..и "достойной литеретуре" Цитата: "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу" (с) |
||||||||
|
|
|||||||
Перечитай Фейхтвангера.....всего! Слабо? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Никого не читай. Ну вот, блин, не та сейчас эпоха, когда кого-то можно читать. Может, кто и появится лет через ...дцать, а сейчас нет никого. Сейчас издаются только литературные диджеи и конъюнктурщики - начиная с любимого твоего Пелевина. Но для кого-то и эти прокатят за "властителей дум" и "инженеров человеческих душ". Одни слушают МУЗЫКУ, а для других и диджей Грув, или там, Фонарь - композитор. А чо - тоже музыка... для тупых)))))))))))) Каждому своё. |
||||||||
|
|
|||||||
Маладца, Жывотное!! Поддерживаю тебя целиком и полность! А ЖырАчу посоветую: почитай В.Солоухина, всего, не выборочно. Такой мир и покой на душе у тебя будет, что Пелевина или того хуже, Минаева в руки будет взять противно. |
||||||||
|
|
|||||||
они тебя "плохому научат" недавно прочел Б. Диденко "Цивилизация Каннибалов", сейчас "Хищную Власть" зацениваю - рекомендую обе |
||||||||
|
|
|||||||
...коллега Дупыч, где ты такую ТЕМАтическую литературку про каннибалов достаешь? По талонам штоль? |
||||||||
|
|
|||||||
зовёт вас в лес, солёные рыжики собирать. Да плюньте вы ему в его солёные рыжики"(с) Вен. Ерофеев. "Москва-Петушки" С миром и покоем всё (имхо) обстоит неплохо. Ищется иное. Я же вроде говорил (см. последний абзац). |
||||||||
|
|
|||||||
Ты давай ишшо Нормана Мэйлера посоветуй... или там Теодора Драйзера Нет, я. конечно, могу продолжать перечитывать Булгакова (благо есть всё, и книжки "вневременнЫе"), но ведь уж больше 50 лет прошло... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Неееее , коллеги приносят , чтобы меньше на работу отвлекался |
||||||||
|
|
|||||||
Я бы начал с "Географ глобус пропил", а потом уж переходил к "Сердцу" и "Бунту". Очень упромысливает как-то... Был впечатлен весьма и весьма - настоятельно рекомендую, друг мой Диско. З.Ы. Сам прочел недавно его свежевышедшую "Общагу на крови". Не воткнуло. Хотя датировано 92г, но как-то плоско и вторично ИМХО. |
||||||||
|
|
|||||||
Больше десяти раз упоминается в тексте название данного бренда.Где надо и где не надо...Этот ж надо так любить бабки и презирать читателя!... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Ответа нет и быть не может. Можешь читать всё подряд - никто никогда не угадает, чья и какая строчка/абзац тебя обожгёт. |
||||||||
|
|
|||||||
прочел? твое мнение интересно по этим произведениям |
||||||||
|
|
|||||||
http://rapidshare.com/files/89650500/thetelki.rar пароль 54321 первые 15 из 24-х глав. Когда появиться остальное- добавлю |
||||||||
|
|
|||||||
ИМХО - полное говно.... Вторично, десятично и малоталантливо.... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Полностью согласен. Вообще нельзя сравнивать Минаева с Ивановым (как это делалось в этой ветви), как последнего нельзя сравнивать, к примеру, с Достоевским. Это совсем разная литература. Вместе с тем, главный герой Андрей Миркин отньдь не положительный. Более того, Минаев откровенно стебается, описывая гламурную тусовку. Повесило также описание персонажей и их диалогов (например разговор трех телок в кафе). Ну и сам сюжет достаточно интересный, нежели в предыдущих его книгах. Язык автора скорее не правильно-литературный, а то что мы читаем в Ин-те. Те, кто хоть немного в теме, найдут узнаваемые персонажи. В целом, мне понравилось. |
||||||||
|
|
|||||||
Как одноразовое чтиво потянет. Каких либо откровений там естесно не встретил ибо про шмар на Каеннах и на форуме каждый день пишут. ЗЫ Реклама только заиипала. Если упоминание Прады, Гуччи и даже Кока-колы и прочих брэндов еще оправдано сюжетной ковой то упоминание о зубной пасте Localut практически на каждой странице это уже ни в какие ворота не лезет! Действительно читателя держат за лоха который все схавает. |
||||||||
|
|
|||||||
22 февраля автор мегабестселлеров "Духless" и "Media Sapiens", самый модный писатель нашего времени, Сергей Минаев, при поддержке Bacardi презентует свой новый литературных хит «The Телки» в самом роскошном клубе столицы The Most.
Сергей Минаев - топовый автор, тонко чувствующий фактуру современности и oпредопределяющий модные тенденции. Произведения Минаева уже который год бьют рекорды продаж и расходятся на цитаты. Тонкий психологизм, блестящий юмор и всегда уместная критика современного общества делают произведения Минаева не просто обязательными для чтения, но и по-своему культовыми. Читать Минаева сегодня –означает быть в теме.The Телки - портрет поколения 25-летних, написанный в характерной минаевской манере: потрясающе искренне, лаконично и разоблачительно. Любовный роман от автора ДухLess - это звучит интригующе! Презентация "The Телки" будет обставлена в сугубо минаевском стиле. Автор, создающий яркие миксы сюжетов и образов в литературе, представит публике свой собственный Dj set. Данью традициям книжных презентаций станет автограф-сессия в вип-зоне клуба, где особо важные персоны смогут приобрести книгу в подарочной упаковке и с подписью нового классика русской литературы. На сцене выступят приглашенные модели. А плазменные экраны, как очаги воспаленного клипового сознания, будут транслировать фантазии на тему любви и женщин – видео-арт, где фотографии женского тела будут перемежаться с винтажной эротикой и романтическими образами эпохи Ренессанса. Как отличить любовь настоящую от ненастоящей? - вот игра, в которую предлагают поиграть устроители этого праздника. Для большего веселья и концептуальной насыщенности, клуб The Most пригласил в качестве музыкальных гостей вечера группу с символическим для такого мероприятия названием "The Sharp Boys". "Острые мальчики" из Британии – Steven React и George Mitchel - специально для девушек из России исполнят свои зажигательные и веселые хаус-миксы. Сбор гостей в 23.30
г. Москва, Кузнецкий мост, д. 6/3 Метро: Театральная, Кузнецкий Мост Телефон: (495) 226-65-55 (c) отсюда
|
||||||||
|
|
|||||||
рлжэ |
||||||||
|
|
|||||||
Присоединяюсь к рекомендациям... Прочитал "Географ глобус пропил", "Блуда и Мудо", сейчас "добиваю" "Золото бунта"...Остальное изданное уже прикупил... из перечисленного больше всего понравилась вторая книжка "Блуда и Мудо", "Золото бунта" на мой взгляд слишком перегружена малопонятными сейчас терминами при полном отсутствии сносок и пояснений, в последнее время (90-е и 2000-е) литераторы и издатели как-то расслабились... Пока читал "Золото бунта" так между делом прочел обсужаемых "Тёлок", мне понравилось - занятно, остроумно, хлёстко, посмеялся...Скучно не было... |
||||||||
|
|
|||||||
в настоящий момент вместе с Географом пропиваю Глобус. Весьма и весьма. Тот беспроигрышный вариант, когда душа отдыхает, а мозги как-бы в тонусе. Но вот мурашки по позвоночнику, которые начинают у меня бегать от ощущения Красоты, после которого книгу я могу назвать Книгой, пока не нарисовались. Может позже забегают, х.з. Зато часть про детские годы Служкина, все эти пионерские дружины, смерть Брежнева (блин, здорово помнит парень те ощущения, начавшийся моментально повсюду мерещиться ядерный гриб...) сподвигла меня на повтороную, более мудрую (под вымышленный фамилией) регистрацию на Одноклассниках. С изумлением обнаружил там много приятных глазу и сердцу изменений. "Изменения" в проработке. |
||||||||
|
|
|||||||
1. "Гламорама" Эллис -35% 2. "Американский психопат" Эллис - 25% 3. "99 франков" - 40% только первоисточники на порядок интереснее и оригинальнее |
||||||||
|
|
|||||||
прочел ....и пожалел двадцатку телок купил за 210 руп в Ашане. просто потому что везде 310 стоят ))) а так - хлам хламом. ВОт Эллиса прочитал "Американский психопат " - вот это сильно! понял откуда у Минайчика ноги растут |