( )

06/09/2016 09:44:28

Ребята кто был у этой принцессы

https://www.intimcity.nl/persons.php?id=251113

( )

06/09/2016 16:02:42

Re: Ребята кто был у этой принцессы

Коммерция чистой воды. Темой там и не пахнет.

( )

09/11/2016 03:31:25

Re: Ребята кто был у этой принцессы

Жаль, девушка красивая.

( )

09/11/2016 19:42:17

Re: Ребята кто был у этой принцессы

Цитата:

Коммерция чистой воды. Темой там и не пахнет.

А можно подробнее? Девушка красивая, думаю посетить.

( )

10/11/2016 11:54:46

Re: Ребята кто был у этой принцессы

Цитата:

Коммерция чистой воды. Темой там и не пахнет.

Чистая коммерция иногда тоже бывает очень ничего. Например, эти фурии: http://mrxw22lomexhe5i.cmle.ru/mistress/mrs_71563.html

Это конечно "заменитель сахара", но эмоции и оргазмы очень бурные.

( )

24/03/2017 23:19:59

Re: Ребята кто был у этой принцессы

Цитата:

Чистая коммерция иногда тоже бывает очень ничего. Например, эти фурии: http://mrxw22lomexhe5i.cmle.ru/mistress/mrs_71563.html
Это конечно "заменитель сахара", но эмоции и оргазмы очень бурные.

Вот с последним примером "коммерции" я с Уважаемым lazav-ом не совсем согласен...

И дело даже не в ценниках за час/два (тем более последние Девушки работают всегда вдвоем).
Тема - ОНА МНОГООБРАЗНА!! Я, например, любитель футфетиша с жестким трамплингом на шпилечках. А кому то нравится ТОЛЬКО футфетиш, кому то трамплинг босичком...
Так вот эти девушки могут ОЧЕНЬ ЭСТЕТИЧНО оттоптать своими шпилечками не просто за бабло, а ОЧЕНЬ ДАЖЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО и ЖЕСТКО!!
И я ЧУВСТВУЮ, что во время наших сессий (просто Карину знаю давно) - они искренни и для меня не являются "заменителем сахара"..

Нууу , эт, конечно же лично мое мнение, и у КАЖДОГО - свои предпочтения в Теме и "ВКУС"...

( )

30/03/2017 16:45:24

Re: Ребята кто был у этой принцессы

у этой не был, но был у ее напарницы. что могу сказать, в целом: кто-то, наверное, действительно неподдельный кайф словит, когда красивая(а она реально хороша!) девушка сразу же с порога к тебе относится с пренебрежением. но вот лично я в этом улавливаю именно отсутствие настоящего интереса к теме, а именно к теме ВООБЩЕ взаимотношений, как таковых, с партнером в данном формате. то есть заинтерсованность-то у нее конечно есть, но крайне одностороняя: дать - минимум, получить - максимум. на самом деле, имхо, для большого числа женщин(причем и гораздо менее красивых) бдсм как бы становится таким прибежищем в том смысле, что свою нелюбовь и неуважение к мужчине в принциипе, можно выдать за якобы тематическое отношение.
могу еще только добавить, что контакт, даже мануальный, с гениталиями партнера там исключен категорически. так что, узнав об этом в момент непосредствено лицезрения и общения с подругой данного сабжа, как не было жаль, в виду уже упомянутых исключительных внешних данных, ретировался. в принципе, никто никому ничем не обязан, но указать об этом ограничении в своей анкете конечно могла бы: не пришлось бы время тратить...
p.s. анкета подруги пока отсутствует на сайте...как только появится, размещу ссылку

( )

05/04/2017 12:49:20

особенно комментарии к анкете

Особенно порадовал комментарий к анкете

"12 июл 2016 Первоклассная Госпожа, очень впечатлила !фигура идеальная!!!! Эстетический кайф
автор анкеты "

Если действовать по принципу "сам себя не похвалишь - никто тебя не похвалит", то все правильно сделала