ЖЫрный Ачкарик
( )
10/05/2007 12:53:47
ЖЫрный тортег +

или иллюстрации к опусу Матушки Терезы.

Итак. Фото 1. Процесс пошёл. Возьмёмся за руки, друзья!



ЖЫрный Ачкарик
( )
10/05/2007 12:57:39
Фото 2. Дизайн закончен +

щазз будем зажигать.

Спина другого тортега видна. А голову замазали. Патамушта не с КЛС, и ваще к публичности не стремится.



ЖЫрный Ачкарик
( )
10/05/2007 13:01:22
Re: Фото 3. Йо-о-олочка, ГОРИ!!!!! +

МИСТРЕСС ЛЕОНОРА ЗАЖИГАЕТ!

только бы волосья на галаве до кучи не подпалили!



ЖЫрный Ачкарик
( )
10/05/2007 13:04:40
Re: Фото 4. Гори-гори ясно +

чтобы не погасло!

Задувать сначала собирались при помощи кнута. Но потом, посовещавшись, решили не усугублять. А то нервное хихиканье тортегов может перейти в истерическое.

Воск по спине течет горячий - БОЛЬНО!!!!!!!



ЖЫрный Ачкарик
( )
10/05/2007 13:08:27
Re: Фото 5. Ви-ни-мание +

Загасили. Ви-ни-мают.

Слева на тушке видны потеки воска. Справа - потеки крови. Посему фотка наличествует только в аттаче - дабы не травмировать апчественность.



ЖЫрный Ачкарик
( )
10/05/2007 13:12:31
Re: Фото 6. Пациент скорее жЫв, чем мёртв +

Кровь маленько течёт (посему опять же фотка только в аттаче), но он к этому привычный и гемофилией не страдает.

Другой тортег рядом (которого щас на фотке не видно, но выглядит он примерно так же) тихо расслабляецца и ловит кайф. М-дя. Рано расслабляецца. Через неделю будет Бал, и там етот тортег в общем, по-всякому



Chupacabra
( )
10/05/2007 13:56:23
Эх, тортеги нада была (+)

Ни к кресту фиксовать, а друг к другу.
Скажем в 69.
Тока это ужо не для публики.
Хатя правила тусы мине не знакомы.


ЖЫрный Ачкарик
( )
10/05/2007 14:28:00
Да ну, уважаемый (+)

Цитата:

Скажем в 69.


Зачем же мух-то с котлетами? Экшн - отдельно, разврат - отдельно   Да и, скажу по правде: ФиКСаж был чисто формальный. Сделав обвязку запястий и прикрепив к концу веревки карабины, Мистресс скомандовала: "А теперь марш к кресту и цепляйтесь за него сами, как удобнее, ибо мне тянуться лень и недосуг. Да и стОит зафиксить вас по-человечески - сразу начинают ныть (особенно ты, ЖЫрный): Ручки затекли, неудобно."  

Ох, жуткую манеру взяла Мистресс в последнее время - не фиксировать вообще. То есть тебя типа убивают, а ты не дёргайся и ваще не шевелись... а то ненароком куда-нить не туда получишь... чистое зверство это, имхо  



Chupacabra
( )
10/05/2007 14:39:08
Нашел, уже постил(+)

Правда на диффчонках.
А вот той что ф композиции сверху добавляем на загривок свечек - и композиция приобретет новый, ЖИВОТРЕПЕЩУЩИЙ смысл.

Цитата:

Ох, жуткую манеру взяла Мистресс в последнее время - не фиксировать вообще






Scunsss
( )
10/05/2007 17:37:36
Re: Девайс на заднем плане(+)

приаттаченой фотки наполовину скрыт, но судя по компоновке рукоятки - это сабельная пила. Ессно, переделанная в фак-машину.

Scunsss
( )
10/05/2007 17:51:36
Re: ЖЫрный тортег +

Как свидетель процесса, могу подтвердить истинность написанного и отсутствие фотожопа на фотках (кроме замазанного лица партнерши ЖирАча).
ЖирАч вел себя героически до неприличия. Вместо того, чтобы попискивать, повизгивать и вообще изображать нечеловеческие мучения - хихикал,  обменивался с напарницей репликами типа "А тебе сколько уже воткнули? Семь? А мне вроде бы восемь." , и выяснял сложности нейрофизиологии, из-за которых две рядом воткнутые иголки катят за одну. В общем, безобразно себя вел, незачот. 
-------------

Иииэээхх, не я им иголки втыкал - они бы у меня похихикали... 

 



ЖЫрный Ачкарик
( )
10/05/2007 18:27:15
Да тебе, ежели дать волю +

мало что иголки бы нашел как для Моргунова в "КавказКСкой пленнице" - толщиной с палец и длиной в полметра, которые наскрозь тушку протыкают, и свечки весом в килограмм, так ещё бы небось и стал подначивать апчественность довести дело до логического конца - т.е. порезать тортеги на кусочки и съесть

А уж как ты огонь "тушишь" - на Балу все видели! Поджигатель и душитель, йопт! ИЗУВЕР!!! А Матушко-то к тебе кинулась... как к спасителю!

ЗЫ: "Когда я слышу слово "БРД" - я хватаюсь за девайс пожОстче"(с) мой (дарю ) этих слов Скунссс ещё не произносил, но я уверен, что это вполне в его стиле



Scunsss
( )
10/05/2007 18:36:32
Re: Ну зачем же так грубо? (+)

Scunss, как известно - жЫвотное утонченное. 
Есть такой девайс в стоматологии, называется пульпоэкстрактор. То-о-о-оненькая такая длинная иголочка с зубчиками по всей длине. Ею стоматологи из канала зуба нервы извлекают - вставляют, наматывают - и извлека-а-а-ают...
Вот я дуиаю, что такие иголочки гораздо кайфовее втыкать, чем от шприцов.  А их еще прокру-у-у-у-чивать можно....  А вынимать ме-е-е-е-едленно - это же песТня! 
А такими, как у Моргунова, хорошо только сквозь ребра тихо-о-о-о-онечко в сердце колоть... 


ЖЫрный Ачкарик
( )
10/05/2007 18:49:34
Ага (+)

Цитата:

То-о-о-оненькая такая длинная иголочка с зубчиками по всей длине. Ею стоматологи из канала зуба нервы извлекают - вставляют, наматывают - и извлека-а-а-ают...



Да плавали, знаем. Извлекали.  Ты её ещё до кучи слюной своей ядовитой на неё капни, перед тем как втыкать. Ну, или той эссенцией, которая у тя из-под хвоста брызжет. А потом, соответственно, оттягиваться на долгом и заботливом лечении и искреннем сочувствии к пацЫенту  

Гы, ежели уж говорить про стоматологию: а SRP - Scale and Root Planing (это когда зуб неторопливо очищают от бяки специальным скребком, до самой челюстной кости, залезая глубоко под десну) - да без наркоза - слабО?  



Scunsss
( )
11/05/2007 08:57:08
Re: Ага (+)

Цитата:

(это когда зуб неторопливо очищают от бяки специальным скребком, до самой челюстной кости, залезая глубоко под десну) - да без наркоза - слабО?  


Ты  же знаешь, я не мазохист ни разу. Так что - слабо. Упс. 

ЖЫрный Ачкарик
( )
11/05/2007 10:45:09
Re: Ага (+)

Цитата:

Ты  же знаешь, я не мазохист ни разу


Блин, конечно же, знаю. Так я ж и спрашивал в другую сторону - ты обработать вот так чилавеку зубы - могешь? Там ещё кровь весьма прикольно течет, и в довольно большом количестве, я полкабинета заплевал  

А такая Дама симпатишшная делала! И от пародонтоза очень полезно.



лялечка
( )
11/05/2007 12:45:09
Re: Ага (+)

Цитата:

Ты же знаешь, я не мазохист ни разу.



Хм..никогда бы не подумала..а кто тогда?


Scunsss
( )
11/05/2007 14:27:52
Re: Ага (+)

Цитата:

 Хм..никогда бы не подумала


 А что, есть какие-то черты мазохиста? Уй, скажи, а? 
Цитата:

а кто тогда?


Комнатный маньяк местного значения. 

Scunsss
( )
11/05/2007 14:31:07
Re: Ага (+)

Цитата:

  Так я ж и спрашивал в другую сторону - ты обработать вот так чилавеку зубы - могешь?


Нее, я во рту ковыряцца не люблю. 

лялечка
( )
11/05/2007 21:43:11
Черт садиста тоже не заметила..

Цитата:

А что, есть какие-то черты мазохиста?



Представления не имею почему я так думаю..но даже если смотреть чисто внешне и выбирать из двух вариантов..плюс на собственном опыте уверенна в невозможности счастливого союза двух "главных"..вывод однозначен


Scunsss
( )
12/05/2007 00:03:13
Re: Аполитично рассуждаешь, Ляль... (+)

Цитата:

уверенна в невозможности счастливого союза двух "главных"..вывод однозначен


Дома мы просто муж и жена, ничо особенного.

И вообще никакоя не садист и не мазохист, а так, сбоку припёку - "и примкнувший к ним Шепилов", короче... Дурака валяю типа)))))))))))
-------------
пыс. А вообще-то побывать бы тебе на БДСМ-тусовках - вжисть не догадаешься, кто есть ху...



лялечка
( )
12/05/2007 06:23:01
Re: Аполитично рассуждаешь, Ляль... (+)

Цитата:

Дома мы просто муж и жена, ничо особенного.



Кстати было очень интересно как там у вас это фсе
Цитата:

А вообще-то побывать бы тебе на БДСМ-тусовках - вжисть не догадаешься, кто есть ху...



Наверное,не только я не догадаюсь..то,что больше половины верхних по жизни никто и ничто,а некая часть нижних-успешные и серьезные люди вполне естественно ...остается удивляться,почему сильным не противно подчиняться гораздо более слабым?..даже в рамках игры
И вне Бдсм имхо подчиняться-так Настоящему,сильному,лучшему самцу..слабый не достоин даже уважения,не говоря о подчинении
Кажется,это не только мое имхо-по тематическим формум встречала множество стенаний по поводу нехватки Настоящих,адекватных верхних,которым хочется подчиниться,а не уродцев,вымещающих таким образом собственную неполноценность..


Scunsss
( )
12/05/2007 10:27:24
Re: Аполитично рассуждаешь, Ляль... (+)

Цитата:

 Кстати было очень интересно как там у вас это фсе


"Это фсе" у нас не более интересно, чем у всех остальных, правда.
Цитата:

 И вне Бдсм имхо подчиняться-так Настоящему,сильному,лучшему самцу..слабый не достоин даже уважения,не говоря о подчинении


Вот как раз с такими настроениями многие и попадали в такиииииие непонятки, что дальше некуда. Фигня в том, что понятия силы, настоящести и лучшести очень стереотипны, и больше завязаны на внешние проявления.
Со стороны смотришь - афигеть какой альфа-самец; ковырнешь поближе - труха посыпалась... 
Многие это прошли. Просто в Теме это обычно быстрее проявляется и четче.


лялечка
( )
12/05/2007 11:16:41
Re: Аполитично рассуждаешь, Ляль... (+)

Цитата:

"Это фсе" у нас не более интересно, чем у всех остальных, правда.



Хм..и в сексе тоже?
Цитата:

понятия силы, настоящести и лучшести очень стереотипны, и больше завязаны на внешние проявления



На внешние приходится опираться только при отсуствии общения,но это,согласна,не более чем гадания на кофейной гуще
Я говорю о внутренней силе,о стержне,о том,добился ли в жизни человек чего-то такого,за что я могу его уважать..настолько,чтобы подчиниться..а для выяснения этого в тему необязательно лезть..


Scunsss
( )
12/05/2007 23:09:26
Re: Аполитично рассуждаешь, Ляль... (+)

Цитата:

Хм..и в сексе тоже?


Ляль, ну неужели ты думаешь, что я тебе хоть слово про это расскажу?  Все, что могу сказать на эту тему (но это и не секрет ни от кого) - что спальня у нас в тематическом стиле. Доделаю до конца - даже фотки выложим.
Цитата:

 Я говорю о внутренней силе,о стержне,о том,добился ли в жизни человек чего-то такого,за что я могу его уважать..настолько,чтобы подчиниться..а для выяснения этого в тему необязательно лезть.. 


Это верно, лезть в тему для этого не обязательно. Но у любого человека, некоторое время поварившегося в теме,  критерии оценки существенно изменятся - в том смысле, что Тема выявляет этот самый стержень  (или, наоборот, его отсутствие) на порядок быстрее и четче. Через некоторое время начинаешь понимать, что привычные внешние признаки не значат вообще ничего.

Пример такой: принято вроде, что настоящий начальник должен быть  большой, с пузом, громким голосом и непременно "харизматичный".    Посмотришь на такого - и сразу хочется сделать его начальником (или признать). Ну, он и будет командовать, строить всех и т.д...
А теперь скажи - какая связь между его этой харизматичностью и умением правильно организовать процесс (специально подчеркнул).  Разницу понимаешь между просто организовать людей и правильно организовать?

Вот так и со "стержнем". Никакой связи между внешними "альфовыми" признаками и наличием "стержня" нет, да и не было никогда. А Тема это очень четко и быстро выявляет.



лялечка
( )
13/05/2007 05:44:21
Re: Аполитично рассуждаешь, Ляль... (+)

Цитата:

Ляль, ну неужели ты думаешь, что я тебе хоть слово про это расскажу?



Ну,думаю,вдруг..
Цитата:

А Тема это очень четко и быстро выявляет.



Все равно не вижу смысла лезть в тему-имхо она не более чем игра очень сравнительно соотносимая с реальной жизнью..Это как стриптиз,если хочешь-на сцене ты должна быть сексуальной,и частичка этого есть в каждой,нужно лишь только вытащить..а в жизни можешь быть хоть мужененавистницей хоть лесбиянкой
Для понимания "преклоняюсь-уважаю-не уважаю" мне достаточно нескольких ключевых вопросов..вопросов вне темы,иначе это будет все тем же продолжением игры..
Поэтому мне неведомо,что за "господский стержень" ты имеешь ввиду-мой опыт не велик,но я видела в их глазах в основном тупую агрессию и боль от прошлых разочарований...


Scunsss
( )
13/05/2007 11:45:50
Re: Аполитично рассуждаешь, Ляль... (+)

Цитата:

Ну,думаю,вдруг..


Ну, если очень хочешь - нарою в сети какой-нить порнорассказик, отредактирую и вывалю тебе на радость... 
Цитата:

Все равно не вижу смысла лезть в тему-имхо она не более чем игра очень сравнительно соотносимая с реальной жизнью


Так лезть и не надо, если нет желания. Я и сам влез ровно на столько, на сколько мне хочется - чуть-чуть, а не по уши или с головой.
Цитата:

 Это как стриптиз,если хочешь-на сцене ты должна быть сексуальной,и частичка этого есть в каждой,нужно лишь только вытащить..а в жизни можешь быть хоть мужененавистницей хоть лесбиянкой


КСтати, со сцены, наверное, тоже многое видится совсем не так, как в обычной жизни, да? И многое вылезает такого в "зрителях", чего просто так и не заметишь?
Цитата:

Для понимания "преклоняюсь-уважаю-не уважаю" мне достаточно нескольких ключевых вопросов..


К сожалению, "правильно" отвечать на вопросы многие умеют.
Цитата:

Поэтому мне неведомо,что за "господский стержень" ты имеешь ввиду


Да никакой не "господский", а тот же, что и ты - обычный человеческий.
Цитата:

но я видела в их глазах в основном тупую агрессию


И таких хватает, которые идут в тему эту самую тупую агрессию реализовывать. Правда, в тусовке такие обычно не приживаются.
Такие везде есть, и немало. И здесь, на форуме, куча тех, кто ходит по фейкам только для реализации своих комплексов.


ЖЫрный Ачкарик
( )
13/05/2007 14:40:56
Недорезанный тортег не выдержал (+)

и влез в дискуссию  

Цитата:

на сколько мне хочется - чуть-чуть, а не по уши или с головой


Ну, а вот я - скорее, наверное, по уши и с головой. Но отнюдь не возражаю. И никому не даю советов, как поступать конкретно ему. Люди все разные, и хотят все разного.

Что же до слов ув. лялечки

Цитата:

Это как стриптиз... на сцене ты должна быть сексуальной,и частичка этого есть в каждой,нужно лишь только вытащить..а в жизни можешь быть хоть мужененавистницей хоть лесбиянкой


то имхо, во-перВЫХ, не нужно путать жизнь и работу. Не нужно пытаться отождествлять, например, актёра (а ведь ХОРОШИЕ стриптизерки на сцене именно актёрствуют, да и хорошие Проститутки тоже) с его личностью. Там, конечно, есть некая взаимосвязь (отражающаяся в т.н. "амплуа") но далеко не столько простая и однозначная, как ниавно думают некоторые профаны. Ошибка примерно из той же серии - когда Проститутку (подчеркну - Проститутку, т.е. профессионала высокого класса) считают "по жизни" суперсеКСуальной женщиной (КСтати, имхо, больные на голову нимфоманки зайопывают с ужасающей скоростью).

Но, имхо, стриптизерша, как минимум, а) ДОЛЖНА любить танцевать и б) должна быть эКСгибиционисткой - т.е. любить и холить своё тело, любить показывать его, и стремиться показать его красиво. Если же дама пошла в эту профессию чисто с целью "накосить бабла", то, имхо, а) не больно то она его и накосит (потому что видно же очень хорошо - нравится человеку то, что он делает, или нет), б) велик шанс, что бабло рано или поздно встанет ей поперек горла.

Я не принимаю во внимание уйопков, ходящих по феям и по стрипкам с целью "купить и опустить". Честно говоря, их жалко. Потому как, имхо, сами они как раз "купленные и опущенные", и не хотят сами себе в этом признаться и что-либо с этим сделать.

Что же до слов ув. Скунссса насчёт

Цитата:

Так лезть и не надо, если нет желания


сразу приходят в голову слова В.О.Пелевина о актуальных и неактуальных пидарасах - к которым претензии будут всегда. Если у человека нет желания иметь своё мнение (и, соответственно, желания) - он будет вынужден пользоваться чужими. Что есть сугубо его собственные проблемы.



лялечка
( )
13/05/2007 18:01:24
Re: Недорезанный тортег не выдержал (+)

Если по теме не возьмусь с тобой спорить по причине меньшего опыта,то тут возьму смелость опровергнуть твое имхо
Ничего стриптизерша не должна,кроме как более-менее сексуально раздеваться (даже не танцевать,заметь ).Про актерство тоже,извини,загнул..не говоря о том,что немногие обладают хоть какими-то актерскими задатками,играть совсем "не твое" способны только гениальные актеры,которых среди нас единицы. Все,что проигрывается мной на сцене есть внутри..садизм и мазохизм в разных,изменяющихся пропорциях тоже часть меня..и все хорошо только до тех пор,пока эти пропорции адекватны..они для меня важный показатель гармоничности развития и жизни..впрочем,не об этом
Нравится эта на работа не смотря на всю свою привлекательность очень немногим (особенно ненавидят ее пришедшие из нормальных танцев),но это не мешает зарабатывать деньги (скажу больше-любовь чаще уменьшает заработок из-за приоритета любви,а не денег )..и даже профессионалом быть для этого не обязательно-зрителям как и клиентам фей часто достаточно просто иллюзии..они готовы обманываться настолько,что для того,чтобы их обмануть не нужно прилагать усилий-касаемо нашей,точечной,публики верно на 100%
А то,что поперек горла встанет..так ли мало людей,занимающимся нелюбимым делом ради денег?


лялечка
( )
13/05/2007 18:37:27
Re: Аполитично рассуждаешь, Ляль... (+)

Цитата:

И таких хватает, которые идут в тему эту самую тупую агрессию реализовывать. Правда, в тусовке такие обычно не приживаются.



Я немного видела господ,а вот аспажей достаточно-в красном и черном(это ведь и есть тусовка,как я понимаю)...не считая тех,для кого это пыльная,но более удобная,чем фейство коммерция,большая часть прочих-жалкие,неудовлетворенные, обозлившиеся на весь,преимущественно мужской, мир, малопривлекательные бабы..


ЖЫрный Ачкарик
( )
13/05/2007 18:59:37
Вот поэтому (+)

имхо, и такая жопа происходит в этом деле. Потому что

Цитата:

Ничего стриптизерша не должна,кроме как более-менее сексуально раздеваться (даже не танцевать,заметь


В итоге, как замечательно (имхо) выразился кто-то из форумчан на эту тему, вместо стриптиза имеем неспешную демонстрацию товарного мяса для йопли.

Лично я - СЧИТАЮ СТРИПТИЗ ИСКУССТВОМ. Да вообще, искусством может быть ВСЁ, ЧТО УГОДНО. Например, жарение блинов. Или уборка сортиров.

Поэтому я и не хожу в стрип-клубы. У меня есть знакомые "индивидуалки" которые при возникновении у меня необходимости и за цену намного более разумную (особенно в аспекте качества) нежели в клубах, всегда будут рады немножко на меня поработать. С индивидуальным подходом, с full-drive ака "огоньком и задором" и т.д. Не бесплатно, конечно - но качество предоставляемых ими услуг (не в техническом плане - а имея в виду такие "нематериальные" вещи как доброжелательность, готовность "сделать мне хорошо" и т.д.) имхо ВЫХодит довольно далеко за рамки того, что можно купить за деньги.

Говоря по-русски, это называется: Станцуй для меня - как для себя. Интим обычно не предполагается... хотя... всяко бывает...

И с Проститутками у меня та ж фихня

Естественно, все эти люди вполне профессиональны (я говорю об уровне технического мастерства). КСтати, мне больше нравятся именно профессиональные стриптизерши а не просто танцовщицы - лублу этот "налёт жОсткого цЫнизма", такие ролёвочки можно крутить!



Scunsss
( )
14/05/2007 06:14:23
Re: Абсолютно права, Ляль... (+)

Достойная, вменяемая и т.д. Госпожа - самая дефицитная  и малочисленная часть БДСМ-сообщества, как ни печально. А 90%  F/m - это имено те, о которых ты говоришь. 

ЖЫрный Ачкарик
( )
14/05/2007 09:12:39
Да, именно так и обстоит дело (+)

Только имейте в виду: КиЧ - это всё-таки коммерческая тусовка. В некоммерческой части БДСМ-сообщества вменяемых и вполне состоявшихся (т.е. не "вымещающих злобу") Госпожей и Господинов заметно больше, но и тут всё далеко не так просто, и их отнюдь не большинство (имхо). И тех, кого лично я мог бы назвать Госпожой (да что Госпожой - Женщиной) тех, на кого восхищённо смотришь "снизу вверх" по полной программе... в общем, немного.  Как я понимаю, с Мужчинами тоже не всегда всё очень хорошо   Как-то вот так по жизни получается...

И ещё один важнейший момент - когда происходит не "пригибание нижнего до пола" а, напротив, его "распрямление"... короче, это сродни наставничеству, как это принято в восточных традициях (когда ученика фуячат в хвост и в гриву так, что мало не покажется - но исключительно для его же пользы). Вот этакое найти на коммерческом рынке - вообще по-моему нереально. Ну, а на некоммерческом - как повезёт... поиск Учителя - вообще дело такое... непростое.



лялечка
( )
14/05/2007 10:57:29
Re: Да, именно так и обстоит дело (+)

Цитата:

короче, это сродни наставничеству,



Хм..со мной все ясно-учить и учить,молода еще ...но нескромный вопрос тебе-взрослому мужчине,отцу,мужу еще может пригодиться наставничество какой то...женщины??! ..наверняка менее мудрой и опытной тебя даже в быту..не говоря о прочем-не питая иллюзий по поводу высоких интеллектуальных способностей дам,зарабатывающим подобным образом..


ЖЫрный Ачкарик
( )
14/05/2007 12:19:33
Да (+)

Цитата:

тебе-взрослому мужчине,отцу,мужу еще может пригодиться наставничество какой то...женщины??!


Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да.

Только не "женщины", а Женщины. И не "какой-то"... ляль, выбирай слова, а?  

Цитата:

наверняка менее мудрой и опытной тебя даже в быту..


Почему ты так в этом уверена? Имхо, Женщины вообще мудрей Мужчин... ну, я об этом на форуме не раз писал... ты про Софию, Премудрость Б-жию слышала? Там с признаками пола вроде нет вопросов?  

Цитата:

не питая иллюзий по поводу высоких интеллектуальных способностей дам, зарабатывающим подобным образом


Во-первых, я не говорю исключительно о Дамах, "зарабатывающих подобным образом". Но... знаешь... наличие подобного опыта столь многое меняет в мировоззрении (если выживет - ибо чаще ломаются безвозвратно). Имхо, в какой-то степени это как у людей, переживших войну и не съехавших крышей. Или клиническую смерть (таких людей я лично не знаю, это чисто теории). Во-вторых... да... согласен - как правило, с "высокими способностями" - проблемы. Количество "лениВЫХ сцук" значительно превышает... Но - не 100%. Есть исключения, их немало. И, как я уже сказал, это люди, которые сумели: а) приобрести этот опыт и б) при этом не сломаться, а скорее наоборот - ну, "всё, что не убивает меня, делает меня сильнее"(с) Посему - я не ратую за проституцию. Мне жалко блядей и обидно за них. Но - Женщины с большой буквы, и Проститутки с большой буквы - это отдельная история. И я счастлив, что знаком с такими (имхо) людьми.



лялечка
( )
14/05/2007 13:19:51
Кому на руси...хуже всех?..:)))

Цитата:

Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да.



Таки правда,что вы живете около ж\д станции?
Цитата:

Имхо, в какой-то степени это как у людей, переживших войну и не съехавших крышей. Или клиническую смерть



Согласна,что банальная проституция со временем способна изменить психику (хотя если настолько нет мозгов,чтобы это затягивать,то и сотрясать нечего,так?),то господство..помилуй..не спорю,что общение с этим контингентом накладывает отпечаток,особенно на изначально слабую психику (а она чаще слаба-сильные идут другим путем)..но война,смерть ..впрочем,если с головой и до этого проблемы,то,может,и война Но где тут повод для уважения?..то,что человек посвятил жизнь разгружанию вагонов (имея мудрость и интеллект,как в описанный тобой случаях),но при этом не спился и не скурился,как остальные грузчики,его ЗАСЛУГА?


ЖЫрный Ачкарик
( )
14/05/2007 14:36:21
Re: Кому на руси...хуже всех?..:)))

Цитата:

Таки правда,что вы живете около ж\д станции?


Аха. До КурКСкого вокзала пёхом минут 7  

Цитата:

человек посвятил жизнь разгружанию вагонов


Какие-то, ляль, ассоциации у тебя... я прям с трудом въезжаю   При чём тут разгрузка вагонов? Работа высококлассного профессионала сродни работе врача-психотерапевта (точнее, именно она и есть). При этом и интим, и БДСМ, да и тот же танец используются как инструмент и не более того. Выбор инструмента - личное дело каждого. Кому что нравится. Ну, вот, один доктор идёт, например в ХЕРурги - ну, нравицца ему наверное людей резать   а другой, скажем, в гинекологи   а третий - в проктологи   и т.д. Другое дело, что вряд ли в проституцию идут столь же осознанно, как в медицину (хотя и там уйопков хватает), но те, кто выжил и не съехал крышей, имхо так или иначе приходят к чему-то подобному. Или съезжают крышей.

А те, которые является низкоквалифицированными кадрами (надо понимать, их ты и имела в виду под "разгружателями вагонов"?) и, в сущности, сдают в аренду тупое мясо для йопли... ляль, давай о них не будем, а? Лично мне такая тема совершенно не интересна. Хотя... вагоны-то ведь тоже кому-то разгружать надо   Вот я и говорю: жалость и обида у меня по таким поводам. Впрочем, как знать - может быть, их всё устраивает и морочиться неохота. Знаешь такой термин downshifting - когда высококлассный профессионал осознанно переходит на простую тупую низкооплачиваемую работу? Впрочем, думается, к проституции это вряд ли применимо. Скорее это от клиента зависит. С простыми - как с простыми, со "сложными" - ну, у кого как получаецца  

И в сознанке и подсознанке у тебя (ты уж извини) такая имхо ненависть прёт ко всему и всем, что связано с sexwork  



лялечка
( )
14/05/2007 17:37:50
Мой негатив не новость..хотя..

это не столько негатив,сколько отсутствие уважения и понимания твоего прямо-таки пиеета,пусть даже к супер-профи в этих бизнесах..судить по которым о профессии не стоит хотя бы по причине малочисленности
Для меня весь это опыт отнюдь не повод для гордости,не смотря на искреннюю любовь и к стрипу и к господству в свое время ..в 17 это прощалось по детской глупости,в 20 было мило и естественно,сегодня выглядит чуть странно,а в сорок это будет даже не смешно ..насколько бы хорошо я это не делала уважать себя и кого-либо еще я за это не могу-ни женщину ни тем более мужчину,ибо у меня совсем другие критерии уважения


ЖЫрный Ачкарик
( )
14/05/2007 18:04:04
Ох, ляль +

нелегко ж тебе приходится.

Цитата:

отнюдь не повод для гордости, несмотря на искреннюю любовь и к стрипу и к господству в свое время



Цитата:

насколько бы хорошо я это не делала уважать себя и кого-либо еще я за это не могу


Я не понимаю... тебя что, прикалывает ВОТ ТАК раздирать себя на части?   Или ты прикидываешься, типа поза такая? Да нет... не похоже...

Цитата:

сегодня выглядит чуть странно,а в сорок это будет даже не смешно


Интересно, ты эту херню сама придумала, или подсказал кто?

Ляль, да я с Дамами моложе 30 (а лучше - 35) вообще предпочитаю дела не иметь (я не обобщаю - просто привожу себя как пример). Ну, не шибко мне интересно с молодыми. Хотя, свои девки растут - тут уж никуда не денешься. Да по любому - свои есть, фиг ли на чужих время и силы тратить.

А пиетет - да, имеет место быть. Уж с больно интересными вещами эти люди по работе сталкиваются. Ведь на сексовухе (точнее, на энергии жизни) столько всего завязано (да почти что считай всё)! и так тонко! если с этим не разбираться, и разбираться грамотно и аккуратно, то так и будешь всю жизнь воевать со следствиями, а не с причинами. Так вот: к тем, кто умеет и хочет разбираться - к тем да, пиетет. Ну, а которые мясо - точнее, которые не умеют, не хотят, учиться не желают и вообще день прошёл и фуй с ним, дядядайбабланах (а они типа никому ничего не должны)... соответственнно, и с ними нехай будет тот же самый фуй.



лялечка
( )
14/05/2007 18:22:53
Re: Ох, ляль +

Цитата:

тебя что, прикалывает ВОТ ТАК раздирать себя на части?



Ну что ты,я ж не мазохистка Просто время прошло,я выросла и повзослела,но как носила детские платьишки,так и ношу ..с каждым годом в них становится все неудобнее ходить,но и снять вот так сразу тяжело..не умею я рубить с плеча,тем более касаемо столь сильной привязанности..предпочитаю медленно,через противоречия,но уверенно,уже не сворачивая..
Цитата:

Интересно, ты эту херню сама придумала, или подсказал кто?



Зачем придумывать,я регулярно общаюсь с этими сорокалетними "девочками"..в 95% это печальное зрелище..и это тоже очень стимулирует..


Scunsss
( )
14/05/2007 19:33:42
Re: Да, именно так и обстоит дело (+)

Цитата:

взрослому мужчине,отцу,мужу еще может пригодиться наставничество какой то...женщины??! ..наверняка менее мудрой и опытной тебя даже в быту..не говоря о прочем-


Ляль, ЖирАч тему, в принципе, правильно излагает. Но он всю жизнь Стругацких читает, поэтому и излагает в том же стиле, что без стакана или косячка нифига не поймешь - очень уж заковыристо (у него это называется "йепля мозга  ). Я тебе попроще, на пальцах растолкую.
Наставничество - в чем именно (хотя и не совсем правильный термин)? Что такое "взрослый, опытный, состоявшийся"? Это обычно мужчина, умеющий уверенно зарабатывать деньги - и все. Только вот за деньги душевное равновесие купить нельзя - можно купить только дешевый суррогат.
По мужской природе (чувство соперничества) он принять помощь (совет, наставничество) от другого мужчины не может - это значит признать себя слабее или глупее его. А от женщины - может. БДСМ-практики (как уже упомянул ЖирАч) - это всего лишь один из инструментов воздействия на психику, а не панацея и не универсальный метод для всех и каждого.
Профессиональная Госпожа - это женщина, профессионально этим инструментом владеющая (специально выделил). И, как любой профессионал, заслуживающая уважения.
Разве не заслуживает уважения высококлассный хирург? Хотя, взять скальпель, отрезать и потом зашить - дело нехитрое вроде бы...


лялечка
( )
15/05/2007 06:58:24
Re: Да, именно так и обстоит дело (+)

В общих чертах,поняла,спасибо
Мое видение идеального мужчины непременно уже включает внутреннюю гармонию-как иначе он будет наставлять..и нет ничего стыдного в прошении этой самой помощи,тем более если тебе действительно не хватает соственного опыта или ума ...но я не видела ни одной мудрой,гармоничной женщины,способной внятно этим поделиться-поэтому даже не рассматриваю этот вариант
А про профессионализм в господстве...чувствовать в себе относительную
гармонию я начала только тогда,когда обнаружила отсуствие значительного перевеса в системе садо-мазо ...именно поэтому априори не могу считать гармоничным человека,плотно увязшего в этом..и лучшим результатом профессионального воздействия,о котором ты говоришь,был бы вообще отход от темы..о эффективности техники многолетнего психоанализа спорят до сих пор,но к хирургу ты вряд ли вернешься,если он действительно помог..


ЖЫрный Ачкарик
( )
15/05/2007 10:04:27
Ну, ведь сама всё понимаешь +

Цитата:

выросла и повзослела,но как носила детские платьишки,так и ношу ..с каждым годом в них становится все неудобнее ходить,но и снять вот так сразу тяжело


и
Цитата:

с этими сорокалетними "девочками"..в 95% это печальное зрелище


Ляль, а ты ф курсе, что сорокалетние "мальчики" - зрелище не менее печальное?  

Собственно, штука в том, что невозможно в 40 лет делать дело так, как делал его в 20. И вообще жить в 40 так, как жил в 20, нельзя (даже если очень хочется). Да более того: даже уже в 30 нельзя жить (и делать дело) так, как делал это в 20.

Что отнюдь не значит, что дело делать (гы, а также житьне нужно, особенно если оно нравится. Просто надо делать его и вообще жить по-другому.

И ежели всё получицца - то не удивляйся, когда годам к 40, а тем более к 50 за тобой будут толпами бегать молодые мальчики. Не надо их шугать! ты им действительно будешь нужна и очень интересна!



ЖЫрный Ачкарик
( )
15/05/2007 10:31:59
Re: Да, именно так и обстоит дело (+)

Цитата:

нет ничего стыдного в прошении этой самой помощи,тем более если тебе действительно не хватает соственного опыта или ума


Ну да, конечно (с)   Во-первых, не так просто осознать потребность в помощи. А во-вторых, собственно эту помощь попросить. Причём тут хорошо бы понимать, у кого ты её просишь (шарлатанов и непрофессионалов, увы, хватает), а также не запускать проблему уж чересчур - а пресловутое "смущение", "неловкость" этому весьма способствует.

Цитата:

я не видела ни одной мудрой,гармоничной женщины,способной внятно этим поделиться


Вот тут лично я наблюдаю интересную фишку. ИМХО, мужчинам очень хорошо и эффективно помогают именно женщины. А женщинам - наоборот, мужчины. То есть разница полов играет в данном случае весьма существенную роль. ХЗ почему. Что ли потому, что общение протекает на фоне этакого "лёгкого сексуального искрения", которое действует как "смазка"? Или потому, что женщины и мужчины действительно ОЧЕНЬ разные, и умение понять человека другого пола даёт качественно новые возможности - как, например, наличие ДВУХ глаз делает возможным бинокулярное зрение? Да и похоже, мужчины не в состоянии открыться мужчинам до такой степени, как они открываются женщинам (если таки решаются открыться) - и наоборот. При этом интим, в принципе, имхо, не возбраняется, но он отнюдь не является целью, скорее средством, и достаточно сильнодействующим. Да даже и не собственно трах - например, "петтинг как в школе" тоже ого-го весчь!!!

Короче, лично мне вот только такие Женщины (как в твоей цЫтате) и встречаются  

Цитата:

лучшим результатом профессионального воздействия,о котором ты говоришь,был бы вообще отход от темы


С этим тоже всё в порядке. В этом не "увязаешь" (говорю про себя). Да меня и не пытались в этом "топить". Но штука жутко прикольная!!!! плюс постоянное искушение "попугать ванильных"  

Бывают более тяжелые случаи - когда Тема дает компенсацию, не позволяющую уйти в откровенное маньячество, в снос крыши, и это воздействие требуется постоянно. Это получается как "жизнь на таблетках". Тут каждый решает сам. Но, в отличие от маньяков, тематические трупов за собой не оставляют.

Цитата:

эффективности техники многолетнего психоанализа спорят до сих пор


ИМХО, та же "жизнь на таблетках". Плюс искушение врача - можно пациента вылечить, а можно "подсадить" для регулярного отсоса бабла ("Её катар помог тебе окончить колледж и институт!"(с))

Цитата:

к хирургу ты вряд ли вернешься,если он действительно помог..


На операционный стол, если всё получилось хорошо - наверное, нет. А просто чаю попить с хорошим и интересным Человеком? За жизнь потолковать? Профессионалы обычно много чего о жизни интересного и полезного рассказать могут. Да и вообще... можно ж на хирурге женицца   или там замуж выйти  



Scunsss
( )
15/05/2007 17:25:11
Re: Да, именно так и обстоит дело (+)

Цитата:

 если тебе действительно не хватает соственного опыта или ума  


Понимаешь, в чем твоя ошибка - ты рассматриваешь некий "опыт" вообще, как некое универсальное знание, которое либо есть, либо его нет. Опыт - это не музыкальный слух.
Можно быть сколько угодно опытным в своей профессии, и при этом совершенно наивным в других областях.  Никакой опыт, знания и прочее не дают гармонию внутри себя - это вообще от опыта никак не зависит.
Цитата:

...но я не видела ни одной мудрой,гармоничной женщины,способной внятно этим поделиться-поэтому даже не рассматриваю этот вариант  


Опять же - мудрость и гармоничность желательны, но не обязательны. Нужно только владение "инструментом" и знание, что именно этим инструментом можно, а чего нельзя. Поскольку речь идет о внутреннем состоянии, то здесь женщины более чувствительны, профессиональны и востребованы.
Цитата:

А про профессионализм в господстве...чувствовать в себе относительную
гармонию я начала только тогда,когда обнаружила отсуствие значительного перевеса в системе садо-мазо ...именно поэтому априори не могу считать гармоничным человека,плотно увязшего в этом.


Ты, по-моему, путаешь такие понятия, как "увлечение" и "состояние души". Если ты увлеклась, побаловалась и остыла - это одно. Если чувствуешь в себе постоянную потребность в этом - это другое.
Цитата:

и лучшим результатом профессионального воздействия,о котором ты говоришь,был бы вообще отход от темы..


Большинство т.н. "проблем" (которые на самом деле и не проблемы вовсе), имеющих отношение к БДСМ-практикам, не лечатся в принципе. Одно дело, если человек напридумывал себе в голове драчилок на Тему - это лечится довольно быстро. (Скажем, самопровозглашенных мазохистов Леонора вылечивает на раз  ). Но большинство тематических потребночтей требуют постоянного (периодического) воздействия.
Цитата:

о эффективности техники многолетнего психоанализа спорят до сих пор,но к хирургу ты вряд ли вернешься,если он действительно помог..


С хирургом был пример только по части профессинализма. А вот психоанализ - очень сходная область, потому что изначально не подразумевает  излечения, а только поддержания в норме.
Разница только в методах воздействия.


лялечка
( )
15/05/2007 20:00:17
Re: Да, именно так и обстоит дело (+)

Цитата:

Понимаешь, в чем твоя ошибка - ты рассматриваешь некий "опыт" вообще, как некое универсальное знание



Я как раз рассматриваю опыт как житейскую психологию и мудрость,вне профессии..
Цитата:

Опять же - мудрость и гармоничность желательны, но не обязательны.



Имеешь ввиду "сапожника без сапог" и тот факт,что можно научить как делать,не умея самому?..конечно,можно..хотя я не стану учиться внутренней гармонии у неуравновешенного человека уравновешенных и счастливых женищин,повторяю не видела..
Цитата:

Ты, по-моему, путаешь такие понятия, как "увлечение" и "состояние души".



Путаешь,ошибаешься,заладил..ничего я не путаю..ввиде увлечения вполне естественно,а такое "состояние души" я считаю не совсем здоровым-сугубое имхо
Цитата:

Большинство т.н. "проблем" (которые на самом деле и не проблемы вовсе)



Вся разница в том,что ты не считаешь это проблемой..а мой личный опыт говорит об обратном
Цитата:

не лечатся в принципе.



Лечатся или нет не могу сказать..хотя,нсколько помню из начальной писхиатрии-все,что не обусловленно органическим повреждением в принципе способно восстановиться..


ebusinessman
( )
15/05/2007 22:03:31
Scunsss, дай 5! +1

Цитата:


По мужской природе (чувство соперничества) он принять помощь (совет, наставничество) от другого мужчины не может - это значит признать себя слабее или глупее его. А от женщины - может.






Всё так и обстоит. Пока у мужика чему-то учишься, воспринимаешь его как Бога. Как только пути расходятся - начинаешь смотреть на него, как на последнего #удака. А всего делов - потому что главная ценность по жизни у каждого своя. Кому-то денег, кому-то самодостаточности, кому-то внимания  и т.д.


А женщин, у которых что-то почерпнул полезного - вспоминаю с благодарностью. И ценю. И вправду, мы в разных плоскостях, и конкурировать нам не за что.


 


ЗЫ. Sorry, пьян сегодня, но на то повод есть.



Scunsss
( )
16/05/2007 00:56:52
Re: Да, именно так и обстоит дело (+)

Цитата:

Я как раз рассматриваю опыт как житейскую психологию и мудрость,вне профессии..


ладно, хрен с ним, с опытом... Фигня в том, что никакой опыт и никакая успешность не гарантирует внутреннего комфорта.
Цитата:

  можно научить как делать,не умея самому?..конечно,можно..хотя я не стану учиться внутренней гармонии у неуравновешенного человека .


Блин, мы с тобой как на разных языках говорим, чесслово...  Ты никогда не видела дизайнеров, одетых черти как? Художников, похожих на чучело?
Учитель (тренер, наставник) не обязан мочь что-то. Его ценность в том, что он знает как. Ляль, я многие вещи в жизни знаю как сделать (не руками, ессно), но сам это не могу - "исходный материал" не тот.
Цитата:

уравновешенных и счастливых женищин,повторяю не видела..


Женщина может создать классную прическу? А сшить классную одежду? А составить бизнесс-план? Написать рассказ, роман, поэму? Ей для это нужно быть счастливой и гармоничной, или не обязательно.
Цитата:

ввиде увлечения вполне естественно,а такое "состояние души" я считаю не совсем здоровым-сугубое имхо


Хммм.. как бы это повежливее сказать... А своих клиентов, любителей стриптиза, ты считаешь психически здоровыми? Если да, то в чем разница?  Каждый тащится от своего...
Цитата:

 Вся разница в том,что ты не считаешь это проблемой..а мой личный опыт говорит об обратном 


Опять же про любителей стриптиза - у них проблемы или нет? 

Vini tmp
( )
16/05/2007 02:19:54
Удачи в поиске своего Таркуса (в Бабруйске) !!! (+)

А вы - поклонница Ницше? Эт ж у него было "Толкни слабого". И "Воля к власти" - тоже его творение. ЧТО из этого всего произошло - напомнить, или сами знаете? Поцказка: недавно было 9 Мая!
Помню где-то читал, когда одну какую-то известную французскую сцуку, не помню как ее точно звали, спросили х*ле она во время войны трахалась с сс-овцами она, вместо того, чтобы жаловаться на страх, отсутствие выбора и т.п. нагло ответила, что потому, что она - САМКА! Полная аналогия ... Не, ну можно понять людей, которые коллаборационировали из страха, но вот так вот добровольно, из принципа, да еще и потом этим хвастаться!!!

Я мог бы и посочувствовать вашему желанию "подчиняться Настоящему,сильному,самцу", но мешает то, что согласно современных научных представлений, "лучшие САМЦЫ" э... как бы это корректнее выразиться - поправляют здоровъе свежим сибирским воздухом, занимаясь накачкой мышцЫ путем ручных лесозаготовок. Ну, по крайней мере в цивилизованных странах их стараются изолировать от общества тех, кто по их мнению ( а значит и вашему!) является "неполноценными самцами (и самками)". А все для того, чтобы эти "Ествественные Доминанты" э... не слишком назойливо напоминали всем о своем доминантном статусе - различными способами, подробно описанными в соответствующих частях законодательства :). Так что вам придется за ними, как декабристке, туда-с, "во глубину ...", тскть. Впрочем, не все так печально, вас может спасти то, что в не все те, кто должен быть в отдаленных местах, там и находится .
Вообще, во это вот:
Цитата:

остается удивляться,почему сильным не противно подчиняться гораздо более слабым?..даже в рамках игры
И вне Бдсм имхо подчиняться-так Настоящему,сильному,лучшему самцу. слабый не достоин даже уважения,не говоря о подчинении




- удивительно знакомо. Для сравнения, научный взгляд:

"Часто уважительное к себе отношение человек с высокой примативностью подсознательно воспринимает как признак более низкого ранга, и начинает этим человеком помыкать, переходя к унизительному подчинению при встрече с более высокоранговым. Для таких людей получается, что середины нет - либо я помыкаю, либо мной. "(с) http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/traktat.html

Как видно, 1 в 1. Поздравляю, Лялечка, хвостег не жмет? ))))))

И что же из себя представляет "истинная самцовость"? Чем мерить силу? Ведь условия жизни меняются, фортуна переменчива, и тот, кто сегодня на коне, завтра может оказаться у разбитого корыта. Так что увы, мадам, вы ОБРЕЧЕНЫ на перманентное предательство. И это не преувеличение, жывотные своих слабых точно, загрызают. Вот, например, самка льва, когда ее льва побеждает другой лев, ДУШИТ детенышей прежнего В УГОДУ новому хозяину!!! Так что от вас, милейшая ВСЕМ СЛЕДУЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНО ждать ножа в спину: сегодня человек сильный, завтра он упал и сломал ногу - так вы его ЗА ЭТО УВАЖАТЬ ПЕРЕСТАНЕТЕ? Совсем как в к-ф "однажды в америке" .

И уж совсем нечего и говорить о том, что нашей Лялечке абсолютно пофиг на все ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества - "ум, честь и совесть"(с) и др., ее волнует ТОЛЬКО САМЦОВОЕ ИЗМЕРЕНИЕ - сила! Потрясающе привлекательнй портретег, не так ли?... Впрочем, это кому как. Ведь та, кто ищет "образцового самца" себя считает, следовательно - САМКОЙ! А самка - в отличие от женщины, это, точно, не человек, а "БЕЗЛИЧНОЕ ОРУДИЕ ГЕНЕТИЧЕСКОГО ОТБОРА"(с)(вроде Дарвин сказал, точно не помню)! У нее 1(одна) задача - захапать гены Абсолютного Победителя. А кто был победителям в те времена, когда ничего не производилось и предки только и делали, что "отнимали и делили"(с)? То-то же! Тот, кто лучше других умел ОТНИМАТЬ у ближнего! Т.е. самцовая доминантность есть всего лишь мера способности к подавлению себе подобных - и все, ничего креативного оно нести в себе не может! И ведь ладно бы дело ограничивалось репродуктивной сферой! (Хотя и это уже грозит ростом агрессивности населения . ) Оно еще смеет переносить данную оценку на уважение к людям в целом!
Что ж, утешает хотя бы то, что мнение "безличного орудия" ценности иметь не может, поэтому и опасности представлять не должно )))).

ЗЫ А вам, мадам, я бы пожелал жить там, где самцы - НАСТОЯЩИЕ. Ну, минимум, БОЛЕЕ САМЦОВЫЕ, чем тут. К примеру, в Иране, Арабских Эмиратах, или лучше даже в диких племенах Новой Зеландии. Вообще-то лучше бы с вашими взглядами жить в Спарте - но, увы, машину времени так и не изобрели, а жаль ... ))

ЗЗЫ А кто такой Таркус - вы, полагаю, не знаете, хотя худ-произведение с его участием - по сути культовое, но... 99,99% что прошло мимо вас. Нетрудно догадаться, почему )))))


Vini tmp
( )
16/05/2007 03:32:30
Re: Да, именно так и обстоит дело (+)

Цитата:

Блин, мы с тобой как на разных языках говорим, чесслово...  Ты никогда не видела дизайнеров, одетых черти как? Художников, похожих на чучемехало?
Учитель (тренер, наставник) не обязан мочь что-то. Его ценность в том, что он знает как. Ляль, я многие вещи в жизни знаю как сделать (не руками, ессно), но сам это не могу - "исходный материал" не тот.



Ну знать-то ты можешь все что угодно. И мочь научить этому кого-то. Но если ты не умеешь этого САМ, то ты - не САМец !!!! А по ее критерие оно не правильно: она может учиться у не просто Самца, а Лучшего Самца. )))))))))) А все почему? Потому, что твои ЗНАНИЯ генетически не передаются, а передается, напротив - "исходный материал". А если он "не тот" - то, значит для улучшения породы ты не годен и не интересен ей. Правда, почему-то не как "потенциальный источник генофонда", а  как личность, авторитетная В КАКОЙ БЫ ТО НИ БЫЛО области знаний/навыков. А вот какое одно к другому имеет отношение - ей понять сложно. Т.е. в принципе-то это вещи в общем случае не связанные, но .... На эту тему ученые проделали вот какой эксперимент: сделали устройство, при помощи которого обезъяна ( не помню над какой породой это проводили) могла несложными манипуляиями доставать бананы. Сначала учили этому мелкую обезъяну, самого что ни на есть , обезъянъего "саба" ))). Ну, ощм, никто не учился у него (все только отнимали достатые им бананы ). А вот когда этому выучили самого ниибаццо-доминанта - то все сразу же переняли этот опыт. Т.е. иными словами в Лялечке говорит инстинктивная оценка того, у кого можно учиться, а у кого - нет. )))))))

 



лялечка
( )
17/05/2007 10:54:51
..

А вы это сейчас с кем разговаривали,уважаемый ?
Причем тут гитлер,унижения и ножи в спину? Откуда в столь интеллектуализированном подходе столь примитивное трактование силы? И,вообще,отчего вас так беспокоит моя личная жизнь?

..а столь настойчиво советовать виртуальному собеседнику,о котором не знаете ничего,ко всему прочему не просящему вашего совета,по меньшей мере странно..не находите?


Vini tmp
( )
17/05/2007 12:33:20
Клевета: я ничего не навязывал!

Цитата:


..а столь настойчиво советовать виртуальному собеседнику,о котором не знаете ничего,ко всему прочему не просящему вашего совета,по меньшей мере странно..не находите?



Я понимаю, вам не нравится ваше описание, данное мной. Сочуствую, но это лишь логические выводы из ВАШИХ слов! И что за нелепые обвинения - я не настолько глуп, чтобы пытаться вас переубедить , ибо ЭТО не лечится, доказано мировой историей. Нет, я лишь пояснил товаришчам ЧТО следует из того, что вы сказали. Точнее - ИЗ ЧЕГО такие слова должны следовать. А уж было ли это плодом глубоких ваших раздумий или сказано необдуманно - откуда ж мне знать;). Хотя повторность такого утверждения, равно как и дополнительный анализ ваших постов, говорит за вероятность 1й гипотезы .
Так что вот так вот, милейшая: свобода слова, йыдреныть, что хочу то пишу и нии**т! Или может вы, персонально для меня, решили оную свободу упразднить??? По какому же, позвольте спросить, праву? Ах, ну да, как я забыл, вы же признаете лишь 1 право : естественное! У вас же "прав тот, кто лев"(с). Этого и следовало ждать: сторонники культа силы всегда стремятся тупо заткнуть оппонентам рот. "Нет человека - нет проблемы"(с). И еще имеете дикую наглость спрашивать:
Цитата:

Причем тут гитлер,унижения и ножи в спину?



А при том, что историю знать надо! Разве не вы тут орали (2 раза за последнее время, почти в тех же словах!), о своем отказе слабым в уважении? А ведь именно это - культ силы - и было истинной основой зоо-евгенической идеологии 3-го рейха! А война и т.п. - следствия. Вроде умная а типа не знаете, что "полноценность" определялась там по зоометрическим параметрам, и, что важнее - по наличию "воли к власти"! "Мне нужны люди с крепкими кулаками, а если при случае они украдут часы - так что ж"(с) - это слова бесноватого. И то, что незамужние немецкие женщины были обязуемы государством рожать от "истинных арйицев" (то бишь, опять же - элит-сс) - вам, разумеется, неизвестно??? Или, может, вы станете это отрицать? ( Наподобие того, как кое-кто нынче пытается отрицать холокост.)
Таким образом проповедующий(-ая) культ силы тем самым подписывается под идеологией инициаторов 2й мировой войны, а следовательно - миллионами жертв. Сакраментального вопроса "не мучают ли призраки убиенных" не задаю: в конце концов, существуют же, и даже в цивилизованных странах, неонацысты, сотонисты и иные контр-эволюционные(с) движения, и ничего - спят себе спокойно, храпят в 3 дырки хоть бы что. Но они открыто признают свои корни, а вы - пытаетесь обмануть общественное мнение. В конце концов, немцам в 192х-193х было не известно, к чему приведет голосование за бесноватого. А вы - знаете, не можете не знать, к чему ведет культ силы. И после всего этого заявлять что типа "слабый недостоин уважения" - и удивляться а причем тут Гитлер? Да при том, что это его идеология и есть!!! И ладно еще когда тупые пту-шницы тащатся от явно деструктивных личностей, с них спрос не велик, ибо сказано "не ведают, что творят"(с), да и надо же им как-то пары образовывать с себе подобными .
Но когда женщина, кое-как где-то изучившая хотя бы "начальную психиатрию" ( это она сама о себе писала), заявляет себя самкой, то она - таки ВЕДАЕТ, что творит, поэтому и разговор тут должен быть другой!!!

Цитата:


Откуда в столь интеллектуализированном подходе столь примитивное трактование силы?



А неважно, какая сила - вы оцениваете человека по величине его возможностей, игнорируя его цели. А это собсна и есть ЗЛО! Ибо так ничто вам не помешает восхищаться каким-нибудь преступником, за масштаб его преступлений, за умение многократно на**ать слецтвенные органы. И тут уже неважно, чем именно он занимался: тупо грабил или придумал и осуществил сложнейшую интеллектуальную унд организационную работу по подделке счетов, подкупу свидетелей и тп - лучше он от этого не станет! Но вам пох* каким образом победитель стал таковым! В конце концов при равных физических и интеллектуальных возможностях силой (той, которую ВЫ УВАЖАЕТЕ) может служить и беспринципность, готовность ходить по головам и т.п., поэтому такие как вы самки и подливают масла в огонь, провоцируя войны, криминал и терроризм!

Цитата:


И,вообще,отчего вас так беспокоит моя личная жизнь?




Ну что можно ответить на такой провокационный вопрос? Разве что по-еврейски - вопросом. Причем столь же провокационным: "А вы уже перестали пить конъяк по утрам?"(с). А вообще-то вас лучше бы стерилизовать - а то родите нового Сталина (или Чикотило, что по сути то же), а людям потом мучиться. А что - в вашем любимом 3-м рейхе была же принудительная стерилизация - так что вот, "какой мерой мерите, ..."(с). Ой, неполиткаретно выразился, ну а чего вы хотели: всякий человек в какой либо период своей жизни был не на коне, это пчелы рождаются и сразу летят мед собирать, а человек постоянно учится, поэтому просто по теории вероятностей не может ни разу не сесть в лужу! Поэтому вы не уважаете НИКОГО, т.к. любой человек в какие-то периоды жизни бывал слаб.
Так ЧТО же я должен сказать той [censored], которая ЗАОЧНО выразила МНЕ (т.к. и в моей жизни неудачи, увы, случались) отказ в ПРАВЕ на уважение??? Той, что без какиз бы то ни было оснований с моей стороны присоединила свой голос ко ВСЕМ тем, кто в худшие мои времена пытался меня добить, внушая ощущение недостойности выбраться из тех проблем, что как снег падали на мою голову???
Мне лично приходит в голову разве что скараментальное "GO BACK 2 HELL!"(C) А вы, господа, как думаете - может зря я так, может можно в этом случае тоньше, дилекатнее? ... )))))


ЖЫрный Ачкарик
( )
17/05/2007 14:34:44
ЖОстко как-то +

Не берусь ничего возражать по существу. ИМХО, ув. Vini в общем-то достаточно чётко указал на "болевые точки". И я вполне согласен с тем, что он изложил... возразить нечего.

Но вот манера изложения... Знаете, иногда, услышав правду и понимая, что слышишь именно правду, очень хочется сказать "ну тебя, <имярек> нах с твоей правдой". И возникает что-то типа "реакции отторжения". ИМХО, именно подобных людей называют "правдолюбцами" - в негативном смысле.

Какую цель ставит человек? "Сказать правду"? Или добиться каких-то результатов? Результатов тут никаких добиться нельзя. Я не теоретизирую - к сожалению, я всю жизнь наблюдаю это на примере собственного отца... только не подумайте, что я чем-то на него обижен - скорее наоборот, мне обидно ЗА него, что человек здорово "недореализовал" имеющийся в нём потенциал именно потому, что неправильно говорил правильные вещи. А сейчас ему уже 70... что-то, кажется, понимает... или "смиряется"?

Да и Ницше, как мне кажется, Вы трактуете несколько однобоко, "наклеивая ярлыки" (вот, кстати, "наклеивание ярлыков", причём таких... чуть ли не пожизненных - это ещё одна имхо характерная ошибка). Впрочем, в этом вопросе не силён... надо будет подразобраться... тут форумские товарисчи интересную "точку восприятия" подсказали. Но, в общем, я весьма сомневаюсь, чтобы он столь однобоко проповедовал культ грубой силы... скорее, он был однобоко воспринят... ну, это не новость... а Вы знаете, что великий Гёте был искренне удручён (если не сказать: сокрушён) тем фактом, что его воспринимали только как Поэта?



Vini tmp
( )
17/05/2007 15:21:09
Так потому что не вижу что терять (+)

Цитата:

Какую цель ставит человек? "Сказать правду"? Или добиться каких-то результатов? Результатов тут никаких добиться нельзя.




Именно этой невозможностью и вызван такой мой тон - если бы я надеялся ее "наставить на путь истинный" - конечно, говорил бы по-другому. А правда - это да, но не для нее, а для иных читателей, мало ли, может кто ее сможет увидеть с новой, неожиданной стороны... . Да и вообще, знаете ли, обидно: сколько тысячелетий лучшие умы уводили человечество от хвостатого прошлого, пусть даже иногда преувеличивая и подтасовывая, но во благо же - создавая социальные условия, в которых не только верхушке можно жить сносно, занимаясь чем-нибудь интересным, а не бегать с дубиной, озираясь перед каждым углом! А такие вот умники а-ля Ницше претендуют все это обрушить! Эврика - восклицают они - мы открыли, что человек - животный: ибо у него 4 лапы, глаза, ухи, рот, .... . Первооткрыватели, блин ... . И Лялечка им подпевает - одно дело, когда женщины лишь в сфере потраха предпочитают "мачо" (кстати мачо - в переводе с испанского и есть самец! ) - это не страшно, в конце концов сексуальный инстинкт так или иначе уже утратил свою функциональность: ведь смысл брачного поведения животных вовсе не в акте совокупления, как таковом, а в акте ОТБОРА генов для будущего!!! А собсно акт - это лишь завершающая стадия, итог, медаль победителю... Люди же давно уже отделили одно от другого как в том, что удовольствие отделено от продолжением рода, так и в том, что далеко не всегда тот, кто крут как мачо, видится в качестве "отца ее детей" - т.к. мачо, как правило, непостоянны и эгоистичны. Ну и понятно - не поспевают инстинкты за темпом развития цивилизации, поэтому теряют функциональность, что более энергетически оправдано, нежели их силовое подавление. Поэтому просто-таки по теории вероятностей не могут не быть типы, которые, "читая историю с конца", открывают, что у инстинктов-то де, был когда-то СМЫСЛ! Угу, был. А вот в чем ТОЧНО он состоял и что получится если это возродить...
Вот так и лялечко эту самую давным-давно превратившуюся из функциональной в декоративную "самцовость" (кстати этологическая доминантность вовсе не тождественна мышечной массе 1-в-1, это скорее можно перевести как конфликтоустойчивость) переносит на оценку ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ В ЦЕЛОМ. Если б она сказала, что не-мачо не вызывают у нее либидо, это было бы ОК, т.к. тут дело вкуса - так же сложно же объяснить, почему одни сочетания звуков приятны на слух, а другие - нет. Но слово "УВАЖЕНИЕ" - не имеет отношения к привлекательности человека для противоположного пола! А она это путает!!! И я говорю: господа, обратите внимание!

ЗЫ А Ницше имхо как и все , развивался, менялся, и, собсна, имел право меняться . "Воля к власти" - это из позднего...




ЖЫрный Ачкарик
( )
17/05/2007 15:33:41
Типа, с гранатой под танк? (+)

А Вы догадываетесь, что танку тоже не по фую? Или Вы считаете танк воплощением "абсолютного зла" и Вам пох, что ему там по фую, а что нет?

А Вам не жалко танка? Ведь красивая машина... созданная инженерным гением... КСтати, там ещё люди внутри сидят.

А Вы уверены, что этот танк едет воевать а не, скажем, пахать колхозное поле в качестве трактора? Пушка, говорите? Да не будет он стрелять... хотя, если увидит Вас с гранатой...

А Вы знаете, что "вертолёты - это души погибших танков"? (с)

"Мужик, война уж 30 лет как кончилась! - Т-твою мать, а я всё поезда под откос пускаю!!" (с) из аника



Vini tmp
( )
17/05/2007 15:49:10
Не понял. Кто именно - "танк"? (+)

Эт я без иронии. Честно, не понял аналогий. Я же сказал, что разные люди это читают, мож кому полезно будет по-новому взглянуть на старых форумчанок . Ей же самой я могу, ну, разве что, рассказать как удобнее добираться до Бабруйска! )))))))))))))
Неужели вы намекаете, что тут форум такой, что типа некому бисер оценить? Не ну это на каком-нибудь форуме коловрата-радигоста-ронса-тп - оно точно, так и было бы - с гранатой под танк спорить на такие темы с моей позиции. Но тут-то вроде - не сплошь экстремисты, вроде видел умных всяческих людей ... Вот и не понятно.

А нащот того что "стрелять не будет" - то это как посмотреть! Ее же молодые девчонки читают, поверят тому, что она писала, скажут другим, которые, может тут и не тусят, и, вдруг кто-нть из них, когда мне очередной раз не повезет, скажет мне: "прощай неудачнег, щаслиго тибе убить сибя ап стену". А в критических ситуациях любая мелочь может сыграть. Так что нет, она УЖЕ стреляет.
С другом моего друга была такая история: он был умный, училса в МИФИ, но было это в лихие потсанские 90е, посему женщина, которую он любил, просто-таки извела его всякими такими насмешками, что он учится-учится, а толку - х*! То ли дело ее на то время действующий любовнег - тупой, необразованный, невежественный (и вежественным быть нежелающий), по сути чистый орангутан, но, что называется, "молодой и злой" - и вот, имеет все, а ты - не-у-дач-ник!!! И так она его извела, что решил он того типа... ну , что говорить, взрывные разборки были в то время банальным делом, все бы подумали на конкурентов. Ну, вот, а друг тот - умный был, слепил он, значца, минку, дал ее другому еще челу подложить тому павиану под мерсег - не самому же светиться! Но что-то не так расчитал и в результате оно рвануло раньше времени. В результате исполнитель оказался без руки, а сам друг - известно где, в совсем уж не подходящей ему по культурному уровню компании. А все из-за такой же вот лялечки, также точно требовавшей от претендентов доказательства "крутости", пох* каким средствами - "не ее проблемы"(с) !!! Да такой тип женщин встречается в 99% детективов в роли, безусловно, отрицательных персонажей! А попадись ему тогда человек, объяснивший бы ему, что та баба - САМКА, поэтому нехрен ее слушать и вообще нафиг она ему нужна т.к. он с ней все равно будет чувствовать себя зоофилом - глядишь, и одного рука была бы цела, и другой на свободе бы остался. Вот так, а вы говорити - зачем, для кого... Поэтому куда оно там едет - это ж от чего зависит: личная ее это жизнь (о которой я, кстати, не говорил и говорить не мог, т.к. мне про нее неизвестно ), или пропаганда негативных ценностей!
Не жалко ли мне ... - я, вообще-то дико жалостливый и гуманистичный, но щас я это скрываю, т.к. по меркам приматов сочуствие - признак слабости, зачем же ее еще сильнее злить? )))))))))

ЗЫ Ах, да - тема поездов не раскрыта! Это, кстати, не анекдот вроде, а песня В.Токарего "Про рыбака-дурака". Или как там оно точно называлось, не помню, давно это было. Хотя, может, он из анегдота взял. Так, стало быть про поезда. В норд-осте тоже были женщины-террористки. И все ли они пошли туда тупо накачанные наркотой или по причине убитых на войне родственников - не факт! Наверняка и там были такие, которые шли за идею, состоявшую для них в том, чтобы построить на своей земле общество по их понятиям справедливости, где бы они могли бы сколько влезет "подциняться Настоящим, лучшим самцам"(с). ( с большой буквы, кстати, было не слово "лучшему", а слово "настоящему" - 3хГЫ! ) А что до того, что они ради этого на чужой земле поубивали кучу не имевших к этому отношения людей - дык те же - СЛАБЫЕ ...



Vini tmp
( )
17/05/2007 16:49:22
Может танк - это как раз Таркус? Он, таки да, танк ... (-)

?

лялечка
( )
17/05/2007 18:08:17
...а я не увидела ни одного "мне кажется" и "может быть"..

Цитата:

может можно в этом случае тоньше, дилекатнее



Вам ли не знать,что таким образом вы опускаетесь..нет,даже скатываетесь,учитывая все вышеописанное,на мой уровень
Цитата:

Так ЧТО же я должен сказать той [censored], которая ЗАОЧНО выразила МНЕ



Подозрительная идентификация себя с некими аморфными слабыми,которых я,собственно,даже не описала
В общем жаль,что ничего,кроме как тонны оскроблений не нашлось...ваше бредовое описание якобы моей жизни не хочу ни опровергать ни обсуждать..всего хорошего

ЗЫ..ну ошибаетесь иногда,ну слабый..зачем же так переживать?


Vini tmp
( )
17/05/2007 19:01:25
Конец Прокруста - жуть, но вы того достойны! (с)

Каких-таких "аморфных слабых"????? В смысле слабых до степени аморфности что ли ? )))))) Т.е. вы таки продолжаете настаивать на своем людоедском принципе и в то же время к себе - требуете уважения? Увы, "...ибо какою мерою мерите..."(с).

Шо ш вы такая упертая! Ну ведь явно же написали ляп! Ведь если бы об отказе в уважении по причине слабости вы бы написали на форуме Р.О.Н.С. , или Р.Н.Е., или же на ресурсах г-на Варракса, или Ла-Вэя, или на ином националистическом либо сотонистском ресурсе - это было бы ОК! Там - ВСЕ такие, отрицающие разницу понятий сили и правоты. Но сказав "... а слабый недостоин даже уважения"(с) ЗДЕСЬ, вы сами себя высекли - тут все же не национал-экстремисты собрались, и не сотонисты, насколько мне известно, ну а "реальные самцы" так воообще не особо с интернетом дружны Т.е. на лицо типичная грубая ошибка в оценке аудитории.

Так нет, чтоб обозвать это неточностью, неверно выраженной/понятой мыслью или сделать вид что типа ничего не произошло, или как-то еще выкрутиться, вы - продолжаете разжигать ненависть и агрессию!!! Ну понятно, чего еще можно от приматов ждать ))).

Впрочем, может к лучшему, что вы неосторожно проговорились, показав общественности свое истинное лицо (точнее - личину!)! Ибо не зря же Петр-1 велел "...боярам в думе говорить не по писанному, дабы ... "(с).

Между прочем, обзывание моих логических выкладок, по СУЩЕСТВУ которых не возразил НИКТО, "бредом" без указания оснований - это демонстративное ОСКОРБЛЕНИЕ! В то же время я вас не оскорблял!!! Т.к. вы это сделали сама - ну ЧТО ХУЖЕ можно сказать про того, кто сказал, что "слабые не достойны даже уважения" - это же посути вы САМА назвали себя ЗВЕРЕМ, УВАЖАЮЩИМ ТОЛЬКО СИЛУ!!! Насколько я помню и могу себе представить, выражение "он(а) только силу понимает" - по сути и значит "это дикий зверь, а не человек" и является указанием на крайнюю степень подлости и мерзкости объекта и отсутствие возможности конструктивного взаимодействия с оным. Вот, а лялечко сказала ЭТО про себя САМА! И еще теперь удивляется , почему это вот после того, что она сказала "я - подлая и мерзкая сцука, которая по-хорошему не понимает!" ( а ИМЕННО ЭТО означают слова "слабый недостоин уважения"!), ей отвечают, по сути ЭХОМ "да, точно, ты - подлая и мерзкая сцука, которая по-хорошему не понимает!". Мне что уже, нельзя даже просто повторить за вами вашу собсную мысль, пусть и пересказав оную немного своими словами??? Ведь "тонны" моих тут слов - не более чем ИЛЛЮСТРАЦИИ ВАШЕГО ПРИНЦИПА !!! Двойной стандарт, однака! ))))) Ну естественно - вряд ли вам на пользу моя разъяснительная работа на благо вдумчивых читателей ))))).

Однако это меня даже радует, ибо "Ненависть буржуазии есть лучшее доказательство верности делу пролетариата"(с)В.И.У-Л. )))))) Не поведи вы себя столь бессодержательно-агрессивно, вдумчивые читатели могли бы подумать, что я просчитался, а так я, признаться, сам удивляюсь, т.к. не думал, что окажусь НАСТОЛЬКО прав!!! Ну что ж, надежда, как говорится, умирает последней: прощайте и вы, асталависта и да будет сотона вам судъя!

... there's a lady, they say, who feeds the darkness -
it eats right from her hands (c)классег


ЖЫрный Ачкарик
( )
18/05/2007 11:50:05
Давайте, я Вам цЫтатой отвечу (+)

Ну, нет желания "разжёвывать" - как это делаете Вы. ЦЫтата - из Стругацких ("Град обреченный")... вечно Скунссс на меня накатывает за цЫтирование Стругацких. Немножко сокращено там, но это не критично (имхо)

Цитата:

Он увидел,  как  вдоль  цепи фонарей, окаймлявших площадь, вдоль кольца сцепившихся телег и повозок  со  звоном  и  лязгом мчится бронеавтомобиль, его пулеметная башня ходит из стороны в сторону, обильно  плюясь  огнем,  светящиеся  трассы мечутся по всей площади. <...> и тут  на  открытое пространство выбежал длинный человек в черном, взмахнул рукой и плашмя  упал   на  асфальт.  Под  броневиком  вспыхнуло  пламя, раскатился гулкий удар,  и  железная махина грузно осела назад. Человек в черном уже снова  бежал.  Он  обогнул броневик, сунул что-то в смотровую амбразуру  водителя  и отскочил в сторону, и тогда Андрей увидел, что это Фриц Гейгер, а амбразура озарилась изнутри, в броневике  грохнуло,  и из амбразуры вылетел длинный коптящий язык пламени. Фриц, пригнувшись, на полусогнутых ногах и растопырив длинные, до земли, руки, боком, как краб, двигался вокруг машины,  и  тут  бронированная  дверца  распахнулась, на асфальт  вывалился   охваченный   пламенем  лохматый  тюк  и  с пронзительным воем стал кататься, рассыпая искры... (с)


Так вот... когда после удачного броска гранаты пресловутый охваченный пламенем  лохматый тюк вывалится из танка, Вы: 1) Сумеете ли вынести это зрелище?  2) Испытаете ли сострадание и желание помочь, или сплюнете и скажете: "Поделом тебе, скотина!" и неторопливо поднимете автомат, чтобы добить?

Вы, надеюсь, догадываетесь, что за "тюк" вываливается из "танка"?

А ведь "танк" можно и не обязательно "гранатой"... есть и другие способы, отнюдь не столь жёсткие.



Vini tmp
( )
20/05/2007 02:13:47
Понял, спасибо за умный вопрос (серъезно) (+)

Я думаю, никакого горящего тюка быть не может, на более ранний вопрос: мне не пофег чувствует ЛИ оно что-либо , я считаю, что оно того, о чем я говорю НЕ чувствует потому что чувсововать НЕ МОЖЕТ - по принципу "был бы мозг - было бы сотрясение". Конечно, речь не о мозге в целом, а об исходно заданных ВОЗМОЖНОСТЯХ категоризации: всякий, более-менее продвинуто занимающийся разведением собак, знает, что для формирования правильного поведения собаки надо ей внушить, что хозяин - более высокопоставленный член стаи. Естественно, хозяин ни в какую собачъю стаю не входит, но мозг собаки не может понять никаких социальных отношений за пределами иерархии стаи. Т.е. собаке бессмысленно рассказывать, какой ее хозяин умный, богатый, активный участник благотворительности, член комитета по спасению озоновых дыр и т.п. - потому что в ее психике ОТСУТСТВУЕТ механизм понимания этого всего! Для нее он ВСЕГО ЛИШЬ член стаи, просто потому, что ее мозг работает ТОЛЬКО так!
Вот так же и тут! Никакой крови быть не могло, т.к. все мои стрелы летели в пустое место! Что собсна я и хотел продемонстрировать почтенной публике. Вы, надеюсь, заметили, что с ее стороны не было уточнений/дополнений/разъяснений тех ее тезисов, которые показывали ее э... нехорошим человеком?
Я же со своей стороны, вобщем-то НИЧЕГО не добавил к ее словам о себе самой! Я просто с методичностью чукчи-поэта приводил примеры. А поскольку все мировое зло устроено по тем же самым принципам, то и продолжать я мог бы долго - все так же не сказав нового.


Vini tmp
( )
21/05/2007 22:52:47
Мне что-то и может казаться, чего нельзя сказать о (+)

психологе Т. Адорно - по его тесту лялечко попадает прямехонько в категорию лиц, склонных поддаваться на экстремисскую авторитарную пропоганду! ))
Так что вот так-то!


Kendos
( )
04/06/2007 09:08:01
а такое вам как? а ведь это девушка!...(+)

вот с такой бы поразвлечся на энту тему .....много бы дал

ЖЫрный Ачкарик
( )
04/06/2007 09:34:19
а чем девушки хуже? +

глядя, как садисты на тусовках фуячат диффчонок разными дивайсами (а те ташшуцца) я осознаю, что я от такого дозняка, наверное, умер бы   Мужики, имхо, вообще умирают раньше  

В девушке тоже где-то порядка 120 иголок (ето мы пережили  ) хотя, может, ещё спереди чего есть. Трахать её всё равно неудобно - колецца  

А в мосх всё равно прикольнее  



Vini tmp
( )
04/06/2007 19:47:52
В какой это еще мозг? Головной или спинной? %-) (+)

Цитата:

А в мосх всё равно прикольнее



Это как? Там же кость!!
Или вы про открытие д-ра Майкла Гершона - так называемый "второй мозг" (в понимании нейрогастроэнтерологии ) ? )))))) Не, ну я не знаю, может можно и туда иголки сувать, но это уже будет, не сочтите за бестактность, какой-то прям таки, уж пордон, проктологический пирсенг )))))))


Сложный
( )
17/09/2008 03:20:15
Re: Давайте, я Вам цЫтатой отвечу (+)

Цитата:

А ведь "танк" можно и не обязательно "гранатой"... есть и другие способы, отнюдь не столь жёсткие.




Вот уж улыбнули, мон шер ами...

Угу. Танк ещё можно гранатомётом, противотанковой пушкой... Нет, конечно можно воздействовать на танк как-нибудь помягче... Например стрелять по нему из рогатки... Или попробовать уговорить танк не буянить, успокоиться и перейти по конверсии к мирному труду - землю пахать, лес трелёвать, детишек катать на броне по воскресеньям...

Только Вы, как мне кажется, совершенно упускаете из виду, что "танк" сам выбрал то, что он - "танк". И этим определил способ и меру воздействия на себя - гранату, гранатомёт, противотанковое орудие или фугас...

И в приведённом Вами эпизоде всё начинается с того, что:

Цитата:

его пулеметная башня ходит из стороны в сторону, обильно плюясь огнем, светящиеся трассы мечутся по всей площади.




Так-то "мой еврей" (ц)