| Marquis |
| ( ) |
| 11/04/2014 10:57:44 |
|
Виктория. Хорошевское шоссе.
|
Имя: ВикторияТелефон: +7 (968) 526-4892
ТТХ: 19 лет, рост: 162 см, размер груди: 1, волосы: блондинка.
Анальный секс: есть.
Цена: 10000 руб за 1 час.
Город: Москва. Улица: Хорошевское шоссе (начало). Метро: Беговая.
Отчет:
Приветствую уважаемых коллег!
Анкеты феи с некоторыми перерывами появляются на раФФаке, созвонился и собрался заехать. В сУмниловке по барышне имеются два отчета ( 1 и 2 ) полуторагодичной давности от восхищенных ходоков (забегая вперед – коллеги ИМХО в правильное место определили
)…данный факт напрягал, но всё же было желание съездить и посмотреть, что же там на самом деле. По телефону общается сама, разговор вежливый, без лишнего кокетства, подтверждает, что фото настоящие, принимает индивидуально…договариваемся о встрече. При созвоне предупреждает, что все услуги, заявленные в анкете, включены в ценник. Выдан адрес, по прибытии на место уточняются явки / пароли.
Подъезд к дому удобный (для тех, кто ориентируется в районе); с парковкой могут быть проблемы (территория вокруг самого дома огорожена, окрестные улицы заставлены машинами). Метро «Беговая» рядом.
Фея встречает в кружевном нижнем белье и на «шпильках», одноразовые тапки выдаются, провожает в гостиную. Кофе / чай также предлагаются.
Квартира – просторная «двушка», хорошая, уютная...ремонт, чистота и порядок в наличии.
ТТХ – по фото вполне узнаваема (ИМХО немного изменены черты лица), в реале анкетный рост 162 см – это на шпильках, без каблуков минимум 10 см нужно убирать; грудь тюнингованная, размер 1,5 (не любитель я тюнинга, но увы, авторы предыдущих отчетов этот факт никак не отразили
); возраст ИМХО 20-21 (не может же ей быть всё время 18-ть 
). Прическа и макияж как на фото; внешность ухоженная, легкий загар, маникюр / педикюр в наличии.Фея ведет себя спокойно, доброжелательно, общается нормально, не против поболтать, однако, как стало понятно позже - "чаепития" / разговоры идут в «зачетное» время
. Расчет попросила сразу, перед заходом в душ (учитываем в оценке «за отношение»).Чистое полотенце выдается - и на водные процедуры. В санузле также чистота и порядок, душевая кабина просторная, все в рабочем состоянии, гели / шампуни присутствуют, КЖ нет.
Кровать в спальне большая, удобная, заранее застелена чистым бельем; в качестве прелюдии небольшой массаж и легкие поцелуи по телу.
Минет – ОЗК одевается руками, минет делается довольно однообразный, без смены темпа и амплитуды, не глубокий, окрестностям внимание не уделяется… не впечатлил
.ПроКСесс – позиции фея принимает любые, в наезднице активна; пользуется смазкой; присутствует цифровая озвучка.
Отсечка времени ведется для инди ИМХО исключительно строгая (чуть ли не от звонка в домофон), засиживаться не дают…прямо как в бордельеро
.Итого: фея в наличии, индивидуалка, квартира и обстановка ценнику соответствуют; ТТХ в некоторой степени разочаровали, типаж – «на любителя», техника минета откровенно слабенькая, жесткая отсечка времени ИМХО также не уместна для данного ценового сегмента; в целом - без восторгов. Оценки поставил с учетом не «бюджетного» тарифа.
Всем ВКС!
P. S. К восторженным отзывам на раФФаке ИМХО серьёзно относиться не стОит…
Оценки: секс: 4, минет: 3, отношение к клиенту: 4-, квартира: 5
| Sakamabolz |
| ( ) |
| 11/04/2014 11:05:07 |
|
|
Re: Виктория. Хорошевское шоссе.
|
На Раффаке кроме восторженных отчетов других не публикуют, так что лучше их вообще не читать.
| Martin Krasniy |
| ( ) |
| 11/04/2014 11:09:24 |
|
|
Re: Виктория. Хорошевское шоссе.
|
Печалька
Была в Избранном Спасибо что поделились
| Marquis |
| ( ) |
| 11/04/2014 11:11:24 |
|
|
Re: Виктория. Хорошевское шоссе.
|
"На всякий случай" всегда предупреждаю...
А "по сути" вы совершенно правы...
| Martin Krasniy |
| ( ) |
| 11/04/2014 11:12:39 |
|
|
|
Re: Виктория. Хорошевское шоссе.
|
Цитата:
На Раффаке кроме восторженных отчетов других не публикуют, так что лучше их вообще не читать.
Не соглашусь, иногда можно неопубликованные отзывы почитать, поржать за 2 еврика
| Marquis |
| ( ) |
| 11/04/2014 11:17:03 |
|
|
|
Re: Виктория. Хорошевское шоссе.
|
Цитата:
Не соглашусь, иногда можно неопубликованные отзывы почитать, поржать за 2 еврика
ИМХО регистрироваться там и 2 еврика за это платить
Хотя там и некоторые ходоки оценки по-выше ставят, чем в отчетах на форуме... но это уже совсем другая история...
| lawyer123 |
| ( ) |
| 11/04/2014 11:32:26 |
|
Re: Виктория. Хорошевское шоссе.
|
ИМХО, тюнингованность груди видна на фото.
| Marquis |
| ( ) |
| 11/04/2014 12:22:18 |
|
|
|
Re: Виктория. Хорошевское шоссе.
|
Согласен, некоторые подозрения также были, но уверенности 100% не было...в фотошопе таким образом иногда размер "увеличивают", когда чего-то не хватает "местами"...
| Lionsio |
| ( ) |
| 11/04/2014 18:00:41 |
|
Re: Виктория. Хорошевское шоссе.
|
А что там с ШГ ?
| lele |
| ( ) |
| 11/04/2014 18:35:36 |
|
Вика
|
Увидела ваш отчет,врети и не краснеете),сразу же с порога попросили чтобы я вас накормила...,вели себя крайне не корректно(как у себя дома),пришли в 8-30 а ушли в 10-00,2раза кончили а на 3-ий раз у вас времени не хватило и вы сразу погрустнели),как говорил Людовик 15 не будь вы варварам тогда и будет продолжение а так..Адьос Уважаемый
| Капитан Кид |
| ( ) |
| 11/04/2014 19:09:28 |
|
Re: и не говорите,дамочка...
|
... заплатят 10 тыщ...и ипут,ипут за эти деньги...не варвары...звери
| Marquis |
| ( ) |
| 11/04/2014 19:30:29 |
|
|
Вы меня с кем-то путаете...(-)
|
- -
| lele |
| ( ) |
| 11/04/2014 19:42:28 |
|
Re:
|
Врите дальше),мне как-то ровно
| Marquis |
| ( ) |
| 11/04/2014 21:23:32 |
|
|
|
Re: Ясно ответил выше... (-)
|
- -
| Martin Krasniy |
| ( ) |
| 11/04/2014 21:32:14 |
|
|
Чёт слишком часто феи "тяфкать" начали
|
Может начнут уже и нас описывать??? Только думаю, что всё же мы платим и обсуждаем, а не по-другому. Зелёные не согласны???
| 0zapovedenie |
| ( ) |
| 11/04/2014 21:59:06 |
|
Ну раз Вы сами спросили...
|
Ловите ответ )). Я правила знаю, да и сама бы ни за что не полезла и без них , но раз уж Вы спросили...
1. Во первых оказывать услугу и принимать ее- вещи абсолютно одного порядка и таким образом с обеих сторон резинки оказываются люди более менее однородные по разным параметрам, а уж по моральной устойчивости 100%)). И никто не в праве судить друг друга. НИКТО, повторяю для тех кто не умеет читать.
2. Во вторых описывать вас безусловно будут, и ставить оценки клиентам тоже. Это вопрос времени. Прецеденты в других странах есть, до нас цивилизация то же доберется ).
| vova.kataew |
| ( ) |
| 11/04/2014 22:18:20 |
|
|
Re: Ну раз Вы сами спросили...
|
1. Интересно, а когда до нас "доберется цивилизация", кто будет кому платить - клиенты проституткам или проститутки клиентам? О какой "однородности" может идти речь, если финансовый поток почему-то направлен пока что в одну сторону?
2.
Цитата:Право "судить", т.е. оценивать качество товаров/услуг, вытекает из факта возмездности их предоставления/оказания, т.е. относится к "традиционным", неотъемлемым правам потребителя.
И никто не в праве судить друг друга. НИКТО, повторяю для тех кто не умеет читать.
| 0zapovedenie |
| ( ) |
| 11/04/2014 22:46:47 |
|
Re: Ну раз Вы сами спросили...
|
Я о другом, Уважаемый...Когда поймете в чем соль, тогда и избушка повернется передом, а не задом...А может быть и задом- чего бы не покрутиться как следует перед хорошим человеком )))
| vova.kataew |
| ( ) |
| 11/04/2014 22:53:29 |
|
|
|
Когда я пойму проститутку-философа...
|
Невозможно рассматривать ситуацию только в общеморальном аспекте, игнорируя финансовый.
| Бородатый |
| ( ) |
| 11/04/2014 22:57:13 |
|
|
Re: Ну раз Вы сами спросили...
|
1. Клиент всегда прав.
- основной закон рыночной экономики. 2. Если клиент не прав, см. п. 1.
Никакого равенства между покупателем и продавцом не существует. 3. Продавец товаров/услуг может отказать в повторном обслуживании "неудобного" клиента. Однако, в первый раз, обязан отпустить товар/услугу в полном объеме, либо полностью возвратить уплаченные авансом денежные средства плюс оплатить неустойку за отказ в обслуживании.
4. Цивилизованная практика - общедоступное опубликование отзывов о продавцах товаров/услуг - как профессиАНАЛЬНЫМИ эКСпертами, так и рядовыми потрЕБИТЕЛЯМИ.
| Martin Krasniy |
| ( ) |
| 11/04/2014 23:01:04 |
|
|
|
Отвечаю
|
Цитата:
Ловите ответ )). Я правила знаю, да и сама бы ни за что не полезла и без них , но раз уж Вы спросили...1. Во первых оказывать услугу и принимать ее- вещи абсолютно одного порядка и таким образом с обеих сторон резинки оказываются люди более менее однородные по разным параметрам, а уж по моральной устойчивости 100%)). И никто не в праве судить друг друга. НИКТО, повторяю для тех кто не умеет читать. 2. Во вторых описывать вас безусловно будут, и ставить оценки клиентам тоже. Это вопрос времени. Прецеденты в других странах есть, до нас цивилизация то же доберется ).
Простите за задержку, только поймал ответ
1) На моё ИМХО, данный форум явно предназначен не для Вас, оценивайте своих гостей на своих форумах.
2) После одного письма от Уважаемого Дона в личку, фея вновь попала в избранное (белый список), как дойдёт очередь - обязательно навещу.
PS: уверен, что цивилизация в этом ракурсе дойдёт не скоро (никогда), а пока мужчины выбирают и платят (во всяком случае на таких ресурсах)
| vova.kataew |
| ( ) |
| 11/04/2014 23:04:08 |
|
|
|
Re: Ну раз Вы сами спросили...
|
К сожалению, в ответ на очевидную отсылку к правам "потребителя услуг", всегда следует неопределенный аргумент: "Вы не доросли до понимания того, в чем соль", - т.е., когда им это необходимо, проститутки подменяют абстрактным морализаторством конкретные требования, гарантируемые фактом оплаты услуги.
| 0zapovedenie |
| ( ) |
| 11/04/2014 23:43:17 |
|
Re: Ну раз Вы сами спросили...
|
Цитата:1. Неправда Ваша, сразу видно что Вы не экономист, а обычный обыватель из мещан, начитавшийся всяких псевдоистин из серии "талантливый человек талантлив во всем"..."Клиент всегда прав"- на ту же свалку ненужного хлама. Основной закон рыночной экономики- это закон стоимости и еще до кучи рядом. Не буду углублятся в ненужные и непонятные Вам законы рыночной экономики (все равно знание их нафиг не нужны потребителю), но любому вменяемому человеку понятно, что тезис "клиент всегда прав"в условиях современной рыночной экономики- это не более чем легкий книксен удава в сторону кролика ))
1. Клиент всегда прав.
2. Если клиент не прав, см. п. 1.
3. Продавец товаров/услуг может отказать в повторном обслуживании "неудобного" клиента. Однако, в первый раз, обязан отпустить товар/услугу в полном объеме, либо полностью возвратить уплаченные авансом денежные средства плюс оплатить неустойку за отказ в обслуживании.
4. Цивилизованная практика - общедоступное опубликование отзывов о продавцах товаров/услуг - как профессиАНАЛЬНЫМИ эКСпертами, так и рядовыми потрЕБИТЕЛЯМИ.
2. См. п.1.
3. Абсолютно солидарна. При одном мааленьком условии ))). Клиент не должен забывать о правах человека и/или конституции РФ хотя бы. Я уже молчу о более сложных НПА, тут и правда время потребуется, вплоть до смены нескольких поколений...В противном случае клиент абсолютно правомерно получает крепкий пень под сраку, который выражается как минимум в том, что его тупо отказываются обслуживать. Ну а как максимум- в прямом смысле пень. Да, в то самое место). Да будет так с каждым, кто позволит себе слово "тяфкает" и тому подобное.
4. Тут тоже абсолютно согласна. БЕЗ условий )).
| Бородатый |
| ( ) |
| 12/04/2014 00:05:49 |
|
|
|
Re: Ну раз Вы сами спросили...
|
1. Ну, когда нет аргументов - надувание щек самый правильный метод.
"Удавом", извините, может себя чувствовать только продавец чего-либо уникального, а пелотка за 10К к такой категории уж никак не относится.
И-да. Я немного в курсе рынка косметологических услуг, который в первом приближении с фейским сравним.2. См. п.1.
Цитата:
3. Абсолютно солидарна. При одном мааленьком условии ))). Клиент не должен забывать о правах человека и/или конституции РФ хотя бы
Укажите мне, плз, пальчиком, в каком месте в отчете нарушаются Конституция и права человека?
| vova.kataew |
| ( ) |
| 12/04/2014 00:19:31 |
|
|
|
Бородатый, а Вам не кажется...
|
... что последние комментарии Оzapovedenie были написаны в состоянии наркотического/токсического опьянения (немотивированная агрессия с прямыми угрозами всем клиентам ("пень под..."); некорректное вмешательство в дискуссию; намек на обладание каким-то доступным только ей знанием, которое она называет "солью"; бессвязная аргументация - конституция, права человека, ссылки на экономические законы, о которых она знает только названия, в сочетании с какими-то непонятными никому откровениями; бОльшее, чем обычно свойственно данному пользователю, количество орфографических ошибок)?
| 0zapovedenie |
| ( ) |
| 12/04/2014 00:28:02 |
|
Re: Ну раз Вы сами спросили...
|
Цитата:
1. Ну, когда нет аргументов - надувание щек самый правильный метод.
"Удавом", извините, может себя чувствовать только продавец чего-либо уникального, а пелотка за 10К к такой категории уж никак не относится.
2. См. п.1.Цитата:
3. Абсолютно солидарна. При одном мааленьком условии ))). Клиент не должен забывать о правах человека и/или конституции РФ хотя бы
Укажите мне, плз, пальчиком, в каком месте в отчете нарушаются Конституция и права человека?
1. Не в мой привычке меряться с кем то письками, так что ваши штучки из серии " Ну, когда нет аргументов - надувание щек самый правильный метод." оставьте для себе подобных))
2. См. п. 3
3. ""Удавом", извините, может себя чувствовать только продавец чего-либо уникального, а пелотка за 10К к такой категории уж никак не относится."
А при чем тут "пелотка", как Вы изящно и деликатно изволили выразиться? У каждого продавца чего либо (хоть пилотка, там, любые другие отверстия, хоть нефть, хоть консалтинг в любой сфере, хоть петрушка на рынке и т.д. и т.п.)- есть свои человеческие достоинства и права. И их надо уважать. Слово "тяфкать" совсем не стыкуется со словом "уважение". Тяфкают собаки, а не люди, даже самого сомнительного номинала и достоинства любой человек остается человеком....Если Вы потребляете услугу, даже ту же самую "пелотку" за 10 кр- это ваш личный выбор и я его уважаю. И даже если не понимаю этого выбора, я никогда не скажу публично - "вы ебн...ый недофуй" )))
З.Ы.: а еще- подобное тянется к подобному. аксиома, однако )))
| vova.kataew |
| ( ) |
| 12/04/2014 00:37:18 |
|
|
|
"Тяфканье пелоток"
|
Слово "тяфкать" употребил в переносном значении (если кому-то непонятно) "Мартин Красный", но "Ноль за поведение" почему-то обвиняет в этом Бородатого. Пп. 8 и 8.1 Правил форума КЛС-М, вроде бы, еще не были отменены, на что, кстати, и указал "пелотке за 10 т.р." Мартин Красный (в доступной для ее восприятия форме). Глубокий анализ законов экономики в исполнении "Ozapovedenie" как-то быстро закончился, не успев начаться, и опять сменился "заевшей пластинкой" о человеческом достоинстве и правах.
| 0zapovedenie |
| ( ) |
| 12/04/2014 00:46:47 |
|
Re: Ну раз Вы сами спросили...
|
Цитата:
1. Слово "тяфкать" употребил в переносном значении (если кому-то непонятно) "Мартин Красный", но "Ноль за поведение" почему-то обвиняет в этом Бородатого.
2. Глубокий анализ законов экономики как-то быстро закончился, не успев начаться, и опять сменился "заевшей пластинкой" о человеческом достоинстве и правах.
3. Пп. 8 и 8.1 Правил форума КЛС-М, вроде бы, еще не были отменены.
1. Это Ваша личная интерпретация...Или вы с Мартином единое целое?! Ох и ах, неудобно то как)))
2. Бисер кончился, жвиняйте )) В любом полноценном процессе участвуют как минимум двое.... Равноценных... )
3. Вот тут да, согласна, я в курсе. Надо переносить в другую ветку и тему. А тому, кто первый употребил слово "тяфкает"- пальчик в самое интимное и сокровенное место, но жестко, что бы не особо понравилось, а то вдруг прибалдеет ))...Ну и...Не мое конечно дело лечить модеров, да и не Антиресно. Их репутация страдает, мне то терять нечего...
| vova.kataew |
| ( ) |
| 12/04/2014 00:59:43 |
|
|
|
Работайте лучше над повышением качества своих услуг!
|
1. Интересно, а почему у некоторых проституток столь болезненно гипертрофированное самомнение? Очевидно, что если бы человек сколь-либо хорошо разбирался в экономике (или в любой другой профессиональной области), он работал бы в другой сфере.
2. Ничто так не вредит "репутации" форума, как некорректное вмешательство в дискуссии тех, чье мнение в данном случае неуместно. Интим-услуги на данном форуме обсуждаются с позиций их потребителей, и поэтому абстрактная/немотивированная критика клиентов проститутками здесь неприемлема. Кроме того, с точки зрения требуемой информативности, такие сообщения полностью бесполезны. Поэтому бан "Ноля за поведение" будет самым верным и репутационно выигрышным решением.
| luka bosio |
| ( ) |
| 12/04/2014 02:22:47 |
|
|
Re: Ну раз Вы сами спросили...
|
Цитата:
1. Клиент всегда прав.
2. Если клиент не прав, см. п. 1.
3. Продавец товаров/услуг может отказать в повторном обслуживании "неудобного" клиента. Однако, в первый раз, обязан отпустить товар/услугу в полном объеме, либо полностью возвратить уплаченные авансом денежные средства плюс оплатить неустойку за отказ в обслуживании.
4. Цивилизованная практика - общедоступное опубликование отзывов о продавцах товаров/услуг - как профессиАНАЛЬНЫМИ эКСпертами, так и рядовыми потрЕБИТЕЛЯМИ.
Все-таки сексрынок - специфическая область, он отличается от любых других услуг, кроме того в России он, что ни говори, вне закона.
Подавляющее количество тружениц древней профессии, отвечающих на отчеты, раздражены, недовольны, часто просто не адекватны - крайне редко мышление проституток принимает ваши аргументы об услугах и приоритете платящего за них.
Основная причина - качественное снижение за последние годы интеллектуального уровня, адекватности и минимальных моральных принципов проституток(не в плане фейства).
Сейчас этот рынок все больше заполняется откровенными маргиналами, не способных критически посмотреть на себя, хотя остаются и приятные исключения.
Ноль за поведение, конечно, грубо нарушила правила, но зато показала всем яркий пример полной профнепригодности - недаром она вынуждена просить помощи даже чтобы устроиться в салон
.Почитав эти озлобленные, временами даже бредовые излияния совершенно не удивляешься, что автору приходится бегать из салона в салон.
Лишний раз убеждаюсь в ценности форума.
| Lionsio |
| ( ) |
| 12/04/2014 05:14:52 |
|
Re: Работайте лучше над повышением качества своих услуг!
|
А что с ШГ то?
| Martin Krasniy |
| ( ) |
| 12/04/2014 06:51:08 |
|
|
|
Офф
|
Цитата:Цитата:1. Это Ваша личная интерпретация...Или вы с Мартином единое целое?! Ох и ах, неудобно то как)))2. Бисер кончился, жвиняйте )) В любом полноценном процессе участвуют как минимум двое.... Равноценных... )3. Вот тут да, согласна, я в курсе. Надо переносить в другую ветку и тему. А тому, кто первый употребил слово "тяфкает"- пальчик в самое интимное и сокровенное место, но жестко, что бы не особо понравилось, а то вдруг прибалдеет ))...Ну и...Не мое конечно дело лечить модеров, да и не Антиресно. Их репутация страдает, мне то терять нечего...
1. Слово "тяфкать" употребил в переносном значении (если кому-то непонятно) "Мартин Красный", но "Ноль за поведение" почему-то обвиняет в этом Бородатого.
2. Глубокий анализ законов экономики как-то быстро закончился, не успев начаться, и опять сменился "заевшей пластинкой" о человеческом достоинстве и правах.
3. Пп. 8 и 8.1 Правил форума КЛС-М, вроде бы, еще не были отменены.
Уважаемая фея, я ранее обозначил, что обязательно к Вам заеду, т.к. один из "Уважаемых" наоборот Вас рекомендовал, если Вы читаете ответы не между строк, то это Ваша головная боль.
А по поводу "пальчика", так за мои деньги, я сам изведаю твои сокровенные места и по-жестче
Не имею привычки отказывать девушкам в их просьбах
| vova.kataew |
| ( ) |
| 12/04/2014 07:14:50 |
|
|
|
Re: Офф
|
Сама фея, которой посвящен отчет, писала под ником lele; Ozapovedenie никакого отношения к описываемой Виктории не имеет. (Тем некорректнее выглядит вмешательство "ноля за..." в обсуждение отчета.)
| fishman |
| ( ) |
| 12/04/2014 07:42:11 |
|
Re: Виктория. Хорошевское шоссе.
|
уважаемые. почитал с грустью все, что понаписали ниже...и ради чего? ......хотелки, в смысле желания, у всех, конечно, разные, но ТС - у тебя же есть глаза: а)сомнительные отчеты сам же выловил б)на фото смотрел: какие там 19 лет? тюнинг, что не увидел? лахудропарик или остатки волос, сожженные до невозможности, не увидел? фотошоп тоже не поколебал твоего упорства? если ты все это видел - нафига поперся? ....ты роспортребнадзор? общество защиты прав потребителей? служба контроля качества?
чего ты хотел добиться - что от одного твоего приезда провинциальная жаба превратилась в Елену Прекрасную? и так спешил, что по словам этой говнюшки, даже поесть забыл?)))...
итог: механический конвейер спермовыжимания лохов, работающий в то время, когда постоянный папик, обеспечивающей лахудре, весь это прикид, маникюр-педикюр и остальные прелести, о которых последовательно мечтали ее крепостные прабабки и бабки и мамаша - честная колхозно-пролетарская давалка из усть-залупинска, занят своим семейством...
а в концовке эта чмошница с еще одной такой же колхозницей пришли сюда и мощно положили публично на всех форумчан на их же форуме...
печально как-то ты сходил, камрад...
П. С. о Конституции, шлюходостоинстве, пне или пальчике в зад и избушке, которая то передом, то задом - запредельно по уровню неразвития того, что у других называется интеллектом... это же сколько извилин надо иметь, чтобы такую пургу мести?
| ЮристЪ |
| ( ) |
| 12/04/2014 09:37:54 |
|
|
По итогам прочтения понаписанного
|
lele - Предупреждение 90 дней за нарушение 8.1 Правил КЛС.
0zapovedenie - Предупреждение 90 дней за провокационные поста в КЛС-М. Для подобных измышлизмов есть конференция Заповедник. При повторном эмоциональном появлении в КЛС-М я лишу вас права что-либо тут писать.
Мартин Красный - устное предупреждение за не совсем корректное общение на Форуме.
Модератор ЮристЪ
| Marquis |
| ( ) |
| 12/04/2014 18:47:00 |
|
|
|
Re: Виктория. Хорошевское шоссе.
|
Даже предположить не мог, что обсуждение столь заурядного сабжа приобретет такие масштабы...
И кто-то даже соберется въехать в ШГ оппоненту, перепутав "действующих лиц" ... .Коллега fishman, конечно ты прав...и наличие фотошопа предполагал, и несоответствие ТТХ анкетным данным, но всегда любопытно оценить самому...
. О чем и написал, не претендуя, разумеется, на Роспотребнадзор и прочие инстнации . Ну а то, что фея тут мне адресовала - чушь полная...либо ошибается, либо сознательно дезинформирует .Несоответствие отчета Конституции, нарушение прав человека и пр. даже комментировать не берусь..
Обсуждали, и будем обсуждать...
| star |
| ( ) |
| 16/04/2014 13:26:51 |
|
Re: к восторженным отзывам... (+)
|
Цитата:ЭТ'ТОЧНО (с) товарищ Сухов
Приветствую уважаемых коллег! [...]
P. S. К восторженным отзывам на раФФаке ИМХО серьёзно относиться не стОит…
| FerDinanDos |
| ( ) |
| 15/05/2014 12:36:59 |
|
|
Re: Виктория. Хорошевское шоссе.
|
Наткнулся на дидактуху