gall
( )
13/10/2001 19:19:29
Отчетец

Всем привет. Первый творческий опыт, пардон за краткость.
Дама:
Имя/Ник: Настя
Индивидуалка (что в моем вкусе :)
м.Таганская
Телефон 728-1621
http://dosug.nu/prev-psc.asp?id=p334
Рекламируется на dosug.nu с месяц. Сначала брала 100$ за 2 часа. Если час – тоже 100 («у меня 100 - минималка»). Пока в моем списке дошла до нее очередь – случилось :(. Теперь – жестко 100$ за 1 час (хотя расстроиться не успел, т.к. времени всего этот час и был).
Офис: приличная 1-комнатная квартира, приятный интерьер – 5.
Ванная – терпимо (4). Куча гелей, отсутствие мирамистина (предпочитаю брать с собой с презервативами), сухое полотенце. Тапки присутствуют, но не ценитель такого аксессуара (в квартире чисто).
На фото она, но в жизни лучше, миниатюрней, моложе и естественней (от фоток было впечатление «пластмассовой куклы», что не в моем вкусе).
Треп – 4 - по началу с трудом - легкая дистанция, знает себе цену (комплекс «красавицы»?), но разговор поддерживает неплохо, и в итоге - не проблема.
С миньетом – просто прелесть ;), что, собственно и подтолкнуло к этому «творчесту». Амплитуда, скорость и задор были такими, что это производило впечатление, что скоро развалится кровать, которая, правда, блин, имела предательское свойство нещадно повизгивать в процессе.
КС – 4+ . Девочка по-настоящему заводится – что все-таки редкость и основное достоинство. Фигура чрезвычайно приятна, грудь очень нежна и без парафина, кожа не бархатная, но достаточно нежная. Язык – особенный и очень возбуждает.
Оценка в целом – почти 5, хотя восторга не приключилось.
Недостатки – 1) дорого; 2) скрипящая кровать (но ради любви к искусству можно зафантазировать решение этой проблемы – другое подходящее имущество в наличии имеется ;) 3) лобок и ноги могли бы быть выбриты получше.
Резюме: любопытно; думаю, что еще посещу.




Neophit
( )
14/10/2001 13:00:46
Предлагаю номинировать на КМБ в категории ...(+)

..."плохо скрытая реклама".

да и доступ в интернет пригодится для продвижения товара.

Я не волшебник, я только учусь...


gall
( )
14/10/2001 17:38:19
Ну только не это …

Ну вот…
Напрягся, решил разбавить сайт редким положительным отзывом и на тебе…




Hopper
( )
14/10/2001 21:11:35
Какая ж это реклама... (+)

Раздолбанная кровать и небритые ноги за 100/час...
Сорри, но меня не воодушевляет.

Если же подходить с позиции мотивированной оценки
соотношения цена-качество...
Щас буду теоретизировать...

Несколько раз в форуме пытались выводить
формулы рассчета КПД поездки за КСом.
ИМХО оценивать КС стОит гораздо проще,
как простое среднее арифметическое оценок.
(x+y+z+b)/3=k
x-ТТХ
y-собственно КС
z-хата
b-бонус
k-средняя оценка.

Бонусами (+1) может служить "аналог", "поп#здеть за жизнь",
"грудь 6-ой номер". Фетиши у всех разные.
Бонусами (-1) может служить "цифра", "акцент", "будильник".
Пунктики тоже у всех разные.
Прошу заметить, что при переборе времени более часа,
КПД необходимо рассчитывать в пониженной ценовой категории.
При оценивании "феи на выезд" оценка хате заменяется на фиксированные 3 балла,
либо стоимость гостиницы плюсуется к стоимости услуг
и КПД рассчитывается в повышенной ценовой категории.

Теперь, собственно, минимальные (ИМХО) оценки по ценовым категориям.
Т.е. если средняя оценка ниже указанной, то деньги потрачены зря и их жалко.

50/2ч - средние ТТХ, средний трах, средняя хата.
...или средние ТТХ, хороший трах, поганая хата.
...или ... и т.п.
(3+3+3)/3=3

60-70/2ч - хорошие ТТХ, средний трах, средняя хата.
... или средние ТТХ, хороший трах, средняя хата.
... или ... и т.д.
(4+3+3)/3=3,3(3)

80/2ч - хорошие ТТХ, хороший трах, средняя хата.
(4+4+3)/3=3,6(6)

100/2ч - хорошие ТТХ, хороший трах, хорошая хата
(4+4+4)/3=4

80/ч (150/2ч) - хорошие ТТХ, отличный трах, хорошая хата
(4+5+4)/3=4,3(3)

100/ч (200/2ч) - отличные ТТХ, отличный трах, хорошая хата
(5+5+4)/3=4,6(3)

150-200/ч - всё отлично.
(5+5+5)/3=5

Приблизительно рассчитаем отчет gall-a:
ТТХ - Тело - 5, выбритость - 3. Итого: 4.
Трах - Минет - 5, КС 4,5. Итого: 4,75.
Хата - Интерьер - 5, ванная - 4, кровать - 2. Итого: 3,6.

Выведем среднее:
(4+4,75+3,6)/3=4,1

О, мля! Цифры подтверждают ощущения.
Результат чуть лучше чем в категории 100/2ч.
ИМХО эта девушка себя переоценивает
и отчет скорее антиреклама, чем реклама.

Естественно, все вышеизложенное является ИМХОм.