| alex452007 |
| ( ) |
| 04/08/2007 01:25:57 |
Полный п-ц
|
Имя: Юля,Таня,Света,Ирина и т.п.Телефон: +7 (903) 005-1160
Анальный секс: нет.
Цена: 2000 руб за 1 час.
Город: Москва. Метро: Речной вокзал, Водный стадион. Адм. округ: САО.
Отчет:
Здравы будем, бояре.... Если будем избегать подобных сук.!! Кое-кто пытается их обелить в сомнительных отчетах, но скорей всего это - гоблины, которые их пасут. На самом деле- это две отвратные селянки. У одной две детей, у другой - один. Когда пришел ( к "молодой") оказалось, что ее молодость (26 лет) прошла лет 7 назад. Живот обвисает, вид как у вокзальной ( по ТВ показывают) шлюхи, но цену заламывает. Деньги требует вперед, еще ничего не сделав. В анкете заявляет ШГ, на самом деле сразу отказывает. Вторая при моем визите 04.08. праздновала свой день рождения. По разговору - адекватная матюра, но страшненькая и потасканная. Сама из "Прелуралья", а "подруга" из Ростовской обл. Короче, доны, думайте сами, но поход туда - конкретный заподло!!
Оценки: секс: 1-, минет: 1-, отношение к клиенту: 1-, квартира: 1-, в целом: 1-
| stiv |
| ( ) |
| 04/08/2007 07:50:10 |
|
|
а о чем этот, так сказать, отчёт ?
|
Автору не понравились селянки ? Но это лишь его - субъективное мнение. Фотки не новые ? Количество детей - 1,5 на душу ?
И кто-то еще будет здесь говорить о нужности здесь недоотчетов !
(это я не о модераторах, есть пара юзеров, которые считают ценной такую информацию
)| Unnamed |
| ( ) |
| 04/08/2007 23:43:29 |
|
|
Re: а о чем этот, так сказать, отчёт ?
|
Стив, угомонись. Недоотчет недоотчету рознь. Этот отчет действительно плох, т.к. не ясно что так не понравилось автору. На фото - матюра, это видно невооруженным взглядом. Право ломить деньги есть у всех, это естественно. Вот что аффтор туда попёрся - не ясно. Там рядом живёт классная ... (уже всем все уши прожужжал про неё), так вот за те же деньги она сегодня оттрахала меня по полной программе.
А, да! В этом отчете есть информатив: нет ШГ.
И ещё: не ясно за что так мало поставлено за минет и прочее. Таки даже если конкретное западло, то справедливо все пункы оценивать по отдельности. Ну не может потасканность феи привести к минету на 1-.
| stiv |
| ( ) |
| 05/08/2007 08:36:32 |
|
|
|
Re: а о чем этот, так сказать, отчёт ?
|
потратил свое время на бесполезное чтение этого "отчета".
Уже сейчас видно (по количеству просмотров этого отчета и соседних), что те, кто понимают о бесполезности этого отчета (по названию - более-менее ясно) - не просматривают эту информационную записку. Ненужная информация - спросом не пользуется. А конкретно ЗДЕСЬ, на этой странице - информация нужна ТОЛЬКО для поиска феи, а не для поиска "засад".
"Засады" ищутся только при пробивке телефона, когда юзер "проверяет" выбранную анкету по телефону.
| гейша |
| ( ) |
| 05/08/2007 12:18:32 |
Re: Полный п-ц
|
Уважаемый,что же Вы пошли к ним,там по фото видно,что не так молоды они и прекрасны:)))
| bboni |
| ( ) |
| 06/08/2007 02:56:07 |
Зачем ходил??
|
В бизнесе я бы назвал такой псевдоотчет "происком конкурентов"... ))))) Дама на "любителя", это видно и по фото, зачем ходил..? )))
| Kendos |
| ( ) |
| 06/08/2007 08:58:24 |
|
|
не согладзе+
|
а причем здесь возраст и фотки? главное, как она дает. вот был по нее хороший отчет и она попала в мой список на поесещение. а теперь - наверняка не пойду.
а заеменю ее на ксюшу, которую так нахваливает ваш собеседник (я так понимаю, он про нее говорил...). так что польза от этого отчета очевидна.если, конечно, автор не передергивает
| stiv |
| ( ) |
| 06/08/2007 10:05:22 |
|
|
|
Re: не согладзе+
|
ответ этот, наверное не мне.
Про внешние данные я и словом не обмолвился.
| Трахановец |
| ( ) |
| 10/08/2007 12:09:15 |
|
|
Re: Полный п-ц (это я про отчет)
|
Не совсем понятно, а ты их потрахал или как
| Unnamed |
| ( ) |
| 11/08/2007 00:58:42 |
|
|
|
Re: не согладзе+
|
А Ксюша тем временем подорожает на +500, так что всё будет справедливо.