|
|
|||||||
Начало обсуждения здесь >>> Маленькая рецензия. Полусерьезно-полушутя. Разговорившись и перекинувшись несколькими шутливыми фразами с Шураном, решил перечитать, на досуге, его посты и отчеты. В процессе, родилось это эссе. Иногда я спрашиваю себя: зачем многие люди пишут здесь отчеты, комменты и разнообразные другие мысли? Вернее, что их подталкивает пренебрегая личным и рабочим временем, выкарябывая собственный мозг, стараться, искать точные слова, эпитеты и потом катапультировать всё это написанное в эфир? У человека есть, что сказать. Или может, он думает, что есть.
Он надеется …или верит. Или убеждён, что его личный, выстраданный опыт важен окружающим. Пишущий хочет пробить своими текстАми корку между ним и виртуальным миром, а, глядишь – и в чем-то изменить этот несовершенный мир. Можно попытаться нагнать ещё всяких рассуждений, но остальное уже, как правило, вторично. В конфе «проза» можно было бы покалякать о совпадении вкусов и предпочтений пишущих, а также о смысловом наполнении текстов и психотипах авторов. Да много ещё о чём, можно… Но здесь, не «проза»...здесь «треп»… Как пишет Шуран? Он пишет грамотно, прозрачно и просто. Наверное это и называется «найти свой стиль». Совершенно простые, лёгкие, даже как бы повседневные фразы. Думаю, за этой видимой простотой стоИт его жизненное мироощущение и наверное подчас нехилая работа с правкой текста (если ошибаюсь, и Шуран пишет легко и сразу с листа – тогда вообще здОрово). О чём пишет Шуран? Да собственно ни о чем особенном. В основном, делится тем, что может сказать полезного людям, высказывает свои мысли, наблюдения и я частенько бываю с ним согласен по многим пунктам. Особо сложного и изысканного, нечего там искать и читать. Ну что-ж, таковы особенности конфы. Про отвлеченные от конкретных отчетов темы – наверное многим неинтересно, а от годами повторяющегося и навязшего в зубах иногда случается изжога. Но я то больше про язык и подачу хотел сказать. Шуран складывает из строчек свои тексты, как хороший каменщик кладет кирпичи возводя дом – ровно, прочно, не филоня и честно. Мне приятно, что на форуме появился интересный автор со своим взглядом и почерком. Мне вдвойне приятно, что автор - земляк. Я также очень надеюсь, что не угаснет в нём та искра- вспышка, в которой рождается его очередная история. История про него, но отчасти и про нас тоже, и останется только её запостить. Запостить Шуран сможет, он уже нашёл язык; он точен и прост, ироничен и легок. Хлёсток, но не жесток и не озлоблен. Желаю ему продолжать в том-же духе и не терять запала. Теперь, вспоминая свои собственные чуства, при написании первых историй, мне хочется сказать Шурану, что именно в этот странноватый и чуднОй момент вылАживания отчета в эфир, читатель вдруг становится писателем, по бикфордову шнуру творческого запала стремительно бежит огонек, корка насквозь привычного мирка детонируя рассыпается на куски и форумская публика восхищённо заревёт, как на футбольном матче, упиваясь: «Давай, Шуран, жги! Так держать!!!» |
||||||||
|
|
|||||||
Ну что сказать, солидарен! Будем ждать от Шурана новых отчетов, постов и комментариев! Маршал, +100 баллов! Тут без комментариев! |
||||||||
|
|
|||||||
Доброго времени суток Маршалл! Даже и не знаю, что Вам сказать....очень неожиданно....надо собраться с мыслями. Приятно конечно, черт возьми! И первое, что приходит в голову - это кот Матроскин, с его известной фразой: "А я еще и вышивать могу!" Единственное, что готов с ходу прокомментировать, это написание отчетов. Написал их пока немного, но одно я уяснил для себя точно: лучше писать по свежим следам визита, тогда действительно "пишется легко и сразу с листа", с последующим исправлением описок и возможно небольшими корректировками в тексте. Когда-же проходит определенное время, то впечатления потихоньку размываются и в тот день, когда я говорю себе- имей совесть, хватит откладывать, надо написать сегодня, то после принятия такого решения, буквально с самого утра начинаю досконально вспоминать детали прошедшей встречи. Мне не нравятся короткие отчеты из 3-4 предложений: это плохо, а вот это хорошо и вот он отчет - 2-3 строчки( Авторов упоминать не буду). Почему плохо, из-за чего хорошо? А может выяснится, что то, что для кого-то плохо, для кого-то собственно как-раз хорошо?!(Как во фразе про русского и немца?) Таким образом Маршалл, я как-бы подготавливаю сам скелет будущего отчета у себя в голове, подбираю нужные слова и фразы, которые-бы максимально точно отразили мои впечатления и ощущения от визита. Учитывая, насколько богат наш могучий на всевозможные синонимы(не мне Вам объяснять), то иногда правильно подобранное слово или словосочетание заставляет совсем по-другому звучать все предложение. И когда сажусь, к примеру в обед к компу, то основа отчета, состоящая из ключевых предложений у меня уже в голове "набита". Ну и все равно конечно "по ходу пьессы" еще чего-нить корректирую, так что на написание среднестатистического отчета уходит как минимум 2 часа. |
||||||||
|
|
|||||||
Ну вот, значит я практически не ошибся. Хоть и писал отчасти интуитивно... |
||||||||
|
|
|||||||
Прочитав ответ Шурана Маршалу озадачился подобным вопросом Лично у меня около часа Конечно появляются мысли написать как-то более литературно, в стиле Маршала, но фактор времени делает свое дело |
||||||||
|
|
|||||||
На написание полноценного отчета - около часа. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Час-полтора если не отвлекают. А если совмещать с работой то и 3-4 уйдет. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:
Согласен! Пока там кофеек попьшь, по телефону потреплешься, друзья-коллеги в курилку затащат, чтобы поделиться о том-же самом "о насущном", вот уже пол-дня и прошло....да и если дома писать, тоже походишь, подумаешь, "перекалинивать" начнешь....снова пол-дня! |