| Фантомас |
| ( ) |
| 03/05/2011 11:28:14 |
|
Не вижу ветку
|
Когда захожу на форум, незалогиненый не видно ветки "Екатеринбургский треп", это у всех так или только у меня?
umir
|
| ( ) |
| 03/05/2011 11:33:11 |
|
Re: Не вижу ветку
|
Цитата:
Когда захожу на форум, незалогиненый не видно ветки "Екатеринбургский треп", это у всех так или только у меня?
у всех, т.к. данная конфа видна только зарегистрированным пользователям. если уральская общественность решит - сделаю видимой и для анонимов, только есть ли смысл?
| Фантомас |
| ( ) |
| 04/05/2011 08:22:21 |
|
|
Понял, спасибо
|
.
| MARSHALL123 |
| ( ) |
| 04/05/2011 10:26:40 |
|
Re: Не вижу ветку
|
Цитата:
данная конфа видна только зарегистрированным пользователям. если уральская общественность решит - сделаю видимой и для анонимов, только есть ли смысл?
Я тоже в некотором недоумении поначалу был.
А может голосовалку прикрепите? А там и видно будет. 
|
umir
|
| ( ) |
| 04/05/2011 10:32:58 |
|
|
|
Re: Не вижу ветку
|
Цитата:
А может голосовалку прикрепите? А там и видно будет. smirk
в конфе теперь есть новый ебургский модератор, пусть он и решает. или обсудите с ним данный вопрос, как решите так и сделаем
| MARSHALL123 |
| ( ) |
| 04/05/2011 10:36:25 |
|
|
|
Re: Не вижу ветку
|
Цитата:
в конфе теперь есть новый ебургский модератор, пусть он и решает. или обсудите с ним данный вопрос, как решите так и сделаем
Эге, я понял, просто не привык ещё к новым переменам... Сергеич, прикрепишь голосУвалку?
| ser66geich |
| ( ) |
| 04/05/2011 10:40:37 |
|
Если надо,не вопрос+
|
А смысл ее вешать?Пусть лучше больше народа регится и читает.Имхо анонимные высеры как в конфе здоровье задолбают.
| MARSHALL123 |
| ( ) |
| 04/05/2011 10:42:04 |
|
|
Re: Если надо,не вопрос+
|
Цитата:
Имхо анонимные высеры как в конфе здоровье задолбают.
Тоже верно.
| PАN |
| ( ) |
| 04/05/2011 10:42:41 |
|
|
Re: Если надо,не вопрос+
|
Цитата:
А смысл ее вешать?Пусть лучше больше народа регится и читает.Имхо анонимные высеры как в конфе здоровье задолбают.
Согласен. 
Если анонимусы будут только вправе ЧИТАТЬ, то нехай видна будет. А если с правом высера - то нунах.. Мы и сами загадим 
(в хорошем смысле слова)
| Big root |
| ( ) |
| 04/05/2011 10:49:35 |
|
|
Бабка-подслушка
|
Цитата:
Цитата:
А смысл ее вешать?Пусть лучше больше народа регится и читает.Имхо анонимные высеры как в конфе здоровье задолбают.
Согласен.
Если анонимусы будут только вправе ЧИТАТЬ, то нехай видна будет. А если с правом высера - то нунах.. Мы и сами загадим
Да им треп и читать ни к чему, анонимусам этим. Если человек в общении не учавствует зачем ему мониторить общение других? Какие-то бабки-подслушки получается...
С ув., Корень.
| калькулятор |
| ( ) |
| 04/05/2011 13:23:06 |
|
|
Re: Бабка-подслушка
|
Цитата:
Какие-то бабки-подслушки получается...С ув., Корень.
Вот-вот. Я против анонимов, хоть читателей, хоть писателей в трепе.
| MARSHALL123 |
| ( ) |
| 04/05/2011 13:38:46 |
|
|
|
Re: Бабка-подслушка
|
Цитата:
Какие-то бабки-подслушки получается...
Что может помешать ЛЮБОМУ желающему зарегиться и вычитывать "Треп" при этом не говоря ни слова?
| Big root |
| ( ) |
| 04/05/2011 14:10:29 |
|
|
|
Re: Бабка-подслушка
|
Цитата:
Цитата:
Какие-то бабки-подслушки получается...
Что может помешать ЛЮБОМУ желающему зарегиться и вычитывать "Треп" при этом не говоря ни слова?
А смысл региться чтобы потом молчать "как рыба об лед" (с)?
С ув., Корень.
| capitan321 |
| ( ) |
| 04/05/2011 14:17:57 |
|
|
Полностью и безоговорочно поддерживаю...
|
[quote] Имхо анонимные высеры как в конфе здоровье задолбают. ....[/quote]
Вот к этому Новосибскому варианту и можем прийти. Не так часто, мы не можем зайти на ветку, чтобы упростив доступ, создать себе проблемы.
С ув. Кэп
| MARSHALL123 |
| ( ) |
| 04/05/2011 14:22:21 |
|
|
|
Re: Бабка-подслушка
|
Цитата:
А смысл региться чтобы потом молчать "как рыба об лед" (с)?
"А это, чтобы лучше слышать тебя, дитя моё"!(с). хе-хе...
Некоторые "читатели" любят типа "Мата Харить", и быть в курсе тенденций... Полушутка...
ПыСы:
ПрАшу понять меня правильно - я тоже против неадекватов и шпионов.
| Hunter66 |
| ( ) |
| 04/05/2011 20:07:57 |
|
|
думаю, что лучше "открытого"типа в том...
|
... смысле с доступом для незарегистрированных пользователей, но чтобы анАним не имел прав на написание (создание) постов.
ИМХО, так больше народу придет на конфу и на форум в целом.
Почитает, почитает человек наш "треп", решит свои пять копеек добавить, зарегистрируется - отпишет.
Да и разговоры на мужские темы, а их большинство, думмаю интересны практически всей аудитории читающей форум (будь то форумчане, дрочеры, бордЭльные писаки всякие, феи и т.д.).
Лично сам знаю несколько человек, которые систематически читают форум, просматривают "треп", но регистрироваться "ссат" (звиняюсь, господин Модератор). Типа после регистрации их все вычислят одним махом и создадут пачку компромата для жен и т.д...
понимаю, что смешно, но такое бытовое мнение существует. НООООО! С каждым постом Маршала желание ответить ему и вступить в полемику увеличивается. Так глядишь и зарегистрируются.
Понятно дело, что вышеуказанное распространяется на узкую категорию пользователей, компьютерно непродвинутых людей, а быть может и просто склонных к паранойе,... но это лишь мысли в слух.
Да и в целом мне не жалко, пусть читателю "любуются". Главное, чтобы ананомы не "загадили".
В крайнем случае, закрыть доступ всегда же можно
Сергеич, "звание" - обмыть не мешало бы
| Фантомас |
| ( ) |
| 04/05/2011 20:28:40 |
|
|
|
Re: думаю, что лучше "открытого"типа в том...
|
Полностью поддерживаю мнение Hunter66.
| Hunter66 |
| ( ) |
| 07/05/2011 16:35:14 |
|
|
|
Re: думаю, что лучше "открытого"типа в том...
|
А ветка - то в итоге будет открыта? В смысле с общим доступом и для незарегистрированных пользователей.
Может голосовалку повешаем? а там видно будет...
| PАN |
| ( ) |
| 08/05/2011 16:17:04 |
|
|
|
Re: думаю, что лучше "открытого"типа в том...
|
голосовалку можно, только вопросы правильно поставить.