vlads
( )
11/04/2003 11:55:13
Несколько картинок в одном посте

Техбосс, объясни, плз, как в теле поста вделать несколько картинок. Одно "НО" - хотел бы их выложить сначала на Досуге - поскольку мало шансов, что на сайте, откуда взяты, они проживут долго. Можно, конечно, сделать несколько постов, прикрепив к каждому по файлу, но тогда загажу форум несколькими однотипными постами.
Попробовал написать несколько постов, снять оттуда ссылки, потом посты кильнуть. Сразу после проверил - работало. На след день - фиг вам, видимо, картинки снеслись, как не относящиеся ни к каким постам :-((


Lemmy
( )
11/04/2003 12:10:47
Проверял сразу после публикации Вашего поста

У меня уже не показывались картинки, у Вас, вероятно, картинки из кэша показывало...
После удаления поста картинки удаляются...
Так что либо однотипные посты, либо объединять все картинки в один файл...


techbossАдминистратор
( )
11/04/2003 13:14:40
Re: Несколько картинок в одном посте

как совершенно правильно сказал Lemmy, картинки вам показывались из кэша.
пока единственный способ - делать несколько ответов на свой пост.


Правдоруб
( )
11/04/2003 13:29:08
А вот этот ваш ответ...

А вот этот ваш ответ еще сохраняет актуальность?
или в новой версии форума это уже не работает?


techbossАдминистратор
( )
11/04/2003 13:45:58
Re: А вот этот ваш ответ...

Цитата:


или в новой версии форума это уже не работает?




в новой версии форума это еще не появилось (хотя производителю вопрос был задан)

я понимаю что хочется прицеплять несколько фоток (кстати, какой процент отчетов идет с несколькими фотками?), но не очень понимаю чем напрягает необходимость сделать несколько пустых постов с аттачами? тем что потом будут висеть посты "Фотка2, фотка 3" и т.п? но я могу тогда в конце концов сделать так, что бы при стирании поста прикрепленный файл не стирался. тогда можно запостить фотки и спокойно стереть посты к которым они приаттачены.


Jodo
( )
11/04/2003 14:01:45
Есть, IMHO, более простой вариант. ( + )

Почему бы не постить, путем прикрепления как image, "дополнительные" фотографии в самом отчете. Например, как это сделал я в последнем про Яну, а также иногда делает Migel и иные КЛСники.

Призагрузке в отчет 3-4-5 картинок особых трудностей при его прочтении не будет. Если же фотографий слишком много, то соглашусь с предыдущим оратором - далать несколько дополнительных постов. А внутри постараться загрузить побольше фолтографий так, как предложил выше.


Marcony
( )
11/04/2003 14:50:13
Еще два способа

1. Освоить любой из бесплатных FTP
2. Сделать себе ящик на любой бесплатной почте и самому себе туда картинки отослать. А дальше как обычно - посмотреть в свойствах ссылку на каждую картинку и ее прикрутить.


Правдоруб
( )
11/04/2003 15:06:26
К сожалению Ваш вариант не защищен от того, ( + )

уважаемый Jodo, что реклама девушки будет удалена с досуг.ню
в этом случае из всех фотографий останется только та что прикреплена к самому сообщению.
ИМХО ВладС, как раз и хотел разместить фотографии в тексте поста, но гарантировать себя от их исчезновения с того сайта, где они сейчас находятся.
Надо проверить вариант Маркони, правда бесплатные сервисы иногда включают дополнительные проверки - пример - картинки с народ.ру
и вопрос к техбоссу: та зависимость от того кто удалил пост автор или модератор, о которой Вы писали, она не сохранилась в новой версии форума?


vlads
( )
11/04/2003 15:19:21
Re: Проверял сразу после публикации Вашего поста

Чёрт его знает, но чем Reload от Shift+reload отличается, пока ещё помним :-)


Jodo
( )
11/04/2003 15:21:24
Защититься можно. ( + )

Чтобы фотографии прикрепленные как "image" остались на месте, можно сначала их разместить внутри отдельного сообщения здесь - на Форуме.
Т.е создать отдельный пост, например в "Помощи", внутри которого и разместить нужное количество фотографий. Потом прикреплять в отчет уже с адресом фотографий на этом сайте. Тогда ничего и не исчезнет. После достижения результата удалить пост в "Помощи" за ненадобностью.
Если где-то повторился, не поняв написанное ранее, прошу извинить. Пятница, закрытие выставки, тяжелая неделя... ик!


vlads
( )
11/04/2003 15:26:01
Re: Еще два способа (+)

Раньше было такое миленькое местечко windoms.sitek.net - и никаких траблов.
Пошёл стандартным путём - Яндекс, халявные web-pages, 2000 страниц с результатами, обошёл первые две. Три четверти мёртвых ссылок, одна восьмая попапов с дрянью, два визга AVP, остальные - advertising conditions. Уверен, найти можно. Также уверен в медленном канале, с отношением Up/down 10/90. Стало жалко времени, и решил - А пуркуа бы не па - вдруг аттачи по убиении поста обретают загробную жизнь ? Показалось - да. Присмотрелись - нет :-(


vlads
( )
11/04/2003 15:28:48
Re: Защититься можно ? Так - нельзя ( + )

Об том и речь, Джодо.
После сноса исходных постов (были они в приколах) пару часов (вроде бы, есть мнение, что всё же из каши) картинки были видны, а потом - кирдык: квадратики с красными крестами.


vlads
( )
11/04/2003 15:51:16
Да, и ещё ....

Если уважаемый Техбосс хостится за бугром, есть шанс, что продвинутые хост-провайдеры применяют весьма непростые решения по кешированию, CDN, например :-) Тогда понятно, что нек время картинки были ещё видны.

Правдоруб
( )
11/04/2003 15:55:49
почему же Вы не сделали этого в своем посте про Яну?

А еще рекомендуете его в качестве образца...
И с этого и дискуссия началась - если удалить пост, то картинки тоже удаляются и ссылки перестают работать...


Jodo
( )
11/04/2003 15:59:21
Дык, я и говорю: пятница. ( + )

А в посте постараюсь исправить после появления фотографий.
Заодно и проверю правильность теории. :

В догонку к содержимому. Хм, проверил. Вроде все image видны и работают. Правда на сайте есть фотографии Яны, но вот Инна отсутствует. А прикрепленное вовнутрь фото видно. Впрочем, я все равно не о том речь виду. Звиняйте, братцы, пойду отдыхать.


techbossАдминистратор
( )
11/04/2003 21:10:36
Re: К сожалению Ваш вариант не защищен от того, ( + )

Цитата:


и вопрос к техбоссу: та зависимость от того кто удалил пост автор или модератор, о которой Вы писали, она не сохранилась в новой версии форума?





файл удаляется независимо от того кто удалил пост.
мне кажется надо просто сделать что бы фотка не удалялась при стирании поста


vlads
( )
12/04/2003 10:22:29
Тогда есть шанс, что (+)

директория /sextalk.ru/files/ засрётся файлами от ссылок, ведущих в никуда. Имеем задачу "бассейн - две трубы", причём одна(выливающая) перекрыта. Дальше только вопрос времени, когда не хватит Гигабайтов :-(

techbossАдминистратор
( )
12/04/2003 22:17:15
Re: Тогда есть шанс, что (+)

Цитата:

директория /sextalk.ru/files/ засрётся файлами от ссылок, ведущих в никуда. Имеем задачу "бассейн - две трубы", причём одна(выливающая) перекрыта. Дальше только вопрос времени, когда не хватит Гигабайтов :-(




Совершенно верно. гигабайтов-то много, но к сожалению не бесконечно много.
и таким бесплатными хранилищем кто-нибудь не применет воспользоваться (для вареза и пр.)
поэтому остается простое проверенное решение - сделать несколько ответов на свой пост, прикрепив к каждому из них по фотке. а дльше вставить фотки в корневой пост (или дать ссылки на фотки). по-моему это очень просто и надежно.