s0x1c
( )
07/03/2012 22:42:56
Джон Картер - John Carter (2012)



Фильм на кинопоиске: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77540/


Посмотрел сегодня на первом сеансе в Киностаре "Теплый стан" - Imax 3D - билет стоил 750 рублей. Большой прокат начинается с 8 марта. Сразу скажу, что из всех сеансов, что был в IMAX людей всегда немного. На этом сеансе было наверное человек 70 или чуть больше, что в моей практике больше, чем обычно.

Фильм по идее основан на первой книге из марсианской серии, но по факту там есть персонажи из как минимум второй книги, которую я еще не прочитал.

Скажу честно, книга интереснее. Увы, это слабая сторона подавляющего большинства экранизаций.

Во-первых это обусловлено рейтингом картины PG-13, что есть не очень хорошо. В книге Берроуз описывает очень много смертей, кровищи, кровожадности и прочего прочего. В кино этого нет, ну почти.

Сюжет отдаленно следует книги. В кино правда, в отличие от книги, есть объяснение, как Картер попал на Марс. Тут можно поспорить с этим ходом. Лучше имхо было бы не объяснять, как это сделал автор в оригинале.

Тарки, к сожалению, разочаровали. В книге они гораздо интереснее. В кино они худые, как щепки. Белые обезьяны еще ничего такие получились.

Красные марсиане совсем не красные, а обычные земные люди, лишь покрытые красными татушками по всему телу. Это явный минус, так как цвет рас играет большое значение в серии.

Языковую преграду обошли оригинальным способом. Но книжный вариант был более логичен и естественен. К сожалению, линию между Солой, Тарс Тарксом, Картером и Саркойей в кино очень сильно упростили. Крайне сильно. А по сути это одна из скажем так ключевых идей книги.

Эпизод с Кантосом Каном из книги тоже упростили до минимализма. Ну и вообще все очень ужали и упростили.

В общем если читали книгу, причем недавно, будете немного ошарашены. Видимо в 2 часа 12 минут не смогли включить всю книгу. А жаль. Многие поступки героев при просмотре фильма не сильно логичны и мотивированы.

Хотя мне кажется, что можно было бы экранизировать максимально близко к оригиналу и уложится в хронометраж. Ну как сделали, так сделали.


Что хочу сказать в итоге.

Если книгу не читали, будет все понятно. Будет интересно.

Если книгу читали, да еще и всю сагу, будете немного ошарашены, но это терпимо.

Конечно, всех очарует Вула. Прекрасная собака, хотя и не собака вовсе.

Очень красивые локации, графика на высоте. В целом сюжет строен. Юмор есть, драки есть, батальные сцены есть. Любовь есть. Красивая девушка и красивый герой в наличие.


Вообще большая проблема студии Дисней - хотят угодить всем. Поэтому фильм не выделяется чем-то своим. Это хороший, красивый блокбастер. Но боюсь во франшизу не выльется. Уж очень большой бюджет первой части - 250 лямов и хрен знает сколько на продвижение.

А если почитать http://www.kinopoisk.ru/level/51/type/boxoffice/post/2115/ то перспективы рисуют провал года.

Не хотелось бы, чтобы они сбылись, и было продолжение. А оно будет, если следовать логике финала. Он кстати удался. Мощный ход. Не знаю, как в книге, еще не читал. Но мне финал фильма понравился.


Нужно ли идти на 3д. Тут решать Вам. Ничего из экрана не лезет, но картинка глубокая и не тусклая. По крайней мере в IMAX.


s0x1c
( )
07/03/2012 23:46:43
один из отзывов (+)

пожалуй из четырех (на данный момент) положительных рецензий на фильм на кинопоиске эта (http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/223850/comment/1467652/) более всего близка:

Цитата:

Красная, красная, как будто выжженная дотла земля. Ветер да пыль под ногами. Хмурое солнце и бескрайние просторы. Маленький шарик красного цвета испещряют каналы, тянутся в разные стороны как вены по рукам. Это планета Барсум. Или Марс, как зовем его мы, земляне. И именно здесь начинается история Джона Картера, история самой фантастики, что оказалась в умелых руках Эдгара Райса Берроуза. Это классика, что не стареет в веках и которую не стирает время. Это история красной планеты, такой же воинственной как и бог войны, которого она олицетворяет.

«Принцесса Марса», а именно так зовется книга, что лежит в основе фильма «Джон Картер» — это настоящая классика фантастики. В том далеком 1912 году, когда первое ее издание увидело свет, эта история казалась новаторской и интересной. Своей значимости она не утратила и по сей день. Но все закономерности повествования, развития сюжета, образы превратились в шаблон, штамп, клише. Но именно Берроуз породил то, что мы зовем литературными штампами фантастики. И не стоит об этом забывать. «Принцесса Марса» была задолго до многих известных книг и фильмов нашего времени. И без нее не было бы того, что мы имеем в литературе и кинематографе данного жанра сейчас.

Конечно, экранизация — дело сложное. Многие вещи упрощены в угоду зрелищности и ярлыка «семейное кино». Но от этого лента не становится плохой, просто утрачивает свой латентный смысл. К сожалению, конечно. Но в целом Эндрю Стэнтону удалось экранизировать «Принцессу Марса». Взяв основную канву повествования, добавив новые эпизоды и сюжетные переплетения, украсив все это шикарной картинкой, он снял отличное развлекательное кино от студии, что так славится своими сказками. И да, «Джон Картер» — это красивая марсианская сказка, в которой мир делится на черное и белое, в которой есть настоящий лидер, красивая любовь и незыблемые догматы любого мира.

У Эдгара Райса Берроуза очень простой и легкий слог, правда писатель порой перегружает читателя описательными элементами, но сейчас речь не о книге. И эта простота передалась и фильму. Сюжет довольно банальный, простой, но легко воспринимаемый. Режиссура целостная. Есть забавные моменты, хотя длина хрометража изредка заставляет скучать. Упрощены многие линии, но основная идея сохранена. Как и Берроуз чернилами, так и Стэнтон камерами и людьми изображает аллюзию на реальный мир. Постоянные войны, агрессия, жажда власти, борьба за ресурсы, за жизнь — все это то, что творили люди. И все это присутствует на Барсуме. Но за столь очевидными проблемами кроются и скрытые. Жители Марса сами убивают и губят свою планету будучи марионетками в паучьих лапах. И это опять отсылка к нам, к устройству нашего общества и социума. С одной стороны Эдгар Райс Берроуз создал отличную приключенческую фантастику, а с другой — обнажил и отразил проблемы нашего мира. Стоит только вчитаться в строки повнимательнее. Правда, в фильме интеллектуальный багаж не так силен. Зато «Джон Картер» — отличное развлекательное зрелище.

Пожалуй, самая сильная сторона фильма — это визуальная составляющая. Смотря на всю эту красоту на большом экране и в 3D, которое, к слову, хорошее, ты прекрасно понимаешь, куда ушел такой огромный бюджет картины. Он вылился в бескрайние пустыни, в реку Исс, в тарков — зеленых марсиан, в воздушные бои, в два огромных города Гелиум и Зодангу, в местных «лошадей» — тотов и в очаровательного Вулу. Размах и масштабность действия поражают, закаты и восходы Марса воистину прекрасны, архитектура городов величественна. А чего только стоит эпизод боя на арене с большими белыми обезьянами Марса. Пожалуй, самая шикарная сцена всего фильма. Одним словом, в «Джоне Картере» есть на что посмотреть.

Актеры органичны в образах. И пусть персонажи просты и практически все либо сугубо положительные, либо сугубо отрицательные, фильм это не портит. Да и в первоисточнике это разделение присутствует. Перед Берроузом была задача показать мир и социум Барсума, а перед режиссером сделать качественный и зрелищный продукт развлекательного типа. И оба со своими задачами прекрасно справились. Тейлор Китч хорош. Его Джон Картер — настоящий лидер, воин, тот, за кем пойдут. И это определяющие качества героя, которые Тейлор отражает на экране. Линн Коллинз красива, воинственна и составляет достойную пару Китчу. Хотя оба местами то переигрывают, то не доигрывают. Но это уже мелочи. Доминик Уэст слишком статичен, впрочем как и Кирен Хайдз. Выразителен даже в эпизодической роли Джеймс Пьюрфой. Уж слишком он харизматичен. Ярок Марк Стронг. Образы антагонистов ему к лицу. Чувствуется в нем сила. И нельзя не сказать об Уиллеме Дефо. В этом высоком зеленом марсианине Тарс Таркасе безошибочно угадывается талант, харизма и внутренняя сила Дефо. Прекрасного актера не скроет даже компьютерный грим.

«Джон Картер», в первую очередь, позиционируется как семейное кино. И надо воспринимать его именно в таком ключе. Это еще одна диснеевская сказка с хорошим концом, не лишенная умных мыслей. Это большой и огромный мир Барсума, очень точно прописанная альтернативная реальность, за что спасибо Эдгару Райсу Берроузу. Это большое приключение маленького человека. И пусть фильм прост в подаче материала, пусть местами тривиален, но это экранизация классики фантастики, о чем не стоит забывать. И это просто хорошо сделанное, качественное и добротное кино. Поднимете глаза к небу и всмотритесь в мигающую красную точку. Марс зовет вас.





Ретрослон
( )
12/03/2012 08:00:18
Книгу не читал... фильм средненько... один раз посмотреть можно...

Понравилась особо концовка... и еще очень прикольный марсианский зверь... очень похож на моего бульдога...



мелкий хулиган
( )
18/03/2012 12:52:55
Re: Книгу не читал... фильм средненько... один раз посмотреть можно...

а мне понравилось красивая сказка глупо но интерестно чем то похоже на аэлиту не удивлюсь если янки передрали сюжет у алексея толстого

Тайсон
( )
19/03/2012 07:21:22
Re: Книгу не читал... фильм средненько... один раз посмотреть можно...

Цитата:

не удивлюсь если янки передрали сюжет у алексея толстого



Хммм Это тогда скорее Толстой у Берроуза "Аэлиту" передрал, ибо она позже написана


мелкий хулиган
( )
19/03/2012 20:22:06
прошу прощения..

я и не знал что берроуз такой древний писатель я фентези не очень люблю мне больше по душе научная фантастика

s0x1c
( )
19/03/2012 22:41:19
Re: прошу прощения..

так Берроуз и не фентези писал, а научную фантастику. У него нет ни магии, ни эльфов и прочего.

Берроуз на Вике


мелкий хулиган
( )
20/03/2012 18:27:46
Re: прошу прощения..

спасибо за ссылку но какая там научная фантастика в начале двацатого века смех один

баньши
( )
21/03/2012 11:23:46
Re: прошу прощения..

"какая там научная фантастика в начале двацатого века смех один"


Надо понимать - другой фантастики ТОГДА не было...
Такая же как у Жюль Верна, Гамильтона... Конечно наивно, но когда я был сильно помоложе, я реально зачитывался "Звёздными королями" Гамильтона... ))) Не вру - перечитывал раз 10...
Берроуз - автор из этой когорты писателей.

Сейчас с нетерпением жду фильм "Гнев титанов" (уж больно красивый трейлер...) ))))))))))))