|
|
|||||||
Это даже не "Дурак" памяти Балабанова... Это не "Идиот" Достоевского. Это вообще грустняк сплошной. Понимаю, надо сымать кино про ужосы путинского режима. Даже серебрякова понимаю, ему теперь из Канады тока в таких кинах сниматься. Вдовиченкова не понял. Ему то нахрена? Тоже пиндосы платят? Не, я понимаю, жизнь в стране тяжелая, во власти исключительно жулики и воры. А честному человеку серебрякову не меньше 15 лет расстрела. После просмотра мысли были исключительно матерные. Впрочем герои фильма тоже матом не ругаются, они на нем разговаривают... Жаль приснопамятная В. Новодворская этого кино не увидела. Она бы оценила. |
||||||||
|
|
|||||||
плюс много.. почтальон Печкин-Тряпицин просто цветочки по сравнению с этой волчьей ягодой Цитата: пиндосы так окуели видать от реалий, что даже "Золотой глобус" вручили Ну а наша реакция не заставила долго ждать Цитата: Порадовал сам левиафан в образе шкылета птеройептеля какого то куй знает каким боком хорошо сохранившимся и не перекочевавшего в местный краеведческий музей Вообщем, ждем сцаных тряпок от любителей помучацо в тайных загадочных уголках широкой русской души |
||||||||
|
|
|||||||
Галковский заценил, лучше не скажешь: В 2014 году молодой негодяй снял антироссийский пасквиль («Левиафан»). Было так. Прощелыга решил снять фильм про американского рабочего, который вступил в конфликт с местными предпринимателями, построил бронированный бульдозер и снёс свой посёлок. А потом его убили. История нашумевшая. Негодяй думал как – тема громкая, выигрышная, американцы знают. Сниму, огребу кучу бабок. Далее состоялся диалог с мистером Икс. Негодяй: Есть задумка. Марвина Химейера знаете? Мистер Х: «Бульдозерист»? Негодяй: Да. Личность популярная. Американцем понравится. Сниму фильм. Мистер Х: А зачем? Негодяй: Ну как. Фильм. Пойдет в прокат по всему миру. Американский кинорынок ёмкий. Миллионы долларов. Премии там. Мистер Х: То есть вам нужны деньги? Негодяй: Ну, не только. Духовность же. Там как – у меня задумка, связать как-то очень опосредованно, но прозрачно, с библейским сюжетом. И название уже придумал – «Левиафан». Годится? Мистер Х: (Молчание.) Негодяй: Американцы любят же, когда с Библией... Мистер Х: (Молчание.) Негодяй: Ну, в общем да, нужны деньги. Мистер Х: О кей. Значит так. Сама идея хорошая. И очень хорошо, что у вас русское имя и фамилия. Сейчас таких всё труднее найти. Но у меня несколько уточнений. Во-первых, фильм снимать не в США, а в России. Во-вторых, при всех его отрицательных качествах, «Химера» стопроцентный американец. Настоящий ковбой. Сказал и сделал, погиб как мужик – в танке. Русские не такие. Русский слаб и труслив, это кляузник и предатель. Пускай он не бульдозером капиталистов давит, а сражается с местным чиновником – мелким, и сражается путём кляуз. А его потом самого бульдозером. В-третьих, надо показать, что в России нет никаких семейных ценностей и вообще семьи. Пусть его жена будет алкоголичкой и шлюхой. И жить он должен не в средней полосе, а где-нибудь в Приполярье. Потому что иначе окажется, что русские обычные люди и живут среди нашего ландшафта. И это их родина. Это неверно, их родина – тундра. И последнее – по очереди, но не по значению. Библия это хорошо. Но в этой Библии должно быть написано, что русские должны сдохнуть. Поэтому даже после смерти вашего бульдозериста не должно быть никакого воздаяния. Ни посмертной славы, как у Химеры, ни религиозного искупления. На месте его разрушенного дома должна быть построена церковь для русских капиталистов, которые его убили. Негодяй: По-нят-но. А… Мистер Х: О деньгах можешь не беспокоиться. И премий будет ворох: Канны, Венеция. Но снимай без халтуры – чтобы актёры играли хорошо, современная техника там, оптика. Мне докладывали, ты умеешь. Негодяй: Да, добрый господин. Мистер Х: Вот и хорошо. И помни главное – про кого снимаешь фильм. Негодяй: Всё понял, про русских. Мистер Х: Да, про себя. А теперь пшёл отсюда, щщенок. (Нажимает кнопку на айфоне.) Алло, Киев? Слушай, Александр, нашёл тебе кандидатуру. Проплати фильм. Нет, всё не надо, Дагестан часть оплатит. Да, ватник. Подлец, как и надо. Пусть перед войной посмотрят «искусство». Вот, собственно, и всё. Было это и раньше, и много раз. Но раньше всё оплачивалось в России самими русскими и люди не сразу и не всё понимали. А сейчас сразу и всё. Так что теперь подлецу плохо придётся в России. А это славно. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Цитата: В итоге будьдозер заменили на экскаватор Кстати отличное продолжение - Серебряков откинувшийся с зоны на шагающем бронированном экскаваторе сносит нах весь поселок Сказал же в фильме - если построит дворец, то сожгу |
||||||||
|
|
|||||||
Вот ещё, что сразу же на глаза попало в поисковике: А "Левиафан", похоже надо будет посмотреть. Уж больно вата от него пышет праведным гневом. "Значит, хорошие сапоги, надо брать" (с). Авторы фильма "Левиафан", который оказался на пиратском сайте в интернете, не будут преследовать тех, кто его оттуда скачает, рассказал в эфире "Русской службе новостей" продюсер картины "Левиафан" Александр Роднянский. Интересно, как это они себе представляли в натуре. На самом-то деле - единственный способ привлечь внимание к своему шыдевру. Подумал вот - может ну его нафиг, и качать не стоит? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Я качнул но версия оказалась с китайскими субтитрами В таком исполнении смотреть как то не айс Качнул другой файл там английские, причем убрать их невозможно Очень забавно было наблюдать как переводили, когда шла матерная речь |
||||||||
|
|
|||||||
потому что мораль сей басни очевидна: русские как нация - аккредитованные УБЛЮДКИ, от первого до последнего , и все их поведение диктуется врожденной подлостью и синькой с точкой зрения галковского стопудов согласен при всем том свои роли серебряков и лядова сыграли ВЕЛИКОЛЕПНО, почти гениально людей тоже можно понять - хочется стать оскароносцами и пр. , отчего же не попробовать, раз предлагают но не удивлюсь, если лядова, как и серебряков, на финиш тоже отъедет на пмж в канаду, прихватив с собой своего й@ппаря вдовиченкова нет, йа считаю глубоко порочным принцип "с кем вы, мастера культуры?" однако звягинцев и роднянский как КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ авторы этого позорного креатива с настоящего момента для мну ПЕРЕСТАЛИ СУЩЕСТВОВАТЬ |
||||||||
|
|
|||||||
Скачал с торрентов на ноутбук перед очередным трансконтинентальным перелетом в результате - даже пропустил очередную аэрофлотовскую кормежку, так как не мог оторваться от фильма Сильнейший сюжет великолепная игра актеров. А в финале - чувство полной безнадеги Впрочем, это чувство в России возникает все чаще и чаще Остаются вопросы. Почему этот фильм не вышел в прокат осенью 2014, как планировалось? И выйдет ли он на экраны, как планируется сейчас, в феврале 2015? А то уже возбудились многочисленные "православные хероносцы" требуют показ фильма запретить, а автора - жестоко покарать А администрация поселка, в котором он снимался, выступает с оправдательными заявлениями, что в их поселке нет безработицы, продажа алкоголя из года в год снижается, а народ обожает власть и даже не думает с ней воевать (чует кошка, чье мясо?) И если на экраны он все-таки выйдет, то как в свете нового законодательства будет решен вопрос с матом, которым герои фильма не ругаются, а на котором разговаривают? "Запикают"? Или переозвучат? Тем же, что видит в фильме "хулу на Россию" и "кощунственные дрыгания"... может быть, это вовсе не хула, а крик предупреждения? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ужо прошлой осенью намылили лыжи Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
а вот колготки с люреКСом - это неправильно |
||||||||
|
|
|||||||
колготки ладно Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
Сначала дали государственные деньги на съёмку этого мусора, а теперь запретить хотят... гениально! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Вот как ни старался, не увидел гениальной игры. Серебряков всегда такой. Играет одну роль. Совсем недавно посмотрел свежий сериал "Ладога" с ним. Ну уж а Вдовиченков. Что бандит из Бумера, что Президент России - абсолютно одинаков. Про Лядову не скажу. "Не мой типаж" |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Абсолютно прогнозируемое мнение. Я выше приводил уже подобное - "ватники злятся, значит надо брать". Насчёт упоения чувством полной безнадёги вспомнил сюжет книжки Бушкова, как олигархи ездили отдыхать в концлагерь понарошку, что предприимчивые дельцы в тайге устроили. Человеку, уверенному, что ничто не сможет поколебать его грядущий комфорт, наверное в кайф. Правда, в том "концлагере" всё оказалось совсем не однозначно. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Обратно хотят вернуть баблос Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Тряпка или приличное качество? Я только WEB-DL нашёл, хотя наверное на ноутбуке пох. Цитата: Я так понимаю, что именно из-за этого и не вышел вовремя Цитата: Вроде как уже перемонтируют для показа в наших кинотеатрах. Где-то слышал, что Звягинцев матюгаясь вырезает матюги |
||||||||
|
|
|||||||
Я не считаю себя "экспертом" в авторских фильмах,как некоторые,но про фильм могу сказать,что посмотреть можно,но действительно восторгаться им или списывать в утиль думаю не стоит. Восторгаться не стоит,так как если бы то,что показано в фильме было основой нашего государственного строя,то те,кто сейчас выше отписались про "ватников" и т.п. сидели бы в современном ГУЛАГе,а не тут бы выпендривались. Отстойным тоже назвать нельзя,просто как история одного человека снят весьма неплохо. Однако ГГ в фильме большую часть бухает,как и его окружение,что мне (как человеку малопьющему) не особо понравилось и действительно слишком стремный стереотип,который понравится лишь "НЕватникам" и зарубежному зрителю,еще мог бы добавить в фильм например медведя,которого ГГ держал в клетке во дворе дома,тогда думаю "НЕватники" еще больше бы писались от счастья. Кстати,я может просмотрел этот момент в фильме (так как параллельно работал),но жена ГГ самоубилася и остальное подстроили как убийство или ее кто-то грохнул? |
||||||||
|
|
|||||||
На торрентах лежат варианты в различных разрешениях. В частности, есть и 1080-LQ, который вполне нормально смотрится на 23" мониторе и даже на 40" телевизоре. |
||||||||
|
|
|||||||
Вот глупец. А фильмы типа "Горько" или "Что творят мужчины" дофига патриотичные, а главное КУЛЬТУРНЫЕ... Фильм ещё не смотрел, но видать показывает правду такую, какая она есть. Кстати, в этом городе, где снимался фильм, недавно то ли мэра грохнули, то ли сына мэра... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: В одном из городов, где снимался. Та история и впрямь очень любопытная, вот её бы и экранизировать надо было. Гуглить по слову "Кельманзон" |
||||||||
|
|
|||||||
Посмотрел фильм и понял, почему на Звягинцева столько говна выжали. Конечно, не за клевету, в чём тут клевета? Вы все люди все взрослые, и ещё и не на такие дела уже давно нагляделись. У нас что - мужики водку не пьют, а бабы мужьям не изменяют? Менты дела не фабрикуют, а власти собственность не отбирают? Может, не так много пьют и не так демонстративно изменяют, и глава маленького городка не заезжает запросто к епископу выпить-поболтать, но искусство, как известно, не зеркало, а увеличительное стекло. Дело в том, что Звягинцев, как большой художник, слишком глубоко копнул. Намного глубже, чем то, что показано на экране. Видишь выдуманную драму выдуманных героев, а вспоминается много чего своего личного, чего вспоминать совсем не хочется, и вспоминается всем – и патриотам, и либералам, и верующим, и неверующим, и в России, и в Америке, и везде. И возникают невыносимые переживания, и чувствуешь острую потребность уйти от всего этого, и разум тут же подсовывает рациональные объяснения: «Так не бывает, всё клевета, на экспорт старались... и пр., и пр.» Неужели вы правда думаете, что американские киноакадемики так озабочены российскими проблемами, что решили Путину фигу показать? Нет, ребята. Через произведения искусства такого уровня обычно с нами говорит Бог. И такие неприятные вещи говорит, что хочется уши заткнуть. |
||||||||
|
|
|||||||
Ну теперь есть за что спасибо Звягинцеву сказать - такие люди возвращаются на Форум! Есть у меня желание возразить. Была бы тема для глубокого разговора. Мне вот приходит в голову для сравнения другой режиссёр глубоко артхаузного направления, на мой взгляд гораздо более изощрённый в этом деле - Борис Хлебников. И что - ни скандалов, ни особого признания на Западе. А уж чернуха то! И как-то не трогает "патриотических " струнок. Вот есть у него такой абсолютно идиотский и замечательный фильм - Свободное плавание. Это вроде дебюта. Даже ссылки на скачивание надо искать. Но для сравнения с Левиафаном очень подходит Долгая счастливая жизнь. Тот же самый конфликт одиночки с бездушной коррумпированной чиновничьей машиной. Даже снято примерно в тех же краях - Умбе Мурманской области. Тяжёлый очень фильм, смотреть нужно с усилием. Но вот не вызывает каких-то гневных чувств. А насчёт "Путину фигу показать" - так это запросто. Ничего нереального в таких помыслах не вижу |
||||||||
|
|
|||||||
Спасибо, уважаемый Фриланс, за добрые слова. К сожалению, не смотрел фильм Хлебникова, скачал и посмотрю обязательно. Но я не понимаю, может быть Вы мне объясните - что именно в этом фильме задевает патриотические чувства? Я бы предположил, что задевает то, что люди уж очень узнаваемые. Тот же мэр города в блестящем исполнении Романа Мадянова. Я не говорю, что все чиновники у нас такие, но типаж, созданный Мадяновым, настолько узнаваем, как будто скрытой камерой снимали. То же о других персонажах можно сказать. Например, Паша с Анжелой - дают показания, по которым главный герой идёт в тюрьму, а потом жалеют и спасают его сына от детского дома. Очень по-нашему. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: да я бы не сказал непоследовательность главного героя, мужики на словах одно, а на деле сдрыстнули, три трупа в конце и в итоге срок за свой героизм по сути никому не нужный.. в сухом остатке после просмотра чувства не менее тягостные |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: На моё ИМХО скорее все же более идиотский, чем замечательный. Я так понимаю вы один из редких челов, который его глядел. Я там так и не въехал в одну тему. Когда он там штукатуром впрягся работать почему штукатурами одни бабы оказались, а малярами одни мужики. Если вы въехали объясните, а то эта загадка мне по ночам уснуть мешает.
|
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Я бы сказал, что и более тягостные. Но другие совсем. Старый Кобель хорошо выразил в заглавном посте чувства от Левиафана. От фильма Хлебникова нет ощущения сознательного нагнетания чернухи, абсолютизации её, превращения в символ России. Герой всё-таки борется, как тот же Химейер. Вызывает симпатию, сочувствие. Как раз таки оказывается близок к Анкушеву, застрелившему в Кировске Кельманзона. Тут на уровне, близком к подсознательному оцениваешь. Самый отвратительный русофобский фильм, вызвавший омерзение моментально - "Жила-была одна баба" Смирнова. "Творения" всего кинематографического семейства Германов на втором месте. Совершенно не вызвал у меня отторжения "Почтальон Тряпицын", хотя и к нему обвинения в русофобстве высказывались. Творчество Балабанова я вообще очень люблю. Ещё понравился такой фильм - "Сибирь мон амур". Тоже совсем не сахарный Есть ещё один фильм, вообще вне каких-то моральных оценок - "Небесные жёны луговых мари" Алексея Федорченко. Полный абзац. Смотреть не советую. Ну а гневом от него пускай марийцы пылают |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Возможно, он мне под настроение попал. Такое у меня дважды случалось. Случайно включенный телеящик, обрывки фраз мимоходом заставляют прислушаться, заинтересоваться, а потом приклеился и глаз не оторвёшь до конца. Первый раз такое было с Криминальным чтивом, второй вот со Свободным плаванием. Насчёт маляров я, честно говоря, не помню, а от штукатуров сбежал, совершенно оправданно испугавшись ужасов чисто женского коллектива. Посмотрю ещё разок. Но там кажется и самому режиссёру не всё понятно в снятой им самим жизни. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Вопрос ох какой не простой... Единственно, что скажу сразу - чувства эти нисколько не патриотические. "Патриотическими" я их назвал в кавычках для простоты. На самом деле в моём случае они национальные, националистические ну или как ещё угодно обозвать. Думаю, Галковский примерно из того же исходит. Других авторитетных критиков я пока не читал, там вроде выделялся Лукьяненко, кто-то ещё. Константин Крылов не высказался пока. Колонель Кассад мне по убеждениям не близок, но сейчас его читаю постоянно, как лучшего обозревателя по Новороссии. В принципе, тоже дело говорит, интересное сравнение Левиафана и Дурака. "Левиафан" - серый и унылый артхаус пытающийся паразитировать на актуальных проблемах и достаточно неплохое игровое кино на ряд актуальных тем. Если выбирать между ними, то "Дурак" однозначно получше будет, хотя в целом я не поклонник "балабановский" чернухи. В этом плане, в другое время, эти фильмы бы прошли бы в общем потоке и особого ажиотажа не наделали. Ну мало ли творцы хулиганят. Но у нас же сейчас новая холодная война со штатами, а тут выясняется, что фильм который сейчас топчет патриотическая общественность частично проспонсирован государством и в том числе "министром-патриотом" Мединским Цитата: Как раз в отношении Териберки ничего общего, и женщине-мэру, конечно, очень обидно на такое смотреть. Может быть ( первое, что лежит на поверхности), дело в самом герое Серебрякова, который совсем не герой, а УГ. Ну и баба евонная. И всё остальное понемножку, чуточку смещён акцент в сторону неправды, всё смешивается в коктейль, а на выходе уже смещение совсем не маленькое, претендующее на глобальность. В смирновской "Бабе" тоже самое, но более открыто и мерзко. |
||||||||
|
|
|||||||
|
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да почему от баб сбежал боле-мене понятно. Для меня загадка почему у них деление на маляров и штукатуров по половому признаку произошло.
|
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Неправ я, уже высказался. То есть моральная победа тоже осталась на стороне Анкушева. "Люди пришли". И к тому же следующие "честные мэры кельманзоны" будут думать - а не повторят ли они судьбу предшественника. Пример-то заразительный, ага. Так что фильм ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЙ. Задача - показать, что в "россии" Власть и Зло абсолютно сверхвсесильны, все люди подлецы, помочи некому и Сделать Ничего Нельзя. "Левиафан ух какой страшный и гадкий, бойтесь, бойтесь, БОЙТЕСЬ". Они, кстати. этого и не скрывают. Вот замечательная фразочка, принадлежащая то ли самому Звягинцеву, то ли журналюшке Стишовой, но с его слов: http://kinoart.ru/arch…/…/07/dekalog-ot-andreya-zvyagintseva == Кто такой Иов, откуда знать нашему герою, симпатичному и безотказному терпиле советского замеса, человеку без особых амбиций, буйному во хмелю, тайно нелюбимому любимой женой. == Вот тут-то и самая мякотка: "симпатичный и безотказный терпила советского замеса". СОВЕТСКИЙ ТЕРПИЛА. Понятно, что реальный Анкушев ни терпилой, ни советским не был. Но выставить его надо было именно так. И, разумеется, отнять у него совершённый им подвиг. "Спился и раздавлен". Вот только теперь "народ ограмотел" и "начал разбираться". Что - - - |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Это вообще смотреть невозможно после одной трети просмотра удалил накуй файл а Левиафан могут по тв показать Цитата: Батюшки не против Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
Пикантное дополнение истории со съёмками жизнеутверждающего фильма «Левиафан». Оказывается, команда режиссёра Звягинцева так выложилась во время работы, что не нашла уже сил на уборку оставленных после себя гор мусора: Это тем более позорно, что уборка такого рода мусора — далеко не самое сложное и затратное занятие. Пусть меня поправят, если я ошибаюсь, но вряд ли очистка загаженной лауреатом «Золотого глобуса» территории обошлась бы дороже нескольких десятков тысяч рублей. При этом оправдания в духе «мы поручили кому-то убрать, а наше поручение не выполнили» не вызывают ничего, кроме грустной улыбки. Будьте уверены, когда киношникам что-то реально надо, они прут вперёд как бульдозер на закиси азота. Если бы господина Звягинцева хоть немного волновал оставленный им гадюшник, природа была бы приведена в исходное состояние на следующий же день после окончания съёмок. Кстати, вот адекватный репортаж из Кировска: Город не выглядит заброшенным, в советской постройки домах в окна вставлены стеклопакеты, дороги и тротуары идеально расчищены. Некоторые места и вовсе напоминают Швейцарию. Источник |
||||||||
|
|
|||||||
ИМХО: 1. Абсолютно фестивальный фильм. 2. Очень качественно сделанная "клюква", рассчитанная (в основном) на "зарубеж" )))) С умным видом, шевелить бровями, рассуждая о подтекстах режисёра, не буду Потерянное время. |