Sid_Vicious
( )
02/11/2022 02:00:28
Лучшие в Аду.



Повеселило предупреждение на IMDB.
"Russian propaganda film glorifying the exploits of the Wagner PMC in the invasion of Ukraine."

Можно подумать их киношки про вторжения в разные страны их наёмников чем-то отличаются... Как говориться: "... но это наш сукин сын".

Вполне неплохо получилось, не шедевр конечно, есть ляпы, но кино добротное.

Был удивлён, редко какие наши современные фильмы нравятся.

Либерасты могут сразу идти нахуй мимо.

А вот Солнцепёк мне категорически не понравился, лютое пропагандонское говно. Ну, вроде учатся делать правильно.


garic99
( )
02/11/2022 02:10:43
Re: Лучшие в Аду.

Цитата:

Либерасты могут сразу идти нахуй мимо.


Ну почему же? Мне название ОЧЧЕНЬ понравилось Пророческое Как корабль назовешь-так он и поплывет Посмотрю обязательно Щас только сериальчЕг досмотрю один-4 серии осталось

патриот
( )
02/11/2022 02:56:57
Re: Лучшие в Аду.

В принципе если не понимать что происходило на самом деле но можно и не понять кто русские а кто хохлы.  В принципе все строны показаны хорошо.
К врагу уважительное отношение и видно что показано что русские воюют против русских, ибо помоему ни одного диалога на хохляцком не слышал всё по русски и иногда сразу трудно понять это типа наши или те и все воюют хорошо по геройски.  Посмотрев понимаешь как трудно даются эти метры.
Всех жалко в том числе и хохлов.


Sid_Vicious
( )
02/11/2022 02:57:13
Re: Лучшие в Аду.

Цитата:

Как корабль назовешь-так он и поплывет




Операцию Черный Ястреб смотрел? Сдохли все твои любимые пиндосы. А здесь всё не так.


Sid_Vicious
( )
02/11/2022 03:02:53
Re: Лучшие в Аду.

Цитата:

В принципе если не понимать что происходило на самом деле но можно и не понять кто русские а кто хохлы.  В принципе все строны показаны хорошо.К врагу уважительное отношение и видно что показано что русские воюют против русских, ибо помоему ни одного диалога на хохляцком не слышал всё по русски и иногда сразу трудно понять это типа наши или те и все воюют хорошо по геройски.  Посмотрев понимаешь как трудно даются эти метры.Всех жалко в том числе и хохлов.




Всё так и есть. Там есть отличные эпизоды, например, с иконой. Это кино показывает как всё есть на самом деле. По сути гражданская война, когда брат пошёл на брата. Либерастские твари только подливают горючего в эту трагедию.


Sid_Vicious
( )
02/11/2022 03:09:11
Re: Лучшие в Аду.

Цитата:

Мне название ОЧЧЕНЬ понравилось Пророческое Как корабль назовешь-так он и поплывет




У пиндосов есть киношка с ещё более пророческим названием "Бесславные ублюдки". Они эти ублюдки и есть.


garic99
( )
02/11/2022 10:25:51
Re: Лучшие в Аду.

Цитата:

У пиндосов есть киношка с ещё более пророческим названием "Бесславные ублюдки". Они эти ублюдки и есть.



А "Лучшие в зАду" это тоже черная комедия? Причем с альтернативной историей? Неужели там Зеленского загоняют в сортир его бункера и мочат там? Или Байдена в сортире Белого дома?
Вот что снимать надо!
Только еще одну малость нужно-войну выиграть Иначе будет смешнее чем немецкий фильм о их победе под Сталинградом


nobody
( )
02/11/2022 12:37:53
Re: Лучшие в Аду.

посмотрел - не понял, зачем было это бессмысленное мочилово снимать на полтора часа?
Просто постановки боевых действий, и очень затянуто, и без смысла и подтекста
Реальные войны думаю сейчас не так происходят, что там просто пушечное мясо двинули на передовую


garic99
( )
02/11/2022 13:09:32
Re: Лучшие в Аду.

Цитата:

посмотрел - не понял, зачем было это бессмысленное мочилово снимать на полтора часа?


И бесплатно выкладывать Все как всегда-денюх попилить

hotshot
( )
02/11/2022 21:06:44
Re: Лучшие в Аду.

Вообще-то 4-ого его по телевизору покажут, так что да бесплатно.

garic99
( )
02/11/2022 22:06:39
Re: Лучшие в Аду.

Цитата:

Вообще-то 4-ого его по телевизору покажут, так что да бесплатно.


По телеку не бесплатно, а с рекламой. В тырнете бесплатно.

nobody
( )
02/11/2022 22:41:54
Re: Лучшие в Аду.

Цитата:

Вообще-то 4-ого его по телевизору покажут, так что да бесплатно.



он в общем то давно на торрентах бесплатно


Sid_Vicious
( )
03/11/2022 02:06:54
Re: Лучшие в Аду.

Цитата:

посмотрел - не понял, зачем было это бессмысленное мочилово снимать на полтора часа?
Просто постановки боевых действий, и очень затянуто, и без смысла и подтекста
Реальные войны думаю сейчас не так происходят, что там просто пушечное мясо двинули на передовую




Просто ты смотрел его предвзято и невнимательно. Это как раз реализм, в отличии от какого-нибудь Рэмбо или Падения Чёрного Ястреба.
Показана реконструкция реальной операции, там так всё разжёвано что не понять просто нельзя. При этом честно сказано что это братоубийственная война. Когда воины бьются насмерть и каждый говорит что у него дед до Берлина дошёл. Кино про наёмников, а не тех кого на гражданке похватали. Противник показан предельно уважительно. Это то кино которого я давно ждал, только правда, без шапкозакидательства, они же почти все погибли. К каким эпизодам у тебя претензии?


nobody
( )
03/11/2022 09:57:05
Re: Лучшие в Аду.

Цитата:

Просто ты смотрел его предвзято и невнимательно. Это как раз реализм, в отличии от какого-нибудь Рэмбо или Падения Чёрного Ястреба.
Показана реконструкция реальной операции, там так всё разжёвано что не понять просто нельзя. При этом честно сказано что это братоубийственная война.



вот тут честно - предвзятого мнения быть не могло, начал смотреть совершенно не понимая о чем это может быть


garic99
( )
05/11/2022 02:04:42
Посмотрел+

Не хотел досматривать уже через полчаса, ибо тупо однообразно, но досмотрел. Исключительно потому, что думал в конце получить ответ на вопрос, возникший в начале: А НА ФИГА??? Нет, может я не спец, и тут мне щас ответят на вопрос.
Зачем было городить весь этот огород с доставкой наводчика на 9 этаж, если на эту высоту можно было тупо поднять беспилотник, которых у всех как у дурака фантиков? Я щас даже не спрашиваю почему нельзя было навести со спутника. Не спрашиваю почему летчик, зная примерное расположение цели и имея глаза (он же увидел что попал в цель, значит зрячий) не мог сработать без наводки.

Ну а в остальном третьесортный боевик, который ДАЖЕ НТВ не взял к показу, показали на канале № 5, где и показывают такое.
Ну а если говорить не о качестве, а о теме, то как то странно снимать такое кЕно до победы, а то и до начала войны. Ведьнадо было сценарий написать, снять, смонтировать , получить разрешение на показ. Ну и показывать ЭТО перед сдачей ХЕРсона тоже странное решение.
Ну и все это в стиле пропаганды "как бы мы хотели чтобы развивались события" У желтых такая же незащищенная связь и вообще ее никто не глушит, у желтых нет ПВО (если кто не в курсе то российские литаки давно уже не бьют прямой наводкой, а делают это навесом со своей территории). у врага нет хаймарсов и крупнокалиберных импортных гаубиц и так далее...
Наверное все это готовили к показу уже после взятия Киева и Львова, но реал и сценарий пошли разными путями. Но если дело такими темпами пойдет, то через полгодика это кЕно вообще как комедия будет смотрецца-вот и показали щас.Деньги то освоены+как реклама Вагнера пойдет. Там такие потери, что люди нужны и много.
А уж ответа почему в боеВЫХ действиях одного государства против другого воюет не регулярная армия, а вооруженная банда-непонятно вообще


Sid_Vicious
( )
05/11/2022 03:11:50
Re: Посмотрел+

Цитата:


А уж ответа почему в боеВЫХ действиях одного государства против другого воюет не регулярная армия, а вооруженная банда-непонятно вообще




Очень смешно. Вооружённые банды так называемого "цивилизованного мира" давно уже воюют где хотят. Почему мы не имеем права? Или мы твари дрожащие?!

№1 Academi (Blackwater) №2 G4S (Group 4 Securicor) №3 MPRI International (Military Professional Resources) Inc. №4 Aegis Defence Services №5 ЧВК РСБ-Групп (Русские системы безопасности) №6 Erinys International №7 Northbridge Services Group № 8 DynCorp №9 ITT Corporation №10 Asgaard German Security Group

Читать полностью: https://mensby.com/technology/guns/8216-dogs-of-war-private-military-company


garic99
( )
05/11/2022 15:26:54
Re: Посмотрел+

Цитата:

Вооружённые банды так называемого "цивилизованного мира" давно уже воюют где хотят. Почему мы не имеем права? Или мы твари дрожащие?!


Во перВЫХ они как минимум имеют под этим законодательную базу.
Во вторых, если войну ведет государство (ну или союз государств), то причем тут частники? Югославия, афган, Ирак-регулярные армии. Вот если нужна какая небоевая услуга-охрана нефтепромысла в воюющей стране-тогда да. Армия тут нипричем. Или обучить аборигенов. В нашем случае частная банда уже 4 месяца участвует в боях на выделенном участке фронта.

И что то я не слыхал, чтобы вражесие частники имели на вооружении боевую авиацию и тяжелую технику.


Sid_Vicious
( )
06/11/2022 05:24:58
Re: Посмотрел+

Цитата:


И что то я не слыхал, чтобы вражесие частники имели на вооружении боевую авиацию




https://translated.turbopages.org/proxy_...n_International

Уже надоело читать бред который ты пишешь. Не слышал, значит нет такого...


garic99
( )
06/11/2022 15:30:37
Re: Посмотрел+

Цитата:

Цитата:


И что то я не слыхал, чтобы вражесие частники имели на вооружении боевую авиацию




https://translated.turbopages.org/proxy_...n_International

Уже надоело читать бред который ты пишешь. Не слышал, значит нет такого...



А ты читаешь посты на которые отвечаешь и сцылы которые приводишь? Где там про боевую авиацию на вооружении у ЧВК? Кстати, даже Правила форума настоятельно рекомендуют не постить тупые сцылы, а цЫтировать что по теме из этих сцыл.