Тест-драйвер
( )
02/10/2005 15:14:32
"9 рота" (без пыли)

Посмотрел!
Вывод: Не хочется говорить, что "Ерунда", но сказать, что "Ничего особенного" придется.
Слагаемые вышеозвученного!
Из плюсов:
- Хороший звук;
- Приличная игра всех актеров сыгравших новобранцев + роль Дыгало.

Из минусов:
- Слабая операторская работа;
- Плохой сценарий (хотя если вспомнить фильмы Тарковского, то они все были "без сценария", но режиссер тащил через весь фильм СВОЮ смысловую идею, посему он и великий!). Бондарчук свою идею при плохом сценарии привнести не способен!
- Актер Ф.Бондарчук - НИКАКОЙ!!!
- Тема Афгана не раскрыта совсем (основная часть фильма разворачивается как раз не там). Вырван какой-то частный ( я бы даже сказал - заурядный) случай, каких миллион и, не только в Афгане НАВАЛОМ (одной Чечни достаточно)! Типа: забыли 9 роту! Да никто ее не забыл, просто банальный случай - в рацию попала мина и не было связи.
- Ляпы плана: 1) Сбитие самолета с дембелями (взлет без тепловых ракет, тем более в конце афганской компании - нонсенс); атака афганцев на колонну бронетехники бронетехники (не было такого прикрытия! Чтобы рота прикрытия занимала позицию не на высоте, а на середине горы, т.е. без прикрытия собственной спины); в конце фильма: атака духами наших позиции ТОЛПОЙ???!!! Такое возможно, наверно, после того как духам предварительно показали "психическую атаку" из фильма "Чапаев".
Любой НОРМАЛЬНЫЙ фильм должен состоять из ПРОЛОГА (ЗАВЯЗКИ) - КУЛЬМИНАЦИИ и РАЗВЯЗКИ (ЭПИЛОГА)! Что мы имеем в итоге:
- Пролог есть? Пожалуй есть!
- Кульминация? Нету вовсе! ИДЕИ НЕТ!!! Что автор сказать-то хотел???
- Эпилог? 30 последних секунд (мдя, не густо для фильма длящегося более двух часов)!
Вывод который сделал лично для себя! Не напоминает ли Вам , господа, ситуация в сегодняшнем отечественном кино - ситуацию в нашей поп-музыке? Очень смахивает на попсу, выступающую под вывеской А.Пугачева и Ко.! Так же и в кино - своя узкая кинотусовка эксплуатирует 99% рынка отечественного кинопроката. Занимается съемками самих себя, сама себя рекламирует и сама себя хвалит!
На мой взгляд, если и смотреть что-то, так это оставшийся 1%. Только фильмов этих хрен найдешь! Не пущают держиморды.

P.S. Лишний раз убедился, что на детях великих природа отдыхает. Интересно, чтобы сказал покойный Бондарчук-старший (автор "Судьбы человека")посмотрев
"9 роту"??? Думаю, что-то вроде: "Сынок! Ну е..............!"


Orinda
( )
03/10/2005 11:01:52
мда. ломать, как грицца, не строить - душа не болит. +

"Румяный критик мой, насмешник толстопузый" (с) Пушкин.

"Художника всякий может обидеть" (с) народное.

Мне фильм показался достойным.
Цитата:

Слагаемые вышеозвученного!


А смысл делить на составлящие? Вступление, введение, пролог-эпилог, кульминация - все это конечно зашибись..

О чем фильм? Фильм про войну, про ребят на войне, про то, как людей погубили в общем потоке расп..дяйства и общего хаоса. Про то, что кому вперся этот Афганистан, про то, что решают политики, а гибнут простые люди.

Как снят фильм? Может это и не шедевр с точки зрения операторской работы и прочего, но фильм смотрится. Именно смотрится. Не хотелось сбегать покурить-пописать, попкорну не хотелось, да и на минет не хотелось тоже отвлечься.

Есть роли эпизодные, которые просто классно сделаны. Чего стоит Ефремов - чудо, просто чудо. Кстати, сам Ефремов рассказывал, что когда ему позвонил Бондарчук с предложением сняться в этом эпизоде, он сказал, что эту роль могут сыграть только три человека. Ефремов чуть ли не обиделся и, естественно, поинтересовался, кто же. Бондарчук помолчал и ответил: "Ты, я и Кристофер Уокен")))) Конечно, Ефремов согласился.

Пореченков хорош беззвезды.

И маленькая деталь. Была в кино с человеком, прошедшим первую Чечню. Их рота стояла под Ведено почти 5 месяцев, тоже на высоте, обеспечивала прохождение колонн. После фильма спросила - правда ли, что на войне так. Он подумал и сказал: "Ну, примерно... Был у нас такой вот прапор, типа этого Дегайло, который прошел Афган, так много рассказывал.. пил сильно, особливо в памятные даты. А вообще.. много такого.. да."

Цитата:

Интересно, чтобы сказал покойный Бондарчук-старший (автор "Судьбы человека")посмотрев "9 роту"???


Вот в том-то и дело, я думаю. На детях великих не отдыхает природа. На них просто имена родителей накладывают такую ответственность, что как только они снимают что-то, публика разглядывает их в лорнет и мстительно восклицает "Не то!".

Orinda
( )
03/10/2005 11:12:24
и еще +

не очень люблю Экслера, но на этот раз согласна с его рецензией:
Тут.


Тест-драйвер
( )
03/10/2005 11:23:46
Re: мда. ломать, как грицца, не строить - душа не болит. +

Цитата:

Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------

Слагаемые вышеозвученного!


--------------------------------------------------------------------------------

А смысл делить на составлящие?



Прямой смысл! Из этого и должен состоять любой фильм, в противном случае смысл его создания равен нулю.
Цитата:

Не хотелось сбегать покурить-пописать, попкорну не хотелось, да и на минет не хотелось тоже отвлечься.




Это точно! Сидел, ждал чего-то, а оказалось что лучше бы покурил-пописал. С минетом не повезло...
Цитата:

Ефремов чуть ли не обиделся и, естественно, поинтересовался, кто же. Бондарчук помолчал и ответил: "Ты, я и Кристофер Уокен"



Да уж, вот это роль! А то, что ее смог бы Бондарчук сыграть даже сомнений нет. Лучше бы он ее и играл - хоть меньше было бы его видно, т.к. роль короткая.
Цитата:



Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------

Интересно, чтобы сказал покойный Бондарчук-старший (автор "Судьбы человека")посмотрев "9 роту"???


--------------------------------------------------------------------------------

Вот в том-то и дело, я думаю. На детях великих не отдыхает природа. На них просто имена родителей накладывают такую ответственность, что как только они снимают что-то, публика разглядывает их в лорнет и мстительно восклицает "Не то!".





Уважаемая Оринда! Я говорю о том, что "9 рота" на фоне ВЕЛИКОГО ФИЛЬМА "Судьба человека" - кошмарный ужас! А природа все же отдыхает, - лучше бы Федор писал картины, или ваял скульптуры, коли планка непреодолима.
Вывод сводился к тому, что: - Можно ли смотреть этот фильм?
- Можно! Если больше делать нечего. А если
есть что делать, то смотреть не обязательно!
Вкусы и пристрастия у всех разные, я же не претендую на истину последней инстанции. Можно приветствовать лишь попытку копнуть эту тему, но получилось лишь воткнуть лопату в землю!


Orinda
( )
03/10/2005 11:51:56
Re: мда. ломать, как грицца, не строить - душа не болит. +

Цитата:

Прямой смысл! Из этого и должен состоять любой фильм, в противном случае смысл его создания равен нулю.


Вы знаете, я прям так и представила: пошла в кино, а тут сидит такой вот кинокритик и говорит: Ребята, вот смотрите - щас вы увидите пролог. А вот это - кульминация. А это вот - развязка. И получится не кино, а пособие по тому, как его надо снимать.
Вот тут кто-то писал про Вендерса. Вы как, Вендерса видали? Вот по Вашему, например, "Конец насилия" - это психологический боевик (как его в прокате катали)?
Как насчет Ларса фон Триера? Гринуэя? Вуди Аллена?
Вы конечно скажете мне, что не надо Бондарчука равнять с великими мастерами... да только вот по Вашему выходит, что эти режиссеры тоже - вместе с Бондарчуком - не имеют права на существование. Туды их.. в качель (с).
Можно сказать - фильм пришелся не по вкусу. не понравился. Ваше право. Просто допускайте, что кому-то он понравился..

Или вот.. "Охотник на оленей" смотрели? Скажите.. а там что считать развязкой, а что кульминацией?

Конечно, о вкусах не спорят. Но - а Вы были на войне?


Тест-драйвер
( )
03/10/2005 12:03:29
Re: мда. ломать, как грицца, не строить - душа не болит. +

И даже в армии! Представляете?! Такая вот загагулина...
А учиться все же надо на лучших образцах. От Вас, уважаемая Оринда, не ожидал бурного восторга по-поводу сего "шедевра". Если бы так думал 20-летний юноша не служивший даже в перспективе, то были бы понятны комментарии в стиле: -Клево! Прикольно! Супер! Я тащусь и шизею!
Давайте уж сравнивать с фильмом "отдаленно похожей тематики", например "Apocalipse now"! Боюсь, что может сделаться нехорошо...


Orinda
( )
03/10/2005 12:32:41
давайте +

не сравнивать, а говорить о сути вещей.
То, что Вы были в армии - это очень похвально.
Я почему спросила.. я вот когда фильм о войне вижу - я всегда пытаюсь узнать у людей, которые были на войне, что их в этом фильме зацепило. При этом я всегда понимаю, что расскажут мне не все. Потому что об этом обычно не рассказывают... женщинам, даже очень близким. Не для них это. Это только для мужчин. Но тем не менее уловить что-то можно, если правильно сенсоры настроить. И всегда обычно понимаешь - то это или не то. И если фильм - не то, то по настроению собеседника понимаешь - его это не зацепило.
О 9-й роте говорила со своим спутником и со своим отчимом. Отчим был в Афгане. Отчим на мой вопрос улыбнулся и посмотрел куда-то в строну. Мне и этого было достаточно.

А уж если Вы заговорили о фильмах со схожей тематикой - вот я Вас и спросила про "Охотника на оленей"..
Что же касается "Апокалипсиса"... для меня этот фильм идет, так сказать, вне программы..

Просто, ИМХО, Вы меня не очень правильно поняли. Вы вполне можете утверждать, что лично Вам фильм не понравился. Но Вы же говорите не так. Вы говорите, что у нормального фильма должны быть составляющие.. элементы жанра и композиции. А я говорю о том, что могу назвать десятки фильмов, которые лишены всего этого, но тем не менее заслуженно считаются шедеврами синематографа.

Не стану продолжать спор с Вами. Дабы не подрывать в Вас святую веру в мой хороший вкус


Telepuzik
( )
03/10/2005 12:42:36
Re: "9 рота" (без пыли)

Цитата:

Тема Афгана не раскрыта совсем
...
Вырван какой-то частный ( я бы даже сказал - заурядный) случай, каких миллион и, не только в Афгане НАВАЛОМ (одной Чечни достаточно)!




1. Раскройте-ка тут нам по быстренькому тему Афгана. Без частных банальных случаев, которых миллион. Быстро раскройте. Но глобально. Чтобы все сразу прониклись...
2. Война - она вообще из банальных случаев состоит. И из статистики 200 и 300... Стоит ли вообще о ней фильмы снимать? Людям настроение кровью портить... Ведь кругом все должно быть солнечно и радостно. Великие идеи должны в воздухе витать... "Пятилетку в четыре года!", "Догоним и перегоним!" и т.д.
3. Надо было снимать фильм о чем-то действительно героическом. Как например "Рэмбо-3". Вот это я понимаю, вовсе не банально. Один человек перебивает гарнизон. Вот он - повод для национальной гордости. И смотреть не стыдно, да и другим показать почетно.

Цитата:

- Ляпы плана: 1) Сбитие самолета с дембелями (взлет без тепловых ракет, тем более в конце афганской компании - нонсенс);




Угу... А в чеченской так вообще ни одного вертолета не сбито. Ибо все опытные и ничего подобного не допустят. Фотомонтаж кругом.

И наговор на опытных военначальников.
И танков в городе под новый год тоже не было...
Сброс тепловых ракет, к сожалению - не дает абсолютно никакой гарантии.


Короче.
С нетерпением ждем Ваш фильм. Который вы снимете (или спродюссируете). Где все будет по правильному. По честному. В соответствии с изложенным стандартом:
Цитата:

Любой НОРМАЛЬНЫЙ фильм должен состоять из ПРОЛОГА (ЗАВЯЗКИ) - КУЛЬМИНАЦИИ и РАЗВЯЗКИ (ЭПИЛОГА)!




И идея в нем будет правильная. Не какая-то там попса...


Тест-драйвер
( )
03/10/2005 12:54:53
Re: "9 рота" (без пыли)

Уважаемый! А Вы смотрели сие произведение?!

Telepuzik
( )
03/10/2005 13:28:42
Re: "9 рота" (без пыли)

Цитата:

Уважаемый! А Вы смотрели сие произведение?!




Нет конечно.
Сужу о нем и участвую в дискуссии руководствуясь исключительно картинками с рекламных плакатов, развешанных по Москве.
Там еще лысый Бондарчук и написано "Хохол". Я так понимаю, что раз Хохол, что фильм про оранжевую революцию? А почему тогда Афган упоминают? Бен Ладен оттуда спонсировал? Ну нихрена себе.
А еще тут с месяц назад журнальчик читал смешной. "Esquire" называется. Там интервью с рядом участников тех событий. Пургу, говорят, Бондарчук снял. Идею не показал. Да и не было там ничего. Ни стрельбы ни басмачей. Сидели себе там, днем на горы смотрели, ночью на звезды. План курили и думы думали. Вот про думы-то фильм и надо было снять. Было бы все красочно и вставляло бы всех...


Simson
( )
03/10/2005 15:58:34
Re: Я с тобой согласен.Мне тоже понравился фильм.(+)


Не хочу его растаскивать на составляющие.В общем и целом -это блокбастер.
Спасибо г-ну Бондарчуку и за фильм и за привлечение такой талантливой молодёжи!

С уважением.


Тест-драйвер
( )
03/10/2005 18:21:55
Re: "9 рота" (без пыли)

Если честно, мне от этого фильма ни холодно, ни жарко.
Через 20-30 дней все забудут, что такой фильм вообще был!


xerox
( )
03/10/2005 21:11:07
Re: "9 рота" (без пыли)

Какой хитрый ... (с)
Вас на гл.роль не утвердили или с доходами от проката "прокатили" ?


Тест-драйвер
( )
03/10/2005 21:22:36
Re: "9 рота" (без пыли)

А там непонятно, есть ли главная роль вообще...
Для тех кто смотрел - главную роль сыграл, судя по-всему, Говорухин!!!


xerox
( )
03/10/2005 21:24:51
Re: я не смотрел, но посмотрю! (+)

А какие на Ваш взгляд - действительно стоящие к/фильмы которые следует посмотреть?

Тест-драйвер
( )
03/10/2005 21:47:54
Re: я не смотрел, но посмотрю! (+)

Конечно сходите! Только выберите время, которого не сильно жалко (эдакий период безделья). Добавлю лишь, что фильм затраченным на него средствам не соответствует (видать пропили денег в крымских кабаках немерено, т.к. снимали там).
А советовать?! Считаю это дело неправильным, вкусы-то и запросы у всех разные. Это уж лучше к Mimin-у. Вообще, было бы интересно услышать его мнение на этот счет.


Mimin
( )
03/10/2005 21:53:34
Re: я не смотрел, но посмотрю! (+)

Цитата:


А советовать?! Считаю это дело неправильным, вкусы-то и запросы у всех разные. Это уж лучше к Mimin-у. Вообще, было бы интересно услышать его мнение на этот счет.




я тож не смотрел, как почитал сегодняшние баталии так прямо жалко стало 100 рублей на покупку dvd
ща в сетке провайдера выложат, качну надармовщинку, погляжу, тогда обозначу свое мнение на счет этого фильма


xerox
( )
03/10/2005 22:01:05
Re: выложат, мне вышли(-)

---

Тест-драйвер
( )
03/10/2005 22:11:24
Re: я не смотрел, но посмотрю! (+)

Пиратских пока нет, а студийные наверняка не появятся, пока основную кассу в прокате не прогонят!

cook
( )
07/10/2005 13:27:56
Re: "9 рота" (без пыли)

сам фильм не смотрел,но сегодня показали интервью с ф.б.,он почти плакал,что продюсеры чего то там просрали и теперь на оскар фильм не попадет. пропала статуетка!!!!!!!!!!!!

blazzer
( )
07/10/2005 15:05:02
какой там оскар (+)

это в учебники по компиляции надо вставлять, о том, как каверить классику
первая половина - компиляция Full Metal Jacket Кубрика, первая половина афгана - компиляция Platoon
Жаль, что концовка фильма - не компиляция Апокалипсиса Копполы.


cook
( )
07/10/2005 17:31:52
Re: какой там оскар (+)

вот и я так думаю. и вообще,у всех,кто имеет отношение к шоу бизнесу,русскому разумеется, болезнь и даже не звездная. меня почти от всех ток шоу и их ведущих ,фильмов и музык "так блеват и кидат".

С - КОТ
( )
07/10/2005 22:01:26
какой в ж... оскар (+)

Такое мнение высказывается!

Mimin
( )
10/10/2005 10:33:27
Re: я не смотрел, но посмотрю! (+)

фильм можно качнуть здесь
качество не очень, но смотреть можно
честно говоря после того как посмотрел фильм и прочитал рецензию ссылку на которую давал С-КОТ, вообщем то и добавить нечего, по моему там все правильно разложено по полочкам


bob30
( )
10/10/2005 10:44:42
Re: Сразу скажу, фильм понравился(+)

Смотрел с большим удовольствием, фильм зацепил....
Два вопроса к Тест-Драйву ???
1) Вы близко находитесь к кинобизнесу???
2) Вы по образованию,
Цитата:

Слабая операторская работа;



оператор??,
Цитата:

Плохой сценарий


сценорист???,
Цитата:

Тема Афгана не раскрыта совсем


участвовали в боевых действиях в Афгане,???
Цитата:

- Ляпы плана


, у вас есть высшее военное образование и вы щас являетесь нач. штаба ВС России???

Тест-драйвер
( )
10/10/2005 11:02:24
Re: Сразу скажу, фильм понравился(+)

Цитата:

1) Вы близко находитесь к кинобизнесу???
2) Вы по образованию,



1. Живу рядом с Мосфильмом
2.Тест-драйвер
Цитата:

оператор??,



Слепой
Цитата:

сценорист???,



Безрукий
Цитата:

участвовали в боевых действиях в Афгане,???



Да, занесло туда.
Цитата:

, у вас есть высшее военное образование и вы щас являетесь нач. штаба ВС России???



У нас был такой Нач.Генштаба ВС РФ Квашнин - клевый мужик! Развалил все в генштабе, теперь разваливает и ворует в Сибири - у него это лучше получается.
Должность Нач.штаба ВС России будет введена позднее!
Можете ерничать сколько угодно - понравился Вам фильм, - и слава Богу. Теперь буду обращаться к Вам, как к спецу по Афганистану и нач.штабов ВС РФ.
С уважением.


Колхозник
( )
10/10/2005 11:46:56
Вчера сходил, посмотрел

Первая часть вполне пойдет "под пиво". Кое-где было смешно, это факт.
Когда 9-я рота закрепилась на Ялтинской яйле и бегала в соседнюю деревушку (не знаю, как они там в Афганистане называются) - старый добрый Эски Кермен, что под Бахчисараем, уже не мог смотреть серьезно. МАСКАРАД, по другому и не назовешь.
Концовка - дерьмо редкое. И по сути, и по съемке.
Аффтор ничего кроме презрения не вызывает. Фильм с лично мне чуждой идеологией.

Аник про Бондарчука:
Висят вниз головой две летучие мыши. И такой у них диалог:
- Какой был самый поганый день в твоей жизни?
- Когда у меня случился понос...


С - КОТ
( )
10/10/2005 12:59:52
Re: Сразу скажу, фильм понравился(+)

Реклама ко второй серии - ВОТ!

Mimin
( )
10/10/2005 14:36:44
Re: "9 рота" (без пыли)

Цитата:


- Ляпы плана: 1) Сбитие самолета с дембелями (взлет без тепловых ракет, тем более в конце афганской компании - нонсенс);




а вот интересно когда подбили самолет ракетой на взлете, как пилот сумел развернуть его за горой или сопкой и посадить на базу
интересно такое технически возможно?
понятно что в фильме наворотили, но в реале наверное он бы рухнул ранее


оТТо
( )
10/10/2005 16:51:21
Вставлю и я свои 5 копеек

Тест-драйвер - не слушай ты их, братка, тех которые говорят что в фильме классные бабахи и прибабахи, а Федя - просто душка.

Они просто не думают о том , что обычная рекламная фраза "Фильм снят на основе реальных событий" чуть ли не по воспоминаниям участников, в фильме, в котором передернуто все - от реальных событий до "картинки" происходящего, в котором причесано все что можно причесать, вызывает у тех кто видел реальность полное отторжение.

Лично меня покоробило. что смени титры, и этот фильм можно второй раз выпускать про любую другую войну.

Так что они и и мы с тобой видели разный фильм.

Олег, 87-89, 181 мсп


оТТо
( )
10/10/2005 16:57:28
Re: и еще +

"Бондарчук попытался сделать честное кино - и, как я считаю, у него получилось честное кино."

не получилось

"Он просто снял "9 роту", в которой попытался показать, как это все было на самом деле. Попытка, на мой взгляд, была, во-первых, вполне искренняя, а во-вторых, вполне профессиональная. И кино получилось. Причем - без дураков."

кино как бизнес - получилось
как попытка чтото честно показать... нет.
Для тех кто знает как оно там было честно - нет.

Он лишь свои представления о том как все было, и не более того.


Telepuzik
( )
10/10/2005 20:53:32
добавить есть чего...

Про описанных Гоблинов духов, которые насмотрелись "Чапаева" и шли на пулеметы, все уже почитали и повеселились...
Но может стоит до-кучи послушать все-же тех, кто непосредственно был в том бою?
Как я уже писал, бойцы до такой степени на своей высоте 3234 укурились, что начали всякий бред выдумывать. А Бондарчук подхватил...
А на самом деле - не было этого ничего. Укурились и нагнали по полной. А им за это двух Героев Советского Союза дали. Как знатным гонщикам... Ведь повеселили командование своими байками.

--------------------------------------------------------------------------

"…..

Владимир Щиголев
Гвардии сержант 345-го ОПДП, 9 рота

Наш доблестный гвардейский капитан Махотлов, командир 9-й роты, давал указание: собрать со всего полка всех залетчиков – нарушителей. Кого-то привозили практически с гауптвахты. Собирали лучших гвардейцев 345-го полка в 9-ю роту. Для одних это было честью, для других – наказанием.


Руслан Безбородов
гвардии рядовой 345-го ОПДП, 9 рота.

Я закончил художественное ПТУ, и в фильме у моего героя прозвище Джоконда.
В десантные войска я попал, можно сказать, случайно - просто хотелось спрыгнуть с парашютом. Подготовка у нас шла в Узбекистане, в Фергане. Ферганская учебка была единственной в Союзе, готовившей горных снайперов. После нее мы смокойно могли со ста метров попасть в пяткак из "калашникова".
Преподавали нам боевые офицеры. Был у нас прапорщик Силантьев, людей он не бил, но когда один раз ударил, то чуть не оставил человека без глаза. Дрессировали.
Был у нас горный центр - мы называли его "Ебун-гора" - пригорок метров 400, почти отвесный, весь усыпанный щебнем. Пытаешься забраться, но только на одном месте сучишь ногами. В Средней Азии к тому же очень сырой климат. Однажды мы бежали 15 километров, по колено в снегу. Кто-то отстает - рота надевает противогазы, возвращается, его заталкивают в середину и на бегу начинают мутузить. Прибежали, а у человека не выдержало сердце. Смертность была высокая - за шесть месяцев в роте умерло семь человек. Опять же малярия, тиф, гепатит, все время недоедаешь. А из столовой ничего вынести нельзя. Один боец спер две буханки хлеба, его заставили их есть, а нас построили и велели отжиматься. Отжимались мы за любую провинность, иногда всю ночь.
А когда отправляли на войну, построили всех на плацу и такую сказали вещь: "Кто не хочет в Афганистан - шаг вперед". А разве ты можешь? Ты стоишь с людьми, с которыми шесть месяцев бок о бок прожил все это.

...

Когда мы из учебки прилетели в Афганистан, на базу полка в Баграм, никто не знал, что этоза 9-я рота. Но когда мы попали в нее, я понял, что все, что мне до сих пор рассказывали про дедовщину - фигня. Мы боялись зайти в казарму часов до трех ночи - ждали, пока заснут деды. Вот пример. Отбой. А тебе говорят: давай, через пять минут роди пачку "Мальборо". В-принципе, это было возможно, но не ночью же... В фильме есть эпизод, как мой герой за спичками идет в духовский кишлак... Теперь думаешь, зачем туда полез? А тогда это казалось единственным возможным вариантом.
Многие стремились на боевые. Там, по крайней мере, можно было отоспаться. Хотя условия были тяжелые, средняя температура 50 градусов.
У нас парень умер от теплового удара, было 73 градуса. Ходишь как пьяный, в полной боевой выкладке - а это килограмов 50. А тебе говорят: через два часа лагерь развернуть во-о-он на той высоте. И ты идешь. Язык к небу присыхает, пить нельзя. Деды шли налегке то впереди – проверяли обстановку, то сзади – подгоняли прикладами по шее. Я видел как здоровые, взрослые мужики плакали от бессилия. Многие ходили на таблетках, они у нас назывались «озверин». После них спать не хотелось и появлялась энергия. На этих таблетках я потом колол дедам наколки. Они поднимали меня ночью и говорили: «Давай, рисовать умеешь». И вот я колю и засыпаю с открытыми глазами, рука уходит. Дед говорит: «Блин, чего-то больно». Смотрим, а у него уже крыло на наколке куда-то в подмышку ушло. Пришлось дорисовывать облака. И кстати, меня поразила красота Афганистана. Я как-то даже попытался взять с собой на боевое задание акварельные краски вместо банки сгущенки. Этот контраст между красотой природы и опасностью настолько проникает в тебя, что это ощущение остается у тебя фактически на всю жизнь. Я по памяти могу писать эти закаты, восходы.

Иван Бабенко
Гвардии старший лейтенант 345-го ОПДП, артиллерист наводчик, прикрепленный к 9-й роте.

4 января 1988 года на высоте 3234 мы засекли пуск «стингера», работавшего по ущелью и по плато. И тут же у нас начались проблемы. Нас накрыли артиллерией и до обеда плотно систематически обстреливали «эрэсами». А до обеда стреляли, потому, что солнце было со стороны духов. В горах есть такое понятие – дымка. То есть очертания ущелья видны, но из-за дымки невозможно определить направление, откуда стреляли. А после обеда солнце уже нам в затылок, освещает их. И все. Артобстрел прекращается.
7 января, в Рождество, в 12 часов опять начался обстрел. И один «эрэс» упал прямо на высоту. А у нас как раз был прием пищи, обед. А бойцы – мой радист Андрей Федотов и еще один боец, который должен был весной увольняться, решали, к кому первому ехать в гости? В Курган или в Челябинск? Такой стоял вопрос острый. А в 12:20 Андрея не стало.
Мы, как правило, всегда пуски слышали заранее: идет пуск «тух-тух-тух-тух», и только через какое-то время долетают снаряды. Бойцы помнят, у меня на груди был такой металлический свисток. Я сразу даю сигнал: все в щели, перекрытия. Но Андрей на подлете начал подниматься по горке, и тут снаряд… Его фактически разорвало.
Ну мы, естественно доложили Востротину, у него был позывной «Варяг»: «у нас 021-й». Т.е. погибший. А у духов был хорошо организован радиоперехват, у нашего начальника артиллерии до сих пор сохранилась его запись.
Они, в общем, просекли, что у нас подавленное настроение в связи с тем, что погиб товарищ. И в 16 часов начался бой. Начался в открытую, в наглую. Духи были обкуренные. В него стреляешь из «утеса», крупнокалиберного пулемета, а он стоит – даже не пригибается. Первый, самый тяжелый натиск принял командир «утеса» Александров. Небольшого роста такой, метр семьдесят, наверное, с кепкой. Он когда начинал стрелять, сам прыгал вместе с этим пулеметом. Царствие ему небесное.

Владимир Веригин
Гвардии сержант 345-го ОПДП, 9-я рота.

Никто не думал, что духи так близко. Ближе к вечеру они уже стали стрелять из автоматов и пулеметов метров с 200-300. Часов в семь – совсем уже близко. Сам бой для меня сейчас весь как в тумане. В фильмах про войну я не понимаю, как там командиры руководят солдатами? Видишь, кто-то отстрелялся – ты занимаешь его место. Потом, когда сам отстреливаешься и нужно идти за патронами, сменяют тебя. Но точно помню, что спасли нас артиллеристы. Если бы не они, мы бы на высоте не удержались. В какой-то момент наш наводчик Иван Бабенко отошел от основной группы метров на 50 и оттуда стал корректировать артиллерию. Практически вызывал огонь на себя. И еще очень хорошо помню, как погиб Андрей Мельников из моего призыва. Его ранило, но крови почти не было. Осколочек точно в сердце попал. Он отполз под скалу, где у нас раненые и убитые лежали, съежился весь, говорит: «Больно мне». А потом затих – и все, смерть почти мгновенная.

Иван Бабенко

Самое тяжелое, конечно, было, когда опустилась ночь. После 18:00 было уже темно. И видишь только вспышки и трассеры с той стороны. Выстрелы ниоткуда. Потому, что пулю, летящую в тебя, ты не слышишь…
А после боя, когда мы вернулись на базу, узнали, что это был за отряд. «Черные аисты», по-афгански это звучит как «чохат лор». Все в черных чалмах. Это даже не наемники были, это круче. Это люди, которые совершили преступление перед Аллахом и могут искупить его только кровью неверных. Ну неверными были мы, как христиане. Крики были такие: «Москва, сдавайся!», «Комсомол – хана!». Такие вот дикие выкрики. А слышно очень здорово, потому, что в одном конце крикнешь, а эхо по всему ущелью.

Владимир Веригин

В какой-то момент между атаками мы собрались передохнуть. И тогда единственное чувство было – зависть к погибшим. Потому, что у них была уже какая-то определенность. А у нас даже мыслей о смерти не было. Все равно уже было. Мы были готовы ко всему – ходили как зомби. Когда начало светать, я стал пересчитывать патроны. Раз, наверное, тридцать пересчитал. Их было 12. Еще граната и нож духовский. Мы уже готовились отбивать атаку, но тут подошла наша разведрота с припасами – они их ящиками несли. А духи отошли.


Валерий Востротин
Гвардии полковник, командир 345-го ОПДП, Герой Советского Союза.

В общей сложности бой длился двое с половиной суток. Но для меня оказать помощь моей любимой роте было достаточно проблематично. Полковая разведрота вышла на подмогу, но, к сожалению, боевая обстановка, горный ландшафт не позволили нашим резервам подойти своевременно. Тем не менее, задача была выполнена, высота удержана. Всего бойцы выдержали 12 атак. Из 39 человек погибло 6, ранено было 12. Двое – Вячеслав Александров и Андрей Мельников – были представлены к званию Героя Советского Союза. Посмертно.


Владимир Веригин
….
…когда вернулись на базу, оказалось, что в роте осталось 12 человек: остальные или в госпиталях или убиты. Казарма такая пустая была…
….


Иван Бабенко

Конечно, лично я не думал – никто из ребят не думал, - что будут снимать фильм о 9-й роте. Что это войдет в историю. Просто каждый офицер, каждый солдат выполнял свой воинский долг. Конечно, приятно, что сняли фильм о 9-й роте. Герои фильма действительно существовали, кто-то остался жив.


Владимир Щиголев

В то время ведь никто не спрашивал. Сказали в Афганистан – значит, в Афганистан. Мы и там послужим, повоюем. Тогда казалось, что война – это что-то далекое. Как в детстве: взял палку, стрельнул из-за дерева – убит. Поднялся и дальше побежал. А тут смотришь, из-за дерева стреляют, кто-то падает, а потом не поднимается. А кто-то поднимается, но наполовину, без руки, без ноги. Я до этого не думал, что мне придется стрелять. Не просто стрелять, а стрелять по живым мишеням. Ведь принцип был простой: если не мы, то нас.
Не такие уж мы были великие войны, как говорят иногда: 9-я рота! 9-я рота! Да обыкновенные пацаны. Но все-таки мы выдержали это дело, не упали."


(с) "Esquire". сентябрь 2005г.


Mimin
( )
10/10/2005 21:20:41
Re: добавить есть чего...

вся беда в том, что даже прочитать отзыв Гоблина и прочитать тех воевал в Афгане и кто был в том бою, сопоставить факты и проанализировать где правда жизни, а где вымысел Бондарчука могут далеко не все, посмотревшие этот фильм
а фильм бьет рекорды посещаемости и кассовых сборов и идет на ура


Telepuzik
( )
10/10/2005 22:14:34
Сижу вот сейчас, хронику смотрю...

Документальный фильм о немецких парашютистах вермахта.
Чума!
Италия, Монастырь "Монтекассино", господствующий и перекрывающий дорогу на Рим.
Февраль 1944г.
300 десантников и 5 штурмовых орудий Т3 несколько дней обороняли монастырь от 900 орудий союзников (артобстрелы продолжались по 2 часа) и хрен знает скольки тысяч солдат союзников.
...и еще уцелевшие умудрились уйти, оставив в развалинах монастыря тяжело раненых, которых не могли вынести...

Жалко, что про это никогда фильм не снимут.
Пошел рыть инет.


оТТо
( )
10/10/2005 22:37:52
Re: добавить есть чего...

не понял, чем рецензия гоблина противоречит тому что добавили вы?
а добавлять можно многое и многое.

я повторяю - нахрен писать в рекламе "фильм основан на реальных событиях", если до описания реальных событий там как раком до луны?


matrosov
( )
14/10/2005 16:42:24
в целом понравился...

не считая указанных выше ляпов неплохой такой фильмец...

Chupacabra
( )
17/10/2005 10:31:41
Re: Думаю - достойно сняли(+)

Старшему, за младшего, стыдно быть не должно.

Хотя бы по тому, что масса народу узнала о том, что был такой 3-4-5 ОПДП, и в нем была 9-ка, давшая наибольшее количество ГСС.
Реальность события - описано очевидцами, на год раньше в 87-м. Операция "Магистраль".

Смысл не в том, что "роту забыли" - а в том, что полтора взвода 9-ой пдр свою войну выиграли.

А может обида "соляры" на десантов имеется?


оТТо
( )
19/10/2005 15:00:47
не думаю +

"Хотя бы по тому, что масса народу узнала о том, что был такой 3-4-5 ОПДП, и в нем была 9-ка, давшая наибольшее количество ГСС."

ах, в таком смысле?
тады да

"Реальность события - описано очевидцами, на год раньше в 87-м. Операция "Магистраль"."

реальность какого события?
того что была такая рота?
или того что "фсе пагибли из-за глупасти камандывания каторая на них пилювала"?

что вы скажете про фильм о Великой отечественной, в которой сталинград будет захватывать Жуков в 1944 году например, и потери составят 100 человек?
что он основан на реальных событиях?

По вашему - на реальных, ведь и Жуков был, и Сталинград, и 44 год. То что все было, но немного отдельно друг от друга по вашему мелочи?

"Смысл не в том, что "роту забыли" - а в том, что полтора взвода 9-ой пдр свою войну выиграли."

а мой первый взвод 1 роты 181 полка что - проиграл?


" может обида "соляры" на десантов имеется? "

тогда уж не на десантов , а на "полосатиков".


Этот фильм вообще не про Афган, в нем 30% про чечню, а на 70% - голливуда.


HerrHitler4321
( )
20/10/2005 11:38:50
Re: Еще из ляпов

В одном из эпизодов - машина с новыми номерами. И еще я конечно не военный, но чо они весь фильм кучкой то ходят. Одна мина,граната или пулеметная очередь и всем каюк.

А вообще мне фильм понравился.


Chupacabra
( )
21/10/2005 11:13:10
Re: Спорить не стану (+)

Для Афгана я малость молод был, а хреновое знание физики позволило избежать посещения Чеченской республики в 95-м во главе взвода "полосатиков"
Спасибо, никак не мог термин вспомнить.

Цитата:

а мой первый взвод 1 роты 181 полка что - проиграл?





НЕТ.


Protector
( )
21/10/2005 17:46:14
ждал чего-то из ряда вон...

начитавшись слащавых рецензий. На деле - культ массовый продукт имеющий целью забабахивание бабосов с претензией на реальность.
нектоторые сцены откровенная лажа. Духи два раза захватывали высоту и убегали от пятерых контуженных ребят без оружия опять к подножию толпой. шли на штурм как терминаторы медленно подставив свинцу грудь. Хотя не обосрал СССР - великую страну и на том спасибо!


Scunsss
( )
21/10/2005 23:59:15
Re: "9 рота" (без пыли)

Клипмейстер - он и в Африке клипмейстер.

По фактам - похоже на правду.
По эпизодам тоже.
Сюжета никакого.
Ощущение - лубок 21 века, набор штампов, шаблонные характеры.

Если бы не агрессивная реклама и громкая фамилия режиссера, впечатления были бы еще бледнее.

Но для молодежи сойдет, хоть будут представление иметь, что за война тогда была...


капитан
( )
22/10/2005 14:57:03
Re: какой в ж... оскар (+)

прочитал
согласен с автором
ни когда не было так что о каком то подразделении забыли
бывало что не было возможности быстро оказать помощь
но что бы забыли - не было такого
а фильм - в общем не плохой
но своей рекламе - не соответствует


Scunsss
( )
23/10/2005 17:36:17
Re: Однако (+)

за счет такой рекламы кассовые сборы сделает нехилые. Что и требовалось. А остальное - пох.

friend
( )
23/10/2005 22:09:21
меня просили придти на премьеру+

звонили ребята,каким-то чудом нашли мой домашний телефон
очень просили,ведь некоторые прилетили на этот сеанс издалека
но меня не было в москве и поклялся, что обязательно посмотрю,потому что в консультантах были те,кто реально там умирал..

я посмотрел "пирата" и сразу отзвонил ребятам из ДШБ,кто был на премьере и чокался в кафешке стоя
трудно оценивать коммерческий фильм,тем более сравнивать его с реальными событиями,таких высот и рот был неисчислимо
..и тогда ребята сказали Феде- стране нужен ПАТРИОТИЧЕСКИЙ фильм? пусть БУДЕТ!
была смета,её урезали,потом добавили,затем продюссерам не понравился финал и монологи, а кому-то из спонсоров спецэффекты и тд и тп...
Бондарчуку не позавидуешь,он снимал для страны,а получилось ... ну для подростков чтоли..

правду никто не снимет,ибо под неё денег не найдёшь- нужны "пиплу" стрелялки,дедовщина,смерти,шютки и героизм простых ребят из национальной глубинки

не осуждайте никого, просто не забывайте тех, кто вместо дискотек торчал в горах и исполнял свой долг, партия сказала- мы пошли,вырезали полстраны,а потом позорно через мост домой...


Scunsss
( )
24/10/2005 07:47:26
Re: меня просили придти на премьеру+

Цитата:

..и тогда ребята сказали Феде- стране нужен ПАТРИОТИЧЕСКИЙ фильм? пусть БУДЕТ!
была смета,её урезали,потом добавили,затем продюссерам не понравился финал и монологи, а кому-то из спонсоров спецэффекты и тд и тп...
Бондарчуку не позавидуешь,он снимал для страны,а получилось ... ну для подростков чтоли..


Френд, так в том и фигня, что получился именно безликий коммерческий фильм, для одноклеточных подростков. Типа, пусть хоть такое смотрят, чем пиво пьют. Во главу ставится коммерческий успех, под это все и снимается.
Так ведь и у "Рембо" коммерческий успех был колоссальный...

Все идет по той же схеме, что и "Цирюльник". Много шума, много рекламы, обещаний, надрывных намеков... Разница только в том, что у Михалкова денег и возможностей было на порядок больше. А результат один - "Веселые картинки" для взрослых


оТТо
( )
24/10/2005 15:52:39
Re: меня просили придти на премьеру+

1. а в чем его патриотизм то? В том что потери на порядок завышены? В том что якобы бросили своих, чего на самом деле не было?
2. ну нет у меня уверенности что Федя снимал понимаешь для всей страны, но не вполне получилось из-за подлых продюсеров прочих редисок.


С - КОТ
( )
24/10/2005 15:59:35
Re: меня просили придти на премьеру+

Там же, кажется, продюсер менялся по ходу фильма. Так что вполне возможно, что и фильм получился, как жертва аборта!

оТТо
( )
24/10/2005 16:50:50
Рецензия пилота Ми-24, известного на avia.ru как "шурави"

Ну что, фильм посмотрен, прочитаны первые рецензии, можно подвести некоторые итоги.
Да, безусловно, фильм '9 рота', событие для нашего кинематографа.
Вопрос только в том, КАКОЕ ЭТО СОБЫТИЕ?
Появление этого фильма не случайно. Как пытается преподнести нам это Фёдор Бондарчук: вначале хотел снять фильм о Чечне, затем передумал и решил снять фильм о 'своём поколении'.
Не пудри мозги, Федя! С каких это пор ты стал с нами ОДНИМ ПОКОЛЕНИЕМ! Твоё поколение, это московские тусовки. Вот бы и снимал о них фильм, в крайнем случае, о службе в 'потешном полку'.
Нет, Фёдор, снимая этот фильм, ты работал на заказ! И надо сказать великолепно сработал (хотя, скорее всего не без помощи).
Фильм продуман до мелочей.
'Неточности' присутствующие в фильме очень грамотно расставлены, это своего рода 'приманка' для 'интеллектуалов', пусть грызут эту 'кость', лишь бы главное не трогали, то есть идеологию.
Собственно говоря, этот фильм не для них, как и не для тех, 'кто был за речкой'.
Этот фильм для поколения 'пепси'. Так сказать, закрепление успеха промывки мозгов: смотрите, как ужасно было в СССР!
Хуже всего то, что фильм действительно ОСНОВАН НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ.
Сколько было полемики по поводу того, как это было на самом деле, целая масса неточностей.
А на самом деле неточностей всего две: МЕСТО ДЕЙСТВИЯ и НОМЕР РОТЫ.
Меняем место действия, Афган на Чечню и 9 номер на 6, И ВСЁ СТАНОВИТСЯ НА СВОИ МЕСТА!
Именно в этом основная подлость фильма, в подмене событий. В итоге, для ребят прошедших Чечню фильм вполне правдоподобен.
Именно на их положительную оценку и строился расчет фильма.
Ни в коей мере не хочу обидеть тех, кто прошёл чеченские события (сам там тоже был), им как раз и пришлось воевать в подобных условиях. Так сложилась судьба, что обе войны могу оценивать с позиции очевидца (вернее участника).
Так вот, бардака в Афгане хватало, но такого предательства сверху, причём на всех уровнях (апофеоз, хасавюртовский сговор) не было.
Торговля оружием (эпизод с пулемётом)? Полная лажа, кто помнит советскую систему учёта оружия подтвердит. Лично я, припоминаю два случая: продажа 'доработанных' на мгновенный взрыв гранат и варёных патронов. Тем не менее, оба случая окончились сроком.
А что творилось в Чечне? Как снабжались бандиты и как снабжались федеральные (слово то, какое) войска. Такой вот факт, в 95, экипажи боевых вертолётов не имели личного оружия. Перед вылетом выдавался не имеющий постоянного хозяина (понимай должного ухода) АКСУ и всё.
Ну ладно, отвлёкся.
Кто заказчик этого фильма? Точнее, КОМУ СЕГОДНЯ ПОНАДОБИЛАСЬ ЛОЖЬ О ТЕХ СОБЫТИЯХ?
Большое видится на расстоянии, известная истина. И сегодня, спустя много лет, на фоне мягко говоря невнятной внешней политики Российской Федерации, когда наша страна раздроблена на части, когда на нашей земле размещаются иностранные войска, ввод войск СССР на территорию Афганистана вполне логичен. Такой вот каламбур, СССР и США имели одинаковую зону жизненно важных интересов: у СССР, это сопредельные страны, у США, это тоже сопредельные с СССР страны.
Что могут предъявить нынешние политические 'пигмеи' в вину тогдашнему курсу (внешнему) СССР? То, что молодые ребята гибли за идеологию? Согласен, это плохо.
Вопрос в том, что сейчас гораздо хуже.
Сейчас, стараниями власть имущих, ЖИЗНЬ СОЛДАТ ПРЕВРАЩЕНА В ОБОРОТНЫЙ КАПИТАЛ.
Ну и последнее, Фёдор Бондарчук был НАЗНАЧЕН режиссером этого фильма. Известный трюк, использование известного имени (фамилии), но он сработал. А все разговоры о вдохновении, пустой трёп.
Чего дальше ждать?


nasreddin
( )
16/11/2005 10:47:24
Re: "9 рота" (без пыли)

И я наконец сподобился посмотреть федин шедевр. Ну что можно сказать. Старался, конечно..
Но! В старое доброе время на некоторых книжках писали:
"Рекомендовано для массового читателя"
В общем, не "Чапаев" одназначно


dop
( )
01/12/2005 23:32:25
Насчет операторской работы ошибка ваша буит....

...снято довольно деликатно и оригинально...обратите внимание на постановку света на средних и крупных планах...а вообще-если мало(ничего)не понимаете в операторской работе-то лучше промолчать...иль говорить ИМХО...

Тест-драйвер
( )
04/12/2005 17:31:03
Re: Насчет операторской работы ошибка ваша буит....

Вспомнилось!
"Я - артист больших и малых академических сцен!" (с)