nasreddin
( )
25/01/2006 11:41:42
Новый "Золотой теленок"(+)

Видел анонс по ящику. Меньшиков в роли Остапа - это нонсенс, мне кажеться. Он хороший актер, но, ИМХО, фильм будет провальный .

MAMOHT
( )
26/01/2006 12:40:01
Re: Новый "Золотой теленок"(+)

Меньшиков отлично может сыграть Паниковского лет через 20, но уж никак ни Остапа...ИМХО
Думаю, что политика привлечения российских "суперзвезд" на главные роли ни всегда оправдана.
Помните, Остапа Бендера в какой-то постановке "играл" популярный в некоторых слоях населения певец Крылов...ИМХО из той же серии, для привлечения внимания к проекту!


manofwar
( )
26/01/2006 13:51:36
Re: Новый "Золотой теленок"(+)

блин, опять Меньшиков. А Михалкова в фильме часом нет? Достало уже. ТЕлевизор включишь - там Меньшиков. Газету откроешь - Меньшиков. ДВД откроешь - тоже он. Боюсь консервы открывать

Wowik
( )
31/01/2006 11:01:56
Re: Новый "Золотой теленок"(+)

К сожалению прогнозы ув. Насреддина сбылись . Фильм - ацтой полный...Меньшиков хороший актер, но его одного не хватает . Какой то педерастичный Шура Балаганов, зажравшийся Паниковский, который по виду переживет Остапа и Шуру вместе взятых, неубедительный Корейко.......В итоге мое мнение - ф топку..

Герой
( )
31/01/2006 12:45:25
Полностью согласен, провал!

Козлевич таких размеров, что становится жалко Антилопу. Зосе Синицкой лучше Элочку-людоедку играть, ее образ. Да и Меньшиков совсем не тянет на Остапа.

Оленевод Бельдыев
( )
31/01/2006 13:58:43
Re: Новый "Золотой теленок"(+)

Смотрел минут 20, потом выключил ящик вообще - смотреть не на что. Если сам роман - карикатура на действительность, то эта экранизация - карикатура на что? Современная нам действительность сама по себе уже карикатура, если не сказать больше, действительность далеких 20-30-х годов прошлого века уже мало кого волнует. В отличие от более ранних экранизаций, где игра каждого актера уже была сама по себе отдельным образом, а все вместе превращалось в отличный ансамбль, нынешние работы выглядят как минимум бледно, и самое главное, нет параллелей между тем временем и нынешним, отсюда звенящая пустота, скука, вялые фразы актеров, вымученные движения, апатичная камера и т.п. Одно хорошо, создателям фильма не пришлось искать натуру для съемок - за пределами кольцевой дороги Москвы жизнь мало изменилась за почти уже 100 лет. Все осталось по-прежнему. Это грустно.

Ибаньес
( )
31/01/2006 22:38:58
Re: Мр-р-ак... ж-ж-жуть...

Н-да, кинцо-то... товой. Что Остап, что Шура, что Паниковский - ни рыба, ни мясо. Когда смотрел МиМа (каламбурчикъ!), подумал - Влад Галкин - вылитый Балаганов, ну просто вы-ли-тый. (с) Даже костюм правильный подобран, ничего не надо менять. И что мы имеем с гуся? Незачот, адназначна.
З.Ы. Надо профессию менять. Я бы в кастинги пошел...


crazysm
( )
02/02/2006 18:06:56
Re: Предчуфствия тебя не обманули, +

в принципе все уже сказали, добавить нечего, КГ/АМ

xerox
( )
02/02/2006 20:31:06
Re: поправочка /+/

Цитата:

в принципе все уже сказали, добавить нечего, КГ/АМ




Креатив НЕ Гавно/ Режиссёр, а не Автор Мудак


Ляпсус-Трубецкой
( )
03/02/2006 11:53:26
Re: Новый "Золотой теленок"(+)

ПеТеУшный КВН!! худшего подбора артистов придумать невозможно и режиссура -полное говно!

crazysm
( )
08/02/2006 14:03:02
Re: принято, есественна это и имелось ввиду -