| bashi |
| ( ) |
| 10/03/2014 15:02:53 |
забыли Мирик, пользуйтесь фейри)
|
а если серьезно, наткнулся на вот такую байду http://venuro.ru/preserv/profilaktika.php
(смотрите там где сравнение мирика и хлора)
а где, все-таки, можно достоверную инфо найти? ведь если на самом деле хлор "В отличии от мирамистина не действует на вирусы (герпес,цитомегаловирус,папилломавирус,вирус иммунодефицита),зато прекрасно справляется с гонококками,бледными трепонемами,трихомонадами и транзиторными микробами" то мирику, получается, цены нет?! конечно, трепонема штука не приятная, но не фатально... а способность действовать на вирусы, это просто какой-то научный прецедент!)
| Бородатый |
| ( ) |
| 10/03/2014 15:32:13 |
|
|
Re: забыли Мирик, пользуйтесь фейри)
|
Насколько я в курсе, мирик от хлора отличается только более мягким воздействием на слизистые - почти не обжигает их.
Вкуса у него поэтому нет - гораздо легче подделать.
Остальное, походу, заказуха.
| garic99 |
| ( ) |
| 10/03/2014 19:27:25 |
|
|
Re: забыли Мирик, пользуйтесь фейри)
|
Все данные по уничтожению бактерий, вирусов и так далее по антисептикам сделаны на основании исследований in vitro. На людЯх это никто не исследовал. И не будет никогда. Это профилактика!!! То есть, если вы
| bashi |
| ( ) |
| 10/03/2014 20:11:58 |
|
Re: забыли Мирик, пользуйтесь фейри)
|
ну это понятно...тем не менее оба препарата уже давно и широко используются в офиц медицине, лор-врачами и в стоматологии...я так вообще с хлором впервые столкнулся именно в связи с зубами, много лет назад...что мне показалось любопытным, так это утверждение в данной статье о наличии якобы имеющихся различий в свойствах этих препаратов...
ну а про присунуть без резины я даже и не думаю уже...а вот после мануально-генитальных, так сказать, контактов, все-таки предпочитаю каким-нибудь антисептиком воспользоваться...